楊某與丈夫是姑表親,雖然領(lǐng)取了結(jié)婚證,但他們系近親結(jié)婚。2009年,兩人發(fā)生矛盾,楊某想與丈夫分手,遂起訴法院,主張他們的婚姻是無(wú)效婚姻,同時(shí)要求適當(dāng)分割財(cái)產(chǎn)。但是男方則主張雙方系自由戀愛(ài),自愿結(jié)合,婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)有效。法院在庭審過(guò)程中,男方中途退庭,以此來(lái)抗拒法院的判決。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第七條明確規(guī)定:“有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。該法第十條亦明文規(guī)定:“有下列情形之一的,婚姻無(wú)效:(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的”。因此楊某二人系有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系,違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬法定的禁止結(jié)婚事由,應(yīng)屬于無(wú)效婚姻。案件審理中,男方企圖以中途退庭的方式來(lái)歸避法律,這同樣是得不到法律支持的,法院將依法缺席判決宣告原、被告之間的婚姻關(guān)系無(wú)效。此外,我國(guó)《婚姻法》第十二條規(guī)定:“無(wú)效或被撤銷的婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。”同時(shí),最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(一)》第十五條也做出了具體規(guī)定:“被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻,當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn),按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外”。依照以上法律規(guī)定,無(wú)效婚姻當(dāng)事人,在同居期間所得的財(cái)產(chǎn),如果沒(méi)有證據(jù)證明是一方所有的外,應(yīng)當(dāng)按照共同共有進(jìn)行處理,但在雙方協(xié)商不成時(shí),可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,人民法院在審理判決時(shí)要照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方?!?/p>