淺析列寧對(duì)伯恩施坦主義的批判

摘要：十月革命勝利前，列寧著重批判了“伯恩施坦主義在俄國的變種”，從而避免了改良主義對(duì)俄國黨和俄國革命的影響，保證了俄國革命走向勝利。十月革命勝利后，列寧著重批判了西歐社會(huì)民主黨的社會(huì)沙文主義，從而避免了改良主義對(duì)東方國家共產(chǎn)黨及民族民主革命的影響，為東方國家民族民主革命的勝利奠定了基礎(chǔ)。列寧對(duì)伯恩施坦主義的批判，對(duì)中國共產(chǎn)黨認(rèn)知以改良主義為理論基礎(chǔ)的民主社會(huì)主義產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

關(guān)鍵詞：列寧；伯恩施坦主義；中國共產(chǎn)黨；影響

中圖分類號(hào)：A82

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004—0544(2010)02—0025—03

列寧對(duì)伯恩施坦主義的批判，以十月革命勝利為界。分為兩個(gè)階段。在這兩個(gè)階段，根據(jù)其面臨的革命目的的不同，列寧批判伯恩施坦主義的內(nèi)容和形式均有所不同。

十月革命勝利前，列寧著重批判了“伯恩施坦主義在俄國的變種”，目的是保證俄國革命走向勝利，從而拉開世界革命的“序幕”。

第一，在建黨時(shí)期，列寧批判了經(jīng)濟(jì)派的“自發(fā)論”和孟什維克的“自治制”，從而避免了伯恩施坦主義對(duì)俄國黨的影響，為俄國革命的勝利做好了思想準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備。

19世紀(jì)90年代，在剛剛成立的俄國黨內(nèi)，經(jīng)濟(jì)派一度占了優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)派崇拜伯恩施坦改良主義，迷戀工人運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性，醉心于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，反對(duì)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)。反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政，主張將黨建設(shè)成為改良主義政黨。列寧明確指出，經(jīng)濟(jì)派言論是伯恩施坦主義在俄國的變種，他說：“德國的伯恩施坦派，俄國的批評(píng)派(即經(jīng)濟(jì)派——作者注)，都成了一家弟兄，他們互相吹捧，彼此學(xué)習(xí)，一起攻擊‘教條式的’馬克思主義”。列寧揭露了經(jīng)濟(jì)派崇拜改良主義和自發(fā)性的危害。為了避免經(jīng)濟(jì)派思想的影響，列寧要求俄國社會(huì)民主工黨黨綱明確規(guī)定工人階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的目的“不僅是要爭(zhēng)取出賣勞動(dòng)力的有利條件，而且是要消滅那種迫使窮人賣身給富人的社會(huì)制度”，黨員的日常工作“不能局限于經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”，而是“積極地對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行政治教育，發(fā)展工人階級(jí)的政治意識(shí)?！痹诹袑幩枷氲闹笇?dǎo)下，俄國社會(huì)民主工黨在1903年第二次代表大會(huì)上將無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政原則寫進(jìn)了黨綱。同當(dāng)時(shí)歐洲各國工人黨的黨綱相比，這是唯一表述了無產(chǎn)階級(jí)專政思想的黨綱，從而鼓舞了俄國無產(chǎn)階級(jí)為奪取政權(quán)而斗爭(zhēng)。

俄國社會(huì)民主工黨二大后，在黨的組織原則問題上。經(jīng)濟(jì)派演變成孟什維克派同以列寧為代表的布爾什維克派相對(duì)抗。孟什維克崇拜西歐社會(huì)民主黨的“自治制”。宣稱黨是各個(gè)自治委員會(huì)的總和，黨的各個(gè)部分不應(yīng)該服從整體，部分對(duì)于整體有自治權(quán)。列寧認(rèn)為，孟什維克的觀點(diǎn)。是伯恩施坦主義傾向在黨的組織原則問題上的體現(xiàn)。西歐各國社會(huì)民主黨之所以組織松散以至瓦解，伯恩施坦主義的“自治制”是其根本原因。

針對(duì)孟什維克“自治制”的謬論，列寧提出“集中制”與其對(duì)抗。列寧認(rèn)為，集中制必須是貫穿黨章的唯一原則。黨是組織的總和，是一個(gè)整體，它必須組織嚴(yán)密、紀(jì)律嚴(yán)格，成為由統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)和統(tǒng)一紀(jì)律團(tuán)結(jié)起來的部隊(duì)。集中制原則不但有利于統(tǒng)一全黨的組織和思想，而且有利于俄國社會(huì)民主工黨由狹隘的、分散的小組成為正式的有組織的政黨。他說：集中制“正是為了用廣泛的黨的聯(lián)系來代替狹隘的小組聯(lián)系?！h的聯(lián)系一定要以正式的。即所謂‘用官僚主義態(tài)度’(在自由散漫的知識(shí)分子看來)制定的章程為基礎(chǔ)，也只有嚴(yán)格遵守這個(gè)章程，才能保證我們擺脫小組的剛愎自用，擺脫小組的任意胡鬧，擺脫美其名為思想斗爭(zhēng)的自由‘過程：的小組爭(zhēng)吵?！?/p>

經(jīng)過斗爭(zhēng)，布爾什維克黨按照列寧的建黨學(xué)說建立起來，這個(gè)黨完全不同于歐美社會(huì)民主黨，是以民主集中制組織起來的、以無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政為目標(biāo)的新型政黨。

第二，從1905年革命起至1917年十月革命勝利為止，通過同取消派的斗爭(zhēng)，使布爾什維克黨掌握了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。從而保證了俄國革命的勝利前途。取消派從改良主義的觀點(diǎn)出發(fā)。以不能預(yù)計(jì)武裝起義是否必然取得勝利為借口，主張無產(chǎn)階級(jí)放棄對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，放棄武裝斗爭(zhēng)，只進(jìn)行改良主義的合法斗爭(zhēng)。為了換取進(jìn)行合法斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，取消派不惜以取消黨的綱領(lǐng)、策略與組織為代價(jià)。故列寧稱其為“取消派”。

在革命的性質(zhì)及革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上，列寧批駁了取消派的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了無產(chǎn)階級(jí)必須保證在資產(chǎn)階級(jí)革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。由于俄國的資產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)生在帝國主義時(shí)代。俄國資產(chǎn)階級(jí)與封建的、軍事的帝國主義國家聯(lián)系在一起，已經(jīng)失去了先進(jìn)性。所以，俄國資產(chǎn)階級(jí)在民主革命中必然表現(xiàn)出不徹底性。無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)地位必然使其成為徹底的民主主義者，無產(chǎn)階級(jí)必須保證在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能將革命進(jìn)行到底。列寧要求“無產(chǎn)階級(jí)……不要把革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給資產(chǎn)階級(jí)，相反地，要盡最大的努力參加革命。最堅(jiān)決地為徹底的無產(chǎn)階級(jí)民主主義、為把革命進(jìn)行到底而奮斗。”

在革命與改良的問題上，列寧強(qiáng)調(diào)，在俄國，社會(huì)民主黨人不能片面談改良，否則是極具危害性的。因?yàn)樵凇耙宰h會(huì)形式粉飾門面的軍事專制”統(tǒng)治之下的俄國，資產(chǎn)階級(jí)與封建的、軍事的帝國主義國家聯(lián)系在一起，害怕失去自己的既得利益和特權(quán)。害怕徹底的人民運(yùn)動(dòng)，所以就產(chǎn)生了改良主義的幻想。取消派在工人隊(duì)伍中鼓吹的改良主義口號(hào)正是資產(chǎn)階級(jí)自由派分子所希望鼓吹的東西，其結(jié)果會(huì)導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)革命斗志的削弱，將無產(chǎn)階級(jí)革命目的下降到追求改良的水平。鑒于此，列寧明確地指出：“革命的社會(huì)民主黨一方面絕不拒絕利用改良來發(fā)展革命的階級(jí)斗爭(zhēng)，另一方面絕不能把不徹底的資產(chǎn)階級(jí)改良主義口號(hào)‘變成自己的口號(hào)’。那樣做，就是完全照著伯恩施坦的樣子干，就是把社會(huì)民主黨變成‘民主社會(huì)改良黨’?！?/p>

通過同“伯恩施坦主義在俄國的變種”的斗爭(zhēng)，列寧在俄國建立了堅(jiān)強(qiáng)的馬克思主義政黨。并通過黨領(lǐng)導(dǎo)俄國革命走向了勝利。建立了世界歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家。

在列寧看來，社會(huì)主義革命是全世界無產(chǎn)階級(jí)的共同事業(yè)。它的最終勝利“要求一切先進(jìn)國家的工人彼此充分信任，結(jié)成最緊密的兄弟聯(lián)盟采取盡可能一致的革命行動(dòng)”。因此，在世界革命的形勢(shì)下，各國無產(chǎn)階級(jí)“不應(yīng)該從‘自己’國家的角度來推論。而應(yīng)該從我參加準(zhǔn)備、宣傳和促進(jìn)世界無產(chǎn)階級(jí)革命的角度來推論”，這便是無產(chǎn)階級(jí)國際主義原則。根據(jù)這個(gè)思想，列寧號(hào)召西歐社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)變帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，使本國政府在大戰(zhàn)中失敗，盡最大努力造成本國政府的困難而使其垮臺(tái)，從而為世界革命的勝利奠定基礎(chǔ)。但是，西歐社會(huì)民主黨并沒有響應(yīng)列寧的號(hào)召。而是提出了“保衛(wèi)祖國”的口號(hào)，支持本國政府進(jìn)行世界大戰(zhàn)。淪為了社會(huì)沙文主義者。列寧認(rèn)為社會(huì)沙文主義是世界革命勝利的巨大障礙。在俄國革命勝利后，列寧著重批判的是第一次世界大戰(zhàn)后的伯恩施坦主義即社會(huì)沙文主義。目的是為了確保共產(chǎn)國際及其成員黨與社會(huì)沙文主義劃清界限，以無產(chǎn)階級(jí)國際主義原則推進(jìn)世界社會(huì)主義革命并奪取勝利。

第一。列寧指出，伯恩施坦主義、機(jī)會(huì)主義和社會(huì)沙文主義是一脈相承的思想體系。西歐社會(huì)民主黨人在世界革命的關(guān)鍵時(shí)刻淪為社會(huì)沙文主義者，不是偶然的，而是長期信奉伯恩施坦主義的惡果。由于西歐社會(huì)民主黨長期沉迷于通過合法斗爭(zhēng)手段而獲得的成果，使得大多數(shù)社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖逐步成為“為了眼前暫時(shí)的利益而忘記根本大計(jì)，只圖一時(shí)的成就而不顧后果，為了運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)在而犧牲運(yùn)動(dòng)的未來”的機(jī)會(huì)主義者。隨著機(jī)會(huì)主義者在議會(huì)中作用的加強(qiáng)，他們?nèi)找嫦萑霃?fù)雜的國家政治法律事務(wù)和程序中，醉心于對(duì)現(xiàn)有的秩序維護(hù)，從而逐漸與下層工人階級(jí)疏離’變成“資產(chǎn)階級(jí)化”的“工人貴族”。當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)時(shí)，各國“資產(chǎn)階級(jí)化”的“工人貴族”不是從無產(chǎn)階級(jí)世界革命的角度去考慮問題。而是從維護(hù)本國資產(chǎn)階級(jí)政府利益的角度去對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)。進(jìn)而淪為社會(huì)沙文主義者。列寧指出：“機(jī)會(huì)主義和社會(huì)沙文主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是同一個(gè)，那就是人數(shù)很少的特權(quán)工人階層和小資產(chǎn)階級(jí)的利益。這些人所捍衛(wèi)的是自己的特權(quán)地位，是從‘自己’國家的資產(chǎn)階級(jí)靠掠奪其他民族、靠它的大國優(yōu)越地位等等而攫取的利潤中分得一點(diǎn)油水的‘權(quán)利’。機(jī)會(huì)主義和社會(huì)沙文主義的思想政治內(nèi)容是同一個(gè)，那就是用階級(jí)合作代替階級(jí)斗爭(zhēng)，放棄革命的斗爭(zhēng)手段，幫助‘自己的’政府?dāng)[脫困境，而不是利用它的困難推進(jìn)革命。總之，列寧認(rèn)為，社會(huì)沙文主義的實(shí)質(zhì)是伯恩施坦主義、機(jī)會(huì)主義在世界大戰(zhàn)時(shí)期的集中體現(xiàn)。

第二，列寧指出，必須重新認(rèn)識(shí)各國社會(huì)民主黨內(nèi)左右兩派斗爭(zhēng)的性質(zhì)。社會(huì)民主黨右派在一戰(zhàn)時(shí)期淪為社會(huì)沙文主義者。證明他們已經(jīng)背叛了革命，背叛了無產(chǎn)階級(jí)，徹底淪為無產(chǎn)階級(jí)的敵人。歐美革命之所以沒有爆發(fā)，正是社會(huì)沙文主義者的叛變行為所導(dǎo)致的結(jié)果。鑒于此，列寧要求各國社會(huì)民主黨左派轉(zhuǎn)變觀念，重新認(rèn)識(shí)同社會(huì)沙文主義者作斗爭(zhēng)的性質(zhì)。進(jìn)而轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)手段。也就是說，列寧認(rèn)為，在一戰(zhàn)后，在帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)和無產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，馬克思主義革命左派同社會(huì)沙文主義右派的斗爭(zhēng)。已由黨內(nèi)的派別斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的敵我斗爭(zhēng)了。所以?！耙獮闊o產(chǎn)階級(jí)專政作準(zhǔn)備，就不僅要加強(qiáng)反對(duì)改良主義和‘中派’傾向的斗爭(zhēng)。而且要改變這種斗爭(zhēng)的性質(zhì)?！@種斗爭(zhēng)隨時(shí)都可能(而且經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明確實(shí)是在)用武器的批判代替批判的武器?！?/p>

第三，列寧強(qiáng)調(diào)，馬克思主義革命者從思想上、組織上與社會(huì)沙文主義決裂。是世界革命勝利的重要保障。共產(chǎn)國際是列寧推進(jìn)各國社會(huì)民主黨左派同右派徹底決裂的重要載體。列寧要求各國社會(huì)民主黨左派從舊黨中分離出來。成立以“共產(chǎn)黨”為名稱的新型政黨，并加入共產(chǎn)國際。列寧指出更改黨的名稱并加入共產(chǎn)國際，并不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的形式問題，其實(shí)質(zhì)是為了同淪為社會(huì)沙文主義者的各國社會(huì)民主黨右派分子劃清界限并徹底決裂。他說：“更改我們黨的名稱(它已成了新國際的名稱)的主要?jiǎng)訖C(jī)和原因，是要同舊的社會(huì)主義堅(jiān)決劃清界限。”在加入共產(chǎn)國際的21條中，列寧強(qiáng)調(diào)道：“凡是愿意加入共產(chǎn)國際的黨。都要承認(rèn)必須同改庭主義和‘中派’政策完全徹底地決裂。并在最廣大的黨員群眾中宣傳這一點(diǎn)。否則，就不可能執(zhí)行徹底的共產(chǎn)主義政策。共產(chǎn)國際無條件地、斷然地要求在最短期間內(nèi)實(shí)行這種決裂?！?/p>

列寧對(duì)伯恩施坦主義的批判，對(duì)世界共產(chǎn)黨認(rèn)知社會(huì)民主黨及民主社會(huì)主義起到了重要的啟蒙作用，亦是中國共產(chǎn)黨認(rèn)知社會(huì)民主黨及民主社會(huì)主義的緣起。

首先，中俄兩國國情的相似性，使中國共產(chǎn)黨容易接受列寧及俄國共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級(jí)革命理論，不容易接受西方社會(huì)民主黨的改良主義理論。近代的俄國和中國都是落后的農(nóng)業(yè)國，兩國不但存在資本主義的剝削方式。而且還存在著前資本主義的剝削方式，在中國還存在著殖民剝削方式。無產(chǎn)階級(jí)在人數(shù)上雖不占優(yōu)勢(shì)，但所受的壓迫和剝削程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方發(fā)達(dá)國家的無產(chǎn)階級(jí)。中俄兩國都經(jīng)歷了漫長的封建社會(huì)，都有高度集權(quán)的專制統(tǒng)治傳統(tǒng)。再則，中國地處亞洲，遠(yuǎn)離西方資本主義文明，沒有經(jīng)歷發(fā)達(dá)的資本主義階段，沒有資本主義民主政治可供利用，民主社會(huì)主義思潮在中國的影響極小。毛澤東在20世紀(jì)50年代曾說：“中國也有過‘第二國際’——，江亢虎的社會(huì)民主黨。影響很小?！边@里所說的“江亢虎的社會(huì)民主黨”，指的是江亢虎1911年在上海建立的中國社會(huì)民主黨。但是，這個(gè)黨只存在了很短的時(shí)間。中國共產(chǎn)黨成立后，中國社會(huì)民主黨的影響力基本上已經(jīng)不復(fù)存在。因此，中國共產(chǎn)黨既不存在處理與本國社會(huì)民主黨和民主社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的關(guān)系問題，也基本上不與西歐社會(huì)民主黨接觸，再加上中國共產(chǎn)黨成立時(shí)，是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部：共產(chǎn)國際高度集中的思想體制和組織體制，作為共產(chǎn)國際一個(gè)支部的中國共產(chǎn)黨是無法抵制的。因此，俄國黨及共產(chǎn)國際對(duì)社會(huì)民主黨及民主社會(huì)主義所持的批判態(tài)度，被年幼的中國共產(chǎn)黨全盤承襲?？傊?，在對(duì)社會(huì)民主黨和民主社會(huì)主義缺乏接觸、了解和研究的基礎(chǔ)上，中國共產(chǎn)黨全盤接受了列寧及共產(chǎn)國際對(duì)社會(huì)民主黨和民主社會(huì)主義所持的強(qiáng)烈批判的觀點(diǎn)。這對(duì)中國共產(chǎn)黨來說，產(chǎn)生了雙重影響。

一方面，中國共產(chǎn)黨對(duì)俄國黨建黨原則的承襲。使得年幼的中國共產(chǎn)黨在建黨問題上完全避免了社會(huì)民主黨改良主義思潮的影響，成為以無產(chǎn)階級(jí)革命為目標(biāo)、以民主集中制為組織原則的革命性政黨。俄國革命的勝利，極大的鼓舞了中國具有初步共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子，這一批先進(jìn)的知識(shí)分子以俄國布爾什維克黨為榜樣，建立了中國共產(chǎn)黨，熱烈希望中國走上俄國革命的道路。俄國黨的黨綱和黨章成為中國共產(chǎn)黨構(gòu)建自身意識(shí)形態(tài)和組織原則的樣板。比如中共一大《綱領(lǐng)》宣布：“我們的黨定名為‘中國共產(chǎn)黨”，“我們黨承認(rèn)蘇維埃管理制度，要把工人、農(nóng)民和士兵組織起來，并以社會(huì)革命為自己政策的主要目的。中國共產(chǎn)黨徹底斷絕與資產(chǎn)階級(jí)的黃色知識(shí)分子及與其類似的其他黨派的任何聯(lián)系?！彼^“資產(chǎn)階級(jí)的黃色知識(shí)分子及與其類似的其他黨派”，就是指伯爾尼國際中的各社會(huì)民主黨。從中共一大綱領(lǐng)可以看出，中國共產(chǎn)黨確立了與俄國黨完全一致的建黨原則，徹底擯棄了西方社會(huì)民主黨以改良主義為核心的修正主義理論。這使中國共產(chǎn)黨從誕生之日起便是完全的革命性政黨，為中國人民在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，通過新民主主義革命走上社會(huì)主義的道路奠定了一定的思想前提和組織前提。從這個(gè)方面來說。列寧及俄國黨對(duì)伯恩施坦修正主義的批判，對(duì)中國共產(chǎn)黨起到了重要的、積極的啟蒙作用。

另一方面，列寧及共產(chǎn)國際對(duì)社會(huì)民主黨及其理論的批判，很大程度上是以推進(jìn)世界革命為目的的。這就使得其觀點(diǎn)帶有一定的空想成分和“左”的色彩。共產(chǎn)國際認(rèn)為，社會(huì)民主黨的改良主義在客觀上起到了為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)、蒙蔽工人階級(jí)革命意識(shí)的作用，成為了共產(chǎn)黨推進(jìn)世界革命的障礙，各國共產(chǎn)黨必須堅(jiān)決與其決裂。列寧在《論第三國際的任務(wù)》中表示，世界革命之所以沒有爆發(fā)。并不是時(shí)機(jī)沒有成熟，而是因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)民主黨淪為社會(huì)沙文主義者、背叛革命所致。因此“同社會(huì)沙文主義者團(tuán)結(jié)一致。就是背叛革命，背叛無產(chǎn)階級(jí)，背叛社會(huì)主義。就是轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級(jí)方面去，因?yàn)檫@就是同‘本國’國內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)‘團(tuán)結(jié)一致’而反對(duì)國際革命無產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)一致，……我們成立了第三國際，并已斬釘截鐵地與第二國際決裂，因?yàn)槲覀兇_信它已毫無希望，不可救藥，它在充當(dāng)?shù)蹏髁x的奴仆，充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)影響、資產(chǎn)階級(jí)謊言和資產(chǎn)階級(jí)腐化墮落行為在工人運(yùn)動(dòng)中的傳播者?！辫b于列寧在共產(chǎn)國際中的崇高地位，此時(shí)列寧的觀點(diǎn)亦即共產(chǎn)國際的觀點(diǎn)。也代表了中國共產(chǎn)黨的觀點(diǎn)。長期以來，共產(chǎn)國際在世界革命框架下對(duì)社會(huì)民主黨及民主社會(huì)主義所進(jìn)行的帶有“左”傾色彩的批判。成為中國共產(chǎn)黨實(shí)事求是地了解、研究社會(huì)民主黨及民主社會(huì)主義必須僭越的觀念前提。這種狀況，直到20世紀(jì)70年代末80年代初，隨著“實(shí)事求是”思想路線的確立和中國特色社會(huì)主義理論的破題，才得以改變。