教育部考試中心在對1999年高考試題的分析中指出:“數(shù)學(xué)能力的培養(yǎng)要落到實(shí)處,其中注意研究解題中的不同思維層次,是提高學(xué)生數(shù)學(xué)能力的一種有效方法?!痹?001年高考試題的分析報(bào)告中又指出:“……思維層次高的學(xué)生能直接抓住問題的本質(zhì),以簡縮思維解決問題,節(jié)省了大量時間?!庇纱丝梢?,在數(shù)學(xué)教學(xué)中如何優(yōu)化學(xué)生思維層次,已成為一個值得關(guān)注的熱點(diǎn)。
1.思維層次劃分的理論依據(jù)
思維科學(xué)表明,人類思維是一個整體性的思維過程,又是一個系統(tǒng)結(jié)構(gòu),而且是一種有層次的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),不同的思維表現(xiàn)為不同的思維層次。奧蘇貝爾也認(rèn)為,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程是在原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上形成新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程,新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)又是更新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ),如此不斷調(diào)整更新。因此,學(xué)生的思維體現(xiàn)出不同的層次,能力強(qiáng)的學(xué)生思維層次高,能直接抓住問題的本質(zhì),能力弱的學(xué)生正好相反。因此,我們在教學(xué)中應(yīng)該研究學(xué)生的思維層次,研究思維層次的優(yōu)化。
2.思維層次優(yōu)化策略
2.1發(fā)散思維,研究題中的不同思維層次。
蘇霍姆林斯基說:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者?!惫式處熞朴谕诰騿栴}的多向性和解決問題的多樣化,激勵學(xué)生對同一問題積極尋求多種不同的思路,讓學(xué)生從求異思維中進(jìn)一步認(rèn)識事物。
例1:已知y=loga(2-ax)在[0,1]上是x的減函數(shù),則a的取值范圍是( )。
A.(0,1) B.(1,2) C.(0,2) D.[2,+∞)
本題解法頗多,在教學(xué)時教師應(yīng)啟發(fā)學(xué)生充分發(fā)散思維,暢所欲言,讓學(xué)生充分領(lǐng)略題中的不同思維層次。
思路3:取a=1/2,x分別等于0和1,排除A和C。取a=3,x=1排除D。故選B。
思路4:根據(jù)復(fù)合函數(shù)單調(diào)性觀察得a>1,又∵2-ax>0,2-ax在[0,1]上是減函數(shù),故2-a>0,∴a<2,故1<a<2。故選B。
2.2比較促進(jìn)思維層次的優(yōu)化。
荷蘭著名學(xué)者弗賴登塔爾認(rèn)為:“學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)唯一正確方法是進(jìn)行再創(chuàng)造,也就是由學(xué)生本人把要學(xué)的東西自己去發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造出來,教師的任務(wù)是引導(dǎo)學(xué)生去進(jìn)行這種創(chuàng)造工作。”因此,引導(dǎo)學(xué)生主體進(jìn)行發(fā)散思維后,教師應(yīng)進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行比較,哪些方法是通法,哪些是特殊方法,哪些又是最合適的方法,這個比較的過程實(shí)質(zhì)就是再創(chuàng)造。
本題教學(xué)實(shí)踐中我先讓一數(shù)學(xué)能力一般的學(xué)生口頭回答。該生講的是先用弦長公式求圓心角所對的弦長,再用余弦定理。我先肯定這種方法的合理性,再問有無其它想法。此時有學(xué)生說出先用點(diǎn)到直線距離公式求出弦心距,再求出圓心角半角的余弦,最終求出圓心角。這個時候我沒有就此停止,而是讓學(xué)生進(jìn)行比較,哪種解法要好,好在哪里。經(jīng)過這樣的比較,學(xué)生的思維層次得到了優(yōu)化。
2.3交流促進(jìn)思維層次優(yōu)化。
火光在碰撞處閃現(xiàn),思維在交流時得以促進(jìn)?,F(xiàn)實(shí)中常出現(xiàn)這樣的事情,本來誰都一知半解,但通過交流、爭論,最終由模糊變清晰,使得問題得以解決。因此,在教學(xué)時我們要重視交流。在聽一些公開課時有相當(dāng)多的教師重視交流,但師生間單向交流較多,學(xué)生的思路分析是對是錯全由教師直接給出。事實(shí)上這剝奪了學(xué)生的思維,當(dāng)然更談不上思維層次的優(yōu)化了。生生間交流能調(diào)動全體學(xué)生進(jìn)行積極思維,優(yōu)化思維層次。交流的形式多樣,可小組合作,也可討論式,甚至爭鋒式。
此時我們算出來a≤0,所以實(shí)數(shù)a的取值范圍為a≤0或a=1/2。
師:乙同學(xué)的考慮比甲同學(xué)要深刻得多,但是這樣是否就可以了呢?
生丙:我們討論出a=0時不可取,因?yàn)榇藭rA,B點(diǎn)重合了。
(生眾紛紛投以贊同的目光。)
師:這樣經(jīng)過大家的研究最終得出了a的取值范圍為a<0或a=1/2,請大家思考一下還有其他方法嗎?(如果學(xué)生考慮不出則啟發(fā)學(xué)生:這里我們主要是從方程的角度來考慮的。)
師:很好,這種方法體現(xiàn)了數(shù)形結(jié)合思想,至此,我們這個問題似乎解決了,能不能做下一個了?
生眾:不能。
師:為何?
生眾:還要進(jìn)行反思總結(jié)。
師:很好,從這道題解決過程中我們又能學(xué)到些什么?
生(互相補(bǔ)充):等價轉(zhuǎn)換、數(shù)形結(jié)合、考慮問題要全面等。
師:還有就是要學(xué)會用研究性學(xué)習(xí)的方法對待數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),碰到問題尤其是所謂的難題不要輕易地說“我不行”,而要能對自己說“讓我來試一試,讓我來研究一下”。
……
2.4反思促進(jìn)思維層次優(yōu)化。
從思維特點(diǎn)來說,學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)概念(包括知識、技能),需要在不同層次上經(jīng)歷多次概括過程,只有使學(xué)生的認(rèn)識從抽象上升到具體,才能達(dá)到對概念的深刻認(rèn)識,只有在概念的運(yùn)用過程中不斷地對概念的實(shí)質(zhì)、作用等進(jìn)行反省,才能使學(xué)生頭腦中的抽象概念的背景豐富具體。如果在解答數(shù)學(xué)習(xí)題以后就此終止,不對解題思路進(jìn)行反思回顧,就會對解題停留在經(jīng)驗(yàn)水平上。相反,在解答每道習(xí)題以后學(xué)生對自己的思路進(jìn)行反思,就必然使學(xué)生的思維再一次在更高的層次上去經(jīng)歷抽象、概括的過程,從而促使學(xué)生思維層次的優(yōu)化。另外,學(xué)生尤其是普通中學(xué)的學(xué)生往往對基礎(chǔ)知識不求甚解,熱衷于大量做題,不善于對自己的思路進(jìn)行檢驗(yàn),不能對自己的思考過程進(jìn)行反思,不會分析、評價和判斷自己思考方法的優(yōu)劣,也不善于找出和改正自己的錯誤,從而所學(xué)知識系統(tǒng)性不強(qiáng),不能形成完整的認(rèn)知結(jié)構(gòu),數(shù)學(xué)能力也不能得到提高。因此,根據(jù)中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的現(xiàn)實(shí)狀況,教師須使學(xué)生養(yǎng)成解題后進(jìn)行反思的習(xí)慣,提高學(xué)生的思維層次。