摘要:文章以Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)設(shè)定模型,采用張軍的方法構(gòu)建固定資產(chǎn)投資隱含平減指數(shù),估算廣西物質(zhì)資本存量,并結(jié)合人力資本存量回歸估計(jì)資本產(chǎn)出彈性與勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù),進(jìn)一步運(yùn)用索洛余值法測(cè)算廣西2007年科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為0.31169534,并發(fā)現(xiàn)當(dāng)前科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率存在的不足,提出淡化科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效方面的解釋作用。
關(guān)鍵詞:投資隱含平減指數(shù);物質(zhì)資本存量;科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率
中圖分類號(hào):C812文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8937(2009)14-0084-03
1概 述
在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,究竟如何量化它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,近年來(lái)很多學(xué)者開(kāi)始測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率這一重要指標(biāo),但是準(zhǔn)確測(cè)算科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,大部分學(xué)者在測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率時(shí)都采用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法,索洛余值法是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛在1957年首先提出的,他利用數(shù)學(xué)模型把科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用分離出來(lái),對(duì)科技進(jìn)步增長(zhǎng)速度和科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的含量做出定量地估算,與Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)聯(lián)合使用測(cè)算效果更好。王天營(yíng)(2003)采取這種方法用我國(guó)1981~2002年的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,得出我國(guó)自1981年以來(lái)科技進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,特別是1998~2002年超過(guò)了資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。馮英浚、李成紅(1996)認(rèn)為索洛余值法測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的前提假設(shè)過(guò)于苛刻,有一定的局限性,于是他提出了一種新的測(cè)算方法——“等效益面法”,此法的依據(jù)是科技進(jìn)步和效益之間的內(nèi)在聯(lián)系。在測(cè)算科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率時(shí),我國(guó)學(xué)者在對(duì)產(chǎn)出、資本投入、勞動(dòng)投入、資本與勞動(dòng)產(chǎn)出彈性等指標(biāo)的確定上存在著分歧,測(cè)算方法也各不相同,最具代表性的有,1991年張軍擴(kuò)在《“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析——各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的測(cè)算》一文中的方法。賀菊黃(1992)在《我國(guó)資產(chǎn)的估算》一文中的估算方法。還有張軍(2002)、李治國(guó)和唐國(guó)興(2003)、何楓、陳榮和何林(2003)等人都在這方面做了大量的有益的研究。
近年來(lái),廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)總量高速增長(zhǎng)的同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷升級(jí),這其中科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)是不可忽視的,準(zhǔn)確的測(cè)算科技進(jìn)步對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增
長(zhǎng)的貢獻(xiàn),有助于從整體上把握廣西的科技水平,可以準(zhǔn)確的了解廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟是來(lái)源于要素投入的增加還是來(lái)源于科技進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)率的提高?利用科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率來(lái)評(píng)價(jià)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效是不是具有合理性?同時(shí)測(cè)算結(jié)果也會(huì)對(duì)政府制定政策有很大的幫助。文章剩余結(jié)構(gòu)如下:第二個(gè)部分是變量的選取及其測(cè)算方法,第三個(gè)部分是確定回歸模型,估算廣西全要素生產(chǎn)率與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率,并做出分析和評(píng)價(jià);第四部分進(jìn)行總結(jié)。
2廣西物質(zhì)資本存量和人力資本存量指數(shù)選取與估算
2.1物質(zhì)資本存量指數(shù)選取與估算
目前現(xiàn)有對(duì)物質(zhì)資本存量的估算普遍采用的是戈登史密斯(Goldsmith)于1951年開(kāi)創(chuàng)的永續(xù)存盤法,如下式:
Kt=Kt-1(1-?啄)+It
其中t表示時(shí)間,It表示基年資本存量;Kt表示第t年的資本存量;Kt-1表示第t-1的資本存量;?啄表示經(jīng)濟(jì)折舊率。
另外,由于資本存量要轉(zhuǎn)變成以不變價(jià)格表示,所以還要涉及一個(gè)變量即:投資品價(jià)格指數(shù)的構(gòu)造。張軍(2003)指出,《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》在1993年才開(kāi)始公布1991年之后的固定資本投資價(jià)格指數(shù)的數(shù)據(jù),而我們?cè)诓檎覛v年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》中發(fā)現(xiàn)也只有1991年后的數(shù)據(jù),所以文章對(duì)于1978~1991年這段數(shù)據(jù)的缺失進(jìn)行了估算,主要是根據(jù)張軍的方法構(gòu)造投資隱含平減指數(shù)。計(jì)算方法如下:
T年的投資隱含平減指數(shù)(基年T0=1)
T年的投資隱含平減指數(shù)(上一年=1)
從《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2008》我們可以找到1978~2007年的固定資本形成總額以及固定資本形成總額指數(shù),這樣我們就得到了1978~2007的投資隱含平減指數(shù),結(jié)果對(duì)比1991~2007年的固定資本投資價(jià)格指數(shù)發(fā)現(xiàn)高度一致,這也進(jìn)一步證實(shí)了,張軍(2003)研究結(jié)果:各省的投資隱含平減指數(shù)可以視作各省的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)的代替,這里我們繼續(xù)采用張軍的方法,1978-1995年以前采用投資隱含平減指數(shù),1996年以后采用《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2008》公布的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù),將其折算成以基年(文章采用基期1990=1)不變價(jià)格表示的實(shí)際值。
對(duì)于當(dāng)年投資I的選取,以往有的選用統(tǒng)計(jì)口徑“積累”,例如周至莊(Chow,1993),賀菊煌(1992),張軍和章元(2003);也有采用全社會(huì)固定資本總額,如王小魯(2000),還有近期的“固定資本形成總額”。而我們參考張軍、吳桂英、張吉鵬在《經(jīng)濟(jì)研究》(2004年第10期)發(fā)表的《中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算》(1952~2000)的說(shuō)法:“固定資本形成凈額”是與“固定資產(chǎn)積累”等價(jià)的概念,而1993年以后統(tǒng)計(jì)年鑒上公布的“固定資本形成總額”可以被是為未扣除折舊的投資指標(biāo)。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額問(wèn)題在于與SNA的統(tǒng)計(jì)體系不相容,是中國(guó)特有的指標(biāo)。我們認(rèn)為張軍的說(shuō)法比較有說(shuō)服力,所以采用了固定資本形成總額這一指標(biāo)。
對(duì)于基年物質(zhì)資本存量的選取,在文章中我們采用了1990=1,但是對(duì)基年的資本存量的估算方法有很多。賀菊煌(1992)根據(jù)部分年段內(nèi)的平均增長(zhǎng)率相當(dāng),采用迭代法估算基期數(shù)值;楊格(Young,2000)采用基期年份的固定資本形成總額(基期不變價(jià)格),然后除以10%的,方法估算基期數(shù)值;根據(jù)帕金斯對(duì)中國(guó)1953年資本-產(chǎn)出比為3的假設(shè),張軍(1991)、何楓(2003)采用倒退法估算基期數(shù)值。我們考慮到在測(cè)算全國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率過(guò)程中數(shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性中,故采用了楊格的做法。所以廣西基年物質(zhì)資本存量為:當(dāng)年的固定資本形成總額除以10%。由于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2008》給出1978年的固定資本形成總額,是以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的,需要我們折算成價(jià)格1990=1年表示的固定資本形成總額,《中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》(1952~1995)(1952~2004)了給出以前的主要年份和1993以后的固定資產(chǎn)形成總額指數(shù),而各省的統(tǒng)計(jì)年鑒有的給出1978~2007年的固定資產(chǎn)形成總額指數(shù),有的則沒(méi)有。為了保持在測(cè)算全國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率過(guò)程中為的一致性,我們利用廣西給出的數(shù)值,測(cè)算出K(1990=1)作為基期而形成的歷年投資總額序列和K(當(dāng)年價(jià)格)作為基期形成的歷年投資總額序列,作為比較我們發(fā)現(xiàn)兩者過(guò)度的一致性,如圖1:
所以在對(duì)廣西的物質(zhì)資本存量處理上我們需用固定資本形成總額作為指標(biāo),而基年數(shù)值選用當(dāng)年價(jià)格表示,并不影響分析的結(jié)果。
對(duì)于折舊率的選取,目前并沒(méi)有采用一致的標(biāo)準(zhǔn),我們總結(jié)發(fā)現(xiàn),學(xué)者最常用的選取數(shù)值為5%,10%,15%,我們文章采用中間數(shù)值為10%。
2.2人力資本存量指數(shù)選取與估算
對(duì)于人力資本存量的估算采用的方法較多,目前對(duì)于人力資本的估算主要的方法有:勞動(dòng)者人數(shù)法、學(xué)歷指數(shù)法和受教育年限法等。廣西由于本身學(xué)生數(shù)目就少,研究生和博士生在統(tǒng)計(jì)上也未加以區(qū)分,早期很多年份的數(shù)據(jù)就難以查詢,所以文章對(duì)人力資本存量的選取采用第一種方法。對(duì)于這些數(shù)據(jù)可以直接從統(tǒng)計(jì)年鑒中選取從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)力的資本存量。這也是目前最普遍應(yīng)用的方法。用這種方法似乎是把勞動(dòng)者在勞動(dòng)中看成同質(zhì)的,事實(shí)上勞動(dòng)者在勞動(dòng)中的差異可以用科技進(jìn)步投入要素來(lái)反映,因?yàn)樵诂F(xiàn)代生活中勞動(dòng)者素質(zhì)技能的提高,往往是科技教育發(fā)展的結(jié)果。因此文章直接勞動(dòng)人數(shù)來(lái)代替人力資本。
3廣西省全要素生產(chǎn)率及科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的估算
3.1模型構(gòu)建的依據(jù)
根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù):
Y=AKαLβ,α>0, β>0(1)
其中,A為希克斯中性技術(shù)系數(shù),文章假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變,則α+β=1.
若對(duì)(1)兩邊取對(duì)數(shù)形式,則有:
lnY=lnA+αlnK+βlnL
lnY=lnA+αlnK+(1-α)lnL
得到回歸模型:
lnY-lnL=lnA+α(lnK-lnL)(2)
根據(jù)回歸模型(2)可以估計(jì)出勞動(dòng)產(chǎn)出彈性β和資本產(chǎn)出彈性α。
全要素生產(chǎn)率是指總產(chǎn)出與綜合要素投入之比,他體現(xiàn)了要素投入所不能解釋的那部分產(chǎn)出的增長(zhǎng),根據(jù)索羅余值法估算全要素生產(chǎn)率表示公式為:
科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率是指科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)份額。 表達(dá)公式為:
在eview3.2里對(duì)回歸模型式(2)進(jìn)行估計(jì)的結(jié)果表1:
所以廣西省資本產(chǎn)出彈性為0.473434。
3.2全要素生產(chǎn)率的估算
根據(jù)模型(3)測(cè)算出廣西的全要素生產(chǎn)率如圖2。
3.3科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的估算值
根據(jù)模型(4)估算的廣西科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率數(shù)值如表2。
從圖3可以看出:科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率具有不穩(wěn)定性,廣西科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率在1987年以前波動(dòng)幅度比較大,以后雖有波動(dòng)但是波動(dòng)幅度比較小;且廣西1987年以前的有些年份科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為負(fù)值,以后基本都為正數(shù)。1978~1980出現(xiàn)了快速增長(zhǎng),原因在于1978年是黨的歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),1978年全國(guó)科技大會(huì)以后,帶來(lái)了科學(xué)技術(shù)的春天,廣西可能受到全國(guó)科技高潮的推動(dòng);估算的2007年的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為0.31169534%。
4結(jié) 語(yǔ)
從廣西科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算的結(jié)果看,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率具有不穩(wěn)定性,尤其是在1987年之前有較大的波動(dòng)性,甚至有些年份科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為負(fù)值,但從1987年之后,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的變化成較平穩(wěn)之勢(shì),科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來(lái)越穩(wěn)定,說(shuō)明科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中一個(gè)很重要的因素,但是當(dāng)前的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率還存在不足,所以要淡化科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 賀菊煌.固定資產(chǎn)實(shí)際凈值率的估算[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1992,(12).
[2] 張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(10).
[3] 李治國(guó),唐國(guó)興.資本形成路徑與資本存量調(diào)整模型——基于中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(2).
[4] 何楓,陳榮,何林.我國(guó)資本存量的估算及其相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2003,(5).
[5] 張軍,章元.對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(7).
[6] 張軍.資本形成、投資效率與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——實(shí)證研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.