法治動態(tài)

江西“博雅事件”刑訊逼供致死案開庭等六則

6月22日至7月5日

聚焦

江西“博雅事件”刑訊逼供致死案開庭

【本刊訊】(記者 葉逗逗)7月1日、2日，江西省南昌市中級法院開庭審理萬建國被刑訊逼供致死一案。

一年多前，六名患者在南昌大學第二附屬醫(yī)院注射江西博雅公司生產(chǎn)的靜注免疫球蛋白后，于2008年5月底相繼死亡。當?shù)匾约爸醒胗嘘P部門稱對此展開了調查，但至今未公布官方結果。

江西警方懷疑，有人在這箱靜脈注射用人免疫球蛋白液里做了手腳，制造了一系列命案，并于2008年7月5日凌晨，將列為犯罪嫌疑人的南昌縣醫(yī)藥公司業(yè)務員萬建國帶走調查。

一個月后的8月8日，萬建國在南昌市西湖區(qū)公安分局的審訊室中死亡，年僅43歲，死亡時全身上下傷痕累累，其狀慘不忍睹。

事后，九名警方人員涉案被查，檢方最終對其中四人提起公訴。公訴書顯示，萬建國從8月7日晚6時開始，遭到兩批審訊人員長達17個小時的反身吊掛、電擊和木棍擊打。

此案出庭受審的被告人共四名，包括南昌市公安局刑偵支隊三大隊一中隊副中隊長鄧鴻飛、南昌市公安局刑偵支隊支隊長夏向東、南昌市公安局東湖分局刑偵大隊六中隊副中隊長郭松林，以及南昌市公安局東湖分局刑偵大隊副大隊長熊玉兒。

江西省南昌市檢察院以故意傷害罪起訴鄧鴻飛，以刑訊逼供罪起訴夏向東、郭松林和熊玉兒。另外五名參與審訊并對萬建國進行刑訊逼供的警察，被檢察院以犯罪情節(jié)輕微、認罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)而不予起訴。

萬建國家屬的代理律師表示，他們將對不起訴決定進行申訴;同時認為，四名被告人的起訴罪名顯然也過輕。

《財經(jīng)》記者獲悉，該案在歷經(jīng)兩日的庭審后，并未當庭宣判。而“博雅”問題藥物事件發(fā)生至今一年有余，調查仍毫無結果。隨著萬建國被刑訊逼供致死案件的發(fā)生，警方的調查也處于停滯中?！?/p>

案訊

成都“6·5”公交車縱火案告破

【本刊訊】7月2日晚10時，四川省公安機關通過新華社對外公布，成都“6·5”公交車燃燒案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人張云良已當場死亡。

警方稱，62歲的張云良是蘇州市人，案發(fā)前暫住成都市。6月5日7時40分左右，張云良攜帶裝有汽油的塑料桶在9路公交車天回鎮(zhèn)始發(fā)站上車。有乘客證實，當車輛由北朝南向城內方向行駛至三環(huán)路川陜立交橋處時，張云良在車內傾倒所帶的汽油，并點燃引起車輛燃燒。

云南孟連原縣委書記受賄獲刑

【本刊訊】(記者 朱弢)云南省孟連縣“7·19”群體性事件引出的當?shù)毓賳T職務犯罪案，6月30日一審判決。

云南省普洱市中級法院對普洱市孟連縣原縣委書記胡文彬受賄案，普洱市人民政府原市長助理刀立富受賄案，普洱市財政局原副局長、調研員朱德興貪污、受賄、濫用職權案作出一審判決，三位前官員分別被判處有期徒刑12年、13年和13年。

法制

最高法院統(tǒng)一知識產(chǎn)權行政訴訟受理分工

【本刊訊】(記者 葉逗逗)從2009年7月1日開始，在專利、商標、植物新品種和集成電路布圖設計的授權和維權程序中，如果當事人不服有關行政復審機構的決定或裁定、向法院提起行政訴訟案件的，統(tǒng)一由知識產(chǎn)權庭來審理。

這是最高法院最新發(fā)布的《最高人民法院關于專利、商標等授權確權類知識產(chǎn)權行政案件審理分工的規(guī)定》的核心內容。

《國家賠償法》修訂草案“二讀”

【本刊訊】(記者 葉逗逗)2009年6月22日召開的十一屆全國人大常委會第九次會議，第二次審議了《國家賠償法》修訂草案。

此次草案取消了“國家賠償必須建立在違法行使職權上”這一前提，如刑事賠償中，只要是對公民采取拘留、逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，受害人都有取得賠償?shù)臋嗬?/p>

同時，此次草案還將精神賠償金支付的范圍限定在傷殘和死亡兩種情況，這引發(fā)學者擔心賠償范圍過窄。

法意

王勝明(全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會副主任)

死亡賠償不應城鄉(xiāng)有別

【背景】中國目前的死亡賠償制度，按城市、農(nóng)村戶口進行區(qū)分。2005年底發(fā)生在重慶的一場車禍，使得三名少女命喪車輪。最后法院的賠償判決因農(nóng)村和城市戶口的不同，死亡賠償金額相差甚遠。

2009年6月27日，全國人大常委會舉行法制專題講座，主題為“中國的侵權責任法律制度”。主講人王勝明提出死亡賠償不應城鄉(xiāng)有別。

賠償范圍和賠償標準不能單一地以財產(chǎn)損失為基礎。侵害人的生命，造成被侵權人死亡，賠償范圍應包括物質損失和非物質損失。因此，死亡賠償標準原則適用統(tǒng)一標準，適當考慮個人年齡、收入、文化差異等。

統(tǒng)一標準不宜以城鄉(xiāng)劃界，也不宜以地區(qū)劃界，應是人不分城鄉(xiāng)、地不分東西的全國統(tǒng)一標準。同時，對于具體個人差異，有些可以考慮，有些可不考慮，如交通肇事、礦山事故等傷亡人數(shù)較多的事故，可不考慮個人差異，采用一攬子賠償方案。