農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶玉米種植意愿的影響

[摘 要] 農(nóng)產(chǎn)品季末庫存水平反映了各個農(nóng)產(chǎn)品的市場供應(yīng)緊張程度，會影響各個農(nóng)產(chǎn)品的價格以及相互之間的比價，進(jìn)而影響農(nóng)戶的種植意愿。本文基于美國農(nóng)業(yè)部報告中的數(shù)據(jù)，從定量的角度研究主要農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶玉米種植意愿的影響。研究表明，玉米庫存和棉花庫存對全美玉米種植意愿有很強(qiáng)的影響，小麥庫存的影響相對弱一些，而大豆庫存的影響最弱。本文的研究有助于我們利用農(nóng)產(chǎn)品庫存變化對全美玉米種植意愿的變化進(jìn)行提前預(yù)估。

一、引言

玉米則是我國年產(chǎn)量最多的農(nóng)產(chǎn)品，每年約為1.5億噸左右。在價格有利的年份，會向周邊的日本和韓國等亞太地區(qū)出口。美國全球最大的玉米生產(chǎn)國和出口國，過去5年每年玉米出口在4千萬到6千萬噸之間波動，通常占全球玉米貿(mào)易量的60%左右1。而美國也向這些地區(qū)出口玉米，同我國有一定的玉米出口競爭關(guān)系。從美國在世界玉米市場的地位以及同我國玉米出口的競爭關(guān)系來看，研究全美農(nóng)戶的玉米種植意愿具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

國外基于美國農(nóng)業(yè)部(USDA)報告數(shù)據(jù)的研究主要是分析USDA報告對農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的影響。比如Sanders和Manfred 對USDA家畜產(chǎn)量預(yù)測的無偏性、有效性和信息價值進(jìn)行檢驗(yàn)。Colling， Irwin和Zulauf研究USDA冷藏豬肉報告對生豬期貨價格的影響。Mckenzie 則研究USDA報告對相關(guān)市場主體在收獲季節(jié)前玉米價格預(yù)期的影響。而國內(nèi)針對USDA報告的研究目前在中國期刊網(wǎng)上還沒有。所以本文選擇“基于USDA報告中的數(shù)據(jù)，分析美國主要農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶玉米種植意愿的影響”作為研究內(nèi)容是比較具有新意的。

二、數(shù)據(jù)收集與整理

美國農(nóng)業(yè)部(USDA)在每月10日前后發(fā)布月度報告，對主要農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)前市場年度全年產(chǎn)量、消費(fèi)量、季末庫存進(jìn)行預(yù)估1～3。本文收集USDA自1997/1998至2008/2009十二個市場年度每年3月報告中美國大豆、玉米、棉花和小麥的產(chǎn)量和季末庫存水平的預(yù)估值，然后計算每個品種十二個市場年度對應(yīng)的美國國內(nèi)總消費(fèi)量，最后利用季末庫存除以年度總消費(fèi)量得到季末庫存消費(fèi)比。

數(shù)據(jù)整理過程中，所以品種的年度總消費(fèi)量等于本年度總產(chǎn)量與上一年度季末庫存之和減去本年度季末庫存。由于季末庫存消費(fèi)比能夠去除不同農(nóng)產(chǎn)品季末庫存絕對水平差異較大的影響，更好的反映一種農(nóng)產(chǎn)品年度供應(yīng)的緊張程度，所以本文實(shí)證研究中采用季末庫存消費(fèi)比來表示農(nóng)產(chǎn)品庫存水平。利用USDA三月份月度報告，整理得到的美國國內(nèi)1997/1998至2008/2009十二個市場年度大豆、玉米、小麥和棉花的季末庫存消費(fèi)比數(shù)據(jù)參加表1。

數(shù)據(jù)來源:美國農(nóng)業(yè)部

USDA每年3月份會對全美農(nóng)場主(農(nóng)戶)進(jìn)行抽樣調(diào)查，統(tǒng)計各主要農(nóng)產(chǎn)品的種植意愿，并于3月31日會發(fā)布種植意愿報告。在種植意愿報告中，農(nóng)產(chǎn)品種植意愿是用種植面積來進(jìn)行定量度量的。本文對1998至2009年種植意愿報告中玉米的種植面積預(yù)估值進(jìn)行收集，結(jié)果參見表1。

三、相關(guān)分析

表2是玉米種植意愿同大豆、玉米、小麥和棉花季末庫存消費(fèi)比進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果。相關(guān)分析的結(jié)果表明:(1)棉花庫存水平越高，則農(nóng)戶越傾向于多種玉米;(2)玉米庫存水平越低則農(nóng)戶越傾向于多種玉米;(3)小麥庫存越低，則農(nóng)戶越傾向于多種玉米;(4)大豆庫存越高，則農(nóng)戶越傾向于多種玉米。

從相關(guān)強(qiáng)弱程度來講，棉花庫存與玉米種植意愿的相關(guān)程度是最強(qiáng)的，并且呈正相關(guān)。這主要是因?yàn)槊藁ê陀衩锥际呛档刈魑?，并且種植季節(jié)相同，具有典型的種植競爭關(guān)系。棉花庫存越高，種植棉花相對其他競爭作物的比較收益就越低，從而打壓棉花種植意愿。而棉花種植面積的減少會推高其他旱地作物(玉米是其中主要的一種)的種植意愿，在統(tǒng)計上就表現(xiàn)為棉花庫存與玉米種植意愿的強(qiáng)負(fù)相關(guān)性。而玉米庫存與玉米種植意愿呈負(fù)相關(guān)的主要原因是，玉米庫存高會打壓玉米價格和玉米種植的比較收益，使得玉米種植意愿降低;反之，玉米庫存降低則會提升玉米種植的預(yù)期收益和玉米種植意愿。

低等級小麥和庫存期較長的陳小麥常常用作禽畜飼料原料，而玉米也主要用作飼料原料，所以小麥和玉米有一定的消費(fèi)替代關(guān)系。潛在含義就是，高小麥庫存會降低玉米用作飼料原料的部分需求，從而打壓玉米價格和預(yù)期種植收益，使得農(nóng)戶玉米種植意愿降低。此外，小麥和玉米也呈現(xiàn)一定程度的種植競爭關(guān)系，這使得小麥高庫存傾向于提升玉米種植意愿。但由于占三分之二以上的冬小麥同玉米的種植期明顯不同，僅不足三分之一的春小麥與玉米具有基本相同的種植期，所以小麥和玉米的種植競爭關(guān)系應(yīng)該還不是很強(qiáng)。小麥和玉米之間具有的兩種關(guān)系(消費(fèi)替代關(guān)系和種植競爭關(guān)系)對玉米種植意愿的影響方向相反，總體綜合作用相對較為復(fù)雜。從統(tǒng)計結(jié)果來看，還是小麥和玉米的消費(fèi)替代關(guān)系作用更強(qiáng)，使小麥庫存與玉米種植意愿表現(xiàn)為一定程度的負(fù)相關(guān)。

大豆和玉米是種植季節(jié)基本相同的兩種旱地作物，兩者之間具有非常典型的種植競爭關(guān)系。從種植競爭關(guān)系來看，大豆庫存和玉米種植意愿應(yīng)該表現(xiàn)為較強(qiáng)的正相關(guān)。但表2中的統(tǒng)計結(jié)果是大豆庫存與玉米種植意愿的相關(guān)系數(shù)僅為0.087，很小且不能確認(rèn)為顯著不等于0的。這可能是因?yàn)榇蠖箟赫ズ蟮亩蛊赏衩锥贾饕米黠暳显?，兩者之間具有一定程度的消費(fèi)替代關(guān)系。

說明:① 本表中的相關(guān)系數(shù)是根據(jù)表1中數(shù)據(jù)計算得到的;② 括號中的數(shù)值是相關(guān)系數(shù)的t檢驗(yàn)值，*號表示在5%的顯著性水平下相關(guān)系數(shù)是顯著不等于零的。

四、回歸分析

在回歸分析中僅選取與玉米種植意愿(Y)的相關(guān)系數(shù)大于0.2的玉米、小麥和棉花庫存作為回歸模型的獨(dú)立變量，而玉米種植意愿(Y)作為回歸模型的依賴變量。采用表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合計算，擬合結(jié)果公式(1)。

(1)

公式中Y表示玉米種植意愿，單位是千公頃;而X2 、X3、X4分別表示玉米、小麥、棉花的季末庫存消費(fèi)比，單位是1%。季末庫存消費(fèi)比數(shù)據(jù)在回歸中采用1%作為單位，一是因?yàn)榧灸齑嫦M(fèi)比的絕對水平相對種植意愿而言在數(shù)量級別上相差太多;二是采用1%作為庫存消費(fèi)比的單位便于對擬合結(jié)果進(jìn)行解釋。

對模型進(jìn)行擬合優(yōu)度評價發(fā)現(xiàn)，回歸模型的可絕系數(shù)為0.66。這說明全美玉米種植意愿66%的變化可由玉米、棉花和小麥的庫存變化所解釋。此外，顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))表明，回歸模型是顯著有效的。

回歸模型中X2的系數(shù)表明玉米的季末庫存消費(fèi)比每增加一個百分點(diǎn)，則玉米的種植意愿就減少361.68千公頃;反之玉米季末庫存消費(fèi)比每減少一個百分點(diǎn)，則玉米種植意愿就增加361.68千公頃。X3的系數(shù)僅為1.0049，說明小麥季末庫存消費(fèi)比的變化對玉米種植意愿的影響還是比較弱的。而X 4的系數(shù)表明，棉花季末庫存消費(fèi)比每增加一個百分點(diǎn)，則玉米種植意愿就增加206.94千公頃。

五、結(jié)論

本文從定量的角度分析美國主要農(nóng)產(chǎn)品季末庫存消費(fèi)比對大豆種植意愿的影響，研究結(jié)果對于我們利用USDA報告中的庫存預(yù)估數(shù)據(jù)提前分析全美玉米種植意愿的可能變化具有一定的現(xiàn)實(shí)價值。本文的研究結(jié)果表明，棉花和玉米的季末庫存消費(fèi)比對全美農(nóng)戶玉米種植意愿具有很強(qiáng)的影響，而小麥和大豆的庫存水平影響較弱。此外，擬合得到的回歸模型具有很好的解釋能力，能夠解釋全美玉米種植意愿三分之二以上的變化。

由于數(shù)據(jù)收集的困難，本文實(shí)證研究僅采用美國12個市場年度的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)基差略顯薄弱。如能獲取更長時間的數(shù)據(jù)，本文研究的相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)就可以得到加強(qiáng)。本文研究沒有涉及價格數(shù)據(jù)，如果結(jié)合主要農(nóng)產(chǎn)品的價格信息，是否可以解釋玉米種植意愿更多的變化，仍是一個尚待研究且值得研究的現(xiàn)實(shí)問題。畢竟，能夠提前對美國玉米種植意愿進(jìn)行定量估計，就能夠提前預(yù)判全球玉米市場未來供給方面重要的可能變化。

參考文獻(xiàn)

[1]美國農(nóng)業(yè)部:谷物世界市場與貿(mào)易月度報告(1997.1-2009.3所有月份)

[2]美國農(nóng)業(yè)部:油籽世界市場與貿(mào)易月度報告(1997.1-2009.3所有月份)

[3]美國農(nóng)業(yè)部:棉花世界市場與貿(mào)易月度報告(1997.1-2009.3所有月份)

[4]美國農(nóng)業(yè)部，種植意愿報告(1998-2009)

[5]D.R. Sanders， M.R. Manfred， Multiple Horizons and Information in USDA Production Forecasts， Agribusiness， 2008， 24:55-66

[6]P.L. Colling， S.H. Irwin， C.R. Zulauf， Future Price Responses to USDA's Cold Storage Report [J]. Agribusiness， 1997， 13: 393-400

[7]A.M. Mckenzie， Pre-harvest Price Expectations for Corn: the Information Content of USDA Reports and New Crop Futures， American Agricultural Economics， 2008， 90: 351-366