[摘要]留守幼兒作為留守兒童中一個更為弱勢的群體,發(fā)生安全事故的概率普遍偏高。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)留守幼兒的安全認(rèn)知水平普遍偏低,家庭、幼兒園、政府與社會都應(yīng)該重視留守幼兒安全教育問題,切實提高留守幼兒的自我保護意識。
[關(guān)鍵詞]留守幼兒;安全認(rèn)知;安全教育
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》指出:“幼兒園必須把保護幼兒的生命和促進幼兒的健康放在工作的首位?!边@充分表明了安全教育在幼兒教育中的重要性。近年來,幼兒意外傷害事故時有發(fā)生,留守幼兒作為留守兒童中一個更為弱勢的群體,發(fā)生安全事故的概率更是較高,這主要是由于留守幼兒安全認(rèn)知水平普遍較低、缺乏自我防護能力所致。
一、留守幼兒的安全認(rèn)知水平較低
2008年4—5月,本研究對湖北省黃岡市8所幼兒園的留守幼兒及其監(jiān)護人和教師進行了相關(guān)調(diào)查,隨機抽取537個幼兒被試,其中留守幼兒368人,非留守幼兒169人。調(diào)查方法主要采用了問卷法和訪談法,問卷包括幼兒問卷、監(jiān)護人問卷和教師問卷,訪談對象包括園長、教師、幼兒監(jiān)護人和幼兒。主要調(diào)查結(jié)果如下:
(一)留守幼兒防拐騙的認(rèn)知水平較低
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問到“你獨自在外面玩的時候,有一個阿姨或叔叔說帶你去買好吃的(或好玩的)東西,你該怎么做?”時,在留守幼兒的回答中,不問就跟著走的為32.8%,問了之后跟著走的為3.7%,不跟陌生人走的為63.5%,這表明留守幼兒中36.5%的幼兒對陌生人沒有防范意識,防拐騙認(rèn)知水平較低。
(二)留守幼兒防走失的認(rèn)知水平較低
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問到“你和家人到很遠的地方去玩,不小心和他們走散了,你該怎么辦?”時,在留守幼兒的回答中,不能說出辦法的為48.4%,能說出1個辦法的為37.1%,能說出多個辦法的為14.5%,這表明留守幼兒中有近一半的幼兒沒有防走失的認(rèn)知。
(三)留守幼兒交通安全認(rèn)知水平較低
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問到“你知道過馬路應(yīng)注意什么?”時,在留守幼兒的回答中,說不出一個注意事項的為24.1%,能說出1—2個注意事項的為48.9%,能說出3—4個注意事項的為27.0%,而在非留守幼兒的回答中,說不出一個注意事項的為16.7%,能說出1—2個注意事項的為47.5%,能說出3—4個注意事項的為35.8%(見表1)。單因素方差分析結(jié)果表明,在交通安全認(rèn)知方面,留守幼兒與非留守幼兒的組間F統(tǒng)計量為5.828(P<0.05),這說明留守幼兒對交通安全的認(rèn)知水平低于非留守幼兒。
(四)留守幼兒防范電的認(rèn)知水平較低
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問到“能否用手指、小棒、鐵絲等戳電源插座孔?”時,在留守幼兒的回答中,知道不能這樣做的為79.1%,不知道危險的為20.9%。而在非留守幼兒的回答中,知道不能這樣做的為89.5%,不知道危險的為10.5%(見表1)。單因素方差分析結(jié)果表明,在電防范方面,留守幼兒與非留守幼兒的組間F統(tǒng)計量為8.310(P<0.05),這說明留守幼兒對電防范的認(rèn)知水平低于非留守幼兒。
(五)留守幼兒防范水的認(rèn)知水平較低
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)問到“能不能自己獨自外出游泳玩水?”時,在留守幼兒的回答中,知道不能這樣做的為79.7%,不知道危險的為20.3%。而在非留守幼兒的回答中,知道不能這樣做的為89.5%,不知道危險的為10.5%(見表1)。單因素方差分析結(jié)果表明,在防范水的安全認(rèn)知方面,留守幼兒與非留守幼兒的組間F統(tǒng)計量為7.541(P<0.05),這說明留守幼兒防范水的安全認(rèn)知水平低于非留守幼兒。
二、影響留守幼兒安全認(rèn)知的因素分析
(一)幼兒園方面的影響因素
幼兒園對幼兒安全教育的重視程度在很大程度上影響著幼兒安全認(rèn)知的形成和提高。本研究調(diào)查顯示,不同性質(zhì)幼兒園的留守幼兒在安全認(rèn)知方面存在較為顯著的差別。機關(guān)園留守幼兒的安全認(rèn)知水平普遍高于民辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)園的留守幼兒。機關(guān)園留守幼兒中有76.7%的幼兒有防拐騙認(rèn)知,知道不能跟陌生人走,民辦園留守幼兒中有60.0%的幼兒有防拐騙認(rèn)知,鄉(xiāng)鎮(zhèn)園留守幼兒中只有53.4%的幼兒有防拐騙認(rèn)知;如果和家人走失了,機關(guān)園留守幼兒中有27.2%的幼兒能說出多個辦法,民辦園留守幼兒中只有10.8%的幼兒能說出多個辦法,鄉(xiāng)鎮(zhèn)園留守幼兒中只有5.4%的幼兒能說出多個辦法;在交通安全認(rèn)知方面,機關(guān)園留守幼兒中有46.6%的幼兒能說出3~4個以上過馬路的注意事項,民辦園留守幼兒中只有19.8%的幼兒能說出3—4個以上過馬路的注意事項,鄉(xiāng)鎮(zhèn)園留守幼兒中只有14.8%的幼兒能說出3—4個以上過馬路的注意事項;在防電方面,機關(guān)園留守幼兒中有92.2%的幼兒知道不能用手指、小棒、鐵絲等戳電源插座孔,民辦園留守幼兒中只有75.6%的幼兒知道,鄉(xiāng)鎮(zhèn)園留守幼兒中只有69.8%的幼兒知道。
相此于民辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)園,機關(guān)園由國家提供財政撥款,師資力量雄厚,辦學(xué)條件好,對留守幼兒的安全教育也更為重視,因此留守幼兒的安全認(rèn)知水平相對較高;而民辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)園是獨立辦園的教育機構(gòu),經(jīng)費自理,缺乏國家財政撥款,師資條件相對落后,教師對留守幼兒的安全教育重視程度不夠,留守幼兒的安全認(rèn)知水平也就相對較低。
(二)幼兒家庭方面的影響因素
家庭是幼兒成長和生活的第一場所,為幼兒安全認(rèn)知的形成提供了主要環(huán)境。留守幼兒安全認(rèn)知水平的高低受家庭方面各因素的影響。根據(jù)監(jiān)護人問卷和幼兒問卷的調(diào)查結(jié)果,留守幼兒的安全認(rèn)知分別與其主要照料者的學(xué)歷、每年父母回家總次數(shù)、父母在外期間與孩子聯(lián)系的頻率、主要照料者和孩子外出的父母聯(lián)系的頻率、照料者帶孩子外出游玩的頻率、家中幼兒讀物的數(shù)量、家中兒童音像制品數(shù)量,以及照料者和孩子共同讀書和看音像制品的頻率呈正相關(guān)(見表2)。以留守幼兒的安全認(rèn)知與其主要照料者的學(xué)歷的關(guān)系為例,從相關(guān)分析結(jié)果可以看出:主要照料者的學(xué)歷越高,留守幼兒的安全意識越高。主要照料者的學(xué)歷在大專及以上的留守幼兒中,有防拐騙認(rèn)知的為92.6%,而主要照料者的學(xué)歷在小學(xué)及以下的留守幼兒中,有防拐騙認(rèn)知的僅為51.2%;主要照料者的學(xué)歷在大專及以上的留守幼兒中,能說出3—4個過馬路注意事項的為60.7%,而主要照料者的學(xué)歷在小學(xué)及以下的留守幼兒中,能說出3~4個過馬路注意事項的僅為20.9%(見表3)??梢?,主要照料者的學(xué)歷越高,留守幼兒的安全知識越全面,安全認(rèn)知水平越高。
根據(jù)以上分析,還可以發(fā)現(xiàn)幼兒安全認(rèn)知水平的高低一方面與父母或監(jiān)護人和幼兒接觸的緊密程度密切相關(guān),另一方面受父母或監(jiān)護人為幼兒提供的物質(zhì)和精神環(huán)境的深刻影響。父母或監(jiān)護人對幼兒關(guān)注較多,能為幼兒提供較多的圖書和音像制品,營造出較好的家庭教育環(huán)境,并經(jīng)常帶幼兒外出游玩,和幼兒一起成長時,幼兒的安全認(rèn)知水平越高,各方面的發(fā)展也越好。而留守幼兒由于父母不在身邊,缺乏父母的密切關(guān)愛,相關(guān)監(jiān)護人又因為隔代的隔閡或者其他類似的原因不能發(fā)揮出相應(yīng)的作用,無法全面細致地培養(yǎng)留守幼兒對安全問題的認(rèn)知,造成其安全意識薄弱,自我保護能力低下??傊?,加強父母或監(jiān)護人與留守幼兒的聯(lián)系,提高家庭教育質(zhì)量是提高留守幼兒安全認(rèn)知水平的重要環(huán)節(jié)。
(三)幼兒自身方面的影響因素
幼兒安全認(rèn)知水平的高低與幼兒自身各方面的發(fā)展有著明顯的關(guān)系。幼兒語言聽說能力越強,對危險的人和物的表述越清晰,在頭腦中形成的危險認(rèn)知越強烈;幼兒溝通能力越強,懂得如何與人交往交流,在面對不同的人和物時就會有不同的反應(yīng),對陌生人或有危險的事物也會有較強的防范認(rèn)知;幼兒的科學(xué)知識越豐富,見識越廣,對有益和有害事物的區(qū)分越清晰等。幼兒問卷調(diào)查結(jié)果證實留守幼兒的安全認(rèn)知與留守幼兒在科學(xué)、社會、語言、藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展呈正相關(guān),即留守幼兒在這些領(lǐng)域發(fā)展得越好,其安全認(rèn)知水平越高(見表4)。如能用生動形象的語言表達的留守幼兒中,有防拐騙認(rèn)知的為94.4%,只能用完整簡單句表達的留守幼兒中,有防拐騙認(rèn)知的僅為70.6%;能用生動形象的語言表達的留守幼兒中,能說出多個辦法應(yīng)對走失的為70.6%,只能用完整簡單句表達的留守幼兒中,能說出多個辦法的僅為22.2%;能用生動形象的語言表達的留守幼兒中,能說出3~4個過馬路時應(yīng)注意事項的為61.1%,只能用完整簡單句表達的留守幼兒中,能說出3~4個的僅為46.7%(見表5)。
三、提高留守幼兒安全認(rèn)知水平的對策
(一)加強幼兒園建設(shè)與指導(dǎo),因地制宜推進留守幼兒安全教育
國家應(yīng)重視民辦幼兒園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園的建設(shè),加大對民辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)園的財政投入,組織力量到民辦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園進行現(xiàn)場安全指導(dǎo),如消防部門到幼兒園進行火災(zāi)逃生演習(xí),公安部門到現(xiàn)場演繹防拐騙、防交通事故等。同時,公辦園應(yīng)發(fā)揮示范帶頭作用,為民辦園和鄉(xiāng)鎮(zhèn)園的教師提供培訓(xùn)和參觀學(xué)習(xí)的機會,共同提高本地留守幼兒的安全認(rèn)知水平,減少留守幼兒意外事故的發(fā)生。
(二)提高家長安全知識水平,持久開展留守幼兒安全教育
留守幼兒的主要照料者不僅要有意識地加強對幼兒的安全教育,更重要的是提高自身對安全問題的重視程度和解決能力,并盡可能多地了解留守幼兒身邊潛在的各種危險,及時對留守幼兒進行有針對性的預(yù)防教育。同時,主要照料者還應(yīng)該與幼兒在外的父母經(jīng)常保持聯(lián)系,向幼兒父母及時匯報幼兒的情況,相互交流幼兒安全教育的方法,以形成對幼兒安全教育的共識。
留守幼兒在外工作的父母也應(yīng)該主動經(jīng)常和留守幼兒保持聯(lián)系,盡量增加回家探望的次數(shù),及時了解幼兒的身心發(fā)展?fàn)顟B(tài)和發(fā)現(xiàn)幼兒的各種可能招致危險的行為,積極開展對幼兒的安全教育,提高留守幼兒的安全認(rèn)知水平。
(三)促進留守幼兒的全面發(fā)展,進一步提高留守幼兒的安全認(rèn)知水平
一方面要加強對留守幼兒自身的安全教育,從防拐騙、防走失、交通安全、防水、防電等方面進行專項教育。比如,讓幼兒牢記自家成員的聯(lián)系方式;專門組織留守幼兒熟悉自身的周邊環(huán)境;進行專門的過馬路訓(xùn)練等。另一方面,要重視幼兒的全面發(fā)展。我們在進行幼兒安全教育時,不能為安全教育而安全教育,而應(yīng)重視幼兒的全面發(fā)展,從健康、語言、科學(xué)、社會和藝術(shù)等領(lǐng)域?qū)α羰赜變哼M行全面發(fā)展的教育,在增長幼兒知識、提高幼兒多方面能力、陶冶幼兒情感的同時,多角度多方面地促進幼兒安全健康的成長。
(四)政府和社會要重視留守幼兒安全問題,積極構(gòu)建外在安全環(huán)境
首先,各級政府部門應(yīng)高度重視留守幼兒的安全問題,建立完善的“留守幼兒監(jiān)護人委托制度”,落實留守幼兒安全責(zé)任主體,并重視其教育與管理問題,定期培訓(xùn)責(zé)任主體,消除其在監(jiān)護留守幼兒方面的認(rèn)識和行動“盲點”;婦聯(lián)、教育、公安、文化等部門要加強合作,嚴(yán)厲打擊對留守幼兒的非法侵害,同時適當(dāng)增加滿足留守幼兒需要的公益性娛樂設(shè)施,如建立留守幼兒愛心服務(wù)站與星星家園,讓他們在安全、文明、健康的環(huán)境下快樂成長。
其次,各級傳媒應(yīng)該積極宣傳當(dāng)前留守幼兒存在的安全問題,形成輿論潮流,以引起社會大眾的廣泛關(guān)注,并引導(dǎo)社會大眾踴躍為解決留守幼兒安全問題獻計獻策。各級傳媒也應(yīng)該積極采訪留守幼兒所在的地區(qū),調(diào)查影響留守幼兒安全成長的環(huán)境現(xiàn)狀,引導(dǎo)社會為構(gòu)建有利于留守幼兒安全成長的環(huán)境而努力。此外,各級傳媒,尤其是幼兒讀物類傳媒應(yīng)該積極利用自身優(yōu)勢,傳播健康、向上的內(nèi)容,引導(dǎo)廣大留守幼兒學(xué)習(xí)安全知識,規(guī)范安全行為。
再次,應(yīng)加強社區(qū),尤其是留守幼兒較多的農(nóng)村社區(qū)的建設(shè),充分利用社區(qū)資源對留守幼兒進行安全教育和提供安全服務(wù)。現(xiàn)有社區(qū)應(yīng)為留守幼兒構(gòu)筑一套完備的社會化服務(wù)體系,通過組織豐富多彩的活動,為留守兒童及其家長(或委托監(jiān)護人)提供家庭安全教育、權(quán)益保護以及心理咨詢等多項服務(wù),建立諸如“社區(qū)留守幼兒假期學(xué)?!薄吧鐓^(qū)留守幼兒假期托管中心”等機構(gòu),必要時對留守幼兒進行集中管理。