摘要:老年人并沒有喪失價值,而是實(shí)現(xiàn)了價值轉(zhuǎn)換。老年人在文化價值成為首要價值的情況下,仍具有經(jīng)濟(jì)價值:低齡健康老年人仍有創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值的能力;中齡、高齡老年人擴(kuò)大了老年消費(fèi)市場;高齡老年人有助于推動醫(yī)療衛(wèi)生和老年服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人口老齡化;老年人;價值轉(zhuǎn)換;經(jīng)濟(jì)價值
中圖分類號:C924.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)16—0129—02
一、對人口老齡化認(rèn)識的偏差
隨著我國人口老齡化的加深,關(guān)注和研究老年人和老齡化問題的專家學(xué)者越來越多。但是,相當(dāng)多的人是從
消極方面去認(rèn)識老年人和人口老齡化,認(rèn)為老年人不再具有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力,已經(jīng)成為社會負(fù)擔(dān);人口老齡化將使勞動年齡人口的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)日益加重,使政府用于老人的財(cái)政支出增加,導(dǎo)致國家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重等等;并且認(rèn)為人口老齡化會制約社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“老齡化程度越高,上升的速度越快,制約經(jīng)濟(jì)增長的阻力就越大,經(jīng)濟(jì)增長的速度就越慢?!盵1]
關(guān)注和研究老年人和老齡化問題是好事,研究人口老齡化帶來的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化及其影響,為國家制定政策法規(guī)提供相關(guān)的理論根據(jù)是有其積極意義的。但是,如果只是把老年人看做“負(fù)擔(dān)”,認(rèn)為人口老齡化阻礙了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展就未必正確。首先,用“負(fù)擔(dān)”一詞來界定老年人總讓人感到不舒服。因?yàn)椤柏?fù)擔(dān)”一詞隱含著“包袱”、“累贅”、“廢物”之含義,這好像是說老年人就是“包袱”、“累贅”、“廢物”,一無是處。這種觀念與人類追求長壽幸福的心愿相違背,與人類倫理的基本理念相違背。其次,“負(fù)擔(dān)”一詞又包含有老年人“消費(fèi)已是純粹意義上的消費(fèi),而不再具有生產(chǎn)的功能?!盵2]這是一種年齡歧視。一方面它不能回答:為什么老年人的“純粹消費(fèi)”不正當(dāng),而兒童、青年人和中年人的消費(fèi)就正當(dāng)?況且兒童也是“純粹消費(fèi)”。另一方面,如果這種觀念在社會上被廣泛傳播,就可能使我國也出現(xiàn)像西方社會中的“老年凄涼”的現(xiàn)象。這和我國構(gòu)建社會主義和諧社會的理念相違背,和聯(lián)合國發(fā)展“不分年齡,人人共享的社會”的理想背道而馳。第三,這種負(fù)擔(dān)論增加了老年人精神壓力。老年人由于身體機(jī)能衰退和逐漸脫離社會的原因,精神上已經(jīng)產(chǎn)生失落感、老而不中用感和抑郁感。如果社會上再盛行老年負(fù)擔(dān)論,歧視老年人,就會進(jìn)一步使老年人產(chǎn)生自卑感,增加精神壓力,這樣,老年人就不能實(shí)現(xiàn)晚年幸福,也就談不上“老有所樂”。第四,說人口老齡化制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展也站不住腳,因?yàn)椤爸钡浆F(xiàn)在也還沒有拿出充分的證據(jù),證明人口老齡化會對社會可持續(xù)發(fā)展形成嚴(yán)重不利的影響?!盵3]當(dāng)代社會西方發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,除了北歐幾個高福利國家因政策有誤受到影響外,多數(shù)國家發(fā)展得都很好。另外,我國部分省市地區(qū),特別是上海市,早在1979年就已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,比全國提前二十年。但是,老齡化并沒有阻礙這些地區(qū)的發(fā)展,他們的發(fā)展依然走在全國的前列,并且,自2000年,全國也進(jìn)入老齡化社會,但我國經(jīng)濟(jì)仍在高速發(fā)展。
二、低齡健康老年人仍具有創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值的能力
老年人實(shí)現(xiàn)價值轉(zhuǎn)換,文化價值成為首要價值,經(jīng)濟(jì)價值降為次要價值。但是,這并不等于說老年人不能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動。根據(jù)年齡階段不同,世界衛(wèi)生組織把老年人分為低齡老年人(60~69歲)、中齡老年人(70~79歲)和高齡老年人(80歲及以上)。處于不同年齡階段的老年人的情況是不同的。
低齡老年人占老年人口比例最大,低齡段是老年人力資源開發(fā)的最佳時期。首先,低齡老年人是剛剛從中年走過來,一般來說,每個正常人在進(jìn)入低齡老年期之前,正處于自己事業(yè)的高峰,“知天命”時期,懂得生命的意義,處于人生的輝煌時刻;而六十多歲的老人正處于“耳順”階段,處于人生創(chuàng)造的黃金時代,許多“大器晚成”者,如肯德基創(chuàng)始人桑德斯上校在這時才開始創(chuàng)業(yè)。如果此時就讓他們從事業(yè)中退下來賦閑在家,一方面是人力資源的巨大浪費(fèi),另一方面也使老年人失去在工作中所能體驗(yàn)到的精神充實(shí)感,自我價值感,失去體現(xiàn)生命價值的載體。
其次,低齡老年人的身體健康狀況也允許他(她)們繼續(xù)參與社會活動。低齡老年人一般身體較為健康,精力也還充沛,而真正因?yàn)榻】挡患讯趧幽芰Φ谋嚷什⒉桓?,?998年國家衛(wèi)生服務(wù)部門對我國老年人失能和殘障情況進(jìn)行調(diào)查分析,55~64歲的老人城鄉(xiāng)合計(jì)失能率為8.21%,65歲及以上的老人城鄉(xiāng)合計(jì)失能率為19.55%[4],而65歲及以上的老人中齡老人和高齡老人占多數(shù),這就是說低齡老年人的失能率不會超過19.55%。另據(jù)資料顯示,我國70歲以下身體健康、有勞動能力的低齡老年人占老年人口的70%以上,依賴性老人僅占1%[5]。這說明我國低齡老年人群擁有巨大的勞動力資源潛力,如果能得到開發(fā)應(yīng)用,將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價值。
再次,大多數(shù)老年人都有再就業(yè)的愿望。事實(shí)上,大多數(shù)老年人,特別是低齡老年人并不愿退休后賦閑在家,而有繼續(xù)參與社會事務(wù)、社會活動的愿望。如有人調(diào)查表明,我國離退休人員中91.8%愿意繼續(xù)參與社會勞動,不贊成和持反對態(tài)度的僅占8.2%[6]。從我國老年人勞動參與率來看,2000年60歲~64歲老年人勞動參與率為50.05%,65歲及以上勞動參與率為25.06%,在農(nóng)村老年人的勞動參與率更高,在1990—2000年期間我國老年人口的勞動參與率呈上升趨勢[7]。而2004年參與社會發(fā)展的各年齡段的老年人約占老年人總數(shù)的40%左右。雖然不排除一部分老年人參與社會勞動是迫于生活經(jīng)濟(jì)壓力的原因,但是,如此高的勞動參與率同樣能夠說明老年人是樂于參與社會勞動的。
三、中齡、高齡老年人擴(kuò)大了老年人消費(fèi)市場
首先,老年消費(fèi)市場的擴(kuò)大會促進(jìn)老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)生產(chǎn)與消費(fèi)的相互依存關(guān)系,沒有消費(fèi),就沒有生產(chǎn)的可能和必要。不僅生產(chǎn)的目的是為了消費(fèi),而且生產(chǎn)可能性的最終決定因素也是消費(fèi)。如果沒有消費(fèi)市場,生產(chǎn)也就不能也不會進(jìn)行下去。資本主義國家周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其主要原因就是由于社會缺乏消費(fèi)能力。而消費(fèi)市場的擴(kuò)大則會促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。一個面向消費(fèi)市場日益萎縮的工廠,生產(chǎn)是絕不可能進(jìn)行下去的。老年消費(fèi)市場的出現(xiàn)和擴(kuò)大,不會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相反,還會促進(jìn)老年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次,老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為年輕人提供更多的就業(yè)機(jī)會。這種現(xiàn)象可以從歐美和日本等發(fā)達(dá)國家看出。例如,日本商人正在抓住日本人口老齡化的商機(jī),把老年經(jīng)濟(jì)做得紅紅火火。據(jù)估算,現(xiàn)代日本60歲左右人口所擁有的資產(chǎn),是40~50歲人口的3倍以上。因此,在日本幾乎所有的產(chǎn)業(yè)類別中都有將老年人鎖定為其目標(biāo)消費(fèi)群體的產(chǎn)品。從藥品到寵物食品,從家居安全防盜系統(tǒng)到自動配藥服藥定時器,衣食住行無所不包。日本老年人的消費(fèi)能力從1980年的約100億日元到20世紀(jì)90年代就猛增到1萬億日元,翻了100倍?,F(xiàn)在,日本商人又瞄準(zhǔn)即將到來的“團(tuán)塊世代”老年人的消費(fèi)市場。這代人大多擁有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),消費(fèi)潛力高達(dá)300億美元,相當(dāng)于日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.6%。他們的退休生活中蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)[8]。人口老齡化并沒有影響日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,相反,對上世紀(jì)日本的經(jīng)濟(jì)騰飛做出了重要貢獻(xiàn),并繼續(xù)對現(xiàn)代日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。
我國現(xiàn)在正處于勞動力過剩時期,勞動就業(yè)壓力非常嚴(yán)峻,據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),我國每年有1 400萬就業(yè)缺口。面對如此大的就業(yè)缺口,國家所能提供的就業(yè)崗位非常有限。而人口老齡化所帶來的老年消費(fèi)市場的擴(kuò)大,推動
了老年消費(fèi)產(chǎn)品的生產(chǎn),則能創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,提供更多的就業(yè)機(jī)會。
四、高齡老年人有助于推動醫(yī)療和老年服務(wù)業(yè)的發(fā)展
進(jìn)入高齡期以后,老年人的各種身體器官進(jìn)一步衰退,相當(dāng)部分老年人即使身體還比較健康,也基本上失去了生活自理能力。例如,中國老齡科學(xué)研究中心所做的關(guān)于我國老年人供養(yǎng)體系的調(diào)查(1992年)表明,在穿衣、吃飯、洗澡和上廁所等基本生活能力方面大約有2%~7%的60歲及以上的老年人不能夠自理或完全自理,而85歲及以上的老年人群該比例在10%以上[9]。人們印象中的體弱多病、無勞動能力、需要照顧的老年人形象,實(shí)際上多是高齡老年人,用一部分體質(zhì)較差的高齡老年人的形象代表所有老年人,有以偏概全之嫌。高齡老人要求提高老年醫(yī)療保健、社會福利和社會救濟(jì)等的費(fèi)用,需要增加社會投入。
其次,老年人需要護(hù)理的特點(diǎn)能促進(jìn)我國為老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會。許多高齡老年人基本上失去了生活自理能力,需要別人照料。近幾年,我國各型各類的養(yǎng)老院、托老院、護(hù)理院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展起來,這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)大大推動了我國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了新的助推劑。老年服務(wù)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),從業(yè)人員不需要特高的文化知識或者較高知識含量的技術(shù)。而我國當(dāng)代,一方面由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市有大量待崗人員,農(nóng)村也有大量的剩余勞動力需要安置,這部分待業(yè)人員一般文化水平低,也沒有什么專業(yè)技術(shù)。老年護(hù)理服務(wù)業(yè)的發(fā)展,一方面能解決老年人的養(yǎng)老問題,使老年人實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”,另一方面也能提供新的就業(yè)崗位,為這些待崗人員提供就業(yè)的機(jī)會,緩解我國當(dāng)前就業(yè)壓力的緊張,提高他們的收入,這有利于我國和諧社會的建設(shè)。
對于人類社會發(fā)展的必然趨勢——人口老齡化,我們應(yīng)該認(rèn)識它,接受它,解決它,而不應(yīng)該否定它,排斥它,拒絕它。況且,健康長壽也是我們每個人所追求的。積極老齡化要求我們一方面要充分利用老年人的文化價值,另一方面也要重視老年人仍然具有的經(jīng)濟(jì)價值。充分開發(fā)和利用老年人的各種價值潛力,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,才是上策。
參考文獻(xiàn):
[1]呂明名.我國人口老齡化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].長春:東北師范大學(xué),2007:5.
[2]李建民.我國老年人口負(fù)擔(dān)的經(jīng)濟(jì)分析[J].人口研究,1998,(6):6.
[3]鄔滄萍,姜向群.老年學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006,10.
[4]黃成禮.中國老年人口的健康、負(fù)擔(dān)及家庭照料[J].中國衛(wèi)生資源,2006,(5):209.
[5]陶思敏,孫宏英.試析我國老年人力資源的開發(fā)與利用[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報,2000,(1):20.
[6]段宗輝.老年人才資源開發(fā)具有重要的經(jīng)濟(jì)和社會意義[J].金秋,2004,(8):22.
[7]鄔滄萍,姜向群主編.老年學(xué)概論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:110.
[8]顧列銘.日本老年經(jīng)濟(jì)紅紅火火[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2006,(19):47.
[9]李建民.我國老年人口負(fù)擔(dān)的經(jīng)濟(jì)分析[J].人口研究,1998,(6):8.
(責(zé)任編輯/姜超)