敢問路在何方

引子

讓我們打開記憶的存盤，把目光重新聚焦在7年前的黃河上。

2002年7月4目的莽莽大河，充滿了無限的疑秘與期待。這天，中原腹地鄭州驕陽似火，熱浪撲面。坐落在市區(qū)中心的黃河防汛總指揮部調(diào)度大廳內(nèi)，中國新一代治河者正以探險(xiǎn)家的膽識和一系列精心預(yù)籌的方案，準(zhǔn)備啟動醞釀已久的黃河首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)。對于許許多多治河者和關(guān)注母親河的人們來說，能夠親身參加或目睹這場空前的嘗試，無疑是一種莫大的榮幸。

探求治沙之道

許多年來，自從人們發(fā)覺來自黃土高原源源不斷的泥沙對于下游河道的致命影響之后，在黃河泥沙的去向上，古今治河人便一直被困擾在兩個(gè)近乎呈直角的方向之間，垂直淀落與水平前進(jìn)。如果說，前者宣示著自然界普遍的地球引力作用的話，那么，后者則代表了推動泥沙向前運(yùn)行挾沙入海的復(fù)合力量。而當(dāng)這種水平方向的矢量憑借外力奏效甚微的時(shí)候，對于治河者而言，他們的選擇就只有一個(gè)：堡壘從內(nèi)部攻起。

于是，以調(diào)水調(diào)沙治理黃河的思想就應(yīng)運(yùn)而生。

早在80年代中期，當(dāng)時(shí)年近八旬的著名黃河專家王化云，根據(jù)三門峽工程改建后的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和科研工作者泥沙研究的初步成果，結(jié)合自己的長期思考，就提出了“調(diào)水調(diào)沙”的設(shè)想。

當(dāng)時(shí)有關(guān)“調(diào)水調(diào)沙”的試驗(yàn)和研究，主要有人造洪峰、攔粗排細(xì)、滯洪調(diào)沙、蓄清排渾、高濃度調(diào)沙等幾種形式。通過對這些研究成果的分析，王化云認(rèn)為，黃河的癥結(jié)是水沙關(guān)系不平衡，由于黃河流域自然地理?xiàng)l件的差異，水沙來源地區(qū)的不平衡性十分明顯。含沙量較小的清水，主要來自黃河上下兩頭，其多年平均水量占全河的67％，沙量占全河的11％。河口鎮(zhèn)至三門峽之間這一段，是高含沙量渾水，為黃河泥沙的主要來源區(qū)，水量占全河的33％，沙量卻占全河的89％。如果洪水來自渾水地區(qū)，下游將產(chǎn)生嚴(yán)重淤積：反之，如果洪水來自清水來源區(qū)，下游將淤積很少。甚至產(chǎn)生沖刷。根據(jù)三門峽工程改建運(yùn)用后提供的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如果通過修建水庫，對水沙進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，便水沙不平衡為水沙相適應(yīng)，進(jìn)一步提高水流輸沙能力，那么下游河道泥沙淤積將大大減少，這是利用黃河自身力量來治理黃河的一條重要途徑。

據(jù)此，王化云認(rèn)為，應(yīng)運(yùn)用“調(diào)水調(diào)沙”方略，把減輕下游河道淤積作為水庫綜合利用的開發(fā)目標(biāo)之一，與防洪、灌溉、供水、發(fā)電等統(tǒng)籌考慮，使水庫運(yùn)用更加符合黃河的特點(diǎn)。通過水庫進(jìn)行水沙調(diào)節(jié)，更加符合黃河泥沙的自然規(guī)律，治理措施更為主動可靠，具有高度的科學(xué)性。當(dāng)時(shí)小浪底工程正在可行性論證和有關(guān)技術(shù)試驗(yàn)之中，尚未確定開工建設(shè)。那時(shí)他就預(yù)言，在黃河干流控制性工程中，小浪底工程極為重要，不僅防洪、防凌、減淤顯著，同時(shí)還將為開展有效的“調(diào)水調(diào)沙”、探索新的治理黃河途徑，提供實(shí)踐基地，必將進(jìn)一步推動治理黃河事業(yè)的進(jìn)程。

也就是說，調(diào)水調(diào)沙，就是通過調(diào)度大型水庫，對來水來沙進(jìn)行控制與調(diào)節(jié)，改善水沙組合關(guān)系，變水沙不平衡為相適應(yīng)的配置關(guān)系，把河道內(nèi)的泥沙更多地輸送入海，使下游河道得以沖刷，逐步改變千里“懸河”的險(xiǎn)惡情勢。

10余年后，隨著小浪底工程的建成運(yùn)用，王化云當(dāng)年的“調(diào)水調(diào)沙”方略設(shè)想終于從圖景走入現(xiàn)實(shí)。

史無前例的原型試驗(yàn)

黃河，這條舉世聞名的萬里巨川為治河人提供了得天獨(dú)厚的探索空間。小浪底工程全面完工和庫內(nèi)43億立方米的蓄水，為新一代黃河人實(shí)施“調(diào)水調(diào)沙”壯舉提供了最基本的載體；而“三條黃河”建設(shè)及其GPS全球定位系統(tǒng)、天氣雷達(dá)、衛(wèi)星遙感、地理信息系統(tǒng)、雙頻回聲測深儀、圖像數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)傳輸技術(shù)等現(xiàn)代化手段，為全面觀測與科學(xué)分析調(diào)水調(diào)沙過程及效果，創(chuàng)造了先進(jìn)的物質(zhì)條件；此前通過眾多組合計(jì)算與物理模型試驗(yàn)確定的“花園口站2600立方米每秒”的基本控制流量，更從理論上為這種首創(chuàng)式的試驗(yàn)奠定了基石。

因此，2002年7月4日9時(shí)整，當(dāng)黃河首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)總指揮、黃河水利委員會主任李國英通過遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)鄭重宣布試驗(yàn)正式開始的時(shí)候，只見130公里之外的小浪底水庫徐徐開啟閘門，沖天的水流噴薄而出，繼而騰空落下，直向下游奔騰而來。那一刻，人類的挑戰(zhàn)精神和水工建筑物的控制能力結(jié)合得如此壯美，而當(dāng)今的現(xiàn)代化治河水平也在那一刻初露風(fēng)韻。因此，無論是在震撼人心的開閘現(xiàn)場，還是在通過直播收看的電視屏幕前，人們都不由自主地為此發(fā)出了他們的歡呼與驚嘆。

不過，對于一次世界上最大規(guī)模的調(diào)水調(diào)沙原型人工試驗(yàn)來說，這一刻，不管怎么激動亢奮，都只能是一個(gè)普通的起點(diǎn)。就在“人造洪峰”向著東方奔涌而去的時(shí)候，根據(jù)黃河調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)總指揮部的統(tǒng)一部署，900公里河段上的幾百個(gè)測驗(yàn)斷面與水文觀測點(diǎn)，很快即投入緊張的調(diào)度、觀測。

7月5日12時(shí)，“人造洪峰”以2950立方米每秒的最大流量抵達(dá)花園口水文站，洪峰超高設(shè)定值13.5％，波瀾不驚，繼續(xù)東行。

6日凌晨，黃河下游最險(xiǎn)要的工程——蘭考東壩頭以堅(jiān)固的堤防“拒絕”了來勢不善的“客人”，洪峰在此轉(zhuǎn)一大彎后向北沖去。

當(dāng)日，小浪底庫區(qū)突現(xiàn)“異重流”，預(yù)計(jì)下泄“超標(biāo)”的沙量，極易導(dǎo)致下游河道嚴(yán)重淤積，總指揮部及時(shí)決定調(diào)整水沙比量，試驗(yàn)正常運(yùn)行。

8日上午，調(diào)水調(diào)沙大流量水頭進(jìn)入山東，鄄城縣蘇泗莊水文站水位高達(dá)60.04米，距歷史最高水位僅有0.34米，局部河段水位表現(xiàn)異常。

9日，“人造洪峰”到達(dá)艾山水文站，在這從“大肚子”變?yōu)椤罢c子”的卡口之處，調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)頂住了又一場新的考驗(yàn)。

10日上午，試驗(yàn)水頭安全通過黃河最后一個(gè)“瞭望哨”——利津水文站，距此約140公里的目標(biāo)極地已經(jīng)遙遙在望。

11日凌晨2時(shí)，洶涌的“人造洪峰”順利進(jìn)入浩瀚渤海，1880立方米每秒的入海流量，使黃河河口重現(xiàn)久違的澎湃身姿。

15日9時(shí)，伴隨小浪底水庫停止大流量放水，飛騰多目的“黃龍”漸漸隱去。11天內(nèi)，該水庫平均下泄流量2740立方米每秒，下泄總水量26.1億立方米。21日，從小浪底水庫奔涌東流的試驗(yàn)水量全部歸于大海。至此，這場大規(guī)模調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)的過程宣告結(jié)束。

事后有人作過這樣一種有趣的虛擬計(jì)算：如果將每秒鐘從小浪底水庫單孔閘門中激射出的洪峰水量比作一條“龍”，那么在這次歷時(shí)11天的調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)期間，總共有300多萬條“玉龍”在黃河上騰空而起。

“橫空出世，莽昆侖，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹……”(毛澤東《念奴嬌·昆侖》)一種在偉人筆下以形象思維手法寄寓的壯景，如今在黃河上突兀展現(xiàn)。

的確，整個(gè)調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)規(guī)模之巨大，洪流演繹之壯美，都不啻是一部雄沉高昂的激流交響曲。

然而，對于具體實(shí)施者來說，參加這種曠世之巨的河流原型試驗(yàn)，遠(yuǎn)非那么浪漫。就在黃河首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)期間，被稱為黃河防汛“偵察兵”的水文工作者，在極度緊張與焦心的工作中度過了試驗(yàn)的前前后后。試驗(yàn)結(jié)束后，黃河水利委員會水文局副局長張紅月熬紅的雙眼還一直未退，在接受筆者采訪時(shí)，他說：“本次試驗(yàn)，任務(wù)強(qiáng)度之大，難度之高，超過了一次實(shí)戰(zhàn)大洪水。所幸的是，近年來水文測驗(yàn)預(yù)報(bào)的現(xiàn)代化水平有了很大的提高……我永遠(yuǎn)忘不了那充滿挑戰(zhàn)的日日夜夜?！卑殡S人造洪峰的演進(jìn)，負(fù)責(zé)全線水情預(yù)報(bào)與水沙測驗(yàn)的1 000多名水文將士，共進(jìn)行470多次流量及輸沙率測驗(yàn)、9000多個(gè)沙樣的取樣、處理與分析。在“后試驗(yàn)”階段，完成了400多個(gè)淤積斷面、4500長度的地形測量工作。

回想起首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)，時(shí)任黃河水利委員會防汛辦公室主任的張金良依然余驚未消，在向我談起試驗(yàn)伊始那次“意外遭遇”時(shí)，一向風(fēng)趣詼諧的他，臉色仿佛蒙上了一層戰(zhàn)斗時(shí)才會顯現(xiàn)的烽火狼煙：“7月4日試驗(yàn)開始當(dāng)天，黃河中游普降暴雨，龍門水文站出現(xiàn)4600立方米每秒的洪峰，最大含沙量達(dá)790千克每立方米，小北干流局部河段發(fā)生“揭河底”現(xiàn)象，高含沙量洪水順河而下，直奔小浪底水庫。當(dāng)時(shí)我們面臨的形勢十分緊急。一是不能靠三門峽水庫攔沙，否則將造成三門峽淤積；二是不能淤積在小浪底水庫尾部，不然將有損該庫庫容；三是不能讓這部分泥沙沖往下游，因?yàn)橐坏┫掠魏樗沉扛哂?0千克每立方米，將意味著這場調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)的失敗……最后，經(jīng)反復(fù)研究，提出了‘異重流方案’，就是通過反復(fù)調(diào)控三門峽水庫閘門，讓水流把泥沙推送到小浪底水庫壩前而又不至于出庫。就這樣，最后達(dá)到了調(diào)度的預(yù)定目標(biāo)?！?/p>

然而，河道沖沙減淤效果究竟如何?會不會沖河南，淤山東?幾十億立方米黃河水，是用來灌溉幾百萬畝耕地，開采幾千萬噸石油，還是沖刷幾千萬噸泥沙?不僅試驗(yàn)過程隱伏著許多懸念和疑問，而且有關(guān)方面對這次試驗(yàn)本身也存在著不同認(rèn)識。

“學(xué)院派”專家一向慣于以理性思維分析問題，當(dāng)時(shí)，清華大學(xué)水利系教授張仁說：“有一利必有一弊，人造洪峰也是有代價(jià)的。”他從3個(gè)方面提出了思辨：第一，為了一次調(diào)水調(diào)沙，小浪底水庫泄水26億立方米，在黃河水資源極為缺乏的現(xiàn)狀下，經(jīng)濟(jì)上是否合算，值得掂量：第二，人造洪峰大沖大淤，不僅給游蕩型河道整治造成困難，也會給沿線帶來防洪安全問題：第三，為了制造洪峰蓄水?dāng)r沙，可能連粗沙細(xì)沙一塊攔在小浪底水庫里，將使水庫的設(shè)計(jì)壽命受到影響。

同為該校水利系教授的吳保生博士，則對山東河段能否沖刷表示了謹(jǐn)慎態(tài)度。他說，艾山河段落水時(shí)比漲水時(shí)水位還上升了些，可能淤積有所加大，最終是淤是沖，尚需進(jìn)一步的測驗(yàn)資料來驗(yàn)證。

對此，黃河水利委員會的專家則表示了另一種預(yù)測。首次試驗(yàn)期間，山東黃河河務(wù)局總工程師杜玉海分析認(rèn)為：由于試驗(yàn)之前運(yùn)用多種模型手段對水沙配置作了精心測算，從目前觀測的情況看，不會出現(xiàn)“沖河南，淤山東”的現(xiàn)象。

黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師洪尚池說得更為明了：“人為調(diào)節(jié)水沙平衡，減少河道淤積，這是用大自然的力量處理泥沙的一個(gè)重要手段。治理黃河沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以照搬，必須從黃河自身尋找答案……”

如果只是就事論事對此作出回答，也許可以成就出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻很難說能夠產(chǎn)生出卓越的治河思想家?？磥?，這個(gè)持有爭議的命題，也只有讓黃河自己來評判了。

檢驗(yàn)任何科學(xué)預(yù)測的方法只有一個(gè)，就是讓事實(shí)說話。

一個(gè)對調(diào)水調(diào)沙的全方位的評估已經(jīng)全面展開：測驗(yàn)查勘從水上、地面、空中同時(shí)進(jìn)行，一組組試驗(yàn)參數(shù)被輸入現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建的“數(shù)字黃河”通道，一場場洪水被“克隆”于濃縮600倍的“模型黃河”試驗(yàn)廳……3個(gè)月后，在520多萬組海量數(shù)據(jù)的支撐下，黃河首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)的“謎底”終于浮出水面。

結(jié)果表明：黃河首次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)期間，黃河下游共沖刷泥沙3620萬噸，加上小浪底出庫泥沙，總計(jì)入海泥沙達(dá)6640萬噸。除夾河灘至高村河段有所淤積外，其余河段均表現(xiàn)為沖刷，沒有出現(xiàn)人們擔(dān)心的“沖河南，淤山東”的現(xiàn)象，河道狀況整體上有了明顯改善。同時(shí)，原有實(shí)體模型、數(shù)學(xué)模型和河道整治工程的效用也得以檢驗(yàn)。

事前，黃河水利委員會曾為這一大型調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)立下三大目標(biāo)：一、尋找下游泥沙不淤積的臨界流量和臨界時(shí)間；二、讓河床泥沙盡可能沖刷入海；三、通過驗(yàn)證演算，深化黃河水沙規(guī)律的認(rèn)識，掌握小浪底水庫的科學(xué)運(yùn)行方式。

如今，這三大目標(biāo)已盤存入賬。

對于這次試驗(yàn)，許多著名水利專家給予了高度評價(jià)，試驗(yàn)結(jié)束之后，中國科學(xué)院、中國工程院資深院士張光斗在致李國英的一封信中寫道：

“這次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)，獲得原型黃河的沖淤資料，是很寶貴的，能與數(shù)學(xué)模型分析和模型試驗(yàn)成果驗(yàn)證，很有意義。實(shí)踐是第一性，要找出那些與計(jì)算和模型試驗(yàn)結(jié)果不同的問題?！?/p>

但同時(shí)，專家們也提出了許多意見和建議。還是在這封信中，張光斗指出：“上下游都沖刷，夾河灘至高村河段淤積，有何辦法使這河段不淤積?河南段沖刷量少于山東段，原因何在?還有河口改善，是否河道延長了?小浪底調(diào)水調(diào)沙的目的是沖刷水庫淤積，加大下游河道沖刷，調(diào)水調(diào)沙的情況與這次試驗(yàn)大不相同。這次試驗(yàn)的結(jié)論和建議是否適用于年平均來沙量13億噸的調(diào)水調(diào)沙情況，數(shù)學(xué)模型分析和模型試驗(yàn)的規(guī)律是否與年來沙量13億噸的調(diào)水調(diào)沙有所不同?總之，要盡量延長小浪底水庫防洪減淤壽命，力爭大為超過20年。小浪底水庫的主要任務(wù)是防洪減淤，兼顧發(fā)電和供水，在不影響防洪減淤的情況下，可照顧用水要求?！?/p>

是的，任何一種效益的背后都有風(fēng)險(xiǎn)。

由于歷史長期形成的原因，居住在下游大堤內(nèi)的群眾多達(dá)179萬人!這種獨(dú)特復(fù)雜的人文河相關(guān)系，在世界所有河流中，絕無僅有。

作為黃河水利委員會主任、首次黃河調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)的總指揮，李國英連日來心弦緊系，寢食難安。一年多來，他從預(yù)籌方案到組織實(shí)施，從部署勘測到成果分析，從悉心盤點(diǎn)水賬，到應(yīng)對情況突變，精心鏈接著這場超大型試驗(yàn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。如今，面對試驗(yàn)的諸多啟示和老一輩水利專家的諄諄告誡，他與其說是如釋重負(fù)，倒不如說更感到了黃河問題的復(fù)雜和肩上責(zé)任的沉重。

首次黃河調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)結(jié)束后，李國英說：“本次試驗(yàn)前無古人，是一次人與自然和諧相處的開拓性探索。這決定了試驗(yàn)充滿懸念，但它蘊(yùn)藏著很高的科技含量，也將是傳統(tǒng)治黃走向現(xiàn)代治黃、被動治黃走向主動治黃的里程碑。千萬年來，黃河養(yǎng)育了中華民族，哺育了中華民族的成長。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，灌溉面積逐漸擴(kuò)大，用水量越來越多，河道的輸沙用水已被擠得少之又少。致使下游斷流頻繁，主河槽淤積嚴(yán)重，河道萎縮加劇，河口生態(tài)遭到很大破壞?？梢哉f，母親河的乳汁已被喝干了，還在喝她的血。河流是有生命的，母親河更需要生命。這次調(diào)水調(diào)沙原型試驗(yàn)的主要目的之一，就是為了把河道中沉積的泥沙沖到海里去，使河槽不再繼續(xù)淤積，增大其行洪能力，以維持母親河的生命。這難道不是一個(gè)具有十分重大意義的問題嗎!”

路，在他們腳下延伸

在李國英看來，黃河調(diào)水調(diào)沙作為一種新的治河探索，今后的道路依然會荊棘叢生，也難免險(xiǎn)灘遍布，但黃河人向黃河泥沙的挑戰(zhàn)和進(jìn)軍無疑仍將繼續(xù)。

時(shí)間和實(shí)踐為李國英的堅(jiān)定決心作了最好的注腳。

繼2002年首次黃河調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)之后，2003年9月黃河第二次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)小浪底、陸渾、故縣水庫水沙聯(lián)合調(diào)度，調(diào)配水沙比例，形成合力沖刷下游河道：2004年6月第三次調(diào)水調(diào)沙試驗(yàn)，通過調(diào)度萬家寨、三門峽、小浪底水庫，在小浪底庫區(qū)塑造人工異重流，并輔以庫區(qū)淤積三角洲和下游卡口處人工擾沙措施，使水庫棄水變?yōu)檩斏乘?，以水庫泄水加載異重流泥沙和河床擾動輸送泥沙入海；在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，2005年調(diào)水調(diào)沙由試驗(yàn)轉(zhuǎn)入生產(chǎn)運(yùn)用……直至2009年7月8日第九次黃河調(diào)水調(diào)沙圓滿結(jié)束，8年間，黃河水利委員會通過多水庫聯(lián)合調(diào)度、泥沙擾動和引水控制等手段，共進(jìn)行9次黃河調(diào)水調(diào)沙。

測量與統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，9次黃河調(diào)水調(diào)沙合計(jì)入海水量為331億立方米，每次均實(shí)現(xiàn)了下游河道主槽的全線沖刷，下游河道共沖刷泥沙3.56億噸，連同小浪底水庫通過塑造人工異重流排出的泥沙，合計(jì)入海沙量為5.75億噸。河道主槽最小過洪能力由2002年以前的1800立方米每秒提高到目前的3880立方米每秒，同時(shí)，調(diào)整了小浪底庫區(qū)淤積形態(tài)，為把黃河下游不平衡的水沙關(guān)系塑造成協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，提高黃河下游防洪減淤能力，積累了多方面的經(jīng)驗(yàn)。

至此，經(jīng)過多年矢志不渝的探索，黃河調(diào)水調(diào)沙在中國歷史上正式成為治理黃河的一種新的途徑，并以既定的演繹軌跡向前運(yùn)行。

然而，面對這條哺育了中華民族五千年文明的母親河，也是一條以極其復(fù)雜難治聞名于世的大河，黃河建設(shè)者須臾不敢懈怠，他們腳下的路仍在向前延伸。

為此，針對新時(shí)期黃河治理開發(fā)與管理的形勢和任務(wù)，2004年，李國英和他領(lǐng)導(dǎo)的黃河水利委員會提出了一種治河新理念，這就是：將“維持黃河健康生命”作為黃河治理開發(fā)與管理的終極目標(biāo)?！暗谭啦粵Q口，河道不斷流，水質(zhì)不超標(biāo)，河床不抬高”為體現(xiàn)這一終極目標(biāo)的四個(gè)主要標(biāo)志，該四項(xiàng)標(biāo)志應(yīng)通過九條治理途徑來實(shí)現(xiàn)，“三條黃河”建設(shè)是確保九條治理途徑科學(xué)有效的基本手段。

在“維持黃河健康生命”治河新理念的框架下，治河理論體系、生產(chǎn)實(shí)踐體系、河流倫理體系的研究與構(gòu)建，正在向縱深開展。

是的，以觀念戰(zhàn)勝觀念，最終使人與河流的關(guān)系由征服、對抗走向和諧相處，實(shí)現(xiàn)黃河長治久安。人們從中依稀望見了黃河這條萬里巨川日漸清晰的前方之路……

鏈接

2008年12月11日，被譽(yù)為中國最有影響力的媒體之一的《南方周末》評出了中國改革開放30年最有影響的十大科技成果。黃河調(diào)水調(diào)沙與神舟飛船上天、雜交水稻、乙肝疫苗、曙光系列計(jì)算機(jī)、五筆輸入法等一起，住列其中。文章稱：千百年來，中國人被動治黃，直到2002年。那一年，黃河進(jìn)行了歷史上首次“調(diào)水調(diào)沙”試驗(yàn)?！罢{(diào)水調(diào)沙”利用水庫的調(diào)節(jié)庫容，人為制造“洪水”，把淤積在黃河河道和水庫中的泥沙送入大海。以改變黃河不平衡的水沙關(guān)系。