馬衡父子與文物南遷

馬思猛

1931年，前日本帝國主義發(fā)動“九一八事變”侵占我國東北后，國民政府開始計劃將北平故宮博物院文物南運。翌年，日軍攻占熱河，進逼北平，故宮博物院理事會要求故宮博物院選擇院藏文物精華裝箱儲置，準(zhǔn)備南運。消息經(jīng)報紙披露后，引起了截然不同的反響。支持者認(rèn)為，國土淪喪猶可力圖恢復(fù)，任何文物之損失，終將萬劫不復(fù)，有必要把故宮重要文物轉(zhuǎn)移到南方安全地帶。反對者則認(rèn)為，遷運文物猶如棄國土于不顧，勢將造成民心浮動，社會不安。當(dāng)時些文化界名人如胡適、魯迅等，也紛紛表示反對文物南遷。魯迅曾寫有“寂寞空城在，倉皇古董遷”及“文化一去不復(fù)返，古城千載冷清潔”的諷刺詩句。而有意思的是，正當(dāng)時任古物館副館長的馬衡先生為文物南遷操勞時，他的次公子馬彥祥卻以筆名在報紙上連篇累牘地發(fā)表文章，反對故宮文物南遷。

馬衡(1881-1955)浙江鄞縣人，字叔平，別署無咎、凡將齋主人。金石學(xué)家，北京大學(xué)史學(xué)系教授。1924年11月，人故宮參加“清室善后委員會”清點清宮文物工作。1933年至1952年任故宮博物院院長。

馬彥祥(1907—1988)原名馬履，馬衡之子，戲劇家。

馬彥祥在天津《益事報》自己主編的“語林”副刊上，載文《舊事重提說古物》中這樣說“因古物之值錢，結(jié)果弄得舉國上下，人心惶惶，束手無策，這種現(xiàn)象，想起來實在有點好笑。我們國難一來的時候，不是大家都眾口一詞地說‘寧為玉碎，勿為瓦全么9現(xiàn)在為了點古物，便這樣手忙腳亂，還說什么犧牲一切，決心抵抗7要抵抗么7先從具有犧牲古物的決心做起!”

后來馬彥祥又化名“尼一“，發(fā)表了《禁娼與古物南運》、《為古董建一議》、《烏盆說話》、《古物八醫(yī)院有感》等文，對故宮文物南遷一事，進行批評和譏諷，可謂言辭激烈且十分難聽。而他的父親馬衡先生和當(dāng)時主張故宮文物南遷的故宮人則認(rèn)為：“國土淪喪將來有收復(fù)之日，文物是祖宗留給我們的文化遺產(chǎn)，一旦被毀，將永不復(fù)存。”馬彥祥把文物簡單地視為古董、古物，以幣值論價，而忽略了文物為國之瑰寶的價值。今日看來馬彥祥當(dāng)年也是依仗年輕氣盛，而妄加評論矣。其時，馬衡先生正在和故宮同人忙于文物清點裝箱，他主持的古物館裝箱難度最大，例如瓷器，有的其薄如紙，有的其大如缸；又如銅器，看起來似乎堅強，可是一碰就碎，其他脆弱微細(xì)之物尚多，裝時各有困難。古物館同仁集思廣益，并請來有經(jīng)驗的古董商，向他們虛心學(xué)習(xí)求教，終于一克服了困難，保證了包裝質(zhì)量并按時完成任務(wù)。

集中裝箱的文物以書畫、銅器、瓷器、玉器為主，數(shù)量也最多，同時裝箱的象牙、雕刻、琺瑯、漆器、文具、陳設(shè)等工藝類文物也占相當(dāng)數(shù)量，共計2631箱，63735件，其中僅瓷器就達(dá)1746箱，27870件。又如石鼓，石鼓是人人知道的國寶，原存國子監(jiān)，由故宮代運。n箱石鼓(含l箱石碑)，每個重約一噸，鼓上的字是在石皮上，石皮與鼓身早已分離，稍有不慎就會脫落。馬衡負(fù)責(zé)石鼓的遷運，他親自研究裝運辦法。馬衡在《跋北宋石鼓文》文中記載了此事：“余鑒于此種情況，及既往之事實，知保護石皮為當(dāng)務(wù)之急。乃先就存宇之處，糊之以紙，縱是石皮脫落，猶可粘合，次乃裹以絮被，纏以集綆，其外復(fù)以木箱函之，今日之南遷，或較勝于當(dāng)日之北徙也?！边@個辦法是成功的，以后屢次開箱榆查，都沒有新的傷損。

1933年2月6日，故宮文物終于分五批次踏上了驚天地泣鬼神，歷時十六年的萬里大遷移的征途。

這次中國史上的國寶大遷移，習(xí)慣上統(tǒng)稱“南遷”，實際是分南遷和西遷兩個階段。第階段南遷上海是在易培基院長主持下進行的，準(zhǔn)備工作始自1932年初，于1933年2月5日夜裝車，6日起運，至5月15日分五批次先后運抵上海，共計l9557箱(其中含替北平古物陳列所、太廟、頤和園、國子監(jiān)代運代管6066箱)，存放在法租界內(nèi)一所庫房。五批文物押運主要負(fù)責(zé)人依次為：時任故宮博物院秘書吳瀛(1933年2月6日起運)，古物館副館長馬衡(1933年3月l5日起運)，圖書館館長袁同禮【1933年3月28日起運)，文獻館副館長沈兼士f1933年4月l9日起運)，總務(wù)處長俞星樞(1933年5月l5日起運)。由于當(dāng)時的戰(zhàn)火主要限于東三省境內(nèi)，每次押運又有軍隊護衛(wèi)，因此南遷可以說是在和平環(huán)境中較為順利完成的。

1933年7月，易培基院長辭職，馬衡任代院長，1934年4月馬衡實授院長。1936年12月，南遷文物由上海轉(zhuǎn)運南京朝天宮庫。1937年1月，故宮博物院南京分院正式成立。1937年8月13日，上海淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，南京危存旦夕，故宮南遷文物在故宮博物院理事會和馬衡院長領(lǐng)導(dǎo)下，于南京淪陷前搶運出三批運往西南大后方。

在押運人員名單中，非故宮職員的戲劇家馬彥祥之名赫然名列其中，此又系故宮文物南遷中的又一段佳話。1933年，還在天津《益事報》“語林”副刊上，連篇累牘賣力地發(fā)表文章，反對故宮博物院文物南遷的馬彥祥，時隔四年，卻神差鬼使地讓他甘冒戰(zhàn)火之險，參與到押運故宮文物西遷的行列之中，并恪盡職守，兢兢業(yè)業(yè)地完成了這趟護送國寶的使命，在這次中國文物大遷移的歷史上留下傳奇性的一筆，成為馬彥祥戲劇人生中的意外收獲。他在“文革”中寫歷史交待材料時，對這段軼事曾有如下回憶：

我由開封到武漢，經(jīng)南京回到上海。我原計劃到上海把我的女兒接出來。不料到上海沒有幾天，大場失守，京滬路斷絕，上海成了孤島。這時除吳松口一條出路外，無法離開上海。而吳凇口當(dāng)時謠傳敵人檢查很嚴(yán)，于是我不得不放棄原來計劃，只身化裝離開了上海。

當(dāng)時由上海開出的船只到江岸，由江岸再轉(zhuǎn)船到南京。我七月間離開南京時，全部書籍衣物等寄存在“故宮”駐京辦事處，想盡可能到南京去拿點走。誰知船一到南京，南京已非我上次住過時的情況，下關(guān)一帶，成千成萬準(zhǔn)備逃難的人集中在沿江一帶等待西去的輪船；北去的火車就更不必說了。我估計我已無法離開南京，只得進城去看看再說。這時南京已成了一座空城，街上不僅車輛沒有，連行人都很少。我抱著萬一的希望到了“故宮”辦事處。這時“故宮”職員幾已全部撤走，只剩下一個秘書黃念劬和幾個小職員在那里忙著指揮撤運南京分院的古物。黃念勃一見到我，喜出望外，說：“今明兩晚有最后兩列火車要把幾千箱古物運送到西安去，正無人押運。你來得好，幫幫忙，今晚的一列車就請你自責(zé)押運，明天的由我押運?！蔽艺顩]有交通工具，離不T南京，就一口答應(yīng)接受7這個任務(wù)。當(dāng)晚上火車前，黃念劬告訴我：“一切都聯(lián)系好7，這列車的古物押運的目的地是西安，送交‘西北行營：由他們女責(zé)安置保管?；疖嚨轿靼矔r，‘西北行營會有人到車上來和你聯(lián)系的?！庇谑钱?dāng)夜我就帶著“故宮”的兩個職自押了這列火車由南京出發(fā)。由于“古物”的目標(biāo)太大，怕遭敵機轟炸，沿途車站都禾停留(連兵車都讓路)，一直到達(dá)了西安。那時已是傍晚，立即有幾個穿軍裝

的人上車來和我聯(lián)系，為首的自稱是“西北行營”的總務(wù)處長(姓名已忘)，他了解了古物的情況后，對我說：“上級指示：這批古物決定改送到寶雞去存放。我們已經(jīng)組織了大批民夫在那里開窯洞。這列火車目標(biāo)太大，停在這里太危險，主任(指蔣鼎文)的意思、今晚就開到寶雞去?！庇谑钱?dāng)夜火車又繼續(xù)西行，到了當(dāng)時隴海鐵路的終點站寶雞。到寶雞時，這個“總務(wù)處長”已乘汽車先我們到了寶雞。并已調(diào)集了十幾輛大卡車在車站等候搬運古物。大概花了四五天時間，幾千箱古物就安頓完畢了。我把清點和移交工作辦完后，就沒有等黃念劬運的那列車來就由寶雞回到武漢。故宮老人那志良先生在其遺著《典守故宮國寶七十年》中，也談到了馬彥祥這樁為故宮博物院押運國寶的軼事：

這時，在南京浦口所裝的第一批火車已經(jīng)出發(fā)了，押車人臨時請馬院長的公子馬彥祥擔(dān)任，車到西安時，我還沒有到，馬先生想，文物總要找個地方安置，他也決定去找西安行營。到了西安行營的副官室，大多數(shù)副官都是江浙人，與馬先生是同鄉(xiāng)，談起事來便容易了。他們告訴馬先生說，這件事，蔣鼎文主任已有指示，叫我們?nèi)f(xié)助了，并派定兩位副官女責(zé)。又告訴他說，他們打算把這些文物運送到寶雞去，那里有兩個廟宇：一個是關(guān)帝廟，現(xiàn)在是軍火庫；另一個是城隍廟，現(xiàn)在是公路局的工程處。這兩個機構(gòu)，已然由行營通知他們限在三天內(nèi)遷移，所有搬遷費由行營女擔(dān)。等到他們搬走7，我們的文物就可搬進去。

我到T西安，也是去西安行營。行營的人告訴我，已經(jīng)替我們找好7倉庫，地，置在寶雞，有一批文物已經(jīng)運進去7。我到7關(guān)帝廟之后，看他們正忙著收第=批運到的箱件。三批文物運到后，知道不會再有箱件來T，我們統(tǒng)計7一下，這里的箱件共是7286箱，包括有：故宮博物院文物6664箱，是古物館文物1750箱、圖書館文物252箱、文獻館文物956箱、秘書處文物5721箱，其他各機關(guān)文物622箱，其中，古物陳列所571箱、頤和園文物40箱、國子監(jiān)文物--11箱。我們清理完畢之后，留吳玉璋(他是押運第-二批文物來的)、梁廷煒、曾湛瑤三位先生在寶雞，典守這+b文物，我與馬彥祥先生一同回漢口。

故宮的文物不能簡單地視為古董、古物，而是國之瑰寶，是祖宗留給我們的文化遺產(chǎn)，其中蘊含著民族的歷史、民族的文化、民族的情感，無法以幣值論價。故宮文物南遷的爭論，使人們對它的國寶地位有了進一步的認(rèn)識。文物南遷十多年，歷經(jīng)種種險阻磨難，始終為國人所關(guān)注。沿途得到了各級政府通力協(xié)助，文物所到之處都留下了曾為護衛(wèi)國寶立下不朽之功的、可歌可泣的普通士兵和平民百姓的故事。而文物的常?；U為夷，使“古物有靈”的說法廣為傳誦，且與“國家的福命”聯(lián)系了起來。1947年9月3日，馬衡院長在北平廣播電臺作了《抗戰(zhàn)期間故宮文物之保管》的著名演講，簡要介紹了抗戰(zhàn)時期文物南遷、西遷的經(jīng)過以及保管之困難等。他說：“抗戰(zhàn)八年之中，文物多次險遭滅頂之災(zāi)，例如當(dāng)九千多箱文物由重慶運往樂山途中暫存于宜賓沿江碼頭時，重慶以及宜賓上游的樂山和下游的瀘縣都遭到敵人的狂轟濫炸，唯有宜賓幸免，長沙湖南大學(xué)圖書館在文物搬出后不到四個月就被炸毀；重慶的幾個倉庫在搬出后不到一個月，空房也被炸掉，從南鄭到成都時，在把存放在南鄭文廟的文物運出后剛十二天，文廟就遭敵機投下的七枚炸彈夷平。像這一類的奇跡，簡直沒有法子解釋，只有歸功于國家的福命了?！?/p>

抗戰(zhàn)勝利后，全部西遷文物安全東返南樂。故宮文物回遷南京的準(zhǔn)備工作是從1946年1月開始的，待到分散各地的文物在重慶集中完畢。馬衡向國民政府呼吁，爭取西遷故宮文物直接復(fù)員遷回北平，但遭到行政院拒絕未能如愿。開始起運東歸已是1947年5月。馬衡把回遷文物重?fù)?dān)托付給他十分信任的文物西迂三員大將，他們是尸縣辦事處豐仟莊尚嚴(yán)，樂山辦事處主任歐陽道達(dá)(歐陽邦華)和峨眉辦事處主任那志良，到1947年8月底，回遷南京任務(wù)基本完成。此時，國共兩黨軍事力量的天秤已從“內(nèi)戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊嗣窠夥艖?zhàn)爭。馬衡院長看到故宮南遷文物回遷北平故宮復(fù)員已無希望，便把故宮博物院南京分院的工作交由徐森玉副院長主持，莊尚嚴(yán)、歐陽道達(dá)、那志良、吳玉璋等參加南遷、西遷的工作人員也大都留在了南京分院，自己回到北平主持故宮本院的復(fù)員工作。

1947年9月，馬衡在北平廣播電臺發(fā)表《抗戰(zhàn)期間故宮文物之保管》的講演，曾這樣暗示，”這一批文物能夠回到南京分院，只算做到一半復(fù)員工作，假使運回北平，回復(fù)到‘九一八以前的狀態(tài)，那才是完成復(fù)員工作，這就要看今后的交通情形了?！榜R衡此時心情是十分復(fù)雜的，故宮文物分藏南北兩地，使他處于兩難的境地，只能于兩難之中舍其輕了。此后馬衡院長再也沒有去過南京，那里留下了他內(nèi)心永遠(yuǎn)無法治愈的傷痛。后來朱家渚先生曾回憶說，“馬先生對文物南遷這件事，認(rèn)為當(dāng)時為了抗戰(zhàn)，把文物南遷，這個措施是正確的。雖然日本占領(lǐng)期間，除搜刮了些銅缸之外，故宮無其他損失。但在事先怎能這樣預(yù)測呢7遺憾的是古物沒有全部北返，部分被運到臺灣，長此以往，故宮藏品分居兩地，是可嘆之事?！?/p>

1948年9月，中國共產(chǎn)黨東北解放軍發(fā)動遼沈戰(zhàn)役，南京動蕩不安，11月lO日，行政院長兼故宮理事長翁之灝，邀集常務(wù)理事朱家驊、乇世杰、傅斯年、徐森玉、李濟等召開談話會，在馬衡院長缺席的情況下，理事會作出了從南京分院所藏西遷文物中擇選精品疏散運臺，并由理事會秘書杭立武：時任教育部政務(wù)次長)負(fù)責(zé)籌劃。

1948年底，身在北平的馬衡聽說故宮博物院理事會決議，將挑選南遷文物精品遷運臺灣，而深感焦慮不安。他當(dāng)即寫信給他的學(xué)生莊尚嚴(yán)先生，力勸其不要參加押運文物去臺灣。

1949年初，南京國民黨政府開始把故宮南遷文物分三批運往臺灣。遠(yuǎn)在北平的馬衡院長聽說運臺文物途中遇雨，心急如焚，他于1月14日給南京教育部政務(wù)次長杭立武寫信，向他說明自己因“患心臟動脈緊縮癥”，不能南飛，同時對運往臺灣的三批文物表示關(guān)注，最后向杭立武提出要求其對留下之文物進行妥善處置，書云：

立武先生大鑒：

弟于十一月間惠a臟動脈緊縮癥，臥床兩周。得尊電促弟南飛，實難從命。固電復(fù)當(dāng)遵照理事會決議辦理，許邀鑒諒。嗣賤恙漸痊而北平戰(zhàn)起。承中央派機來接，而醫(yī)生誡勿乘機。只得謹(jǐn)遵醫(yī)囑，暫不離平?！?··

運臺文物已有三批菁華大致移運，聞第一批書畫受雨者已達(dá)=十一箱，不急曬晾即將毀滅?，F(xiàn)在正由基隆運新竹，叉由新竹運臺中。既未獲定所，曬晾當(dāng)然未即舉行，時間已逾_二星期，幾能不有損失。若再有移運箱件則晾曬更將延期。竊恐愛護文物之初心轉(zhuǎn)增損失之程度。前得分院來電謂三批即末批，聞之稍慰。今聞叉將有四批不知是否確實。弟所希望者三批即末批，以后不再續(xù)運。

其留存京庫者想不能盡量運清，擬與中博物院存品度藏一處，取同一步驟。敬請先生分神照顧，蓋

森老(徐森玉)在滬時須就醫(yī)，未必能常常駐京應(yīng)萬一之變也。叼在知已故敢直陳，未知先生以為然否?歐陽邦華兄對保管文物有十余年經(jīng)驗，赴湯蹈火在所不辭。先生如委以庫務(wù)當(dāng)可為忠實之助手也。

同舟共濟幸先生有以采納之?？傠s陳詞不覺詞費，幸賜裁答至盼至禱。弟馬衡上言，一月十四日燈下。

當(dāng)故宮常務(wù)理事決定文物運臺之后，行政院又電令馬衡院長擇原留北平文物精華裝箱，分批空運南京，以便安排疏散運臺。此時，已在華北人民政府任職的馬彥祥，通過北平城工部地下黨與其父馬衡院長取得聯(lián)系，更堅定了早有思想準(zhǔn)備與國民政府分道揚鑣的馬衡院長的決心，方面佯將精品文物編目造冊報南京作準(zhǔn)備文物南迂狀，另方面對文物裝箱一事，則再三吩咐同仁“古物館是要費事的。先把精品選出來，造清冊，交總務(wù)處報院，這個工作要求快，至于包裝，定要細(xì)致謹(jǐn)慎，古物館的藏品都很嬌嫩，你們都是有經(jīng)驗的，只要求穩(wěn)重妥當(dāng)，千萬別求快i安全第，絕不能損傷文物。記住l不要求快。先準(zhǔn)備板箱、木絲、棉花、紙等，用多少做個計劃交總務(wù)處購置。”采取拖延的辦法，使裝箱進度乃趨緩慢：延至平津戰(zhàn)事日益激烈，1948年12月14日馬院長下令將故宮對外交通全部關(guān)閉，嚴(yán)禁車輛通行，以致選裝之文物精品箱件件都未運出。在馬衡和故宮博物院進步員工警同人的共同努力下，故宮人成功地阻止了國民黨政府將北平故宮文物遷臺的企圖。

據(jù)杭立武所著《中華文物播迂記》一書記載“南遷書畫九干多件，運臺5458件，其中就有堪稱‘中華第一寶的書圣王羲之《快雪時晴帖》：南遷銅器2787件，運臺2382件，其中就有銘刻字?jǐn)?shù)最多的西周重器毛公鼎?！边@次由國民黨政府從南京搶運，手臺灣的故宮文物共計2972箱，雖只占南遷文物的四分之一，但多為精挑細(xì)選的精品。

1950年1月26日，歐陽道達(dá)親自押運首批故宮南京分院文物11車廂抵達(dá)北京西直門車站，¨箱石鼓也同車運抵。此后，留存在南京故宮分院的南遷文物陸續(xù)返運回北京故宮博物院。而遺憾的是時至今日仍有2211箱，大約10萬件官窯瓷器尚滯留南京，歸江蘇省文化廳保管。所以準(zhǔn)確地說，1933年從北平故宮南遷文物，除運臺文物約2972箱外，現(xiàn)仍存留南京2211箱，其余大約8308箱文物返回北京故宮博物院，這批南遷文物經(jīng)過七十年后，現(xiàn)分藏于兩岸三地，即臺北故宮博物院，北京故宮博物院，南京朝天宮庫。