鏈接：說米勒

鏈接：說米勒

◎“我從未聽說過這個作家。”——耶魯大學教授、著名文學批評家哈羅德·布魯姆

◎“她是一位非常重要的人物，但她在德國從來不受追捧。一方面她從自己的傳記、她在羅馬尼亞的生活中取材，另一方面她采取的藝術手法是如此的大膽、獨具一格與富于實驗性，以至于生活經(jīng)驗與藝術表現(xiàn)的碰撞產(chǎn)生出一種獨一無二的聲音?！薄聡膶W評論家丹尼斯，謝克接受BBC采訪

◎“有時候，諾貝爾獎評委會想強調(diào)某個作家的地位，有時候，他們‘象征性地凸顯文化與歷史的關聯(lián)，仿佛他們認同這種關聯(lián)。米勒女士此次獲獎就是這種情況，既然她是一位出色的語言藝術家，其他也就不必多想了?！薄聡剁R報》

◎《齊奧塞斯庫賣了一個諾貝爾獎；1987年羅馬尼亞支付8000德國馬克讓赫塔·米勒移民》。——羅馬尼亞《真理報》(Adevarul)標題

◎“瑞典學院跟我們耍了一個下流手段。幾乎沒人認識他們挑出的真命天子。”——法國《新觀察家》

◎“我們只能相信諾貝爾獎評委會的成員個個精通歌德的語言，因為這位小說家的書幾乎沒幾本被譯為英語或瑞典語……在法國，只有三家不同的出版社翻譯過三部她的書?！薄▏妒澜鐖蟆?/p>

◎“它再次挑戰(zhàn)了英語出版界自鳴得意的盎格魯中心主義，這種盎格魯中心主義縮窄了好文本的定義，它擴大了我們對歐洲的概念。”“更廣義世界的代表在哪里呢?如果瑞典學院想一反人們對它的既定印象——一個歐洲俱樂部經(jīng)營者的形象的話，或許他們應該多花些瑞典克朗來雇些研究人員。”——英國《衛(wèi)報》

◎“如果你是一個美國人，而且你對她聞所未聞，那么，或許你和你的文學一樣，都‘大孤島了。”——《紐約客》雜志

原載《南方周末》2009年10月15日

魏一帆(Tim Hathaway)輯朱力安譯

Andrea Krauss亦有貢獻

本欄責編黑豐