現(xiàn)在是他的戰(zhàn)爭了
美國《時(shí)代》(12月14日)
奧巴馬在西點(diǎn)軍校所作的阿富汗新戰(zhàn)略講話,被不少人評價(jià)為不夠煽情,不能打動人。因?yàn)榧热豢偨y(tǒng)想要派遣更多年輕人上戰(zhàn)場,那他就應(yīng)該在演講中談到戰(zhàn)斗的崇高、戰(zhàn)友情或是軍人的犧牲和責(zé)任等等。但我們看到的是一個(gè)聰明而冷靜的人不得不掙扎著為做出一個(gè)將決定成敗的重要決定而苦苦求解。
后帝國時(shí)代總統(tǒng)
美國《新聞周刊》(12月14日)
奧巴馬在西點(diǎn)軍校所作的阿富汗新戰(zhàn)略講話中提到,向阿富汗增兵3萬“符合美國關(guān)鍵的國家利益”。這句話揭示了奧巴馬政府外交政策的核心,也就是他將尋求更透明、更差別化的外交戰(zhàn)略,布什政府時(shí)那種空洞承諾和單邊干涉的政策將不再延續(xù)。美國正在經(jīng)歷一場受挫的戰(zhàn)爭,而此時(shí)后退將被視為逃跑。
阻止氣候變化
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(12月4日)
12月7日召開的哥本哈根全球氣候會議將聚焦兩項(xiàng)議題:減少溫室氣體排放量,減排資金安排。發(fā)達(dá)國家被要求提出2020年前的減排目標(biāo),而發(fā)展中國家在被要求做出減排行動的同時(shí),呼吁富國提供所需的巨額資金。很顯然,雙方在減排行動和目標(biāo)設(shè)定上需要相互讓步,至于在資金援助上,發(fā)展中國家所應(yīng)追求的不該是政府間資金轉(zhuǎn)移,要學(xué)會利用資本市場;而發(fā)達(dá)國家則應(yīng)利用公共資金補(bǔ)貼來刺激更多私人資本流向清潔能源領(lǐng)域。如果哥本哈根會議最終能達(dá)成協(xié)議,那顯然值得全世界高興,但這只是阻止氣候變化的第一步,如何將國家減排目標(biāo)細(xì)化為國內(nèi)政策、鼓勵(lì)清潔能源投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,任務(wù)更加艱難。為此,推行碳交易政策就非常必要,它不牽涉對商業(yè)活動的微觀干涉,也不會增加納稅人和政府負(fù)擔(dān),卻能有效地促進(jìn)自覺減排。
鳩山財(cái)政:無頭蒼蠅
日本《要素》月刊(2009年12月)
日本財(cái)政已經(jīng)進(jìn)入到危機(jī)狀況。2009年10月以后,外國投資家開始拋售中長期日本國債,10月一個(gè)月內(nèi)共拋出將近1萬億日元。原因在于日本的國家債務(wù)余額與GDP之比,2007年為187.7%,早已是寅吃卯糧。美國也有債務(wù),但比率為108.2%,英國是98.3%??梢娭挥腥毡?,財(cái)政已經(jīng)相當(dāng)艱難。
和星球約會
法國《新觀察家》(12月3日)
在京都會議召開12年之后,關(guān)于氣候問題的新一輪磋商將在哥本哈根舉行。第一階段的議題是碳減排,以遏制越來越引人關(guān)注的溫室效應(yīng)。12月7日至12月18日在哥本哈根舉行的全球峰會是一次重要的磋商,192個(gè)代表團(tuán)在10天的時(shí)間里希望就碳減排達(dá)成共識。這是一場和星球的約會。
失落的十年
德國《明鏡》周刊(12月7日)
新世紀(jì)的第一個(gè)十年,把西方世界推人了一場深深的危機(jī)中。無論是氣候變化、戰(zhàn)爭抑或是金融危機(jī),過去十年中,并沒有看到人類在解決這些緊要問題上取得任何成果。是缺少新的釋義還是新的想法?誰要對過去十多年的止步不前負(fù)起責(zé)任?整個(gè)世界必須從這場頹廢中吸取什么樣的教訓(xùn)?