美國國際新聞社12月12日報道,原題:中國在湄公河論壇上的公關(guān)問題 在剛剛結(jié)束的湄公河媒體論壇上,與會者被問及從媒體那里看到的中國形象時,他們提到一些字眼,如強大的鄰國、崛起中的國家、老朋友、秘密的大投資者等。幾位與會者表示,對中國可以說是又愛又恨。中國是湄公河地區(qū)的大國,屬于他們國家的最大投資者,但是中國又在上游修建了3座水壩。
一名柬埔寨記者說:“有兩個中國?!币粋€是對柬大筆投資的,“這是好的畫面”。另一個是水壩修建者。第二個中國引起老撾、泰國、柬埔寨和越南的不滿,當(dāng)?shù)匾恍┎莞M織發(fā)出抗議。這些國家認為中國無視他們對水壩影響湄公河水位、土地鹽化和人們生計的擔(dān)憂。湄公河下游有約6000萬人依賴這條河種植糧食、運輸和用水。
而中國的外交官和工程師,包括總部設(shè)在越南的湄公河委員會10月份在泰國清萊舉行的一個會議上,均認為這些問題不是由水壩引起的。他們指出,湄公河上游瀾滄江只占流量的16%,所以水壩不可能造成如此大的影響。
但中國的觀點在其他國家鮮有報道。湄公河上下游之間存在一種信息差距,或許正因如此,與會的一些中國記者才會驚訝于地區(qū)國家對水壩項目的不滿。多年來,下游地區(qū)的媒體日益把對中國水壩引起水位下降和其他與水有關(guān)問題的看法當(dāng)成一種“事實”來報道。
媒體對中國舉動的關(guān)注是中國在地區(qū)軟實力的反映。這從上世紀90年代就開始了,當(dāng)時更加自信的中國與東南亞國家簽署了合作協(xié)定。中國的形象此后逐漸變化,從一個威脅形象變?yōu)椤坝押绵彴睢薄=裉?,“中國威脅”的視角已消失了。但中國在湄公河地區(qū)的行為,往往被置于這些水電項目的背景下來評價。
(下游國家的)記者們說,他們在報道中很難獲得中國或中國官員對問題的看法,語言也是個障礙。而中國記者說,或許所有對中國的關(guān)注——以及對其在湄公河地區(qū)行為的不安——是其巨大政治足跡所付出的代價?!ㄍ粑鲎g)