摘要:本文分析了經(jīng)濟(jì)增加值法結(jié)合ABC法的原理分析及可行性,闡述了ABC方法和EVA方法相結(jié)合的優(yōu)點(diǎn),并給出了基于ABC與EVA法的銀行產(chǎn)品成本核算步驟。通過該方法,可以獲得更為準(zhǔn)確、科學(xué)和全面的成本信息,從而為銀行管理決策提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:作業(yè)成本法 經(jīng)濟(jì)增加值 銀行 成本核算
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),以及外資銀行在中國(guó)市場(chǎng)的搶灘登陸,我國(guó)的商業(yè)銀行面對(duì)著國(guó)際國(guó)內(nèi)兩方面市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。如何運(yùn)用先進(jìn)的管理、技術(shù)手段,構(gòu)筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯得尤為必要。作業(yè)成本法以及經(jīng)濟(jì)增加值法,作為管理會(huì)計(jì)的新方法體系,通過有效的成本計(jì)算和績(jī)效評(píng)價(jià),應(yīng)用服務(wù)于提高經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)效率,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化目標(biāo)。以往的文獻(xiàn)更多地介紹單一方法在企業(yè)會(huì)計(jì)體系中的應(yīng)用,然而隨著研究以及應(yīng)用實(shí)踐發(fā)現(xiàn),通過將作業(yè)成本法與經(jīng)濟(jì)增加值方法綜合應(yīng)用,更能彌補(bǔ)單一方法所存在的缺陷。本文探討了基于作業(yè)成本法與經(jīng)濟(jì)增加值法的銀行產(chǎn)品成本核算,以期準(zhǔn)確的提供銀行產(chǎn)品成本信息,為管理層決策提供準(zhǔn)確依據(jù)。
一、ABC與EVA法的理論分析
(一)ABC法的原理。西方國(guó)家于八十年代末開始研究作業(yè)成本法(Activity Based Costing),它是以作業(yè)(activity)為核心,確認(rèn)和計(jì)量耗用企業(yè)資源的所有作業(yè),將耗用的資源成本準(zhǔn)確地計(jì)入作業(yè),然后選擇成本動(dòng)因,將所有作業(yè)成本分配給成本計(jì)算對(duì)象(產(chǎn)品或服務(wù))的一種成本計(jì)算方法。作業(yè)成本法的指導(dǎo)思想是 “成本對(duì)象消耗作業(yè),作業(yè)消耗資源”。作業(yè)成本法把直接成本和間接成本(包括期間費(fèi)用)作為產(chǎn)品(服務(wù))消耗作業(yè)的成本同等地對(duì)待,拓寬了成本的計(jì)算范圍,使計(jì)算出來的產(chǎn)品(服務(wù))成本更準(zhǔn)確真實(shí)。ABC 法所提供的成本信息能夠促使企業(yè)管理人員重新設(shè)計(jì)價(jià)值鏈上的作業(yè)活動(dòng), 以節(jié)約企業(yè)資源。作業(yè)成本法將作業(yè)動(dòng)因深入到作業(yè)層次, 為企業(yè)管理者提供更為精確的成本信息, 提高了決策、計(jì)劃、控制的科學(xué)性和有效性, 最終達(dá)到提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力、增加企業(yè)價(jià)值的目的。
由于ABC法所展現(xiàn)出來的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,大量文獻(xiàn)致力于研究該方法在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。作業(yè)成本法在商業(yè)銀行中的應(yīng)用也毫不例外,如趙息, 吳舒弋(2004)探討了作業(yè)成本法在商業(yè)銀行的推行對(duì)其在戰(zhàn)略領(lǐng)先方面的重要作用;謝獲寶(2003)、周景昆(2005)、劉姝威(2005)、符文平(2008)、劉智英(2008)等在文獻(xiàn)中均探討了作業(yè)成本法在商業(yè)銀行中的應(yīng)用。
(二)EVA法的原理。EVA財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)是由美國(guó)斯特恩?斯圖爾特咨詢公司(Stern Stewart &Co.;)在20世紀(jì)80年代末所提出的一種業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與激勵(lì)系統(tǒng)。EVA的核心理念是資本效率,即資本回報(bào)與資本成本的差額,這一理念強(qiáng)調(diào)了對(duì)資本成本包括股權(quán)成本的扣除,是以股東價(jià)值為核心且符合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的理念[1]。銀行應(yīng)用EVA的實(shí)質(zhì)就是扣除全部資本成本后的剩余收益,在稅后凈利潤(rùn)的基礎(chǔ)上同時(shí)考慮了權(quán)益資本的成本,是從銀行股東角度定義銀行創(chuàng)造的利潤(rùn)。長(zhǎng)久以來股權(quán)資本一直被視為免費(fèi)的,忽視了它實(shí)際上是最貴的資本,EVA 正是體現(xiàn)了這一資本付費(fèi)的意識(shí),只有當(dāng)銀行的稅后收益高于投資的機(jī)會(huì)成本時(shí),該項(xiàng)投資才是真正盈利的,使得經(jīng)營(yíng)者考慮留存收益的機(jī)會(huì)成本,定量地衡量每個(gè)時(shí)期銀行為股東創(chuàng)造或毀損的價(jià)值,從而扭經(jīng)營(yíng)者目標(biāo)與股東目標(biāo)達(dá)到一致。EVA 指標(biāo)最大化與股東投資價(jià)值最大化相一致,從而克服了傳統(tǒng)業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)的最大缺陷,減少了代理成本。
(三)ABC與EVA相結(jié)合的優(yōu)點(diǎn)。銀行業(yè)業(yè)務(wù)種類繁多,各商業(yè)銀行都有其自身的主要業(yè)務(wù)和非主要業(yè)務(wù),如何分辨哪些業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)中為商業(yè)銀行創(chuàng)造了價(jià)值,哪些業(yè)務(wù)卻在消耗商業(yè)銀行內(nèi)部的人力、物力、財(cái)力,則需要一種較為客觀的成本計(jì)算方法。
作業(yè)成本法作為一種成本計(jì)算方法,使成本信息的獲得更為科學(xué)和準(zhǔn)確。但在今天激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,單純的成本信息已不能使銀行獲得和保持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和價(jià)值創(chuàng)造能力,作業(yè)成本法僅僅考慮了與利潤(rùn)表相關(guān)的經(jīng)營(yíng)成本而忽視了資產(chǎn)負(fù)債表中的資本成本。僅僅是保證了企業(yè)的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn),卻無法反映企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造,這一問題,在資本數(shù)量較大、資本成本較高的企業(yè)更為嚴(yán)重。為了改進(jìn)作業(yè)成本法的成本信息的決策有用性,應(yīng)該把作業(yè)成本法與經(jīng)濟(jì)增加值(Economic Value Added,EVA)結(jié)合起來,以對(duì)作業(yè)成本法忽視資本成本、低估產(chǎn)品成本的情況進(jìn)行矯正。
下圖為結(jié)合ABC與EVA法的產(chǎn)品成本形成過程。該圖借鑒并改進(jìn)了潘飛等(2006)的ABC與EVA整合下產(chǎn)品成本形成過程圖。
二、基于ABC與EVA法的成本核算步驟
與作業(yè)成本法相比,整合后的方法多了計(jì)算產(chǎn)品的資本成本這一步驟。
(1)分析財(cái)務(wù)報(bào)表。分析財(cái)務(wù)報(bào)表,確認(rèn)直接成本、間接成本以及資本成本。直接成本和間接成本通過利潤(rùn)表的分析獲得,資本成本通過資產(chǎn)負(fù)債表估算獲得。
(2)確定作業(yè)中心、作業(yè)、作業(yè)動(dòng)因、資源動(dòng)因、資本動(dòng)因。作業(yè):作業(yè)是企業(yè)為提供一定數(shù)量的產(chǎn)品或勞務(wù)而消耗人力、物力、技術(shù)、智能等資源的活動(dòng),在確定消耗資源的作業(yè)的過程中,可以先分幾個(gè)大的作業(yè)中心,再對(duì)作業(yè)中心進(jìn)行細(xì)分。
資源動(dòng)因反映了作業(yè)消耗資源的起因,是資源費(fèi)用歸集到作業(yè)的依據(jù)。作業(yè)動(dòng)因是指作業(yè)貢獻(xiàn)于最終產(chǎn)品的方式與原因,是表示成本對(duì)象或者其他作業(yè)對(duì)于作業(yè)需求的強(qiáng)度和頻率的最恰當(dāng)?shù)膯我粩?shù)量度量標(biāo)準(zhǔn),它用來把作業(yè)成本分配到成本對(duì)象或者其他作業(yè),它反映了產(chǎn)品消耗作業(yè)的情況。同樣資本成本動(dòng)因?yàn)樽鳂I(yè)消耗資本的起因,將資本消耗歸集到作業(yè)的依據(jù)。
根據(jù)各個(gè)作業(yè)的資源消耗和資本使用情況,分別確定作業(yè)成本動(dòng)因和資本成本動(dòng)因。
目前商業(yè)銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)所消耗的資源一般分為五大類,即人事費(fèi)(包括薪金、福利費(fèi)等)、場(chǎng)地費(fèi)(包括房租、水電費(fèi)等)、折攤費(fèi)(包括交通工具、各種設(shè)備的折舊)、事務(wù)費(fèi)(包括交通費(fèi)、電腦作業(yè)費(fèi)、印刷費(fèi)等)、其他非作業(yè)性費(fèi)用(包括廣告費(fèi)、交際費(fèi)等)。主要作業(yè)中心一般可分為前臺(tái)作業(yè)中心、后臺(tái)作業(yè)中心、支持性作業(yè)中心、運(yùn)鈔作業(yè)中心、自動(dòng)柜員機(jī)作業(yè)中心、信用卡作業(yè)中心、個(gè)人金融作業(yè)中心、企業(yè)金融作業(yè)中心等[2]。
(3)作業(yè)的直接成本歸集。銀行作業(yè)直接成本包括該項(xiàng)作業(yè)所耗費(fèi)的利息費(fèi)用、營(yíng)業(yè)成本、呆賬準(zhǔn)備金,直接人工成本及專項(xiàng)費(fèi)用等。
①非人工直接成本計(jì)算公式:
其中是非人工直接消耗成本;是第種直接消耗的單位價(jià)格,是第種直接消耗的用量,是外購(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格,是消耗的種類。
②直接人工成本計(jì)算公式:
是直接人工成本,是工時(shí)定額,是平均小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn),是附加工資對(duì)標(biāo)準(zhǔn)工資的百分比,是人工數(shù)量。
(4)作業(yè)的間接成本歸集。進(jìn)行間接費(fèi)用分配時(shí)首先要將成本分配到作業(yè),一般可以通過兩種方法進(jìn)行:一是通過利用現(xiàn)有的工作計(jì)量指標(biāo)來估算進(jìn)行各項(xiàng)作業(yè)所占用的時(shí)間,二是對(duì)于沒有包括在現(xiàn)有工作計(jì)量體系中的部門,估算部門中進(jìn)行各種作業(yè)所占用的時(shí)間比例。
提供產(chǎn)品或服務(wù)中典型的費(fèi)用歸集。銀行的間接費(fèi)用可以歸集為以下幾類:一是管理性作業(yè)和維持性作業(yè),包括場(chǎng)地、餐飲、安全、系統(tǒng)開發(fā)、財(cái)務(wù)控制、人事、戰(zhàn)略規(guī)劃、行政管理、公共關(guān)系和銀行營(yíng)銷等;二是固定資產(chǎn)折舊及稅金;三是水、電、氣等能源動(dòng)力費(fèi)用。
①
:資源消耗的總價(jià)值;是第種資源所消耗的價(jià)值,是資源的種類。
② 確定資源的動(dòng)因費(fèi)率、作業(yè)動(dòng)因費(fèi)率
第種作業(yè)的動(dòng)因分配率是指在生產(chǎn)過程中,一定時(shí)期內(nèi)作業(yè)的總消耗量與作業(yè)動(dòng)因總量之比。即每單位作業(yè)動(dòng)因所引起的作業(yè)消耗數(shù)量。
為第種作業(yè)的分配到第個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的作業(yè)動(dòng)因分配率; 為第個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)第 種作業(yè)的動(dòng)因量。為作業(yè)種類,是產(chǎn)品或服務(wù)個(gè)數(shù)。
為第種資源分配到第作業(yè)的資源動(dòng)因分配率;為第個(gè)作業(yè)消耗第種資源的動(dòng)因量;為作業(yè)種類;是資源種類。
③ 有了資源動(dòng)因費(fèi)率之后,可根據(jù)每項(xiàng)作業(yè)消耗各種資源動(dòng)因的數(shù)量,對(duì)生產(chǎn)過程中的資源進(jìn)行分配。每項(xiàng)作業(yè)從各種資源分配所得的費(fèi)用之和,即為每項(xiàng)作業(yè)的制造費(fèi)用分配額。
為第種作業(yè)的作業(yè)成本。
④將作業(yè)成本分配到各種產(chǎn)品或勞務(wù),確定產(chǎn)品成本:
為第種產(chǎn)品或服務(wù)的間接費(fèi)用的作業(yè)成本。
(5)計(jì)算產(chǎn)品的總成本。其中第種產(chǎn)品或服務(wù)既包括了消耗資源的成本,也包括了所占用的資本成本。
由此計(jì)算出來的成本是包括資本成本再在內(nèi)的完整成本信息。
三、結(jié)論
傳統(tǒng)成本只注重經(jīng)營(yíng)成本,而忽略了資本成本,導(dǎo)致成本核算的不完整和成本補(bǔ)償?shù)牟蛔恪BC和EVA的整合系統(tǒng),既考慮經(jīng)營(yíng)成本,又考慮資本成本,使得成本信息更加完備,依據(jù)此而進(jìn)行的決策更具合理性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉力,宋志毅. 衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的新方法[J]. 會(huì)計(jì)之友,1999(1).
[2]陳偉,郭榮麗等. 商業(yè)銀行推行作業(yè)成本法的成本動(dòng)因選擇[J]. 金融會(huì)計(jì),2004(2).
[3]郝素利,宋建林等. 基于作業(yè)成本法的銀行產(chǎn)品盈利分析研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(9).
[4]殷俊明,王平心. 基于ABC與EVA的產(chǎn)品盈利能力分析[J].管理科學(xué),2004(3).
[5]張少云.EVA在國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理中的應(yīng)用初探[J]. 時(shí)代經(jīng)貿(mào),2006(48).
作者簡(jiǎn)介:孟大耿( 1966.12 ),男,漢族,山西山陰人,中國(guó)建設(shè)銀行青島市分行,會(huì)計(jì)師。