中華民族革命同盟在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建構(gòu)中的作用

內(nèi)容摘要中華民族革命同盟是從國(guó)民黨母體中分裂出來(lái)的政治實(shí)體,1935年7月創(chuàng)立,1937年9月解散。其政治主張是建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,反對(duì)南京政府的統(tǒng)治,實(shí)行抗日救國(guó)。它的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳銘樞遠(yuǎn)赴蘇聯(lián)同中共代表團(tuán)談判,不僅達(dá)成合作共識(shí),而且在國(guó)內(nèi)采取了一些實(shí)際行動(dòng)。到達(dá)陜北后的中共中央,根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際七大的精神,積極加強(qiáng)同包括中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的各方面政治人物的聯(lián)系。包括中華民族革命同盟在內(nèi)的中間力量響應(yīng)中共號(hào)召,形成合力,共同逼蔣抗日,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最后得以完全實(shí)現(xiàn)。

關(guān) 鍵 詞中華民族革命同盟 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線 民主黨派 陳銘樞 王明

作者曾成貴,湖北省社會(huì)科學(xué)院研究員。(武漢:430077)

1937年7月7日,侵華日軍挑起盧溝橋事變,以此為起點(diǎn),全面侵略中國(guó),中華民族陷入滅頂之災(zāi)。日本帝國(guó)主義的侵略行徑,激起中華民族全面抗戰(zhàn)的同仇敵愾。9月22日,國(guó)民黨中央社發(fā)表《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》,次日,蔣介石就中國(guó)共產(chǎn)黨上述宣言發(fā)表談話。以此為標(biāo)志,歷時(shí)兩年多,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線終告形成。

涵蓋全國(guó)各民族、各階級(jí)、各政黨、各團(tuán)體在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,是中華民族奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面勝利,洗雪喪權(quán)辱國(guó)之恥的政治基礎(chǔ)。沒(méi)有這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線,必不能達(dá)成政治和解,實(shí)現(xiàn)政治整合,進(jìn)而一致對(duì)外?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建構(gòu),是中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下,根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的發(fā)展,特別是日本帝國(guó)主義擴(kuò)大侵華,中華民族面臨亡國(guó)滅種的深重危機(jī),毅然決然奮力倡導(dǎo)的。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主體,是實(shí)行第二次合作的國(guó)共兩黨。實(shí)現(xiàn)從國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)換,沒(méi)有國(guó)民黨的呼應(yīng)行不通。而國(guó)民黨最終走到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟之下,除了國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)自身的政策轉(zhuǎn)變,共產(chǎn)黨的率先倡導(dǎo)和政治妥協(xié)以外,也離不開(kāi)中間政治力量的積極主張和強(qiáng)烈呼吁所造成的政治壓力。換言之,國(guó)共兩黨之外的政治力量,在建構(gòu)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中,同樣發(fā)揮了不可忽視的作用。中華民族革命同盟就是其中之一。

關(guān)于中華民族革命同盟,學(xué)界著墨不多,迄今幾乎沒(méi)有專題文章研究到它,大概僅有三兩種著作略有介紹。[1]因此,專文探討中華民族革命同盟與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建構(gòu)的關(guān)系,對(duì)于研究中華民族革命同盟的活動(dòng)與作用,對(duì)于豐富抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的認(rèn)識(shí),顯然都是有意義的。

中華民族革命同盟的創(chuàng)立與主張

中華民族革命同盟創(chuàng)立于1935年7月。1935年,是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的起點(diǎn)。這一年,日本帝國(guó)主義繼1931年發(fā)動(dòng)九一八事變,侵占中國(guó)東北,1932年在中國(guó)最大的現(xiàn)代都市上海制造事端,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),1933年越過(guò)長(zhǎng)城,直逼中國(guó)華北廣大地區(qū),進(jìn)一步迫使中國(guó)當(dāng)局與之訂立城下之盟《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》,并扶持漢奸傀儡成立所謂防共政府,建立“自治”范圍。這一系列侵華事件,構(gòu)成史上所稱之華北事變。華北事變的發(fā)生,意味著中華民族的危機(jī)空前加深,不抗日,中華民族就沒(méi)有出路。同年,中國(guó)革命的指導(dǎo)路線發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)折。年初,長(zhǎng)征途中的中共中央召開(kāi)遵義會(huì)議,改變黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo),糾正了錯(cuò)誤的軍事路線,黨和紅軍得以轉(zhuǎn)危為安。年中,中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán),在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下,發(fā)表《八一宣言》,改變革命的戰(zhàn)略和策略,倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。年底,到達(dá)陜北的中共中央政治局召開(kāi)瓦窯堡會(huì)議,貫徹共產(chǎn)國(guó)際七大精神,轉(zhuǎn)變了政治方略,朝著建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線邁進(jìn)。中華民族革命同盟的建立,即以這個(gè)深刻變革為其背景。

中華民族革命同盟成立的經(jīng)過(guò),據(jù)當(dāng)事者之一的蔡廷鍇回憶,1935年4月中旬,他由海外返抵香港以后暫住新界,“那時(shí)敝屣富貴,本已有陶淵明歸去來(lái)兮之心情,唯時(shí)局日非,國(guó)難頻仍,政治日見(jiàn)腐敗,民生日見(jiàn)痛苦。李任潮、陳真如、蔣光鼐諸先生又不時(shí)來(lái)訪,談?wù)搰?guó)事,不勝唏噓感慨,并擬組織民族革命同盟?！苯?jīng)過(guò)一段時(shí)間的籌備,7月下旬,由李濟(jì)深(任潮)主持召集干部開(kāi)會(huì),正式成立中華民族革命同盟,李濟(jì)深為主席,陳銘樞(真如)、蔣光鼐、蔡廷鍇、徐謙、馮玉祥、方振武、陳友仁為最高干部。[2]

這是一個(gè)從國(guó)民黨母體中分裂出來(lái)的政治實(shí)體。它的組成體現(xiàn)了以下幾個(gè)特點(diǎn):一是政見(jiàn)旗幟鮮明。其目標(biāo)為抗日救國(guó),手段為統(tǒng)合中華民族,不是一黨一派,不作內(nèi)部政爭(zhēng)。二是具有派系淵源和地緣聯(lián)系。領(lǐng)銜人物李濟(jì)深,廣西人,長(zhǎng)期在廣東活動(dòng);核心人物陳銘樞,以及蔣光鼐、蔡廷鍇,均系廣東人,他們同出國(guó)民革命時(shí)代的第四軍,李任軍長(zhǎng)、陳任師長(zhǎng)、蔣、蔡任團(tuán)長(zhǎng)。以后,陳、蔣、蔡均任職十九路軍,曾以淞滬抗戰(zhàn)獲得贊譽(yù)。他們四人是主要力量,該同盟的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),亦由他們出資擔(dān)負(fù)。三是除了馮玉祥、方振武,這個(gè)班底又均出自1934年成立的福建人民政府,這個(gè)短暫的政權(quán)揭橥反蔣旗幟,愿意與中共和紅軍合作。四是他們都是國(guó)民黨非主流派、民主派、抗戰(zhàn)派。福建人民政府以抗日反蔣為職志,馮玉祥、方振武指揮了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn),與李濟(jì)深、陳銘樞等懷抱相同。五是他們都因抗日、反蔣而被迫淡出國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的中心,下野的下野,流亡的流亡,政治境遇相同。因此,這個(gè)組織對(duì)于抗日、反蔣具有一定的堅(jiān)定性,但只能以境外為基地,從事秘密活動(dòng),由外而內(nèi)地間接影響國(guó)內(nèi)政局。

蔡廷鍇在自傳中簡(jiǎn)略記載了中華民族革命同盟的主張,稱其綱領(lǐng)最重要的目的在于:“推倒?jié)h奸政府,樹(shù)立人民政權(quán),聯(lián)合各黨各派一致團(tuán)結(jié)實(shí)行抗日?！苯裉?我們從俄羅斯解密的檔案中可以找到較為翔實(shí)具體的記載。

1935年10月29日,中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王明給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書(shū)記季米特洛夫去信,通報(bào)了中國(guó)方面幾件比較重要、比較緊急的事情,其中說(shuō)到十九路軍集團(tuán)同其他集團(tuán)一起組建新黨,表明中國(guó)反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線取得新成績(jī)。其綱領(lǐng),王明援引塔斯社的報(bào)道說(shuō):

在稱為“中華民族革命同盟”的新黨創(chuàng)始人預(yù)備會(huì)議上制定了以下綱領(lǐng):認(rèn)為該黨存在的主要目標(biāo)是爭(zhēng)取中華民族獨(dú)立,建立民主政府,該黨將為實(shí)現(xiàn)以下綱領(lǐng)而奮斗:

1.推翻南京政府。

2.集中全國(guó)力量完成國(guó)民革命。

3.組織反對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng),收復(fù)被占領(lǐng)土。

4.武裝民眾。

5.征召愛(ài)國(guó)士兵進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

6.抵制日貨并對(duì)其實(shí)行高額關(guān)稅。

7.反對(duì)獨(dú)裁和白色恐怖。

8.爭(zhēng)取言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、信仰自由。

9.反對(duì)賣(mài)身投靠的國(guó)民黨官吏、豪紳和長(zhǎng)老。

10.消滅封建主義。

11.消滅“藍(lán)衣社”。

12.拒絕向南京國(guó)民黨政府繳納一切捐稅。

13.取消一切附加捐稅和非法勒索。

14.反對(duì)舊禮教(孔教、佛教和道教)。

15.普及教育。

雖然這個(gè)資料出自塔斯社的報(bào)道,但從以前福建人民政府所頒布的人民權(quán)力政綱中,大致可以找到類似內(nèi)容,鑒于這兩個(gè)政治實(shí)體之間所存在的淵源關(guān)系,可知其具有很高的可信度。王明認(rèn)為,目前,武裝抗日、與中華蘇維埃媾和、同蘇聯(lián)結(jié)盟的口號(hào),在某些國(guó)民黨階層中間已經(jīng)十分流行,中華民族革命同盟的領(lǐng)導(dǎo)人“試圖利用這些口號(hào)是毫不奇怪的”。[3]對(duì)于陳銘樞通過(guò)中間人的聯(lián)系,要求到莫斯科與中共和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面,王明則一時(shí)拿捏不定,只好向季米特洛夫討主意。

1936年4月13日,陳銘樞抵達(dá)莫斯科,遂與王明取得了聯(lián)系。陳銘樞向王明等人提出了建立抗日合作關(guān)系需要首先解決的三個(gè)具體問(wèn)題:一是對(duì)十九路軍的支持,他們準(zhǔn)備在福建重建抗日軍隊(duì);二是一旦爆發(fā)抗日作戰(zhàn)行動(dòng),要求蘇聯(lián)提供援助;三是與中共在香港、上海等地合作出版報(bào)刊,共同開(kāi)展抗日宣傳。在這次接觸中,陳銘樞轉(zhuǎn)交了一份由11名出身黃埔軍校的國(guó)民黨軍隊(duì)軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)簽名的信件,這些指揮官表示擁護(hù)同紅軍和共產(chǎn)黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,并提出三個(gè)口號(hào):為了救國(guó)必須對(duì)日作戰(zhàn);為了加強(qiáng)抗日戰(zhàn)線必須同蔣介石作斗爭(zhēng);為了保證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的真正勝利必須聯(lián)合蘇聯(lián)。對(duì)于這封信所表達(dá)的是否就是署名人的真實(shí)意思,王明、康生等不免有所懷疑。[4]

5月20日,陳銘樞代表中華民族革命同盟就正式與中共建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題,向中共代表團(tuán)和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處提出了書(shū)面建議。這個(gè)文件全面反映了中華民族革命同盟關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張,其主要內(nèi)容有:

第一,關(guān)于合作的基本原則:以成立抵抗日本侵略中國(guó)的政治組織為合作的根本目的;以中共為其合作的主要伙伴,承認(rèn)共產(chǎn)黨是抗日救國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者;在國(guó)際上同蘇聯(lián)合作,與之建立最緊密的聯(lián)盟。簡(jiǎn)言之,抗日、聯(lián)共、聯(lián)蘇。

第二,關(guān)于兩黨組織方面的合作:中華民族革命同盟設(shè)計(jì)了比較完備的組織體系,其最高權(quán)力機(jī)關(guān)為同盟代表大會(huì),產(chǎn)生中央執(zhí)行委員會(huì),中央執(zhí)行委員會(huì)產(chǎn)生書(shū)記處,轄軍事、外交、國(guó)際、群工、組織、宣傳、經(jīng)濟(jì)、政治等機(jī)構(gòu),軍事委員會(huì)內(nèi)設(shè)重建十九路軍委員會(huì),組織系統(tǒng)分成兩條線,一條線是由省到基層的地方組織,另一條線是軍隊(duì)和國(guó)外組織。由于它實(shí)際上還只是一個(gè)秘密組織,規(guī)模相當(dāng)有限,這個(gè)體系多半流于設(shè)計(jì)而已。但是,主事者設(shè)想了在這個(gè)組織中與中共合作的具體方式,充分表現(xiàn)了他們的合作誠(chéng)意。書(shū)面建議提出:中共可效法國(guó)民黨改組時(shí)代共產(chǎn)黨跨黨的辦法,派一定數(shù)量的代表參加中華民族革命同盟委員會(huì);同時(shí),他們考慮把同盟委員會(huì)建成開(kāi)放的抗日組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),吸收十九路軍高級(jí)指揮員以及最著名的政治和文化人士作為該盟委員會(huì)委員,吸收抗日軍事將領(lǐng)、抗日政治和文化人士以及歷史上與該盟有聯(lián)系并在群眾中享有廣泛影響的人士作為委員會(huì)委員。中華民族革命同盟中央執(zhí)行委員會(huì)保持與中共中央的密切聯(lián)系,必要時(shí)可以召開(kāi)兩個(gè)中央委員會(huì)的聯(lián)席會(huì)議。

第三,關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的合作:目標(biāo)是籌備成立人民戰(zhàn)線政府。設(shè)想統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)成由四部分人組成,即所有希望同日本作斗爭(zhēng)的政黨和派別、抗日將領(lǐng)、所有支持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和學(xué)生運(yùn)動(dòng)的社會(huì)組織及學(xué)生聯(lián)合會(huì)的代表、政治與文化和社會(huì)各界最著名的抗日人士?？傊?從政黨到個(gè)人,吸納加入這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的一律以其對(duì)抗日的態(tài)度為準(zhǔn)。建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的方式和步驟是:以中共、中華民族革命同盟和東北抗日軍事組織以及學(xué)生界代表為發(fā)起的中心;在上海、北平、香港、南京和國(guó)外建立初步的基地,逐步向全國(guó)推廣;6個(gè)月內(nèi)召開(kāi)代表大會(huì),以便為以后成立國(guó)防政府奠定組織基礎(chǔ)。

第四,關(guān)于武裝斗爭(zhēng)方面的合作:書(shū)面建議提出成立革命武裝力量,主要措施是重建十九路軍,中共與中華民族革命同盟共同組織由原十九路軍中下級(jí)指揮人員組成的1000人的隊(duì)伍,并派他們開(kāi)展秘密培訓(xùn),重新培訓(xùn)武裝干部。

第五,關(guān)于文化組織方面的合作:主要是成立文化方面的民族斗爭(zhēng)同盟,所有文化組織同中共組織建立密切的合作關(guān)系。如吸收共產(chǎn)黨人參加中華民族革命同盟主辦的神州國(guó)光社管委會(huì),以此為基礎(chǔ)在地方設(shè)立該社的分支機(jī)構(gòu),吸收共產(chǎn)黨人參加在香港出版的《大眾日?qǐng)?bào)》編委會(huì)、參加在菲律賓出版的《先驅(qū)日?qǐng)?bào)》的工作、在英國(guó)創(chuàng)辦英文刊物等等。

這個(gè)建議還明確提出希望從中國(guó)共產(chǎn)黨方面得到包括人員、物資方面的支持,請(qǐng)中共派代表參加中華民族革命同盟委員會(huì),請(qǐng)中共派代表與中華民族革命同盟的代表一起分赴國(guó)內(nèi)各地做組織和領(lǐng)導(dǎo)工作,請(qǐng)中共派人在文化機(jī)構(gòu)做軍事訓(xùn)練方面的工作,等等。[5]

從這份文獻(xiàn)中,我們不難看出,中華民族革命同盟的主要領(lǐng)導(dǎo)者李濟(jì)深、陳銘樞、蔣光鼐和蔡廷鍇等人,對(duì)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線心情極其迫切,態(tài)度十分積極,設(shè)想比較具體,體現(xiàn)了這些從國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)中分離出來(lái)的抗戰(zhàn)派以國(guó)家獨(dú)立、民族自由至上的愛(ài)國(guó)主義情懷。他們過(guò)去與共產(chǎn)黨對(duì)立,特別是李濟(jì)深制造1927年廣州四一五屠殺案,呼應(yīng)蔣介石在上海發(fā)動(dòng)的四一二政變,給革命事業(yè)造成了極大的打擊,但在民族危機(jī)日益深重的情況下,幡然醒悟,痛識(shí)前非,顧大體,主動(dòng)尋求與共產(chǎn)黨合作,順應(yīng)了歷史潮流。這個(gè)立場(chǎng)和態(tài)度是非常正面的。王明和康生在給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中,對(duì)中華民族革命同盟給予高度肯定,認(rèn)為“它作為唯一的政治軍事派別比所有其他派別都更早和更公開(kāi)地表示,并希望同紅軍和中共締結(jié)共同反對(duì)日本帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。[6]

共產(chǎn)國(guó)際的指示與莫斯科談判的成果

王明將陳銘樞的書(shū)面建議轉(zhuǎn)送給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書(shū)記季米特洛夫。1936年6月19日,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處在研究了陳銘樞的書(shū)面建議后,就中共代表與陳銘樞之間的談判作了明確指示。

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處的指示就雙方談判規(guī)定了中共代表的基本立場(chǎng),即:考慮到中華民族革命同盟這個(gè)集團(tuán)中有相當(dāng)多無(wú)原則的政客,因而要加倍小心;不要把這個(gè)集團(tuán)看成是全國(guó)范圍內(nèi)形成的救國(guó)聯(lián)盟;不要表現(xiàn)或透露出這個(gè)談判與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有任何關(guān)聯(lián);在談判中,必須“大力提高中國(guó)共產(chǎn)黨作為獨(dú)立因素的威信和中共中央作為擁有全權(quán)解決,與具體實(shí)施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略有關(guān)問(wèn)題和以共產(chǎn)黨名義承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的唯一機(jī)構(gòu)的聲望”。共產(chǎn)國(guó)際表示同意滿足該集團(tuán)與中共締結(jié)關(guān)于在抗日救國(guó)斗爭(zhēng)中友好合作和互相幫助的協(xié)議的意愿,同時(shí)提出應(yīng)向陳銘樞等表明,具體合作形式的談判只能在中國(guó)國(guó)內(nèi)由中共中央派出全權(quán)代表來(lái)進(jìn)行。對(duì)于陳銘樞書(shū)面建議中提出的合辦報(bào)刊、培訓(xùn)干部、加強(qiáng)在國(guó)外華僑中的活動(dòng)等具體問(wèn)題,這個(gè)指示指出中共代表可以與之達(dá)成口頭協(xié)議,其經(jīng)費(fèi)在中共所需經(jīng)費(fèi)中安排兩萬(wàn)美元。

王明、康生、陳云等做了與陳銘樞談判的準(zhǔn)備,形成了協(xié)商方案。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的前述指示,王明、康生與陳銘樞進(jìn)行了談判,其主要成果體現(xiàn)在陳銘樞給中共中央委員的信中。1936年7月25日之前,中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)將陳銘樞這封信的簡(jiǎn)要內(nèi)容傳回國(guó)內(nèi),轉(zhuǎn)給了中共中央書(shū)記處。

陳銘樞給中共中央委員的信,豐富了5月20日提出的書(shū)面建議。信中再次明確表示全民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)只有在抗日救國(guó)的基礎(chǔ)上,聯(lián)合一切政黨和派別,聯(lián)合一切社會(huì)力量,而不管過(guò)去這些政黨和派別之間的關(guān)系怎樣。為此,特別需要與中國(guó)共產(chǎn)黨之間的合作,“只有這樣才能完成我們所面臨的任務(wù)”。它充分肯定中共《八一宣言》的地位和作用,認(rèn)為它的發(fā)表,“確實(shí)是中國(guó)民族革命歷史上的一個(gè)標(biāo)志”。中華民族革命同盟同期所發(fā)表的聲明,主要內(nèi)容也可歸結(jié)為中共的這個(gè)宣言,證明雙方“救國(guó)的道路是一致的,我們和貴黨在民族解放運(yùn)動(dòng)的道路上是休戚與共的朋友”。這封信提出了8條共同行動(dòng)綱領(lǐng),中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)給中央書(shū)記處的信濃縮成要點(diǎn),內(nèi)容如下:(1)召開(kāi)有各政黨、政治派別和社會(huì)團(tuán)體代表參加的國(guó)民大會(huì)來(lái)討論救國(guó)措施;(2)成立國(guó)防政府和抗日聯(lián)軍;(3)普遍武裝民眾,在全國(guó)開(kāi)展自發(fā)的抗日斗爭(zhēng);(4)釋放全部政治犯,愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)完全自由;(5)恢復(fù)十九路軍,擴(kuò)大民族抗日戰(zhàn)線;(6)鼓勵(lì)和保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)并徹底排擠敵對(duì)國(guó)家商品;(7)實(shí)施抗日教育和發(fā)展民族精神;(8)聯(lián)合國(guó)際朋友,保障中國(guó)領(lǐng)土完整。

陳銘樞的信還列舉了近期可以著手實(shí)施的事項(xiàng),歸納起來(lái)有三項(xiàng):一是共同鼓動(dòng)成立聯(lián)合政府,在條件允許的地方,著手建立聯(lián)合政府的地方機(jī)關(guān);二是共同做國(guó)民黨軍隊(duì)的工作,在培養(yǎng)軍事干部方面進(jìn)行合作,協(xié)調(diào)附近紅軍和隸屬于中華民族革命同盟集團(tuán)的部隊(duì)的行動(dòng),為建立聯(lián)軍奠定基礎(chǔ);三是利用一切合法的掩護(hù),在所有群眾組織中共同開(kāi)展工作。[7]陳銘樞在信中最后說(shuō):我([陳]銘樞)不諳理論,缺乏經(jīng)驗(yàn),但是我唯一能引以為傲的就是我不可動(dòng)搖的意志和堅(jiān)定的決心,我不吝惜自己的生命,要為中國(guó)的民族解放事業(yè)貢獻(xiàn)自己的一切。不搞陰謀和欺騙,我要忠實(shí)地同我的忠誠(chéng)的始終不渝的同志們一起在需要我們的地方,沿著貴黨同志的足跡為中國(guó)的革命事業(yè)而進(jìn)行斗爭(zhēng)。[8]

中華民族革命同盟不僅以陳銘樞為代表同中共代表直接接觸,達(dá)成合作共識(shí),而且采取了一些實(shí)際行動(dòng)。1936年9月,李濟(jì)深與李宗仁、白崇禧派人持他們所擬《抗日救國(guó)協(xié)定草案》到達(dá)陜北。他們的協(xié)定草案與此前中共中央致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)所宣布的主張契合,9月22日,毛澤東給李濟(jì)深、李宗仁、白崇禧寫(xiě)信,對(duì)來(lái)人所持協(xié)定草案僅略作修改,表示一經(jīng)雙方確定,即愿據(jù)此一致努力。同日,毛澤東給蔣光鼐和蔡廷鍇去信,并請(qǐng)蔣、蔡代轉(zhuǎn)陳銘樞,同樣呼吁訂立抗日救國(guó)協(xié)定。毛澤東在信中說(shuō):“真正之救國(guó)任務(wù),必須有許多真正誠(chéng)心救國(guó)之志士仁人,根據(jù)互相確信之政治綱領(lǐng),為聯(lián)合一致之最大努力,方有徹底完成之望。熱誠(chéng)愛(ài)國(guó)如先生,知不以斯言為無(wú)當(dāng)也?！盵9]12月22日,毛澤東給中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人復(fù)信,表示完全同意他們來(lái)信的意見(jiàn)。信中介紹了紅軍在西北的行動(dòng)純?yōu)檫M(jìn)入抗日陣地,當(dāng)此國(guó)亡無(wú)日之時(shí),中共和紅軍的志愿僅僅在于抗日救亡。毛澤東對(duì)中華民族革命同盟致力于民族解放而奮斗表示熱烈的敬意,希望雙方結(jié)成堅(jiān)固的陣線,為驅(qū)逐日本帝國(guó)主義而斗爭(zhēng)到底,并希望中華民族革命同盟利用自己的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)各方首先是晉綏閻錫山當(dāng)局迅速實(shí)行抗戰(zhàn)并成立各派的聯(lián)合陣線。[10]

中華民族革命同盟尋求與中國(guó)共產(chǎn)黨合作,主要目的是促成最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,實(shí)現(xiàn)全民族的對(duì)日抗戰(zhàn),挽救中華民族于亡國(guó)滅種的深重危機(jī)之中。1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后,李濟(jì)深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等迅即投入了風(fēng)起云涌的全民抗戰(zhàn)。鑒于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)形成,他們認(rèn)為環(huán)境改變,要求一致抗日的目的達(dá)到,遂于同年9月間,決定中華民族革命同盟自行解散。

中華民族革命同盟的存續(xù)不過(guò)兩年多一點(diǎn),這段時(shí)間正值中共倡導(dǎo)并力促建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的期間。顯然,中華民族革命同盟是中共主張的積極響應(yīng)者。他們之所以有此突出表現(xiàn),一是九一八事變發(fā)生就堅(jiān)定了抗日的決心,1932年奮起投入淞滬抗戰(zhàn),享譽(yù)全國(guó);二是福建事變期間主動(dòng)與中國(guó)共產(chǎn)黨接觸,同中央紅軍進(jìn)行過(guò)合作反蔣的談判,具有合作的良好基礎(chǔ);三是華北事變發(fā)生,民族危機(jī)日益深重,他們不滿國(guó)民黨當(dāng)權(quán)派的消極政策,服膺中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,成立國(guó)防政府,組建抗日聯(lián)軍,停止內(nèi)戰(zhàn),一致對(duì)外的正確主張。共產(chǎn)國(guó)際本來(lái)指導(dǎo)了中國(guó)共產(chǎn)黨改變蘇維埃運(yùn)動(dòng)的政策,但對(duì)中華民族革命同盟的態(tài)度卻相對(duì)消極,原因是他們已把建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要對(duì)象,寄托在國(guó)民黨的最高當(dāng)政者蔣介石的身上。到達(dá)陜北后的中共中央,根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際七大的精神,積極加強(qiáng)同包括中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的各方面政治人物的聯(lián)系,反復(fù)宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張,并不惜作出政治讓步。中華民族革命同盟領(lǐng)導(dǎo)人的正面反應(yīng),對(duì)中共中央無(wú)疑是一個(gè)極大的鼓舞。正由于有包括中華民族革命同盟在內(nèi)的中間力量響應(yīng)中共的號(hào)召,形成了合力,共同逼蔣抗日,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的藍(lán)圖最后才得以完全實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]于剛. 中國(guó)各民主黨派. 北京:中國(guó)文史出版社,1987:19;唐純良. 中共與國(guó)民黨地方實(shí)力派關(guān)系史. 北京:人民出版社,1995:161-163.

[2]蔡廷鍇. 蔡廷鍇自傳. 哈爾濱:黑龍江人民出版社,1982:439.

[3][4][5][6][7][8]中共中央黨史研究室第一研究部. 共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)(第15卷).北京:中共黨史出版社,2007:60、61;193、194;198-203;193;236、237、219.

[9]毛澤東書(shū)信選集. 北京:人民出版社,1983:74.

[10]毛澤東文集(第1卷). 北京:人民出版社,1993:473、474.

編輯秦維憲