關于當前世界經(jīng)濟危機的十點思考

內容摘要當下,正在蔓延的世界經(jīng)濟危機不僅波及資本主義大國和小國,而且波及社會主義大國,如中國。因此,我們應給這次經(jīng)濟危機定性、定量、定級;同時給這次經(jīng)濟危機尋根、下藥;并且認清這次經(jīng)濟危機與中國、與經(jīng)濟學、與經(jīng)濟學家的關聯(lián),從而作深層次思考。

關 鍵 詞 金融危機 經(jīng)濟危機 經(jīng)濟周期 經(jīng)濟學

作者洪遠朋,復旦大學經(jīng)濟學院教授、博士生導師。(上海:200433)

2008年,從美國開始的金融危機和經(jīng)濟危機席卷全球,其范圍之廣、影響之深,歷史上少見。全球——不論是美洲,還是亞洲、非洲;各界——無論是政界、商界還是學界,很多人在考察、在思考、在尋找原因、在尋求對策。其中高見不少,很受啟發(fā),我也來談十點思考。

一、給這次經(jīng)濟危機定性

2008年爆發(fā)的這次空前的危機,到底是什么性質的危機,眾說紛紜。通常的或官方的說法是金融危機;有的學者說是商業(yè)危機;較多的學者說是經(jīng)濟危機。我認為,這次危機是一個金融危機和經(jīng)濟危機交織在一起的危機。這次危機是從金融領域開始的,人們把它定為金融危機是很好理解的,但這是一個表面現(xiàn)象。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)提出過兩種貨幣危機的理論,在第一卷第三章一個附注中說:“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產(chǎn)危機和商業(yè)危機的一個特殊階段,應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區(qū)分開來?！盵1]所以,馬克思在這里實際上提出了兩種貨幣金融危機的理論。

其一,作為經(jīng)濟危機一個階段或表現(xiàn)的貨幣危機。這種貨幣危機是指資本主義生產(chǎn)過剩的危機在貨幣信用領域里的反映。它的主要表現(xiàn)是現(xiàn)金奇缺,利息率猛漲,有價證券價格暴跌,銀行大批倒閉,信用極端緊縮等。資本主義的貨幣信用危機是在生產(chǎn)過剩的危機的基礎上爆發(fā)的,但它反過來使生產(chǎn)過剩的危機進一步加深。這是因為,貨幣信用危機迫使資本家為了追逐現(xiàn)金而不得不勉強出賣商品,從而使物價下跌,企業(yè)得不到貸款,只能進一步縮減生產(chǎn),而銀行的破產(chǎn)又會激起工商業(yè)新的倒閉風潮。這一切都使經(jīng)濟危機進一步加深。

2008年的這次危機也具有作為經(jīng)濟危機一個階段或表現(xiàn)的貨幣金融危機的特征。

其二,是獨立于經(jīng)濟危機而發(fā)生的貨幣危機。這種獨立于周期性經(jīng)濟危機以外爆發(fā)的貨幣信用危機,是由于災荒、戰(zhàn)爭等特殊的政治經(jīng)濟原因而引起的貨幣信用危機。在帝國主義階段,隨著資本主義政治經(jīng)濟危機的不斷加深,資本主義的貨幣信用危機不斷尖銳化,發(fā)展成為全面的金融貨幣危機。金融貨幣危機同周期性經(jīng)濟危機中的貨幣信用危機不同,它具有經(jīng)常性的特點,不僅在生產(chǎn)過剩的危機之際可以同時爆發(fā)金融危機,而且在生產(chǎn)過剩危機之前或之后,甚至在經(jīng)濟回升階段也會爆發(fā)。

2008年的這次危機也具有獨立于經(jīng)濟危機而發(fā)生的貨幣金融危機的特點。

現(xiàn)在看來,2008年開始爆發(fā)的這次危機不只是獨立于經(jīng)濟危機而發(fā)生的單純貨幣金融危機,也不只是作為經(jīng)濟危機一個階段或表現(xiàn)的貨幣金融危機,而是兼而有之。它具有馬克思所提示的典型的資本主義生產(chǎn)過剩的周期性經(jīng)濟危機的特征,它又具有獨立于經(jīng)濟危機的貨幣金融危機的許多特點,是一次金融危機和經(jīng)濟危機交織在一起的危機。所以,我把這次危機定性為一場金融危機和經(jīng)濟危機交織在一起的危機。可以簡稱為經(jīng)濟危機,因為經(jīng)濟危機可以包括金融危機;但不能簡稱為金融危機,因為金融危機不能包括經(jīng)濟危機。

二、給這次經(jīng)濟危機定量

這次危機范圍到底多大,說法不一。有的學者說是美國的金融領域的危機;有的說是資本主義世界金融領域的危機;有的說是資本主義世界的經(jīng)濟危機;有的說是資本主義世界的金融危機和經(jīng)濟危機;還有的說是世界性的金融危機和經(jīng)濟危機,或者說是世界范圍內的虛擬經(jīng)濟危機和實體經(jīng)濟危機。

這些說法,是隨著危機的發(fā)展而逐步擴大的,現(xiàn)在危機還沒有見底,還很難下結論。我認為,這次危機是世界經(jīng)濟危機史上范圍最廣的,也就是說涉及面最大的一次危機,是全世界范圍的虛擬經(jīng)濟危機和實體經(jīng)濟危機,是世界范圍的金融危機和經(jīng)濟危機。

其一,這次危機始于金融領域,是次貸危機引起的,但不只是金融信貸個別領域的危機,信貸擴展到證券、保險,是整個金融領域的危機。它又不純粹是金融領域的危機,還有房地產(chǎn)領域的危機,是整個虛擬領域的經(jīng)濟危機。它也不僅僅是虛擬經(jīng)濟的危機。它由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延,又是實體經(jīng)濟的經(jīng)濟危機。在實體經(jīng)濟中它不只是傳統(tǒng)老產(chǎn)業(yè)(鋼鐵、紡織、汽車等產(chǎn)業(yè))的危機,而且包括新興產(chǎn)業(yè)(電子、信息等產(chǎn)業(yè))的危機,這次危機量大面廣涉及經(jīng)濟領域的各個領域、各個方面,是經(jīng)濟領域的全面危機。

其二,這次危機從美國開始,逐步蔓延到資本主義重要發(fā)達國家(歐洲、日本),再擴展到發(fā)展中國家、新興經(jīng)濟國家,不僅包括資本主義大國,也包括資本主義小國,如冰島整個國家面臨破產(chǎn)。因此,它是整個資本主義世界的全面危機。而且,它不只是資本主義世界的經(jīng)濟危機,也包括社會主義國家,主要標志是社會主義中國也卷進去了。從1929~1933年危機看,因為當時經(jīng)濟尚未全球化,當時的社會主義蘇聯(lián)與資本主義世界的經(jīng)濟聯(lián)系不密切,沒有卷入那次大危機。所以,這次危機是范圍最大的既包括資本主義又包括社會主義的世界范圍的金融危機和經(jīng)濟危機。

三、給這次經(jīng)濟危機定級

2008年從美國開始爆發(fā)的這次危機,是1929~1933年世界資本主義大危機以后最深刻的經(jīng)濟危機。

其深刻程度從如下表現(xiàn)來看是全方位的:

一是貨幣金融領域動蕩。國際金融市場罕見恐慌,全球股市狂瀉,各類債務利差擴大,信用空前收縮,短期融資市場凍結,一片亂相,怵目驚心。據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計,全球銀行有毒資產(chǎn)為2萬多億美元,但歐洲各國部長最近的一次會晤則估測高達16萬億美元,超過了美國或歐盟27國國內生產(chǎn)總值。

二是生產(chǎn)萎縮。戰(zhàn)后危機生產(chǎn)萎縮主要表現(xiàn)為生產(chǎn)增長幅度下降,而這次危機是生產(chǎn)指標負增長。據(jù)估計2009年全球GDP即收縮1.3%,美聯(lián)儲預測美國經(jīng)濟2009年下降1.3%~2%。歐洲央行新預測,歐元區(qū)16國的經(jīng)濟活動2009年將萎縮4.6%。這都是罕見的。

三是大規(guī)模失業(yè)。據(jù)國際勞工組織預計,到2009年年底,全球約有2.3億失業(yè)人口,比2008年增加5000萬人,美國的失業(yè)率達到了25年以來最高的8.9%。國際勞工組織總干事稱:全球就業(yè)危機可能持續(xù)6~8年。這是二次大戰(zhàn)后少見的。

四是企業(yè)倒閉嚴重。國際知名金融機構雷曼、美林、AIG紛紛破產(chǎn)。美國通用汽車公司2009年6月1日在紐約申請破產(chǎn)保護。“通用”曾作為美國經(jīng)濟力量和活力標志的“百年老店”,這次破產(chǎn)是美國制造業(yè)有史以來規(guī)模最大的破產(chǎn)案。

其深刻程度還反映在危機時間長。這次危機至今還沒有見底。何時復蘇?各種預計大體有三種觀點:一是樂觀派,2009年年底可以見底;二是謹慎的樂觀派,3~5年見底;三是悲觀派,要10年左右才能真正走出低谷。哪種預測正確要讓實踐來檢測。但就最樂觀的估計:2009年年底見底來看,這次危機時間也就夠長了。這次危機一般認為在2008年開始的,實際上2007年底在美國已經(jīng)顯現(xiàn)。如果以2007年底到2009年底為準來計算,那么這次危機時間已達兩年。這可算二次大戰(zhàn)后危機時間最長的一次了。

四、給這次經(jīng)濟危機尋根

關于這次經(jīng)濟危機的根本原因,說法頗多。有金融禍害論、創(chuàng)新周期論、產(chǎn)能過剩論、道德問題論、新自由資本主義缺陷論,等等。這些看法,從某一角度看都有一定的道理。但是,都不能很好地解釋這次經(jīng)濟危機的根本原因,都沒有找到真正的病根。要真正找到病根,還是馬克思主義政治經(jīng)濟學所揭示的,資本主義經(jīng)濟危機的根本原因在于生產(chǎn)社會化與資本主義占有之間的矛盾。

關于資本主義經(jīng)濟周期性危機的根本原因,在于資本主義生產(chǎn)方式的內在矛盾,馬克思、恩格斯早就指出:“幾十年的工業(yè)和商業(yè)的歷史,只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關系,反抗作為資產(chǎn)階級及其統(tǒng)治的存在條件所有制關系的歷史。要證明這一點,只要指出在周期性的循環(huán)中愈來愈危及整個資產(chǎn)階級社會生存的商業(yè)危機就夠了?！盵2] 斯大林明確提出:經(jīng)濟周期性危機的根源在于資本主義經(jīng)濟制度,即生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)成果的資本主義占有形式之間的矛盾。資本主義生產(chǎn)的社會性與占有的個人性之間的矛盾,一方面表現(xiàn)為個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個社會的無政府狀態(tài)的矛盾;另一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力需求相對縮小的矛盾。這種矛盾引起的強烈對抗,必須不斷地通過危機來克服。進一步分析,資本主義經(jīng)濟周期性危機的深層原因,在于資本主義經(jīng)濟利益關系的背離阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

恩格斯在《在愛北斐特的演說》中指出,資本主義社會的利益關系是對立的,因此導致了商業(yè)不景氣等一系列困難處境。他說:“商業(yè)的不景氣……是由什么引起的呢?就是人們的利益彼此背離?！盵3]首先,資本主義社會經(jīng)濟利益關系的對立包括多個方面。最重要的利益對立是資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益關系的對立。馬克思在《資本論》中揭示了資本主義積累的一般規(guī)律:一極是資本家財富的積累,一極是工人階級貧困的積累。資本積累必然導致經(jīng)濟危機,就在于這種利益關系的對立。其次,重要的利益對立關系還包括資本家之間的對立。馬克思指出,在危機時期,“每個資本家的利益和資本家階級的利益之間的對立就顯示出來了”[4]。據(jù)新華社消息,這次危機的禍首之一,美國全國金融公司前董事長兼首席執(zhí)行官安杰洛·英齊洛于2009年6月4日受民事欺詐和內幕交易指控非法獲利超過1.39億美元,成為金融危機后美國政府起訴的最引人注目的被告。因為各個資本家都是其自身利益即私利的追求者,為了追求更多的利潤,各產(chǎn)業(yè)、各部門的資本家不斷進行競爭,資本轉移,其結果不可避免地出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩,爆發(fā)了危機。

五、給這次經(jīng)濟危機“下藥”

關于經(jīng)濟危機的應對措施,西方經(jīng)濟學為“熨平”經(jīng)濟周期進行了長期的探討,針對經(jīng)濟危機問題提出了多種多樣的治理性政策措施,有許多藥方。比如說,用以反周期的財政政策、貨幣政策、科學技術政策和市場競爭機制等。在治理經(jīng)濟周期性波動時,必須要注意不同政策措施的合理搭配,以求能達到預期的效果。如何進行搭配,西方經(jīng)濟學提供了某些有益的思考。對出臺實施的政策措施應當客觀地全面地評價其多方面的效應,盡量減少決策過程中的片面性,這方面西方經(jīng)濟學家做過不少的研究。當然,這些問題西方經(jīng)濟學理論不可能有現(xiàn)成的正確答案。

應對這次經(jīng)濟危機,我們仍然可以有分析地加以借鑒。應對經(jīng)濟危機,給經(jīng)濟危機“下藥”,實質上是一個利益再分配的問題,也就是“劫貧濟富”還是“劫富濟貧”的問題。

在應對這次危機中也有不同的觀點和措施:有的人主張拯救富人、為資本家謀利;有的主張拯救窮人、為勞動者維利。美國保險業(yè)國際集團,因經(jīng)營困境累計接收1700億美元的政府救助。但它的首席執(zhí)行官竟拿出1.56億美元,給“起禍”的高管發(fā)獎金。人們對金融壟斷寡頭的貪婪非常憤慨,對此無法理解。其實,不難理解,讀一點馬克思主義政治經(jīng)濟學,就會知道,這是資本的本性。馬克思曾引用的登寧的一段話說得好:“資本的本性就是追求利潤?！Y本害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣,一旦有適當?shù)睦麧?資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有200%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險?！盵5]

經(jīng)濟危機不可避免。資本家、資產(chǎn)階級政府以及資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家對此無能為力。但是,資本家為了擺脫經(jīng)濟危機,他們想靠犧牲商品主要消費者的利益,犧牲工人的利益,犧牲農(nóng)民的利益,犧牲勞動者的利益來擺脫危機。其結果不是擺脫危機而是加深了危機,形成了引起更加劇烈的新危機的新前提。因此,我們認為,應對經(jīng)濟危機應該“劫富濟貧”,首先拯救窮人,維護勞動者的利益。其實,這也是促進消費的一種手段。但這些都是治標的對策。治本要涉及資本主義經(jīng)濟制度。

六、這次經(jīng)濟危機的特點

這次危機與資本主義世界歷次經(jīng)濟危機,特別是與1929—1933年的資本主義大危機比較有什么特點,由于這次危機還沒有見底,現(xiàn)在還不能完全看清楚,初步看來,至少有以下幾個特點:

一是虛擬經(jīng)濟危機與實體經(jīng)濟危機交織在一起。以往的資本主義經(jīng)濟危機基本上是實體經(jīng)濟的周期性經(jīng)濟危機,就連1929~1933年的大危機也基本如此。但是,這次是從美國金融危機開始迅速蔓延,金融領域的危機依然存在,實體經(jīng)濟危機的種種特征逐步顯現(xiàn)?？磥?不是單純的金融危機乃至整個虛擬經(jīng)濟的危機,而是同時也發(fā)生實體經(jīng)濟的周期性經(jīng)濟危機,是虛擬經(jīng)濟危機和實際經(jīng)濟危機交織在一起的危機。這是這次危機的新現(xiàn)象、新特點。

二是科技創(chuàng)新的長周期和中短期的商業(yè)周期交織在一起。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家熊比特研究資本主義經(jīng)濟發(fā)展新情況,提出了一個技術創(chuàng)新周期理論。這一理論認為,每一個重大技術創(chuàng)新的周期也就會出現(xiàn)一個經(jīng)濟波動的周期。而一個重大技術創(chuàng)新的周期是比較長的,通常是40~60年左右,也就是長周期。根據(jù)這一理論,資本主義世界是從20世紀50年代以來,以電子、信息、技術創(chuàng)新為支柱的長周期到現(xiàn)在(21世紀末),將可能進入新的科技創(chuàng)新。例如以新能源創(chuàng)新技術為標志的新周期。這次危機正是這次長周期轉型的標志。同時,從中短周期的商業(yè)危機來說,1990~1995年間主要西方國家經(jīng)歷了一次經(jīng)濟危機(即中短期商業(yè)周期危機),到了2007年差不多是10年左右。這次危機正好是長周期的科技創(chuàng)新和中短期的商業(yè)周期危機交織在一起,此乃這次危機的第二個特點。

三是資本主義世界的周期性經(jīng)濟危機和社會主義國家的周期性經(jīng)濟危機交織在一起。1929~1933年的資本主義世界危機,當時的社會主義蘇聯(lián)沒有卷入,這次大危機社會主義的中國卻卷入了。有人認為,中國的危機只是輸入的?？峙虏荒苓@樣講,中國的這次危機還有內在的因素,也是社會主義中國自身發(fā)展中的一個周期的低谷。中國經(jīng)濟的長期發(fā)展正面臨著一個產(chǎn)業(yè)結構調整的周期。資本主義世界的周期性經(jīng)濟危機和社會主義中國的周期性危機交織在一起,是這次危機的第三個特點。

七、這次經(jīng)濟危機與中國

這也要從三個方面去認識。

一是這次世界經(jīng)濟危機的一個重要特點,是社會主義中國也卷進去了。2008年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)后,中國的GDP從2007年的13%,2008年下降為9%,跌了4個百分點,2008年第四季度更嚴重,同比只增長6.8%;進出口總額大幅下降;中小企業(yè)關閉較多;就業(yè)嚴峻,農(nóng)民工返鄉(xiāng)2000~3000萬,大學畢業(yè)生就業(yè)難,等等。

中國卷進去的主要原因是資本主義因素的作用。這是因為經(jīng)濟全球化的發(fā)展和我國的對外開放,使我國經(jīng)濟逐步地卷入資本主義發(fā)達國家主導的市場經(jīng)濟軌道,對外依賴度越來越大,對外貿(mào)易依存度達到60%以上,出口依存度近40%。這樣,我國就不可避免地卷入了資本主義世界的周期性經(jīng)濟危機,這是外部原因。

同時,我國經(jīng)濟的市場化改革,市場經(jīng)濟的周期波動也不可避免,我國經(jīng)濟30年的改革開放導致經(jīng)濟快速增長,經(jīng)濟結構失衡,紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)品大量過剩,房市股市擴張的周期波動,這是我們卷入這次世界性經(jīng)濟危機的內因。我國面臨的可能是外部輸入型危機和內部自生性危機交織作用的復雜局面。

二是我國受影響相對較輕。這次世界經(jīng)濟危機,中國雖然也卷進去了,但是與其他國家比較起來相對較輕,GDP增長幅度下降了,但是沒有負增長;金融領域基本穩(wěn)定,銀行、大企業(yè)沒有出現(xiàn)倒閉現(xiàn)象,等等。中國相對較輕,是社會主義因素的作用,是強大的能掌握國家經(jīng)濟命脈的國有經(jīng)濟和強有力的國家宏觀調控體系在起作用。還有我們在對外開放中,資本項目沒有開放,人民幣沒有自由兌換,等等。

三是中國起什么作用。在這次世界經(jīng)濟危機中,中國應起什么作用,腦子不能太熱。(1)中國不應該也不可能拯救資本主義;(2)中國不應該也不可能拯救全世界;(3)中國主要應該自己救自己;(4)中國也應該做一個負責任的國家。多做有利于中國、有利于中國人的實事和好事;如果可能,也應該做一些力所能及的有利于別國人民的好事。

我國這次卷入的經(jīng)濟危機既有外因,更有內因。主要是生產(chǎn)過剩和需求不足。需求不足有內需不足和外需不足。資本主義世界經(jīng)濟危機,使外需更加不足,更加要依靠內需。而內需又有投資需求和消費需求。擴大內需,投資需求依然重要,但是改革開放以來,我國貧富差別不斷擴大,消費需求更加不足,因此,增加貧困居民的收入,增長消費需求更加重要。擴大投資,投向哪里,又是問題。投向已經(jīng)產(chǎn)能增剩的鋼鐵、紡織業(yè),越投越過剩,危機將越來越深;只有投向新興產(chǎn)業(yè),如新能源、新材料等,才有出路。

美國出臺的救市計劃是為了美國的利益。美國出臺7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃,有一個“買美國貨”的條款,將美國政府采購的范圍限定在本國產(chǎn)品,例如在進行基礎設施建設時只能使用美國鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)品。外國人包括中國人得不到好處。

我國的救市計劃也應該是為了中國的利益。我們沒有必要為了外國人包括美國人的利益去買單。當然,如果能夠雙贏,那是最好的。

八、經(jīng)濟危機與經(jīng)濟學

2008年從美國開始的金融危機和經(jīng)濟危機席卷全球后,歐洲重新出現(xiàn)了馬克思熱、《資本論》熱。在德國,書架上沉睡多年的《資本論》重新暢銷,柏林卡爾·迪茨出版社出版的《資本論》到2008年10月已賣出1500套,是2007年全年銷量的3倍。在影界,德國新電影之父阿歷山大·克魯格正準備將《資本論》拍成電影。在政界,法國總統(tǒng)薩科奇和德國財政部長施泰因·布呂克也開始在閱讀馬克思的著作《資本論》。現(xiàn)在《資本論》的新讀者還有一批比較年輕的讀者群,德國左翼黨下屬的社會主義民主大學生聯(lián)合會,在德國30多所高校組織了《資本論》研讀會,還有中學生看到海報后要求加入研讀會。德國“馬克思紀念圖書館”還專門編輯了供年輕人學習的《資本論》簡讀本。近來,歐洲的這股《資本論》熱,絕不是偶然的。這是因為《資本論》是分析資本主義制度最深入、最詳盡的著作,人們企望從中找到資本主義弊端的原因,并找到對策和出路。

在中國,人們在研究和分析這場席卷全球的金融危機和經(jīng)濟危機中,有識之士也想到了馬克思,想到了《資本論》。2008年12月中旬的一個休假日,我在上海郊區(qū),突然接到一個出版社編輯打來的電話,希望我再版20多年前出版的《通俗<資本論>》,這個突然的信息,使我十分驚喜。

其實,這些現(xiàn)象決不是偶然的,2008年的世界經(jīng)濟危機爆發(fā)以后,國內外許多人包括政界、商界、學界都在思考一些重大問題:危機是偶然的政策失誤,還是制度的缺陷;怎么“救”,是救富人還是窮人;新自由主義不靈了,人們便想到馬克思主義;私有化出問題了,人們便想到國有化;資本主義不怎么美妙了,人們便想到社會主義,等等,這些涉及馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本問題。

現(xiàn)在,不是在倡導人們在戰(zhàn)勝這次經(jīng)濟危機時要讀書嗎,問題是讀什么書。當然,讀什么書不要規(guī)定得太死,但是,在戰(zhàn)勝危機中主要應該讀什么書,還是要明確的。

第一,應該多讀經(jīng)濟學的書。經(jīng)濟危機是屬于經(jīng)濟領域的問題,要懂得什么是危機,根源何在,如何應對,沒有經(jīng)濟學的基本常識是不行的,特別要提倡黨政領導干部多讀經(jīng)濟學著作。

第二,應該主要讀馬克思主義經(jīng)濟學。馬克思主義經(jīng)濟學,特別是馬克思的《資本論》,對經(jīng)濟周期或經(jīng)濟危機理論有一個完整的理論體系,是我們認識經(jīng)濟危機,治理經(jīng)濟危機的指導思想。

第三,還要學西方經(jīng)濟學。西方經(jīng)濟學對經(jīng)濟危機也有很多的研究,也有不少可供借鑒的見解。如經(jīng)濟周期類型中關于長波經(jīng)濟周期、中波經(jīng)濟周期、短波經(jīng)濟周期的分析;如熊彼特的技術創(chuàng)新周期理論,如凱恩斯反經(jīng)濟周期的政策措施,等等。

九、經(jīng)濟危機與經(jīng)濟學家

在這次經(jīng)濟危機中,出現(xiàn)了一個新現(xiàn)象。經(jīng)濟學家的話語權增加了,出場費提高了,百年一遇的“經(jīng)濟危機”使經(jīng)濟學家身價倍增。聽說,現(xiàn)在宣講“經(jīng)濟危機”的出場費,最高可達12萬元。同時對經(jīng)濟學家的議論也多了。

2009年全國人大和政協(xié)會議是在世界經(jīng)濟危機和我國經(jīng)濟下滑的情況下召開的,一些全國人大代表和政協(xié)委員,公開指名道姓批評某些主張新自由主義的經(jīng)濟學家,并提出要部分經(jīng)濟學家辭職。這是一個好現(xiàn)象?，F(xiàn)在的人大代表和政協(xié)委員可以從經(jīng)濟學的角度問政、參政,說明人大代表和政協(xié)委員素質的提高。同時指名道姓公開批評,說明全國人大、政協(xié)會議的民主氛圍在提高。然而,問題在于,一是中國的經(jīng)濟學家無論是馬克思主義經(jīng)濟學家還是新自由主義經(jīng)濟學家,真正能進入決策圈的有多少,能不能把現(xiàn)在的經(jīng)濟問題算在經(jīng)濟學家身上。二是能不能把新自由主義一棍子打死?，F(xiàn)在的新自由主義經(jīng)濟學淵源于資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學,它的“老祖宗”是亞當·斯密;現(xiàn)代的馬克思主義經(jīng)濟學家,淵源于馬克思創(chuàng)立的無產(chǎn)階級經(jīng)濟學,老祖宗是馬克思。馬克思建立的科學的無產(chǎn)階級經(jīng)濟學是在吸收英國古典政治經(jīng)濟學的合理成分的基礎上形成的,現(xiàn)代的馬克思主義政治經(jīng)濟學難道不也可以從新自由主義經(jīng)濟學中吸取合理成分嗎?對新自由主義經(jīng)濟學“神化”、照搬照抄是不對的,但全部否定也是不可取的。

經(jīng)濟學家當然在“經(jīng)濟危機”中應該有更多的話語權,起更好的作用。首先,政府、社會應多聽聽經(jīng)濟學家的見解?，F(xiàn)在,外國的經(jīng)濟學家在中國的話語權很大,有人到處演講,但是不了解中國情況,不得要領。在國內不少從事西方經(jīng)濟學研究的經(jīng)濟學家,也有作為“座上賓”被官員請去咨詢的。但是,馬克思主義經(jīng)濟學家的話語權還不夠,有待提高。其次,經(jīng)濟學家要自愛?，F(xiàn)在專門研究經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機的經(jīng)濟學家很少見了。應該有有志者從事專門研究,也應該有更多的經(jīng)濟學家關注這個問題。在這次危機中,有些經(jīng)濟學家沒有研究,出了不好的主意,當然會引起人們的不滿。

十、這次經(jīng)濟危機的深層次思考

這次世界經(jīng)濟危機和金融危機是一件壞事,也是一件好事,它教我們深層次思考問題,教我們重新認識資本主義,重新認識社會主義。

一段時間以來,特別原蘇聯(lián)、東歐社會主義國家解體后,有一種議論:資本主義萬古常青,社會主義已被戰(zhàn)勝。這次危機告訴我們,資本主義并不是理想的制度,資本主義也不會萬古常青。這次危機也告訴我們新自由主義宣揚的私有化、市場化、自由化,也不是拯救資本主義的靈丹妙藥。

隨著2008年開始的經(jīng)濟危機的深化,歐美許多國家掀起國有化的浪潮,“百年老店”通用汽車公司實際也國有化了,還引起了關于國有化的爭論。有人贊成,有人反對,有人稱之為“暫時國有化”。但是,無論如何,國有化成了拯救危機的一個舉措,至少是一個臨時舉措。它說明了私有制不能拯救危機。資本主義“國有化”,國家干預的加強,國家壟斷資本主義的發(fā)展,沒有改變資本主義本質,但是,正如列寧所指出的,“國家資本主義是社會主義的最完備的物質準備,是社會主義的入口”[6]。資本主義國有化是資本主義社會內部社會主義經(jīng)濟因素的成長。它告訴我們社會主義是不可抗拒的,條條道路通向社會主義。

如果說通過這次危機,資本主義即將滅亡了,那也太天真了。美國《金融時報》2009年3月13日報道,耶魯大學歷史學教授保羅·肯尼迪認為:目前(2008年開始爆發(fā))的經(jīng)濟危機,使“資本主義的形式會有所改變,但不會消失”。

這次危機還告訴我們,社會主義優(yōu)越于資本主義,特別是中國特色社會主義具有很大的生命力,社會主義必將戰(zhàn)勝資本主義也是不可抗拒的歷史潮流。但是,社會主義也不是完美無缺的,它還有經(jīng)濟周期波動,甚至還會出現(xiàn)經(jīng)濟危機,需要我們不斷的改革和調整。

參考文獻:

[1][5]馬克思恩格斯全集(第23卷). 北京:人民出版社,1972: 158、829.

[2]馬克思恩格斯全集(第1卷). 北京:人民出版社,1956:256.

[3]馬克思恩格斯全集(第2卷). 北京:人民出版社,1957:603-605.

[4]馬克思恩格斯全集(第25卷). 北京:人民出版社,1974:282.

[6]列寧選集(第3卷). 北京:人民出版社,1960:164.

編輯秦維憲