減排是否西方的陰謀

章　文

9月9日晚上，聯(lián)合國前秘書長安南、歐盟主席巴羅佐以及主辦方丹麥首相拉斯莫森，一個接一個地發(fā)起了動員，總歸一個主題“時不我待”?，F(xiàn)在離年底聯(lián)合國氣候大會不足兩個月，而尚有不少分歧需要彌合。

時不我待

安南警告說：“時間快用完了，沒有理由不行動?！彼榻B說，今年早些時候，全球2500名科學(xué)家警示如果延續(xù)目前的溫室氣體排放水平，那么世界將滑向氣候災(zāi)難的邊緣。僅以去年為例，就有超過2000萬人因各種氣候災(zāi)難被迫遷徙，而這個數(shù)字還會增加。

巴羅佐則毫不掩飾他的焦慮，他說，“盡管我們最近在紐約、匹斯堡以及曼谷都進行著努力。但從現(xiàn)階段的談判來看，我們已經(jīng)危險地接近僵局?！?/p>

拉斯莫森相對而言表現(xiàn)出了更多的“樂觀”。他介紹說在近段時間他會見了包括美國、印度、南非、日本、巴西以及歐盟多國和其他國家領(lǐng)導(dǎo)人，得出了三個印象：第一，政治承諾和緊急感均在；第二，都表達了達成年底協(xié)議的緊迫性；第三，在減少溫室氣體排放的總體目標(biāo)上，有廣泛的共識。

不過，拉斯莫森也承認，在未來不足兩個月的日子里，還有不少障礙需要克服：“但是我告訴你們，許多國家正在磋商。試圖解決這些困難，達成共識。我們打過和接聽過大量的電話，反應(yīng)是積極的。因此，我相信我們最終能夠達成協(xié)議?！?/p>

在隨后的兩天會議里。丹麥哥本哈根大學(xué)教授理查森女士向在場的新聞工作者發(fā)出呼吁。希望媒體能夠更多地向公眾宣傳氣候變化所帶來的災(zāi)難后果。理查森說：“美國有一項研究表明，美國只有50％的人認識到人類活動是氣候變化問題的核心。我不知道過去一年里舉行了多少這樣的小組討論。作為科學(xué)家。我們不能做到，我們明顯不能得到全體民眾的信息。這是你們的工作。”

分歧猶存

簽訂協(xié)議固然是政治家的本分，但涉及到國計民生的犬事。往往需要民眾的同意。不同發(fā)展程度的國家，在對待溫室氣體排放上，也有著不同的態(tài)度。出生非洲的安南在演講中指出了一個頗具悲劇色彩的反諷：那些對氣候變化危害最少的國家現(xiàn)在正承受著氣候變化帶來的最大影響?！白盥浜蟮膰宜欧诺臏厥覛怏w不到總量的2％，”安南進一步說，“盡管氣候變化影響我們每個人。但那些最窮的國家和小島國由于缺乏資源去保護他們的人民，從而處于最大的危險中?！?/p>

由此。安南呼吁“公平原則”：首先，一個成功的協(xié)議必須要讓所有參加國感受到公平合理；其次，發(fā)達國家應(yīng)該擔(dān)負起歷史責(zé)任，首當(dāng)其沖地在減排上作出表率。

來自歐盟的巴羅佐坦言經(jīng)常被發(fā)展中國家指責(zé)，發(fā)達國家是造成氣候變化的“罪魁禍首”。他總是回答說?！澳闶菍Φ摹保?，“追究過去的責(zé)任并不能解決未來的問題?！卑土_佐說，“即便發(fā)達國家今天把排放降低到零，而發(fā)展中國家照舊行事，那么到2050年，全球溫室氣體濃度也將達到650ppm的危險水平。”

因此。巴羅佐認為在氣候變化問題上。理解其道德含義是必要而非充分的：“我和全世界的人們聊天得來的感覺是，他們都明白必須有所行動。也都想了解如何行動。但是問題是，我們這些政治人物還沒能一致地說服他們，我們有政治意愿去解決。”

頗有意思的是，在兩天的會議現(xiàn)場，好幾位來自發(fā)展中國家的媒體代表炮轟美國。一位來自孟加拉的媒體人干脆對著臺上的美國經(jīng)濟學(xué)家薩克斯說：“你們美國人均排放量最高，沒有資格批評他國家?！?/p>

安南也認為美國特別地有責(zé)任作出表率，他希望美國國會能夠支持奧巴馬充當(dāng)氣候變化議題上的領(lǐng)導(dǎo)角色：“如果他的雄心在國內(nèi)遭到損害，那將是一個悲劇?！迸c會專家普遍擔(dān)心，美國政府在沒有得到國會授權(quán)的情況下是不可能在哥本哈根會議上明確其減排目標(biāo)的，這將導(dǎo)致年底的協(xié)議難以達成。

中國何為?

《斯特恩報告》的執(zhí)筆人斯特恩勛爵，在會上贊揚了中國政府在氣候變化方面作出的最新承諾，“胡錦濤主席9月22日說。中國將根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值水平減少二氧化碳的排放，這是一個非常重要的聲明。我認為中國正在取得進步。中國正在討論的第十二個五年計劃里有關(guān)排放目標(biāo)的雄心將具有巨大的意義?！?/p>

此前9月份在中國訪問期間。斯特恩借媒體采訪之機反駁了所謂的“西方陰謀論”(有一種觀點認為“歐美利用氣候問題設(shè)局”)。

他說：“我毫不懷疑這是全世界面臨的共同問題，對發(fā)展中國家來說是更大的問題。因為氣候變化的影響在到達富裕國家之前，首先強烈地沖擊到發(fā)展中國家，這正是我對氣候變化感興趣的根本原因：我的整個職業(yè)生涯都是在援助、減貧和促進經(jīng)濟繁榮這些領(lǐng)域中度過的，到現(xiàn)在已經(jīng)40年，而我認識到氣候變化正是對發(fā)展的一個極大威脅。這是一個非常嚴峻的問題。完全不是西方國家的陰謀?！?/p>

斯特恩認為，中國如果不應(yīng)對氣候變化?？赡苊媾R巨大的損失?！巴瑫r我也認為中國擁有巨大的機會。因為未來的二三十年，中國將見證世界上最激動人心的經(jīng)濟發(fā)展，將會有創(chuàng)新、新技術(shù)、大量投資和大大提高能效的低碳新方法。我相信中國會走在世界前列。中國正在占據(jù)全球的低碳高能效技術(shù)市場的有利位置，許多中國的專家都已經(jīng)認識到了這一點，所以我相信中國正在為抓住這些機會做準備。所謂‘西方圈套論在我看來，本質(zhì)就是對問題視而不見，這將會摧毀發(fā)展，真正的大‘圈套是不應(yīng)對氣候變化，因為高碳增長的結(jié)果就是自我崩潰。”

日本前防衛(wèi)長官、環(huán)境大臣小池百合子此次會議期間在接受時代周報記者專訪時，也大力夸贊中國的積極行動，她半開玩笑半認真地說：“這次諾貝爾和平獎應(yīng)該授予你們的胡錦濤主席，他在聯(lián)合國大會上承諾說要大幅減排，很了不起?！?/p>

中國社會科學(xué)院城市生態(tài)環(huán)境中心主任潘家華認為，中國畢竟還是發(fā)展中國家，在減排問題上只能一步一步來，“盡管巴厘路線圈、京都第二承諾期之后中國承受的壓力已勝于以往，但是仍應(yīng)理直氣士。按照碳排放權(quán)和人文發(fā)展的原則，發(fā)達國家長期沒有限制地排放二氧化碳，造成了全球氣候變暖的事實，擠占了發(fā)展中國家未來的大量發(fā)展空間，這是不公平的。發(fā)達國家應(yīng)該率先垂范，改變生活方式，實現(xiàn)低碳排放?！?/p>