關(guān)于《現(xiàn)代漢語詞典》（第５版）成語注音的一些問題

柳艷娜　呂永進(jìn)

按照國(guó)家《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》)的有關(guān)規(guī)定和成語內(nèi)部在語音、語義和語法上的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn)《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)在成語的漢語拼音拼寫規(guī)范及其書寫格式方面存在一些與《規(guī)則》不吻合的地方,同時(shí)也存在成語的拼寫規(guī)范和書寫格式自亂其例的現(xiàn)象。這不僅關(guān)系到權(quán)威辭書執(zhí)行《規(guī)則》的規(guī)范程度問題,也反映了編纂者對(duì)古今成語的語音、語義和語法結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)問題,以及語文辭書對(duì)成語進(jìn)行拼寫和書寫格式的規(guī)則完善的問題。本文僅從如下幾個(gè)方面列舉一些實(shí)例,進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,以求得專家和同道的指導(dǎo)。

一、與《規(guī)則》不符的現(xiàn)象

(一)《規(guī)則》對(duì)拼音規(guī)范書寫有如下規(guī)定:“四字成語可以分為兩個(gè)雙音節(jié)來念的,中間加短橫。”雖然一個(gè)四字成語是否分為兩個(gè)音節(jié),根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)可以有差異,但大部分還是可以明確的。根據(jù)我們的抽樣調(diào)查,《現(xiàn)漢》在四字成語再分為兩個(gè)雙音節(jié)時(shí),絕大部分沒有按《規(guī)定》要求在兩個(gè)雙音節(jié)之間加短橫。例如[無關(guān)痛癢]、[無可奈何]、[無名小卒]、[不二法門]、[不堪回首]、[青梅竹馬]等均分為兩個(gè)雙音節(jié)拼寫,但中間均未加短橫。在我們調(diào)查的近百個(gè)詞條里,只有[花花公子]、[金碧輝煌]兩個(gè)詞條中間加了短橫。

(二)《規(guī)則》規(guī)定:“不能按照兩段來念的四字成語、熟語等,全部連寫?！睋?jù)我們調(diào)查,《現(xiàn)漢》對(duì)[五花八門]、[三長(zhǎng)兩短]、[一馬平川]、[廬山真面]、[如鳥獸散]、[出人頭地]、[一衣帶水]等不能按照兩段分開的成語,在拼寫上大部分采用四音節(jié)分寫的方式,未采用連寫方式。

(三)《規(guī)則》規(guī)定:“重疊并列即AABB式結(jié)構(gòu),當(dāng)中加短橫?！痹谖覀冋{(diào)查的[林林總總]、[卿卿我我]、[熙熙攘攘]、[郁郁蔥蔥]、[星星點(diǎn)點(diǎn)]、[堂堂正正]、[方方面面]、[渾渾噩噩]等幾個(gè)例子中,大部分采用四字連寫式,只有[熙熙攘攘]分為兩個(gè)部分拼寫,且中間未加短橫。

(四)《規(guī)則》規(guī)定:“已經(jīng)專名化的稱呼,連寫,開頭大寫?！背烧Z中有些源于典故的稱呼已經(jīng)專名化,在拼寫中理應(yīng)按照《規(guī)則》進(jìn)行連寫,但《現(xiàn)漢》在[葉公好龍]、[黔驢技窮]、[吳牛喘月]、[塞翁失馬]等詞條中,對(duì)“葉公”“黔驢”“吳?！焙汀叭獭辈捎昧税醋址謱懙姆绞?未能連寫。這不但與規(guī)則不符,而且與《現(xiàn)漢》對(duì)相同類型的成語詞條拼寫方式不統(tǒng)一。如《現(xiàn)漢》在[愚公移山]、[精衛(wèi)填海]、[東施效顰]等詞條中,對(duì)“愚公”“精衛(wèi)”“東施”等稱呼不分寫,采用連寫形式。

總之,《現(xiàn)漢》在成語的漢語拼音拼寫規(guī)范及書寫格式方面,與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有明顯差距,或貫徹標(biāo)準(zhǔn)不徹底,有隨意性。這既有書寫格式的技術(shù)層面問題,也有對(duì)成語中某些成分的音節(jié)分割,語義理解和語法認(rèn)同的學(xué)術(shù)問題,都應(yīng)引起編纂者和讀者的注意。

二、《現(xiàn)漢》拼寫自亂其例的現(xiàn)象

(一)聯(lián)綿詞類

按照《規(guī)則》,“表示一個(gè)整體概念的雙音節(jié)和三音節(jié)結(jié)構(gòu),連寫。”聯(lián)綿詞作為表達(dá)一個(gè)整體概念的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)在成語中出現(xiàn),在拼寫中理應(yīng)采用連寫形式?！冬F(xiàn)漢》對(duì)含有聯(lián)綿詞的成語拼寫,大部分按《規(guī)則》采用連寫形式,如[斑駁 陸離]、[琳瑯 滿 目]、[玲瓏 剔透]、[躊躇 滿志]等等,但有一部分同類成語詞條并沒有按要求拼寫。如[狼狽為奸]條把聯(lián)綿詞“狼狽”分寫,[首鼠兩端]把聯(lián)綿詞“首鼠”分寫。我們認(rèn)為,對(duì)于語言上有雙聲疊韻關(guān)系的,或同時(shí)在字形上又有相同偏旁的這種類型的聯(lián)綿詞,可能由于人們的熟悉程度深,或外在標(biāo)志明顯,因而辨別相對(duì)容易,故拼寫時(shí)一般也很少出問題,而像“狼狽”“首鼠”一類的聯(lián)綿詞由于兩字之間沒有語音上的聯(lián)系,因而容易被當(dāng)作兩個(gè)詞對(duì)待,所以會(huì)導(dǎo)致拼寫時(shí)出錯(cuò)。

(二)疊音詞類

成語的疊音形式共有三種,這里說的是前兩種。第一,完全疊音,即成語的兩個(gè)音步都是疊音,如[兢兢業(yè)業(yè)]。第二,不完全疊音,即成語的兩個(gè)音步中只有一個(gè)音步疊音,如[咄咄怪事]、[風(fēng)塵仆仆]等。按照《規(guī)則》的規(guī)定,“單音節(jié)詞重疊,連寫?！薄爸丿B并列即AABB式結(jié)構(gòu),當(dāng)中加短橫。”《現(xiàn)漢》在這方面與《規(guī)則》不合的情況在上文中已經(jīng)指出,這里說的是《現(xiàn)漢》在全疊音詞的成語拼寫中,自身也缺乏規(guī)律性。例如[林林總總]、[星星點(diǎn)點(diǎn)]、[郁郁蔥蔥]、[郁郁蒼蒼]等連寫,而[熙熙攘攘]分為兩音步拼寫,至于[卿卿我我]則又以字為單位分寫。在不完全疊音的成語中,也有不統(tǒng)一的情況。例如[方方面面]中“面面”連寫,而在[面面俱到]中“面面”則分寫。

(三)詞組的分合類

《現(xiàn)漢》對(duì)于成語中的詞組的拼音標(biāo)注體例也不統(tǒng)一。例如《現(xiàn)漢》收“不可”詞條,根據(jù)該詞典說明應(yīng)是詞組。在含有該詞組的成語標(biāo)注中,詞典采用了分寫的方式,像[不可告人]、[不可救藥]、[不可開交]等。而同樣,“不堪”在該詞典中被認(rèn)為是詞組收錄,但在[不堪回首]、[不堪設(shè)想]等詞條里,對(duì)“不堪”采用了連寫方式?！安蝗荨弊鳛樵~組收錄,在[不容置疑]、[不容置喙]等詞條里,對(duì)“不容”也采用連寫方式。又如《現(xiàn)漢》收取“無關(guān)”詞條,拼寫采用連寫方式,而在[無關(guān)痛癢]、[無關(guān)宏旨]等詞條里卻對(duì)“無關(guān)”采用分寫。這里不僅是對(duì)同詞標(biāo)注的自亂其例,也反映了編寫中對(duì)成語里單音節(jié)詞和雙音節(jié)詞的區(qū)分缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。該類在本詞典中所涉及的詞條很多,應(yīng)引起重視。

(四)雙音節(jié)詞分合類

《現(xiàn)漢》在對(duì)成語中的雙音詞的拼寫方式上也不統(tǒng)一。如在[不二法門]、[青梅竹馬]、[滿城風(fēng)雨]、[掌上明珠]等詞條中對(duì)其中“法門”“青梅”“竹馬”“風(fēng)雨”“明珠”等采用連寫方式,而在[不入虎穴,焉得虎子]、[青面獠牙]、[泥牛入海]、[天網(wǎng)恢恢]等詞條中,卻對(duì)“虎穴”“虎子”“獠牙”“泥牛”“天網(wǎng)”等雙音節(jié)詞的拼寫采用分寫格式。如果說以上所舉成語里的雙音節(jié)詞是古今所共有的,在確定詞語上一般沒有分歧,可能是分合標(biāo)準(zhǔn)把握不統(tǒng)一的技術(shù)問題的話,那么,還有一些雙音節(jié)詞語拼寫的分合,反映的應(yīng)是以古漢語還是現(xiàn)代漢語為鑒定標(biāo)準(zhǔn)的差異問題。例如[退避三舍]中的“退”“避”,若按古代漢語標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)是兩個(gè)單音詞,而《現(xiàn)漢》中按雙音節(jié)動(dòng)詞收取了“退避”一條,所以,在[退避三舍]條里,該詞典按雙音節(jié)詞對(duì)“退避”的拼寫采用了連寫方式。當(dāng)然,關(guān)于成語本身的古今屬性問題也是一個(gè)學(xué)術(shù)上有待解決的問題,但這里說的是在同一部詞典里對(duì)相同的情況,要有統(tǒng)一的體例。如《現(xiàn)漢》收“風(fēng)聲”條,義為“刮風(fēng)的聲音”,名詞。而在[風(fēng)聲鶴唳]條中卻對(duì)“風(fēng)”和“聲”分字拼寫,這就是自亂其例。

(五)單音詞的分合類

上文說過,《現(xiàn)漢》對(duì)成語內(nèi)部詞語的切分,由于采用了古代漢語和現(xiàn)代漢語兩種不同的標(biāo)準(zhǔn),因而造成成語內(nèi)部一些同類詞語的拼寫格式存有差異,這種情況也出現(xiàn)在單音詞的分合上。例如在[草木皆兵]里把“草”和“木”分寫,而在[風(fēng)雨同舟]里卻把“風(fēng)雨”連寫;在[衣冠楚楚]里“衣冠”連寫,在[手足無措]里又把“手足”分寫,等等。單音節(jié)詞的分合還有一種情況,是把應(yīng)當(dāng)合并的雙音節(jié)詞分寫。這實(shí)際上形成了對(duì)語義理解的誤導(dǎo),也值得我們注意。在前面聯(lián)綿詞里我們舉過“狼狽”“首鼠”的例子,這里再舉幾個(gè)其他類型詞語的例子。如[言人人殊],其義是“每人所說的話各不相同,指對(duì)同一事物各人有各人的見解?！逼渲小叭巳恕弊匀皇且粋€(gè)詞,不能分解,而《現(xiàn)漢》卻在[言人人殊]的拼寫里將“人人”分寫。同樣,如果按照以詞為單位的連寫規(guī)則的話,像[一衣帶水]里的“衣帶”應(yīng)連寫,而《現(xiàn)漢》對(duì)“衣帶”也采用分寫形式。

三、結(jié)語

綜上所述,我們認(rèn)為《現(xiàn)漢》在成語的漢語拼音拼寫的規(guī)范和書寫格式方面存在的問題,按性質(zhì)可分為兩類,一類是有明確的拼寫規(guī)范和拼寫格式要求,而對(duì)成語本身詞語的理解和切分又不存在分歧,只是在應(yīng)用層面上完全沒有執(zhí)行《規(guī)則》規(guī)定,或部分執(zhí)行規(guī)定,如上述第一大類里所反映的一些問題。另一類關(guān)系到成語內(nèi)部有關(guān)詞語切分標(biāo)準(zhǔn)、古今詞語認(rèn)定、同形詞語區(qū)別、單純?cè)~和復(fù)合詞的區(qū)別等問題,和外部與一般詞語、熟語的其他類別等拼寫標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一的問題。前者是有章可循,只要認(rèn)真執(zhí)行《規(guī)則》,可望在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化目標(biāo)。后者是無章可循,需要從成語本身和成語與其他類型詞語拼寫規(guī)則和書寫形式的關(guān)系上,進(jìn)行學(xué)術(shù)上、規(guī)則上的探討,以便辭書編纂者有章可循,以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代漢語辭書關(guān)于成語的漢語拼音在拼寫和書寫形式的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。

(柳艷娜 山東煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院 264670;呂永進(jìn) 魯東大學(xué)漢語言文學(xué)院 264025)