云南干熱河谷區(qū)潞江壩香蕉主要病蟲害發(fā)生調(diào)查

王永芬 陳娟 張翠仙 王美存 婁予強(qiáng) 張惠云 柏天琦 俞艷春

摘 要 2014～2016年，對潞江壩試驗(yàn)基地進(jìn)行香蕉病蟲害調(diào)查，共鑒定出病蟲害17種。其中真菌性病害4種，病毒性病害1種，根結(jié)線蟲病害1種，昆蟲類蟲害11種。對病蟲害的病原、田間特點(diǎn)、發(fā)生條件進(jìn)行了詳細(xì)描述，為香蕉病蟲害診斷提供參考。

關(guān)鍵詞 香蕉 ；潞江壩 ；病蟲害 ；種類 ；發(fā)生危害

中圖分類號 S436.68 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2018.03.018

Abstract The main banana diseases and pests in the Lujiangba Experimental Sites in the Dry-Hot Valley area of Lujiangba during 2014～2016 were investigated，and 17 diseases and pests were identified，including 4 fungal diseases， 1 virus disease， 1 root-knot nematode， 11 insect pests. The etiology， field characteristics and occurrence conditions of banana diseases and pests were described in detail to provide some references for diagnosis of banana diseases and pests.

Keywords banana ； Lujiangba ； diseases and pests ； species ； damages

云南生產(chǎn)的香蕉具有其它產(chǎn)區(qū)無法比擬的優(yōu)良品質(zhì)，具口感甜、風(fēng)味好、營養(yǎng)成分高[1]的“高原香蕉”產(chǎn)品特性，而“高原香蕉”已經(jīng)成為云南香蕉的名片[2]。

目前，廣東、廣西、福建、臺灣、海南和云南是香蕉主產(chǎn)區(qū)，但由于種植模式單一，病蟲害嚴(yán)重威脅香蕉的生產(chǎn)與發(fā)展，造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。2002年楊培生等[3]對廣東、海南、廣西等香蕉主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)病蟲害肆虐可造成香蕉產(chǎn)量損失20%～40%，嚴(yán)重時(shí)可毀產(chǎn)絕收。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011～2012年云南孟定種植香蕉面積6 667 hm2，到2016年不足2 000 hm2，主要原因是病蟲害不斷蔓延。付崗等[4]調(diào)查廣西蕉園發(fā)現(xiàn)病害21種，蟲害23種。周傳波等[5]報(bào)道海南香蕉病蟲害達(dá)35種。郭志祥等[6]調(diào)查云南香蕉害蟲種類及危害，發(fā)現(xiàn)害蟲20種。曾莉等[7]調(diào)查云南香蕉病蟲害，發(fā)現(xiàn)病害28種，害蟲29種。

潞江壩試驗(yàn)基地四周沒有成片的蕉園，而同一區(qū)域內(nèi)常年香蕉、粉蕉、野生蕉共存，各生育期并存，周年造蕉，形成獨(dú)立的小氣候，較多使用廣譜性農(nóng)藥，對害蟲天敵殺傷力大，且植被種類豐富等，這些都為病蟲害遷徙擴(kuò)繁提供了有利條件[4]。隨著香蕉種植面積不斷擴(kuò)大、種植年限不斷延長，香蕉病蟲害種類及發(fā)生程度呈逐年增加趨勢[8]。掌握病蟲害田間流行動(dòng)態(tài)，適時(shí)作出病蟲害預(yù)報(bào)，是進(jìn)行病蟲害防治的關(guān)鍵。本文通過對潞江壩試驗(yàn)基地香蕉病蟲害的發(fā)生規(guī)律、危害程度進(jìn)行調(diào)查及分析。參考前人資料進(jìn)行種類鑒定，為生產(chǎn)防治提供理論依據(jù)。

1 調(diào)查的內(nèi)容與方法

1.1 調(diào)查內(nèi)容

1.1.1 調(diào)查時(shí)間

調(diào)查時(shí)間為2014～2016年。

1.1.2 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查地點(diǎn)為云南省保山市隆陽區(qū)潞江壩老金坑香蕉試驗(yàn)基地（以下簡稱基地），基地位于滇西橫斷縱谷怒江干熱河谷區(qū)，海拔約750 m，屬于亞熱帶干熱河谷氣候類型，全年基本無霜，年均氣溫21.5℃，≥10℃活動(dòng)積溫7 800.0℃；年均降雨量約750 mm；年日照時(shí)數(shù)2 333.7 h；年均空氣濕度70%。蕉園地土壤屬于砂壤土。

1.1.3 調(diào)查對象

調(diào)查對象為香蕉、粉蕉、野生蕉，其中香蕉調(diào)查面積約2 hm2，粉蕉約0.2 hm2，野生蕉約0.67 hm2，所設(shè)調(diào)查地塊均位于基地內(nèi)，粉蕉和香蕉于2012年4月定植香蕉苗，野生蕉為2011年以來收集，屬于品種資源保存種植園。通過對香蕉地、粉蕉地、野生蕉資源地進(jìn)行調(diào)查，對病蟲害種類及發(fā)生情況進(jìn)行分析。

1.2 調(diào)查方法

基地內(nèi)，采用五點(diǎn)取樣法、定點(diǎn)取樣法及平行取樣法（適用于主要病蟲種類連片發(fā)生的地塊）3種方法，在蕉株不同生長時(shí)期、不同部位（如新葉、假莖，球莖等部位）分別調(diào)查病蟲害發(fā)生情況。對于連片發(fā)生的病蟲害采用五點(diǎn)取樣法，每塊田調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查6株，如褐足角胸葉甲。對于零星發(fā)生或者單株發(fā)病的病蟲害用定點(diǎn)取樣法，如香蕉灰紋病。對于連片發(fā)生及危害部位相對集中的采用平行取樣法，如根結(jié)線蟲病。記錄病害癥狀和蟲害特征（害蟲形態(tài)和危害狀況），采集病樣并編號，以備下一步分類鑒定。

發(fā)病率=危害株數(shù)/監(jiān)測總株數(shù)×100%。

1.3 病蟲害鑒定與分類

1.3.1 病害鑒定

1.3.1.1 病原菌的分離純化

病樣表面消毒（75%酒精及0.1%升汞），取病健交界處在PDA培養(yǎng)基上26～28℃恒溫培養(yǎng)，分離提純[9]。

1.3.1.2 病原菌形態(tài)鑒定

將分離到的菌落重新轉(zhuǎn)接在PDA培養(yǎng)基上，觀察培養(yǎng)情況，鏡檢形態(tài)特征，將病原物鑒定到屬。統(tǒng)計(jì)不同菌落在PDA培養(yǎng)基上出現(xiàn)的頻率，將純化的菌落轉(zhuǎn)接到裝有PDA培養(yǎng)基的試管中，按編號置于4℃冰箱保存[10]。描述、拍照、記錄病原菌的生物學(xué)特性。

1.3.1.3 優(yōu)勢菌的致病力測定

將出現(xiàn)頻率高的優(yōu)勢菌制成孢子懸浮液（顯微鏡低倍視野下30～60個(gè)孢子），接種在健康蕉株的第4～5片葉（以表皮完好為標(biāo)準(zhǔn)）。用接種針刺破上表皮，消毒后用無菌水沖洗3次。將20 μL的孢子懸浮液滴到每個(gè)刺破的位置，以滴定20 μL無菌水作為對照。每個(gè)處理接種3片葉，每片葉接種6個(gè)點(diǎn)并重復(fù) 3 次，觀察記錄病原菌致病癥狀，比較發(fā)病情況，確定致病菌；參考相關(guān)資料[10～19]，請教相關(guān)專家鑒定病害種類。

1.3.1.4 香蕉束頂病的鑒定

因外部特征比較凸顯、特殊，可直接定為香蕉束頂病毒（Banana bunchy top virus）（BBTV）。

1.3.2 蟲害鑒定

采集蟲害樣本：用毛筆輕輕將害蟲掃入裝有75%酒精的5 mL冷凍管，帶回實(shí)驗(yàn)室用顯微鏡觀察（體型較小的，如薊馬）或解剖鏡（型號JSZ6）觀察，參照相關(guān)資料進(jìn)行定種[20-24]。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)查結(jié)果

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，危害基地蕉株的病害有6種，其中真菌性病害有4種，病毒病害1種，根結(jié)線蟲病1種；蟲害11種。由表1可知，香蕉枯萎病、香蕉束頂病、香蕉根結(jié)線蟲病和褐足角胸葉甲危害較大、發(fā)生普遍，是目前急需防治的病蟲害。

2.2 主要病蟲害特性

2.2.1 香蕉枯萎病

病原菌為半知菌類鐮孢菌屬1號小種（Fusarium oxysporum f. sp. Cubense）。

田間特點(diǎn)：危害粉蕉。植株幼齡自然發(fā)病時(shí)，外部癥狀不明顯，在抽蕾中后期癥狀表現(xiàn)最為明顯。植株下部葉片及假莖的外層葉鞘先發(fā)黃，從葉片邊緣開始，逐漸向主脈、中脈擴(kuò)展，黃化的葉片迅速凋萎下垂，葉柄在靠近葉鞘處折曲，上部葉片相繼變黃、變褐、干枯或倒垂在假莖四周，僅剩頂部嫩葉或整株枯死。有的病株近地面處假莖縱向開裂，橫切面可見維管束組織呈紅褐色或暗褐色點(diǎn)狀，縱剖面可看到紅褐色至暗褐色的線條狀病變維管束（壞死現(xiàn)象）。近球莖處到球莖部顏色深。蕉株干枯后期球莖腐爛、發(fā)臭，根系變黑褐色。該病害危害程度大，毀滅性強(qiáng)，一旦爆發(fā)，很難控制病情。

發(fā)生條件：高溫多雨、土壤酸性、肥力低、砂壤土、土質(zhì)黏重、排水不良、下層土滲透性差和耕作傷根等因素都有利于該病害發(fā)生。

香蕉枯萎病發(fā)病率見表2。由表2知，香蕉枯萎病1號生理小種侵害粉蕉，不侵染香蕉。2014～2016年，粉蕉的枯萎病發(fā)病率由3%上升至90%，帶來毀滅性的危害。野生蕉（只調(diào)查粉蕉）的發(fā)病率也呈逐年上升趨勢，由5%上升至45%，但發(fā)病率沒有粉蕉增長的快，主要原因是：在野生蕉地塊發(fā)現(xiàn)枯萎病株以后，本著保護(hù)野生品種資源的角度，加強(qiáng)管理，肥料以有機(jī)肥和生物菌肥為主，這對增強(qiáng)植株抵抗力，抵御枯萎病起了一定作用（作用的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為枯萎病的發(fā)病癥狀是否明顯，能否掛果）。

2.2.2 香蕉灰紋病

病原菌為半知菌類暗雙孢屬香蕉暗雙胞菌[Cordana musae（Zimm）Hohn]。

田間特點(diǎn)：主要危害香蕉。相對其它時(shí)期，在6～9月雨水季節(jié)處于生長期和抽蕾期的香蕉受危害較嚴(yán)重。初期病斑呈暗褐色或灰褐色，半圓形、橢圓形或沿葉緣呈不規(guī)則形，大小不一，周緣浸潤狀；后擴(kuò)展成兩端稍尖的長橢圓形大斑，輪紋狀，中央灰褐色至灰色，邊緣深褐色且有明顯亮黃色暈圈。濕度大的葉片，葉背面的葉斑有灰褐色霉?fàn)钗?，即病原菌分生孢子梗和分生孢子。該病害在基地的危害程度較輕。

發(fā)生條件：因病原菌分生孢子靠風(fēng)雨傳播，高溫高濕特別是臺風(fēng)暴雨、蕉園種植密度過大、排水不良均有利于該病害發(fā)生。

2.2.3 香蕉褐緣灰斑病

病原菌為半知菌類尾孢菌屬香蕉尾孢菌（Mycosphaerella musicola）。

田間特點(diǎn)：主要危害香蕉。通常先發(fā)病于下部葉片，后漸向上部葉片擴(kuò)展。初期在葉背面產(chǎn)生與葉脈平行的淺褐色小條紋或橢圓小斑點(diǎn)，后擴(kuò)展成中央黃褐色，邊緣顏色較暗，周圍有亮黃色暈圈的大斑，沿葉緣形成大片不規(guī)則狀壞死區(qū)，病斑表面著生灰色霉?fàn)钗?。該病害危害程度較輕。

發(fā)生條件：高溫高濕，種植密度大，排水不良有利于該病害發(fā)生。

2.2.4 香蕉炭疽病

病原菌為半知菌類炭疽菌屬香蕉炭疽病菌（Colletotrichum musae）。

田間特點(diǎn)：主要危害成熟或?qū)⒔墒斓墓麑?shí)。在成熟果實(shí)上出現(xiàn)淺褐色、綠豆大的病斑、俗稱“梅花點(diǎn)、芝麻蕉”，后擴(kuò)大為深褐色不規(guī)則塊斑。潮濕時(shí)病斑上可見粘質(zhì)橙紅色小點(diǎn)，果實(shí)變黑褐色腐爛。果柄發(fā)病將引起蕉指脫落。剛抽蕾的幼果感病，病斑明顯凹陷，外緣呈水漬狀，中部?？v裂，露出果肉，花序腐爛，果指提早脫落變黑腐爛，影響果實(shí)發(fā)育。該病害危害程度較輕。

發(fā)生條件：果實(shí)成熟度越高，病害發(fā)生越嚴(yán)重。排水不良、多雨多霧蕉園有利于該病害發(fā)生。

2.2.5 香蕉束頂病

香蕉束頂病的病原為香蕉束頂病毒[Banana bunchy top virus（BBTV）]。

田間特點(diǎn)：主要危害香蕉，整個(gè)生長期都可能發(fā)生該病害。生長早期發(fā)病植株明顯矮縮，葉片狹小、直立狀，葉緣黃化，葉質(zhì)硬脆、易折斷，主脈和葉柄呈現(xiàn)長短不一、斷斷續(xù)續(xù)的濃綠色條紋（俗稱“青筋”）。如果抽穗后發(fā)病，因葉片已出齊，沒有“束頂”現(xiàn)象，葉片也不狹小、黃化，但幼嫩葉片主脈仍現(xiàn)“青筋”，抽出的花蕾直生，不結(jié)果或結(jié)果極少，把柄細(xì)長、彎曲，果小而少，果端細(xì)如指頭，果肉脆、無香味，危害程度大，有“不治之癥”之稱。

發(fā)生條件：主要借助帶毒吸芽苗和香蕉交脈蚜傳染。

2.2.6 香蕉根結(jié)線蟲病

病原為墊刃亞目根結(jié)線蟲屬南方根結(jié)線蟲[Meloidogyne incognita（Kofoid & White） Chitwood]和爪哇根結(jié)線蟲[M. javanica （Treub） Chitwood]。

田間特點(diǎn)：主要危害香蕉，尤其是抽蕾期香蕉。病株地上部分矮小，葉片黃化、無光澤，植株易“散把”，抽蕾困難，掛果后期病株因根部受害不能載重，導(dǎo)致倒伏，地下部分可見根結(jié)，根尖部位形成蟲癭，呈鼓槌狀或長彎曲狀。受害植株須根少，黑褐色，嚴(yán)重時(shí)表皮腐爛。該病害危害程度較大，不易控制。

發(fā)生條件：因初侵染源來自帶病吸芽及病土，可通過流水在田間傳播，疏松透氣的砂壤土更易受害。

2.2.7 褐足角胸葉甲

褐足角胸葉甲（Basileptafulvipe Smotschusky）是基地主要的蟲害。屬于鞘翅目肖葉甲科角胸葉甲屬（Basilepta），也稱葉跳甲。

田間特點(diǎn)：主要以成蟲群居危害香蕉未完全展開的嫩葉、嫩莖、嫩果及包片。被取食對象形成不規(guī)則彎曲的黑褐色柱食狀，嚴(yán)重影響香蕉產(chǎn)量及質(zhì)量。

由表3可知，粉蕉 2014年1～4月發(fā)病率分別為2%、1%、0%、11%，2015年1～4月發(fā)病率分別為1.5%、0.67%、17.5%、22.67%，2016年1～4月發(fā)病率分別為0.00%、3.33%、24.00%、33.33%。通過連續(xù)3年的觀察結(jié)果可知，3～4月危害率明顯升高，在自然年出現(xiàn)第一次危害高峰。

2014～2016年香蕉褐足角胸葉甲危害面積逐年增加，2016年，香蕉的平均發(fā)病率已達(dá)66.15%。其中，2014年1～4月發(fā)病率分別為0.50%、1.33%、27.33%、18.00%，2015年1～4月發(fā)病率分別為7.00%、16.67%、14.47%、62.57%，2016年1～4月發(fā)病率分別為7.00%、22.00%、90.33%、74.67%。通過連續(xù)3年的觀察結(jié)果可知，3～4月危害率明顯升高，在自然年出現(xiàn)第一次危害高峰。

野生蕉2014年1～4月發(fā)病率分別為0.00%、42.00%、26.67%、4.67%，2015年1～4月發(fā)病率分別為0.50%、17.50%、0.67%、22.00%，2016年1～4月發(fā)病率分別為3.75%、16.67%、62.67%、9.50%，野生蕉主要作為品種資源保存，在管理上更嚴(yán)格，施藥次數(shù)相比香蕉和粉蕉頻繁，所以調(diào)查數(shù)據(jù)沒有出現(xiàn)明顯的危害高峰。

褐足角胸葉甲防治上存在一定困難，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先該病蟲爆發(fā)性強(qiáng)，食性雜，飛行力強(qiáng)，容易轉(zhuǎn)移取食；其次成蟲以香蕉嫩莖、嫩葉、花蕾和幼果為食，取食部位隱蔽；再次，該蟲繁殖力極強(qiáng)，在基地每年發(fā)生3～4代，世代重疊。這些特征決定了該蟲防治上的難度。目前，成蟲主要是運(yùn)用化學(xué)手段進(jìn)行連片防治；幼蟲主要是冬季對蕉園進(jìn)行翻耕曬土、噴灑農(nóng)藥來進(jìn)行防治。

2.3 不同蕉園蟲害發(fā)生特性

對不同蕉園蟲害進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)蟲害危害程度為：單一種植香蕉蕉園>野生蕉混作蕉園。

香蕉種植區(qū)均屬干熱河谷區(qū)，但因基地地理位置特殊，冬季易發(fā)生寒害，薊馬、褐足角胸葉甲在田間有明顯的發(fā)生峰，連年種植地發(fā)生峰尤為明顯，危害嚴(yán)重，蟲害周年均有發(fā)生，主要集中在4～10月。

3 討論與結(jié)論

目前，有關(guān)云南香蕉病蟲害的報(bào)道相對較少，研究深度不夠，資料積累不足，特別在分類鑒定和病蟲害發(fā)展規(guī)律方面可供參考的資料不多，給研究工作和病蟲害防治上帶來一定困難。

根據(jù)曾莉等[7]及李悅?cè)旱萚18]的報(bào)道可知，目前，基地病害種類相對于云南其它產(chǎn)蕉區(qū)少，蟲害種類相對較多且危害嚴(yán)重，這可能與云南熱區(qū)的氣候有關(guān)。一般病害在高溫高濕的環(huán)境下易發(fā)病；而干熱氣候不利于病害發(fā)生，但蟲害爆發(fā)性強(qiáng)、危害嚴(yán)重。調(diào)查結(jié)果顯示，影響基地香蕉生產(chǎn)最嚴(yán)重的蟲害主要為褐足角胸葉甲。對基地周邊村落走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分病蟲害如香蕉束頂病、薊馬、香蕉交脈芽和根結(jié)線蟲病，危害較為嚴(yán)重，其中香蕉束頂病發(fā)病率高達(dá)35%，是今后研究的方向與重點(diǎn)。此外，基地土壤為砂壤土，有利于根結(jié)線蟲病的發(fā)生，應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防并做深入的調(diào)查研究。

目前，基地由于資金、勞動(dòng)力等原因仍以化學(xué)防治為主，這對于蕉園以及野生蕉資源保存、持續(xù)發(fā)展十分不利。因此，可繼續(xù)開展基地病蟲害調(diào)查，掌握病蟲害的發(fā)生發(fā)展及時(shí)空動(dòng)態(tài)分布規(guī)律，為科學(xué)防治提供有力的依據(jù)；堅(jiān)持循序漸進(jìn)，以“預(yù)防為主，綜合防治”為總方針，為實(shí)現(xiàn)基地蕉園的可持續(xù)發(fā)展而努力。

參考文獻(xiàn)

[1] 尚海鳳，王美存，俞艷春，等. 云南高原香蕉產(chǎn)業(yè)低效益成因與對策[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（10）：27-29.

[2] 曾 莉，郭志祥，番華彩，等. 云南香蕉枯萎病及防治研究進(jìn)展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2016，39（4）：19-22.

[3] 楊培生，陳業(yè)淵，黎光華，等. 我國香蕉產(chǎn)業(yè)—現(xiàn)狀、問題與前景[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2003，20（5）：415-420.

[4] 付 崗，杜嬋娟，潘連富，等. 廣西香蕉病蟲害種類調(diào)查初報(bào)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，27（4）：1 527-1 531.

[5] 周傳波，吉訓(xùn)聰，肖 敏，等. 海南省香蕉病蟲害種類及防治技術(shù)研究初報(bào)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，3（19）：205-213.

[6] 郭志祥，曾 莉，番華彩，等. 云南香蕉害蟲種類及發(fā)生危害調(diào)查[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，32（10）：42-45.

[7] 曾 莉，郭志祥，番華彩，等. 云南香蕉病蟲害危害現(xiàn)狀及防治策略[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2011，34（3）：18-22.

[8] 方中達(dá). 植病研究方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998，1-166

[9] 吳建圓，王 娜，冀志蕊，等. 蘋果炭疽葉枯病菌致病力分析及蘋果種質(zhì)抗病性鑒定[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（2）：210-216.

[10] 梁麗松，王貴禧. 不同產(chǎn)區(qū)板栗病原菌的種類及其致病力研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2003，16（3）：284-288.

[11] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)墾司熱帶作物處，中國熱帶作物學(xué)會植保專業(yè)委員會.華南五?。▍^(qū)）熱帶作物病蟲害名錄[M]. 儋州：中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院，華南熱帶作物學(xué)院文印中心，1994：56- 58.

[12] 李雨龍，楊 葉，韋 誠，等. 海南飛機(jī)草病原真菌鑒定、致病力測定及其寄主范圍分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2016，37（1）：177-182.

[13] 邵力平，沈瑞祥，張素軒，等. 真菌分類學(xué)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1984.1-333.

[14] 林明光，劉福秀，李偉東，等. 海南省香蕉作物病害調(diào)查與鑒定[J]. 熱帶生物學(xué)報(bào)，2010，1（1）：59-61.

[15] 張中義，冷懷瓊，張志銘，等. 植物病原真菌學(xué)[M]. 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1998，356-399

[16] 戚佩坤. 廣東果樹真菌病害志[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000，24-37.

[17] 李銳群，唐志敏，李樹忠，等. 西雙版納州香蕉主要病蟲害種類及防治措施[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，36（1）：58-62.

[18] 謝聯(lián)輝. 普通植物病理學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2013，14-399.

[19] 周傳波，吉訓(xùn)聰. 香蕉病蟲害防治彩色圖說[M]. 海口：海南出版社，2008，205-213.

[20] 昆明動(dòng)植物檢疫所. 云南農(nóng)業(yè)病蟲雜草名錄[M]. 昆明：云南科技出版社，1989，98-106.

[21] 譚娟杰. 中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志（第十八冊）鞘翅目 葉甲總科（一）[M]. 北京：科學(xué)出版社，1980，1-49.

[22] 袁 鋒. 昆蟲分類學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006，1-664.

[23] 李云瑞. 農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，2006，337-338.

[24] 許再福. 普通昆蟲學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2009，215-308.