崇洋而不媚外

車　耳

如果引用權(quán)威說法的話，“崇洋媚外”這個詞是講一味崇拜外國，向外國獻媚，指一種喪失國格和民族自尊心的思想行為。但是，“學(xué)習(xí)外國的先進技術(shù)不等于崇洋媚外，認(rèn)為只要外國的都是好的那才是崇洋媚外?！?/p>

我關(guān)注這個問題已經(jīng)很久了，也和周圍的人有過討論甚至爭論，又看多了國內(nèi)的一些自認(rèn)為洋氣其實很媚俗的做法，比如說語言使用和行為方式，于是催生了本文的題目。意思無非是：學(xué)習(xí)外國好的地方，畢竟西方國家比我們先進；只是，我們不能邯鄲學(xué)步似的忘記本國文化，更不能東施效顰似的學(xué)習(xí)不適合本士習(xí)慣的東西。

限制洋化的語言

在語言使用上，我們的洋化現(xiàn)象已經(jīng)非常嚴(yán)重。街道上到處都是英文的招牌，有些招牌的英文字比漢字還大，似乎這樣就國際化了。

到餐館吃飯，如果是日餐館，服務(wù)員就會一個個點頭哈腰用日語問好，盡管他們知道食客中絕大部分是中國人。即便是日本人，在中國工作也是能講幾句漢語的。我看見那些鸚鵡學(xué)舌般的服務(wù)員就感到好笑，每個人都要說一句同樣的問候。其實大可不必，就是在日本也不是這樣夸張。我知道這都是老板的要求，不能怪他們饒舌。其實這些服務(wù)員也就只會講一兩句，遇到不講中文的日本人，他們還真的不能交流。

那些針對西方人的餐館在菜單上面直接寫英文，有的甚至上來就是法文菜單。我見到這樣的菜單就皺眉頭，因為用那些單詞堆積起來的外文，你只知道吃的是哪種動物，但不知道是如何做的。就像People Inountain people sea(人山人海)一樣的英語，單詞都對，但是組合成一句話，中國人不明白，外國人更莫名其妙。

有的朋友不像我這樣矜持，見到這樣的菜單，就贏接把服務(wù)員叫來，讓他們拿中文的菜單：“因為我們看不懂英語。”

法國就沒有這樣的現(xiàn)象，你基本上看不到外文的字頭大過法文，法國甚至有相關(guān)的規(guī)定，禁止這樣的現(xiàn)象發(fā)生。保護自己的文化和傳統(tǒng)，畢竟是行政當(dāng)局的責(zé)任。

約束媚外的行為

中國人重視外來者這一點似乎有歷史傳承，孔子就說過“有朋自遠(yuǎn)方來不亦樂乎”。中國春秋戰(zhàn)國時代甚至還有遠(yuǎn)交而近攻的習(xí)慣，而現(xiàn)代社會則有外來的和尚好念經(jīng)的說法。

一個朋友在法國企業(yè)工作，是這個企業(yè)的財務(wù)總監(jiān)，屬于外企中高級管理人員。但是只要他帶法國人在國內(nèi)出差，無論這個法國人比他級別小多少，總能受到中國地方廠長的重視，因為人家有一張兩方人的臉。有的，一長接待時還自作多情地說，歡迎他不遠(yuǎn)萬咀來到中國。其實他只是一個從深圳分公司過來的法國打工仔。

另一個朋友在法國某家傳蝶機構(gòu)工作，也很討厭國內(nèi)一些人的做派。這些人在接待法國媒體時，只給法國人遞名片，而對陪同到訪的中國雇員卻缺乏應(yīng)有的禮貌，連名片都懶得給，盡管無論什么事情都要經(jīng)過中國雇員的翻譯和介紹。

還有的企業(yè)，在有外國人到場的時候就請客，沒有外國人時就不請客，要不就是宴請外圍人時花錢多，請國內(nèi)人花錢少。我不知道這是不是和國內(nèi)的報銷制度有關(guān)系，因為許多國內(nèi)機構(gòu)和公司仍然保持外賓和國內(nèi)客人請客不一樣的標(biāo)準(zhǔn)，外賓顯然高于國內(nèi)客人，而且請外賓還好報批，可見中國人從制度上講都有點媚外情結(jié)。

其實，我們至今延續(xù)的一些外粵活動的接待規(guī)定實在沒有必要。就拿宴請為例，接待外賓的標(biāo)準(zhǔn)不必再高過內(nèi)賓標(biāo)準(zhǔn)，因為西方人不習(xí)慣山珍海味的吃飯方式。美國人的味蕾更為簡單，接待他們時，只需大肉，不必大魚，否則浪贊一桌子，反而給客人留下不好的印象。

不能只讓外國人便利

商務(wù)談判中的例子也很能說明問題。如果在中國談判，國人會自備翻譯；如果去國外訪問，國人會想著自帶翻譯。無論自備翻譯還是自帶翻譯，都要花自己的人力、物力和財力，尤其出國談判，一個翻譯的費用和一個談判人員的費用一樣。但我們從來沒有想過，無論商務(wù)活動還是學(xué)術(shù)交流，有幾個西方來的訪團是自帶翻譯呢?西方人比我們富裕，難道不能讓他們承擔(dān)口譯的費用嗎?

我們常?？吹?，中外兩國最高領(lǐng)導(dǎo)談話時，身后往往各有一個翻譯，各譯各的，平等相待。如果是級別低一些的中外領(lǐng)導(dǎo)會晤，只有一個翻譯的話，那個翻譯一定是坐在中國領(lǐng)導(dǎo)人的后面，是中方帶出的，就是說還是中國人花錢。在電視機前我多次注意到這個現(xiàn)象，從未見到中外會談時只有一個對方的翻譯的場面。

關(guān)鍵是中國人很認(rèn)這個賬，即便會談前對方告知準(zhǔn)備了翻譯人員，國人仍然會覺得自己的翻譯減不了，所以該帶的還是帶，該花的還是花。

外交無小事嗎

在中國的外交中，有“外交無小事”之說，據(jù)說這是周總理當(dāng)年的話，是指外交關(guān)乎國家重大利益，有時一句話、一個小行動都會造成國家利益的重大得失。但這并不泛指一切對外交往，尤其在今天開放的情況下，過于強調(diào)就會有偏差，更不能以此佐證對外活動優(yōu)于國內(nèi)活動。

至少對商界來說，接待外國人是家常便飯一樣的事，如果都把這當(dāng)成大事，那會加重我們的負(fù)擔(dān)。我們公司還接收了一些外國員工，去食堂時他們一樣排隊打飯，拿筷子吃。

改革開放已經(jīng)這么多年了，中國人的對外活動就像家常便飯一樣，我們應(yīng)該學(xué)會舉重若輕般地對待這類事情，不要把外國人和他們的說法看得過重。西方就沒有這樣的問題，不少國家把國內(nèi)問題看得高過國際問題，國內(nèi)法高過國際法。我們知道美國政府簽署的一些國際公約得國內(nèi)議會批準(zhǔn)才行，否則簽了白簽。而新加入歐盟的國家多次談判后，好不容易簽訂的入盟協(xié)議也得國內(nèi)公投才能獲得批準(zhǔn)?？梢?，他們重視國內(nèi)事務(wù)的程度甚于國外事務(wù)。

外事既然沒抬到那么高的級別，也就沒什么大不了的事，所以法國人沒有我出國的說法，他會說我去德國、去意大利了，就像他去里昂或者諾曼底等國內(nèi)地區(qū)一樣。中國人肯定要說我出國了，以示這種出差不同于一般。

中文成了配角

到什么山唱什么歌，應(yīng)該是任何一個正常人的做法。但是國內(nèi)就有人非要洋化自己，他們覺得自己因為有錢就了解了西方的真諦。

在北京看過一個百老匯的音樂劇、讓我頗有感觸。那是京城一個有名的富人自己建的一個小劇場，擺放的椅子寬敞到太師椅一般，這種一兩百人的小劇場如果在紐約，屬于“外百老匯”劇院，以區(qū)別于百老匯劇的大舞臺。

外百老匯都是小劇場，小小的舞臺，狹窄的座位，廉價的門票，有的甚至在地下室演。而京城這個類似外百老匯的劇場豪華得像宮殿一樣，比正宗的百老匯座位寬大多了。

那次演出，演員只有十個人左右，幾個人在臺上以鋼琴和一些小樂器伴奏，另外有五個人輪流演唱百老匯音樂劇的著名曲目。沒有伴舞，沒有布景，也沒有什么道具，只能算作百老匯的壓縮和普及版而已，盡管歌手們比較敬業(yè)，唱得也不錯。

來客中絕大部分是中國人，主持人卻選了一個老外，開場白和主講都是英語，然后再有一個中國女孩翻成漢語，把外國人當(dāng)作主角，中國人是配角。那種感覺是在紐約的劇場，為宣傳中國戲劇、給美國人演出的一種安排。坐在那里看著周圍一個個衣著光鮮的國內(nèi)大款，我知道他們只能在中文翻譯后才能鼓起掌來。

夸張的效仿

劇中休息時，用英語主持的那個美國人讓我們離席站在兩邊，因為有個景觀給我們看。

在大家驚奇的目光中，我看到剛才坐過的座位，100多張?zhí)珟熞尉尤怀两迪氯ト咨睿缓笾虚g裂開移向兩側(cè)，最后舞臺下面出現(xiàn)了一張大餐桌被自動移到中間，又升到我們原來座位的位置。整個過程持續(xù)幾分鐘時間，我們原來的位置變戲法般的成了吃東西的場所!

主持人幽默地說：正常的招待會都是人走向餐臺，現(xiàn)在是餐臺走向我們!

那是我見到的最夸張的一次酒會。百老匯的劇目我在紐約時看過不少，印象最深的就是舞臺的轉(zhuǎn)換。百老匯人可以在一個狹小的舞臺上，用很短的時間把舞臺布景像變形金剛一樣換來換去，一個山坡轉(zhuǎn)過來就成了房間，再轉(zhuǎn)一次就成了街頭，在上面可以打街壘戰(zhàn)，讓人深深感到了這個行業(yè)的效率和智慧。這也是讓百老匯天天上演、同樣的劇目在同一場地一演就是好幾年并創(chuàng)造了戲劇中奇跡的原因之一。

但是，百老匯的觀眾席位卻是永遠(yuǎn)不變的，因為每天來的都是不同面孔。觀眾是來看劇的，而不是參加招待會的，所以他們不會想到讓觀眾席的座位有什么能升能降的花樣，根本就沒這必要。只有在庸俗的設(shè)計中，才會出現(xiàn)這種東施效顰般的、舞臺不轉(zhuǎn)座位轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。

敬請關(guān)注下期系列之四十七

加州的警示