護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展多元化模式研究

李秋悅　湯問(wèn)鼎

摘 要:從我國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)情況和發(fā)展趨勢(shì)中,可以分析出護(hù)理保險(xiǎn)的潛在需求很大,然而在我國(guó)實(shí)際的保險(xiǎn)市場(chǎng)中,護(hù)理保險(xiǎn)卻發(fā)展緩慢。這是由于人們收入水平不同、文化程度不同、健康狀況不同,因此對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的需求也不同造成的。在這樣的背景下,文章提出了發(fā)展多元化模式的護(hù)理保險(xiǎn),來(lái)協(xié)調(diào)目前中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上潛在需求大而實(shí)際購(gòu)買(mǎi)需求小的矛盾,也為養(yǎng)老問(wèn)題提供了一種解決方法,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞:老齡化 護(hù)理保險(xiǎn) 多元化模式

中圖分類號(hào):F840.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2009)08-173-02

20世紀(jì)70年代,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)險(xiǎn)種起源于美國(guó),隨后進(jìn)入法、德、英、愛(ài)爾蘭等歐洲國(guó)家和南非。在我國(guó),長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)至今還處于起步階段,僅有少數(shù)保險(xiǎn)公司開(kāi)設(shè)這一險(xiǎn)種。第一次出現(xiàn)是在2005年國(guó)泰人壽在上海推出“康寧長(zhǎng)期護(hù)理健康保險(xiǎn)”,隨后2006年6月15日,國(guó)內(nèi)第一家專業(yè)的健康保險(xiǎn)公司——中國(guó)人民健康保險(xiǎn)股份有限公司在全國(guó)范圍內(nèi)推出“全無(wú)憂長(zhǎng)期護(hù)理個(gè)人健康保險(xiǎn)”。隨著人口老齡化程度不斷加大等原因,我國(guó)對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的潛在需求越來(lái)越明顯,然而實(shí)際上護(hù)理保險(xiǎn)的推出并未引起市場(chǎng)的強(qiáng)烈反響,并在其發(fā)展中遇到較大的阻礙,因此,發(fā)展多元化模式的護(hù)理保險(xiǎn)勢(shì)在必行。

一、我國(guó)對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的潛在需求

1.人口老齡化比例急劇上升引起護(hù)理保險(xiǎn)潛在的需求。我國(guó)老齡化問(wèn)題已經(jīng)日益顯著,而中國(guó)人口基數(shù)龐大這個(gè)特點(diǎn)使得形勢(shì)更加嚴(yán)峻。以上海市為例,截止2008年12月31日,上海市60歲及以上老年人口達(dá)到300.57萬(wàn)人,增加了13.74萬(wàn)人,增長(zhǎng)4.8%,占全市戶籍總?cè)丝诒戎貜?0.8%上升至21.6%,其中80歲及以上高齡老年人口53.44萬(wàn)人,占總戶籍人口3.8%,占老年人口17.8%。根據(jù)預(yù)測(cè),2009年,上海老年人口將突破300萬(wàn),2020年將突破500萬(wàn),老齡化程度愈發(fā)嚴(yán)重。①

而根據(jù)第五次全國(guó)人口普查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的老齡化又具有三個(gè)特點(diǎn):一是人口老齡化增速快,二是未富先老,三是農(nóng)村貧困老齡化。

老齡化本身就為養(yǎng)老護(hù)理問(wèn)題帶來(lái)負(fù)擔(dān),而帶有中國(guó)特點(diǎn)的老齡化使問(wèn)題愈加嚴(yán)重。

然而這一改變讓我們措手不及,在政府和社會(huì)沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備的時(shí)候,老齡化的形勢(shì)、“未富先老”也會(huì)讓老人們處于相當(dāng)尷尬的境地。我們還沒(méi)有像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,去營(yíng)造一個(gè)完全福利的無(wú)壓力的社會(huì)環(huán)境;農(nóng)村貧困老齡化則會(huì)反映在觀念上,貧困會(huì)引發(fā)一定的教育程度落后,使城市化的養(yǎng)老機(jī)制難以被理解和實(shí)施,保險(xiǎn)意識(shí)很難普及。

2.家庭規(guī)模小型化難以承擔(dān)護(hù)理老人的義務(wù)。面對(duì)如此嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì),我們不免考慮誰(shuí)來(lái)?yè)狃B(yǎng)照顧這些老人,他們?cè)诩彝ソY(jié)構(gòu)中又是居于怎么樣的位置。

隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施,家庭結(jié)構(gòu)在不斷的改變。大部分都從“二四六”式:一對(duì)老夫妻和兒子、兒媳、女兒、女婿,及五六個(gè)小孫子、孫女演變成為“四二一”式:兩對(duì)老人一對(duì)小夫妻和一個(gè)小孩。根據(jù)相關(guān)資料證明,近30年來(lái),我國(guó)的家庭規(guī)模不斷小型化,同時(shí),家庭結(jié)構(gòu)還呈現(xiàn)出以核心化家庭為主,小家庭式樣多樣化的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1953年我國(guó)家庭平均人口為4.33人,上世紀(jì)50年代、60年代、70年代都大體穩(wěn)定在4.23~4.43人之間。80年代后期至90年代初家庭平均人口開(kāi)始逐漸下降。1982年平均每個(gè)家庭的人口為4.4人,2005年為3.13人,23年間家庭平均人口減少了1.27人,下降幅度高達(dá)28.86%。戶均人口規(guī)模接近美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家(戶均3人左右的水平)。近年來(lái),1人戶和2人戶也開(kāi)始持續(xù)增長(zhǎng),小家庭模式,如空巢家庭、丁克家庭、單身家庭、單親家庭等,也逐漸占據(jù)重要的比例。②

隨著家庭規(guī)模的日益縮減,老人的晚年護(hù)理也出現(xiàn)問(wèn)題。曾經(jīng)的幾世同堂的大家庭不復(fù)存在,老人們不能再以眾多子孫作為養(yǎng)老護(hù)理的保障,如今一對(duì)夫妻贍養(yǎng)四位老人,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)還是時(shí)間上,夫妻將承受更多的壓力,因此把這種壓力分散到整個(gè)社會(huì)則是一種行之有效的途徑。

3.贍養(yǎng)老人觀念改變是護(hù)理保險(xiǎn)需求的動(dòng)力。從個(gè)體角度來(lái)看,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化交流,現(xiàn)代人對(duì)自我價(jià)值的追求意識(shí)比以前更加明確。人們開(kāi)始更加注重自身發(fā)展、個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn),對(duì)家庭的認(rèn)識(shí)也有所改變,依賴程度減小?，F(xiàn)在社會(huì)上競(jìng)爭(zhēng)壓力也在加大,更多的人投身于個(gè)人的事業(yè),而較少地受到家庭環(huán)境的制約。

由于家庭結(jié)構(gòu)改變,現(xiàn)代人們的贍養(yǎng)觀念也與從前大不相同。人們不再與父母共同居住,而采取探訪的方式看望父母,用金錢(qián)而不是陪伴報(bào)答父母的情況也非常普遍。過(guò)去,將父母送至養(yǎng)老院被看作是不孝的行為,而現(xiàn)在,當(dāng)子女沒(méi)有時(shí)間和精力照料老人時(shí),選擇敬老場(chǎng)所也開(kāi)始被普遍接受。

從對(duì)待父母和子女的態(tài)度偏向來(lái)看,當(dāng)今社會(huì)教育不斷商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化,家庭對(duì)獨(dú)生子女抱有很高的期望,所以開(kāi)始逐漸增加撫育子女的投入,付出相當(dāng)大的精力和財(cái)力。相比之下,輕老重幼的問(wèn)題日益突出。

綜上所述,通過(guò)對(duì)人口老齡化比例增加、家庭規(guī)模減小和贍養(yǎng)觀念不同等這些中國(guó)社會(huì)變化的分析,我們不難看出,老年人的護(hù)理問(wèn)題日益嚴(yán)峻,若不能得到良好的解決,很可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。因此,護(hù)理保險(xiǎn)的需求是潛在而巨大的。

二、護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展中的困境

既然護(hù)理保險(xiǎn)的需求如此巨大,為什么在中國(guó)護(hù)理保險(xiǎn)推出后卻沒(méi)有引起人們的廣泛關(guān)注,也沒(méi)有像美國(guó)或日本那樣迅速發(fā)展呢?

我們先來(lái)看一下目前我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r,如今的國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出發(fā)展速度快,產(chǎn)品種類逐漸豐富,市場(chǎng)認(rèn)可程度逐漸增加,監(jiān)管力度逐漸加大的趨勢(shì),但其中存在的一些問(wèn)題使得長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的推廣舉步維艱。

1.人們收入差異引發(fā)對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)需求差異。首先,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的推廣就面臨了中國(guó)各人群的收入差異。目前我國(guó)的貧富差距顯著存在,根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告2006》提供的127個(gè)國(guó)家近年來(lái)收入分配不平等狀況的指標(biāo),基尼系數(shù)高于中國(guó)的國(guó)家只有29個(gè),其中27個(gè)是拉丁美洲和非洲國(guó)家(基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的分析指標(biāo),其經(jīng)濟(jì)含義是:在全部居民收入中,用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。最大為“1”,最小等于“0”。1表示收入分配絕對(duì)不平均,0表示居民之間的收入分配絕對(duì)平均,基尼系數(shù)越高代表貧富差距越大)。

在這種經(jīng)濟(jì)背景下,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)很難覆蓋到整體市場(chǎng)。目前我國(guó)護(hù)理保險(xiǎn)種類稀少,市場(chǎng)對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的定價(jià)處于在小范圍內(nèi)波動(dòng)的中等定價(jià),也就是保險(xiǎn)定價(jià)雖然存在檔次上的差異,但其差異區(qū)間仍然偏小,由此限制了存在潛在需求的人群的投保行為。對(duì)于低收入人群,保險(xiǎn)費(fèi)過(guò)高,無(wú)法承擔(dān);而對(duì)于高收入人群,保險(xiǎn)金額少,不能滿足其高度的需求,最終造成了高不成低不就的尷尬市場(chǎng)定位。

因此,在我國(guó)人們可支配收入差別大引發(fā)對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)的需求差異大,這對(duì)于護(hù)理保險(xiǎn)的推廣無(wú)疑是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

2.人們的文化程度不同對(duì)護(hù)理保險(xiǎn)認(rèn)知程度不同。雖然我國(guó)普及九年義務(wù)教育至今消除了隱性的文盲,但從貫徹落實(shí)的地區(qū)性差異上看,還是存在著地區(qū)發(fā)展不均衡,城市農(nóng)村差距加大,男女兩性受教育程度不同的問(wèn)題。文化程度的不同也將影響護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展。

文化程度的不同會(huì)影響人們對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)知產(chǎn)生差異,文化水平較高的人群能夠準(zhǔn)確理解保險(xiǎn)是用于風(fēng)險(xiǎn)防范以及分散,而文化水平較低的人群往往會(huì)曲解保險(xiǎn)的本意,甚至認(rèn)為保險(xiǎn)公司都是騙子,這就產(chǎn)生了保險(xiǎn)市場(chǎng)上的“稀薄”現(xiàn)象。而護(hù)理保險(xiǎn)作為一種新興的險(xiǎn)種,如何讓人們理解和接受也是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。