合縱連橫：戰(zhàn)國時(shí)期“聯(lián)合作戰(zhàn)”雛形思想初探

趙德宇

摘 要:本文從戰(zhàn)國時(shí)期“合縱連橫”的“聯(lián)合作戰(zhàn)”思想雛形發(fā)展進(jìn)行初探,主要從文化、軍事、政治三個方面對當(dāng)時(shí)軍事環(huán)境進(jìn)行了解析研究,對“合縱連橫”作戰(zhàn)思想下指導(dǎo)的戰(zhàn)爭進(jìn)行剖析,最后對“合縱連橫”的不足與缺陷進(jìn)行分析,從而對我國古代這一蘊(yùn)涵“聯(lián)合作戰(zhàn)”思想進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞:合縱連橫;聯(lián)合作戰(zhàn);初探

中圖分類號:K231文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002-2589(2009)20-0133-02

戰(zhàn)國中期,就是各國大戰(zhàn)、大戰(zhàn)的時(shí)期,形成了“國無寧日,歲無寧日”“邦無定交,土無定主”的混戰(zhàn)局面。各個國家為保持自己的生存和擴(kuò)大國土的勢力,君主們都相繼稱王,獨(dú)霸一方。一方面加強(qiáng)中央集權(quán),改革圖強(qiáng),加強(qiáng)軍備;另一方面,在軍事和外交上頻頻爭取別國的“合縱”與“連橫”?！昂峡v連橫”簡稱“縱橫”,戰(zhàn)國時(shí)期縱橫家所宣揚(yáng)并推行的外交和軍事政策?！昂峡v連橫”的實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)國時(shí)期的各大國為拉攏別國而進(jìn)行的外交、軍事斗爭?！昂峡v”就是南北縱列的國家聯(lián)合起來,共同對付強(qiáng)國,阻止齊、秦兩國兼并弱國;連橫就是秦或齊拉攏一些國家,共同進(jìn)攻另外一些國家?！昂峡v連橫”以蘇秦為六國相起,以秦統(tǒng)一中國為終。

一、“合縱連橫”是戰(zhàn)國時(shí)期錯綜復(fù)雜的政治、軍事、文化的產(chǎn)物

(一)“合縱連橫”思想來源于我國古籍《鬼谷子》

《漢書·藝文志》中說,春秋戰(zhàn)國時(shí)代“諸子十家,其可觀者九家而已”①,在“可觀者九家”之中,縱橫家便是其中的一家,與儒、道、陰陽、法家等并列,因而說它是一個重要的學(xué)派是不成問題的。但是縱橫家從戰(zhàn)國延至漢初,作為一個熱門或者顯學(xué)而存在,與戰(zhàn)國時(shí)期合縱連橫的歷史有關(guān),其代表人物是蘇秦和張儀。恰恰在這兩個人身上,容易使人們混淆作為鬼谷子高徒的縱橫家與作為風(fēng)云際會人物的縱橫家,模糊了兩者之間的界限,甚至用后者代替了前者。

其實(shí),縱橫家作為一個學(xué)派的創(chuàng)立早于作為風(fēng)云際會人物的顯赫,蘇秦和張儀都是鬼谷子的學(xué)生就是明證。一般說來,戰(zhàn)國時(shí)代可分為兩個階段,以公元前323年五國相王為界,在此之前為爭霸階段,在此之后才是“合縱連橫”階段?？v橫家的鼻祖鬼谷子與墨翟有過交往,墨子的生活年代在戰(zhàn)國爭霸階段之前,這就說明縱橫家的創(chuàng)立不會晚于爭霸階段。蘇秦和張儀兩人離開自己的恩師之后,學(xué)以致用,才掀開了“合縱連橫”的歷史序幕。也就是說,在“合縱連橫”的歷史實(shí)踐活動產(chǎn)生之前,以縱橫稱家的概念就有了。例如我們在前面所列舉的《鬼谷子》一書關(guān)于“縱橫”概念的使用。

在已發(fā)現(xiàn)的縱橫家資料中,對“縱橫”概念的系統(tǒng)解釋并不多見。民間傳說鬼谷子所著《三書》中,現(xiàn)存的《鬼谷子》一書捭闔之術(shù)十余篇中,“縱橫”概念出現(xiàn)了三處,《捭闔第一》篇中說,“四時(shí)開閉以化萬物縱橫?！雹诹硪惶幨窃凇讹w箝第五》中說“可箝而縱,可箝而橫?！雹鄣谌幨窃凇垛韬系诹分姓f“乃可以縱,乃可以橫?！?/p>

(二)“合縱連橫”是當(dāng)時(shí)政治需要的產(chǎn)物

“合縱連橫”的提出與運(yùn)用,往往是建立在把握全局的政治基礎(chǔ)之上。鬼谷子告誡其門徒在游說中運(yùn)用縱橫術(shù)時(shí),“必因事物之會,觀天地之宜……以此先知之”,然后“用之天下,必量天下而與之;用之國,必量國而與之;用之家,必量家而與之;用之身,必量身材能氣勢而與之……必先謀慮計(jì)定,而后行之?！雹芴K秦和張儀在“合縱連橫”中正是這么做的,他們以“協(xié)四海,包諸侯”的胸襟和視野,通過對天下大勢的“透徹”分析,常常使得聽他們游說的國君們不得不為之折服。當(dāng)時(shí)列國之中,齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦最為強(qiáng)盛,而七國之中又首推秦國最強(qiáng)。于是,蘇秦經(jīng)過反復(fù)思考,初步形成了一個促成六國結(jié)盟以共同對抗秦國的戰(zhàn)略思想,即“合縱”。而秦國也不會坐視自己在外交與軍事上的孤立,所以由張儀主持“連橫”。

(三)“合縱連橫”是當(dāng)時(shí)軍事需要的產(chǎn)物

一是從軍事地形上看。秦:約占有今陜西關(guān)中和甘肅東南部,疆土數(shù)千里。魏:約占有今山西南部,河南北部,中部和東部,疆土1000里。趙:約占有今山西北部,中部和河北中部,西南,內(nèi)蒙古自治區(qū)的一部分,疆土4000余里。韓:約占有今河南中部,西部,和山西東南部,疆土900余里。齊:約占有今山東北部,河北南部,西部,和山西東南部,疆土1700里。楚:約占有今湖北全省,河南,安徽,湖南,江蘇,浙江的一部分,疆土5000里。燕:約占有今河北北部,遼寧,吉林的一部分,疆土2000里。從地緣上來講,一個國家的鄰國多,現(xiàn)實(shí)威脅和現(xiàn)實(shí)隱患就多;鄰國強(qiáng),現(xiàn)實(shí)與潛在的安全威脅就大。七國國土相接,互有威脅,互為對手。一旦兩國單獨(dú)開戰(zhàn),容易被第三方或第四方乘虛而入,強(qiáng)占國土。

二是從軍事實(shí)力上看。從軍事實(shí)力圖表可以看出,無疑秦國、楚國、趙國具有相當(dāng)強(qiáng)的軍力,但任何一方也不具備單獨(dú)消滅對手,而自己實(shí)力不受損失的能力。六國無法單獨(dú)打敗強(qiáng)秦,秦國也不能憑借單獨(dú)的軍力去消滅某一國,因?yàn)楦鲊忌钪?坐視秦國消滅他國,下一個遭殃的必是自己。

二、“合縱連橫”在軍事上取得的成功

公孫衍曾于前318年聯(lián)合魏、趙、韓、燕、楚五國攻秦。時(shí)人說:“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉!一怒而諸侯懼,安居而天下熄?！雹莺髞硖K秦和趙的奉陽君李兌也曾于前287年聯(lián)合五國攻秦,使秦被迫廢除帝號,產(chǎn)生了很大影響。

張儀在秦推行的連橫策略取得了更大的成功,使秦惠王“拔三川之地,西并巴蜀,北收上郡,南取漢中”,“散六國之從(縱),使之西面事秦”⑥。張儀采用連橫政策,幫助秦王離間敵國聯(lián)盟,擴(kuò)張秦國勢力的典型例子。公元前313年的一天,秦國的使臣張儀來到楚國,對楚懷王說:“秦王愿意和大王結(jié)成兄弟之國。大王如果能同齊國斷交,秦國愿獻(xiàn)地六百里,兩國永遠(yuǎn)和好?！背淹趼犃朔浅８吲d,便一口答應(yīng)下來,并派使者同張儀一起來到秦國,打算接收土地?？墒莿?cè)肭貒硟?nèi),張儀就假裝從車上摔下來,稱病不出,拒絕會見楚國的使者。楚懷王見秦王遲遲不肯獻(xiàn)地,以為秦王擔(dān)心楚與齊的斷交不夠徹底,于是又派人北上大罵齊王。齊王被惹怒了,堅(jiān)決和楚國絕交,并且與秦國建立了聯(lián)盟關(guān)系。當(dāng)楚使再次向張儀索討獻(xiàn)地時(shí),張儀卻說:“哪有六百里地獻(xiàn)給你們,一定是聽錯了,只有六里寬嘛。”楚懷王發(fā)覺上了當(dāng),決定發(fā)兵攻秦,結(jié)果受到秦、齊兩國夾攻,楚國大敗而歸。

三、“合縱連橫”的“聯(lián)合指揮”要素初步顯現(xiàn),但又不十分明確

(一)“指揮機(jī)構(gòu)”時(shí)有時(shí)無

以蘇秦“拜六國相”為標(biāo)志,成為六國的宰相,為“縱約長”。這樣就成為六國的統(tǒng)一協(xié)調(diào)人員,可是隨時(shí)協(xié)調(diào)六國軍事力量。使六國在攻擊方向、攻擊時(shí)間、攻擊目標(biāo)上達(dá)成一致,進(jìn)而掌握戰(zhàn)爭的主動。后來張儀的 “連橫”,對“合縱”的破壞,其實(shí)質(zhì)也就是對六國“聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)”的破壞,使其軍事實(shí)力大大降低。其不足:一是戰(zhàn)略目的形成與戰(zhàn)爭之前。二是在每次戰(zhàn)爭之前,都會有說客奔走于各國之間,闡明厲害,告訴對方君主或置之不理、或參兵操戈共同作戰(zhàn)。而戰(zhàn)場情況各國隨機(jī)而變,沒有明確的統(tǒng)一指揮。所以只能形成戰(zhàn)略方向,聯(lián)合僅僅控制在聯(lián)合戰(zhàn)略方面,而無法形成聯(lián)合戰(zhàn)役、聯(lián)合戰(zhàn)斗。

(二)“作戰(zhàn)目的”時(shí)合時(shí)分

由于當(dāng)時(shí)封建帝王的自私狹隘心理,所以作戰(zhàn)目的并不清晰明確。當(dāng)時(shí)每個帝王心理都希望自己在各種形式的聯(lián)合中收獲最大的收益,而不會真心與他國合作。今天的合作也是為了明天打敗你去獨(dú)霸天下。所以在戰(zhàn)略考慮、兵力投入、戰(zhàn)后分贓上均有諸多的矛盾。按照當(dāng)時(shí)的形勢來看,秦國盡管最強(qiáng)大,然而面對六國團(tuán)結(jié)起來的“合縱”局面并不能夠輕易達(dá)到統(tǒng)一全國的目的,甚至面臨著巨大危險(xiǎn)的可能!后來秦國審時(shí)度勢及時(shí)調(diào)整思路利用六國間的矛盾和私心,用近交遠(yuǎn)攻的外交軍事策略,不僅麻痹了鄰國,而且也成功一舉粉碎了他們結(jié)成的聯(lián)盟,使他們一個個處于孤立無援的境地而逐步一個個被消滅。那么為何同樣的策略甚至“合縱”比“連橫”要早先成氣候最終結(jié)局卻是后者勝利?顯而易見,人性的趨利避禍的自私弱點(diǎn)和數(shù)學(xué)的概率正在里面起著非常大的作用。自然利益使他們團(tuán)結(jié)起來,必將在各自保護(hù)自己利益的誘惑下失去凝聚力,秦國只要首先和其中的一個或者幾個對象結(jié)成臨時(shí)的同盟,力量就會發(fā)生本質(zhì)的變化,六國中不乏智謀之士不會看不到這一點(diǎn),問題是他們都心里打著小九九想首先和強(qiáng)大的秦國結(jié)盟,畢竟能夠和秦國達(dá)成同盟如果能夠保持長期的關(guān)系就一定背靠大樹好乘涼,一勞永逸,這樣的誘惑豈不使六國中的意志不堅(jiān)定者暗送秋波?結(jié)果以利誘瓦解他們的同盟確實(shí)是一個更加符合秦國利益的做法。弱者同盟有幾個個體就意味著他們有多少倍分化的危險(xiǎn),六個國家的同盟不過是烏合之眾,可能剛剛成立時(shí)為了統(tǒng)一指揮蘇秦做了六國宰相,一旦利益和策略發(fā)生分歧,大家想的都是如何自保,首先避禍,根本不顧其他同盟軍的死活.

(三)“作戰(zhàn)力量”時(shí)強(qiáng)時(shí)弱

由于作戰(zhàn)目的的不同所以在作戰(zhàn)力量的合成上經(jīng)常是時(shí)強(qiáng)時(shí)弱。通常兩國三國同時(shí)參戰(zhàn)能夠得到加強(qiáng),而聯(lián)盟關(guān)系被破壞,所以軍事力量也同時(shí)會大打折扣,使得作戰(zhàn)能力大為削弱。所以,在戰(zhàn)爭效果上,難以實(shí)現(xiàn)最大化收益?！垛韬系诹分姓f:“凡趨合倍反,計(jì)有適合?；D(zhuǎn)環(huán)屬,各有形勢,反覆相求,因事為制?！薄昂嫌诒硕x于此,計(jì)謀不兩忠,必有反忤;反于是,忤于彼;忤于此,反于彼?！雹吖珜O衍、張儀、蘇秦等人游說于各個國家,合縱既可以對齊,又可以對秦;連橫既可以聯(lián)秦,也可以聯(lián)齊,這就是所謂“朝秦暮楚”?！昂峡v連橫”作為我國古代一種聯(lián)合作戰(zhàn)思想,有其軍事上的進(jìn)步性。在六國反抗強(qiáng)秦和秦國統(tǒng)一六國的作戰(zhàn)中“合縱”與“連橫”的廣泛應(yīng)用,是我國古老作戰(zhàn)思想的體現(xiàn),也為后人留下一筆值得研究學(xué)習(xí)的寶貴精神財(cái)富。

注釋:

①《漢書.藝文志》,中華書局,1994年版。

②《鬼谷子》,上海古籍出版社,,1994年版。

③《鬼谷子·飛箝第五》,上海古籍出版社,1994年版。

④《鬼谷子·忤合第六》,上海古籍出版社,1994年版。

⑤《孟子·滕文公》。

⑥《史記·李斯列傳》,三聯(lián)書店,1994年版。

⑦《鬼谷子·忤合第六》,上海古籍出版社,1994年版。

(責(zé)任編輯/石銀)