信息資源的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究

鐘有林　李　娟

摘要:世界經(jīng)濟(jì)信息化的迅速發(fā)展,不僅對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響,而且對經(jīng)濟(jì)增長理論的研究提出了新的要求。采用定量分析的方法獲得測算結(jié)果,可以從數(shù)量上揭示各國信息資源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),從而為我國借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善自己的信息化發(fā)展政策提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞:信息資源;信息化;經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號:F208 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

Study on Effect of Economic Growth of Information Resources

ZHONG You-lin1,LI Juan2

(1.Rising Sun School of Business and Management, Donghua University,Shanghai 200051,China;

2.School of Economics,Harbin University of Commerce,Harbin 150028,China)

Abstract:The rapid development of informationization in the world not only has a profound effect on the world economic development, but also puts forward new demands on study of economic growth theory. Getting measurement results by quantitative analysis method may reveal the number of information resources contributing to economic growth, which can provide reference for perfectibility of informationization policy in China.

Key words:information resources; informationization;economic growth

第二次世界大戰(zhàn)后,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際貿(mào)易的擴(kuò)大,在物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過程中,不確定性增加、風(fēng)險加大,使信息的作用日益重要,人類社會已經(jīng)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,進(jìn)入到信息經(jīng)濟(jì)時代。有關(guān)信息資源對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的研究變得十分重要,采用定量分析的方法獲得的測算結(jié)果,可以從數(shù)量上揭示各國信息資源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),從而為我國借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善自己的信息化發(fā)展政策提供理論依據(jù)。

一、經(jīng)濟(jì)增長理論的回顧

經(jīng)濟(jì)增長理論以經(jīng)濟(jì)長期增長為研究對象,分析各增長因素在長期增長過程中的作用。早在18世紀(jì),古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了研究。1776年,亞當(dāng)?斯密的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》出版,斯密關(guān)心的首要問題是經(jīng)濟(jì)增長問題,宗旨是探討國民財富增長是由什么因素決定的。斯密指出,分工是經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉,因?yàn)榉止?dǎo)致了勞動生產(chǎn)率的提高,而勞動是財富的源泉。為了增加國民財富,一要提高在業(yè)工人的勞動生產(chǎn)率,二是提高生產(chǎn)勞動者人數(shù)對非生產(chǎn)勞動者人數(shù)的比例。為了提高勞動生產(chǎn)率,就需要加強(qiáng)勞動分工;為了增加生產(chǎn)工人的人數(shù),就需要增加積累用以雇傭工人的資本;同時,資本積累還促使產(chǎn)業(yè)間分工更細(xì)密,通過產(chǎn)業(yè)數(shù)量增加而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。后來的李嘉圖在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書中分析了他的經(jīng)濟(jì)增長論,強(qiáng)調(diào)資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。

自亞當(dāng)?斯密以來,整個經(jīng)濟(jì)學(xué)界圍繞著驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的因素進(jìn)行了長期的爭論,最終形成的比較一致的觀點(diǎn)是:一個相當(dāng)長的時間里,一國的經(jīng)濟(jì)增長主要取決于下列三個要素:一是隨著時間的推移,生產(chǎn)性資源的積累;二是在一國的知識技術(shù)既定的情況下,現(xiàn)在資源存量的使用效率;三是技術(shù)進(jìn)步。長期以來,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界,經(jīng)濟(jì)增長的標(biāo)準(zhǔn)解釋模式是50年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛(R.M.Solow)提出的生產(chǎn)函數(shù)假設(shè)。該假設(shè)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于所投入的資本和勞動力的數(shù)量:(1)資本和勞動力翻番,則產(chǎn)出翻番;(2)增加對資本的投入而不增加勞動力的投入,或增加勞動力投入而不增加資本投入,那么,產(chǎn)出增長遞減。按照這一理論,發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家之間除了在人力資本和非人力資本上的差別外,幾乎沒有什么差別。然而,世界經(jīng)濟(jì)近40年發(fā)展的事實(shí)并非如此 ,西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家對于資本的投入高于對勞動力的投入,但是,投資回報并未遞減;亞洲“四小龍”的經(jīng)濟(jì)起飛,非洲經(jīng)濟(jì)的停滯不前或下降等經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象,都不能在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架中得到合理解釋。在這種情況下,羅默、盧卡斯等人用新的方法,從新的角度開始研究這些現(xiàn)象,并在理論上取得了新的突破。逐步形成了所謂的新經(jīng)濟(jì)增長理論。

保羅?羅默(P.Romer)1986年出版的《報酬遞增和長期增長》開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)增長理論的新高潮。該理論通過建立內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型來研究內(nèi)生生產(chǎn)要素收益遞增問題。他指出,知識是生產(chǎn)的另外一個基本要素,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素有四個:資本、非技術(shù)勞動力、人力資本和新思想。哈佛大學(xué)羅伯特?巴羅等運(yùn)用羅默的研究方法對發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)行的調(diào)查也說明,嚴(yán)重阻礙欠發(fā)達(dá)國家發(fā)展的社會因素不是缺乏有形資本,而是缺乏無形資本(知識)和人力資本(教育)。斯坦福大學(xué)約瑟夫?斯蒂格利茨和牛津大學(xué)霍華德?帕克(Howard Pack)等也都從不同角度研究得出同樣結(jié)論。無論是新經(jīng)濟(jì)增長理論中的何種理論,它們都認(rèn)識到這樣一個問題:知識或信息對經(jīng)濟(jì)增長有著直接或間接的貢獻(xiàn),這些貢獻(xiàn)甚至能夠被直接測算出來。

二、 信息資源的經(jīng)濟(jì)增長模型分析

信息化是一種處于不斷深入和發(fā)展中的社會現(xiàn)象,許多國家特別是西方一些國家的研究人員對信息化發(fā)展與理論作了非常深入的研究。美國是推動世界進(jìn)入信息化時代的主要發(fā)源地,因而有關(guān)信息化發(fā)展理論與分析方法的研究也最先開始。1961年經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒在美國《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上最早發(fā)表了“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”一文,標(biāo)志著“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”誕生;對這一領(lǐng)域最早做出開創(chuàng)性工作并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的是馬克盧普教授,1962年他發(fā)表了《美國知識的生產(chǎn)與分配》一書,提出了一套測算信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模的方法;波拉特繼承并在很大程度上擴(kuò)展了馬克盧普的研究成果,于1977年出版了《信息經(jīng)濟(jì)》一書,提出了被稱為“波拉特法”的信息化發(fā)展測度方法;對于信息社會的形態(tài)許多學(xué)者也進(jìn)行了描述,代表性著作有托夫勒的《第三次浪潮》、貝爾的《后工業(yè)社會的來臨》、斯托尼爾的《信息財富——簡論后工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、霍肯的《下一代經(jīng)濟(jì)》等,日本學(xué)者在60年代中期建立了對信息化進(jìn)行社會測度的模型——信息化指數(shù)模型。

我國學(xué)者朱幼平(1996)根據(jù)保羅?羅默提出的新經(jīng)濟(jì)增長理論和柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的變形形式認(rèn)為,在現(xiàn)代社會中,除資本和勞動外,決定經(jīng)濟(jì)增長的第三個要素是信息要素(包括科技進(jìn)步),而不是單純的科技進(jìn)步。社會總產(chǎn)品或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GNP)生產(chǎn)函數(shù)為:Y=aIαKβLγ(1)

(1)式給出了信息化的經(jīng)濟(jì)增長函數(shù)。其中,Y代表社會總產(chǎn)品產(chǎn)量或國內(nèi)生產(chǎn)總值;I代表社會信息要素量(即信息豐裕系數(shù));K代表社會總資本量;L代表社會總勞動量;a,α,β,γ分別為系數(shù)。在此基礎(chǔ)上,以中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會固定資產(chǎn)投資、就業(yè)人數(shù)為統(tǒng)計數(shù)據(jù)源做回歸分析。首先,將(1)式變化為:

lnY=A?lnI+B?lnK+C?lnL(2)

其中,A、B和C分別為系數(shù),Y、I、K和L分別用1980-1992年(令1980=1)我國實(shí)際GDP指數(shù)、信息要素指數(shù)、全社會固定資產(chǎn)投資指數(shù)和就業(yè)指數(shù)代表。計算結(jié)果為:

lnY=0.841597×lnI+0.255566×lnK+0.697838×lnL-0.032861

線性回歸系數(shù) R2=0.99728。該結(jié)果表明1980-1992年間中國實(shí)際GDP與信息、資本和勞動要素三者間的相關(guān)關(guān)系明顯,其中信息要素對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最高(系數(shù)為0.841597)。通俗地說,在該時期內(nèi),中國信息豐裕系數(shù)的對數(shù)每增長1個單位,能夠引發(fā)國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)的對數(shù)增長0.841597個單位。盡管上述定量分析結(jié)果中不能絕對排除存在自相關(guān)因素,但分析結(jié)果總體上表明的信息要素成為中國國民財富增長的重要來源這一結(jié)

論依然是可信的。

三、 信息資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的國際比較

信息化在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越重要,信息化發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量國家綜合國力與國際競爭力的重要標(biāo)志。本文采用國家統(tǒng)計局國際中心所建立的信息化發(fā)展指數(shù)(IDI)①評價指標(biāo)體系和評價方法,來衡量世界主要國家從1995年以來的信息化發(fā)展水平。信息化發(fā)展指數(shù)(IDI)是一個評價國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會信息化發(fā)展水平的綜合性指標(biāo),可以用來衡量社會利用信息技術(shù)來創(chuàng)建、獲取、使用和分享信息及知識的能力,以及信息化發(fā)展對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。通過世界各國(地區(qū))信息化發(fā)展水平的比較及信息和通訊技術(shù)支出占國民經(jīng)濟(jì)比重不同的比較對各國信息資源對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用進(jìn)行實(shí)證分析。

1.世界各國(地區(qū))信息化發(fā)展水平比較。世界主要國家(地區(qū))按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,可劃分為高收入國家、中高收入國家、中下收入國家和低收入國家,將所比較的信息化發(fā)展水平分為高、中高、中和低四個類型,可以看出:(1)世界主要國家(地區(qū))信息化發(fā)展總指數(shù)均呈現(xiàn)出逐年提高的趨勢。(2)不同類型國家(地區(qū))信息化發(fā)展指數(shù)增長速度不同。信息化水平較低國家的信息化發(fā)展指數(shù)的年均增長速度較快,一方面由于信息化發(fā)展水平較低國家大都是發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家,這些國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中均意識到了信息資源以及信息化對于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,所以都大力發(fā)展信息化;另一方面是由于信息化水平較低國家(地區(qū))所計算指標(biāo)的基數(shù)較小,所以其發(fā)展速度較快。(3)不同類型國家(地區(qū))信息化發(fā)展指數(shù)相差很大。

2.世界各國(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP比重不同的比較。對于信息資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行國際比較所選取的第二個指標(biāo)是各國(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP的比重。通過比較可以看出:(1)信息化發(fā)展指數(shù)較高的國家(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP的比重較大,而且人均GDP都在15 000美元以上,屬于中高國民收入國家。(2)信息化發(fā)展指數(shù)較低的國家(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP的比重也在不斷增加,但人均GDP較低。發(fā)展中國家由于意識到了信息技術(shù)所帶來的巨大的收益,在信息和通訊領(lǐng)域的投資也不斷加大,使得經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較快的增長。由于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱和技術(shù)水平的限制,在信息和通訊領(lǐng)域的投資的回報收益率相對低。

通過上面的分析我們可以得出以下結(jié)論:在過去的10年間世界信息化水平得到了迅速發(fā)展,不僅發(fā)達(dá)國家而且發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家都意識到了信息資源對于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,紛紛制定本國的信息化戰(zhàn)略,使得信息化發(fā)展指數(shù)都有了不同程度的提高。信息化發(fā)展指數(shù)比較高的國家(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP的比重較大,而且人均GDP也比較高,信息化發(fā)展指數(shù)比較低的國家(地區(qū))信息和通訊技術(shù)支出占GDP的比重較小,而且人均GDP也比較低。由于各國(地區(qū))對信息資源的開發(fā)利用程度不同,信息資源對于各國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不同。

四、我國信息化發(fā)展?fàn)顩r及政策建議

我國信息化發(fā)展總指數(shù)在世界的位次較低,從信息化發(fā)展指數(shù)五個分類指數(shù)比較來看,使用

指數(shù)和環(huán)境與效果指數(shù)均低于世界平均水平,在信息化發(fā)展水平同類國家(地區(qū))中,中國只有信息消費(fèi)指數(shù)略高于平均水平,其他四項(xiàng)均低于平均水平,五個分類指數(shù)全部低于信息化發(fā)展高水平國家(地區(qū)),其中基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)和環(huán)境與效果指數(shù)的差距更大。

看到差距的同時要正確認(rèn)識后發(fā)優(yōu)勢,探討實(shí)現(xiàn)信息領(lǐng)域的跨越式發(fā)展的可能性。信息化是一把“雙刃劍”,它既為中國的趕超提供了機(jī)會,也會形成“數(shù)字鴻溝”。對于中國而言,必需抓住有利時機(jī),加速信息化與工業(yè)化的融合,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。加速發(fā)展信息技術(shù),利用信息技術(shù)加強(qiáng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。應(yīng)制定傾斜政策,促進(jìn)信息技術(shù)市場健康發(fā)展,加速發(fā)展信息技術(shù),扶持信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。重點(diǎn)發(fā)展以電子計算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)相結(jié)合而組成的各種信息技術(shù)。同時,加速實(shí)現(xiàn)利用信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更新與改造,以提高整體勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)品值附加性和產(chǎn)品檔次,增強(qiáng)產(chǎn)品在國內(nèi)外市場的競爭力。堅持教育先行,用教育信息化帶動社會經(jīng)濟(jì)信息化。要加強(qiáng)三方面的教育:一是學(xué)校教育;二是對管理者的教育,要提高領(lǐng)導(dǎo)干部的信息素質(zhì);三是國民素質(zhì)教育。在全社會開展廣泛的信息教育,提高計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及應(yīng)用程度。加強(qiáng)信息資源的開發(fā)和利用。信息資源的開發(fā)利用是國家信息化的核心任務(wù),是國家信息化建設(shè)取得實(shí)效的關(guān)鍵,根據(jù)我國國情,主要應(yīng)做好政務(wù)信息資源的開發(fā)利用、公益性信息資源的開發(fā)利用和信息資源產(chǎn)業(yè)的開發(fā)利用。公益性信息資源主要包括農(nóng)業(yè)信息資源、水利信息資源、高校就業(yè)信息服務(wù)和教育資源庫建設(shè)等。信息資源產(chǎn)業(yè)主要指的是數(shù)字電影、數(shù)字動漫和網(wǎng)絡(luò)游戲等產(chǎn)業(yè)。

注釋:

① 該指數(shù)由信息化基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、使用指數(shù)、知識指數(shù)、環(huán)境與效果指數(shù)和信息消費(fèi)指數(shù)五個分類指數(shù)共10個具體指標(biāo)組成。

參考文獻(xiàn):

[1] 文要武.經(jīng)濟(jì)增長理論的新發(fā)展[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1995(5).

[2] 朱勇.新增長理論[M].北京:商務(wù)印書館,1999:40-43.

[3] 高長春,李淑霞.經(jīng)濟(jì)增長:內(nèi)生增長理論與人力資本投資[J].學(xué)習(xí)與探索,2001(2).

[4] 朱幼平.論信息化對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].情報理論與實(shí)踐,1996(5).

[5] 陳禹,謝康.知識經(jīng)濟(jì)的測度理論與方法[M].北京:中國民人大學(xué)出版社,1998:32-33 .

[6] 李曉東.信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京:中國發(fā)展出版社,2000:124.

[7] 謝康.世界信息經(jīng)濟(jì)與國家知識優(yōu)勢[M].廣州:廣東人民出版社,2001:247.

[8] 傅德棣.國外高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢[M].北京:地震出版社,2000:18.

[9] 曲維枝.信息產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2001:34-41.

(責(zé)任編輯:關(guān)立新)