摘要:探討了通過(guò)改革考試制度實(shí)現(xiàn)基于工作過(guò)程的《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課程教學(xué)改革,去除傳統(tǒng)考試辦法的諸多弊端,從而達(dá)到以考促教、以考促學(xué)的教學(xué)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:工作過(guò)程;基礎(chǔ)會(huì)計(jì);分層考試制度
所謂“工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式就是改革原有的人才培養(yǎng)模式,突出實(shí)踐能力培養(yǎng),將課堂上學(xué)習(xí)和工作學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),使學(xué)生將理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐相結(jié)合,從而加深對(duì)所學(xué)專業(yè)知識(shí)的認(rèn)識(shí),使學(xué)生看到在學(xué)校中學(xué)習(xí)理論與工作之間的聯(lián)系,提高學(xué)習(xí)理論的積極性。
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》基于工作過(guò)程的課程框架
提高實(shí)踐技能操作水平,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際動(dòng)手能力,是高職辦學(xué)之特色,是高職教育生存的立足點(diǎn)。在《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》課程中,主要是會(huì)計(jì)憑證(原始憑證、記賬憑證)的填制與審核、登記會(huì)計(jì)賬簿、編制會(huì)計(jì)報(bào)表等技能操作。這些是從事會(huì)計(jì)職業(yè)最基本的業(yè)務(wù)操作能力,也是本課程教學(xué)的基本目標(biāo)。
基于上述認(rèn)識(shí),可以把基于工作過(guò)程教學(xué)的《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課程授課框架按照會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)體系,如表1。
分層考試制度的設(shè)計(jì)
(一)《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》基于工作過(guò)程教學(xué)的困惑
無(wú)論是教育主管部門的指導(dǎo)精神,還是高職教育理論研究,都表明基于工作過(guò)程教學(xué)的意義——培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能、增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)能力或者說(shuō)“零距離”就業(yè)。然而,從事一線教學(xué)的教師卻有困惑:一是沒有現(xiàn)成的基于工作過(guò)程的教材;二是從事多年教學(xué)的教師已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)學(xué)科式講課方式;三是基于工作過(guò)程的教學(xué)對(duì)教師的多方面能力提出了挑戰(zhàn),包括專業(yè)知識(shí)面、實(shí)際動(dòng)手能力、社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面。正是出于上述多方面原因,工學(xué)結(jié)合專業(yè)培養(yǎng)模式一直以來(lái)難以大面積鋪開。因此,高職院校要逐步落實(shí)“工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式,可以從考試辦法改革出發(fā),以考促教,深化高職教育教學(xué)改革,促進(jìn)教師發(fā)展,提高教學(xué)質(zhì)量。
(二)傳統(tǒng)考試辦法的弊端
《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》傳統(tǒng)考試方法是重終結(jié)性考試、輕階段性考試;重考試的鑒定作用、輕考試的激勵(lì)引導(dǎo)作用。如當(dāng)前我院《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》的考試辦法是:平時(shí)成績(jī)占30%,期末考試成績(jī)占70%。期中平時(shí)成績(jī)由任課教師根據(jù)平時(shí)的觀察、作業(yè)完成情況等,在學(xué)期末給出評(píng)價(jià);但學(xué)生并不能及時(shí)了解自己平時(shí)能得到多少分?jǐn)?shù)。因此,可以看出這種考試辦法是采用了階段性測(cè)試與終結(jié)性測(cè)試相結(jié)合的形式,但從階段性測(cè)試的實(shí)際操作方式來(lái)看,并沒有真正發(fā)揮出其診斷、反饋和矯正的本質(zhì)作用。沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,對(duì)學(xué)習(xí)不良的學(xué)生也不能及時(shí)交流,及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)辦法,使學(xué)生的知識(shí)漏缺日積月累而積重難返。因此,有必要重構(gòu)學(xué)生學(xué)業(yè)考評(píng)辦法,從考試辦法改革出發(fā),以考促學(xué),深化高職教育教學(xué)改革,促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,提高教學(xué)質(zhì)量。
(三)分層考試制度的設(shè)計(jì)
本文所稱分層考試制度也可稱“卷簾式”考試辦法。即把《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》教材的教學(xué)內(nèi)容,按基于會(huì)計(jì)實(shí)際工作過(guò)程劃分為若干工作任務(wù),每完成一個(gè)工作任務(wù)的教學(xué)后,就要進(jìn)行階段性測(cè)試,而且采用“卷簾式”測(cè)試。例如,完成第一個(gè)工作任務(wù)的學(xué)習(xí)后要測(cè)試,完成第二個(gè)工作任務(wù)后也要進(jìn)行測(cè)試,而且測(cè)試內(nèi)容包括第一個(gè)工作任務(wù)和第二個(gè)工作任務(wù)兩部分內(nèi)容。以后依此類推。
根據(jù)以往的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),本考試方案擬采取“三七比例”的設(shè)計(jì)思路。所謂“三七比例”是指學(xué)生的本課程畢業(yè)成績(jī)由兩部分構(gòu)成,平時(shí)階段性評(píng)價(jià)占30分,期末考試占70分;其中,平時(shí)的階段性測(cè)試,是把本課程授課內(nèi)容根據(jù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作任務(wù)劃分為五個(gè)階段,按照各階段分層進(jìn)行五次階段測(cè)試;平時(shí)階段性評(píng)價(jià)中的另外一部分,由任課教師采用測(cè)試方法以外的其他方式進(jìn)行考評(píng),包括完成作業(yè)、隨堂測(cè)驗(yàn)、課堂問(wèn)答等情況。具體方案見圖1:
(四)相關(guān)說(shuō)明
第一,階段性評(píng)價(jià)結(jié)果的分析。評(píng)價(jià)結(jié)果是分?jǐn)?shù),而評(píng)價(jià)目的是要知道學(xué)生對(duì)某方面技能的掌握程度。教師要根據(jù)所測(cè)的分?jǐn)?shù)進(jìn)行分析,推測(cè)出該生某方面技能的掌握程度。因此,按照標(biāo)準(zhǔn)參照測(cè)驗(yàn),凡是符合預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)的皆認(rèn)為是掌握了某方面的技能,否則,就是掌握得不夠好。另外,課堂提問(wèn)(口試)一次都沒通過(guò)的減最終考試分?jǐn)?shù)1分。
第二,如果沒能通過(guò)階段性評(píng)價(jià)中的測(cè)試,學(xué)生必須補(bǔ)考通過(guò),否則該門課程不能畢業(yè)。如果學(xué)生不滿意自己的成績(jī),也可以申請(qǐng)?jiān)贉y(cè),以高分為最終評(píng)定分?jǐn)?shù)。這樣做的目的是激勵(lì)學(xué)生更加發(fā)奮學(xué)習(xí),更好地完成教學(xué)目標(biāo)。如前所述,形成性評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的評(píng)價(jià),是為了獲取學(xué)習(xí)過(guò)程的反饋信息,矯正、補(bǔ)救學(xué)習(xí)過(guò)程中的問(wèn)題、偏差,不是為了比較、排隊(duì)、選拔,對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的形成起極為重要的作用,是最重要的教學(xué)評(píng)價(jià)。學(xué)習(xí)過(guò)程比學(xué)習(xí)結(jié)果更為重要,沒有學(xué)習(xí)過(guò)程的努力,不會(huì)有好的學(xué)習(xí)結(jié)果,更不會(huì)有綜合素質(zhì)的全面提高。
第三,終結(jié)性評(píng)價(jià)是在學(xué)期結(jié)束時(shí)進(jìn)行考試,是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)這門課程的一次全面測(cè)評(píng),要求閉卷考試,題型包括單選、多選、判斷、業(yè)務(wù)題、填制會(huì)計(jì)憑證、登記賬簿、編制會(huì)計(jì)報(bào)表等。終結(jié)性評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)學(xué)生是否達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的要求及程度,是水平較高的考試和評(píng)定,是對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)做出整體的價(jià)值判斷。因此,階段性測(cè)試的意義并不否認(rèn)終結(jié)性考試的重要性。
第四,“分層考試制度”方案中涉及的相關(guān)術(shù)語(yǔ):評(píng)價(jià)、考試、測(cè)試、測(cè)驗(yàn),其中考試指期末對(duì)學(xué)生進(jìn)行的考評(píng);測(cè)試指平時(shí)分階段對(duì)學(xué)生進(jìn)行的考評(píng);測(cè)驗(yàn)指課堂上的隨堂測(cè)評(píng);評(píng)價(jià)包括了上述三個(gè)方面,也包括口試、作業(yè)等所有對(duì)學(xué)生的測(cè)評(píng)。
考試辦法改革的意義
督促學(xué)校及教師落實(shí)工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式凡是講授《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》課程的教師,都要按事先設(shè)計(jì)好的學(xué)生學(xué)業(yè)測(cè)試辦法進(jìn)行測(cè)試,從而促使講課教師放棄原來(lái)的學(xué)科性講課模式,研究基于工作過(guò)程的授課方式方法,從而促進(jìn)教師發(fā)展。
促進(jìn)學(xué)生發(fā)展(1)增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的獨(dú)立性和主動(dòng)性。在形成性評(píng)價(jià)過(guò)程中,通過(guò)學(xué)習(xí)、反饋、矯正等不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程,增強(qiáng)了學(xué)生的自尊心、自信心和自我調(diào)控、獨(dú)立判斷能力;新的考核評(píng)價(jià)體系,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望,使其更加積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。(2)提高了學(xué)生的會(huì)計(jì)職業(yè)技能。通過(guò)填制會(huì)計(jì)憑證、登記賬簿、編制會(huì)計(jì)報(bào)表的實(shí)踐技能測(cè)試,并與學(xué)生的最終學(xué)業(yè)成績(jī)掛鉤,加大了學(xué)生實(shí)踐技能的訓(xùn)練與測(cè)試力度,使學(xué)生的實(shí)踐技能有很大提高。
參考文獻(xiàn):
[1]王景英.教育評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐[M]. 長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社, 2002.
[2]教育部人事司組織編寫.教育研究專題[M].上海:華東師范大學(xué)出版社, 2002.
[3]陳士杰.中職“2+2”教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)的探索與實(shí)踐[J]. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育, 2008,(28).
[4]黃亞妮.論高職院校學(xué)生的評(píng)價(jià)和考核[J]. 職業(yè)技術(shù)教育, 2006,(19).
[5]蔣曉燕.突顯實(shí)踐能力考核的高職試題庫(kù)建設(shè)與應(yīng)用[J].浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008,(1).
[6]許元.關(guān)于高職基礎(chǔ)課程考核評(píng)價(jià)改革的研究[J].浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2008,(3).
[7]范林.對(duì)高職學(xué)院實(shí)踐教學(xué)考核與評(píng)價(jià)方法的思考[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào), 2008,(4).
作者簡(jiǎn)介:
顧愛春(1969—),男,麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)貿(mào)分院會(huì)計(jì)系副教授,研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)。