宋 琦
“三農(nóng)”發(fā)展問題,事關全面建設小康社會大局,是現(xiàn)階段黨和國家工作的重心所在。要順利解決“三農(nóng)”問題,離不開高效、公平的金融服務體系。如何構(gòu)建一個多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務體系,是一個已經(jīng)引起決策層、理論界高度重視的重要問題。
一、農(nóng)村金融服務體系發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
近年來,我國農(nóng)村金融改革加快推進,農(nóng)村“金融網(wǎng)絡”不斷更新和延伸。2006年底開始試點的新型農(nóng)村金融機構(gòu)到2008年底已達100家;2007年3月掛牌成立的郵政儲蓄銀行網(wǎng)點到2008年底已達37000個,已成為連接城鄉(xiāng)的最大金融網(wǎng)絡。
我國農(nóng)村金融呈現(xiàn)的一個突出變化,就是國家正極力促成在農(nóng)村地區(qū)形成“九龍治水”的局面?!熬琵堉嗡?,就是指在農(nóng)村地區(qū)開展營業(yè)的中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、中國郵政儲蓄銀行、村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等九類銀行業(yè)金融機構(gòu),共同為“三農(nóng)”服務。此外,民間金融也是農(nóng)村金融市場的一個重要組成部分。一個力圖適應“三農(nóng)”特點的多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務體系正在加快構(gòu)建之中。
但是,“九龍”在全國各省發(fā)展極不平衡,大部分省份“九龍”是不健全的。以地處安徽省西北部的“農(nóng)業(yè)大市”阜陽為例,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行正在壓縮對“三農(nóng)”的業(yè)務,呈逐步退出農(nóng)村市場趨勢;農(nóng)村信用社、中國郵政儲蓄銀行信貸能力弱,難以滿足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)戶貸款的要求;農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社在阜陽尚未組建。據(jù)有關部門測算:2008年,阜陽農(nóng)村企業(yè)及各類組織的貸款需求量約為180億元,而金融部門僅提供了近35億元的貸款,占19,4%,農(nóng)利資金供求失衡狀況嚴重。2008年末,阜陽市人民幣各項貸款余額為340,8億元,其中對農(nóng)業(yè)方面的貸款僅占24%。而且在這“24%”的債款中,用于糧、棉、油的收購貸款又占很大比例,真正用于農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的貸款很少。
目前農(nóng)村金融服務體系存在的問題主要有:
(一)農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率低。中國銀監(jiān)會2007年6月公布的《中國銀行業(yè)農(nóng)村金融服務分布圖集》,顯示了以下幾個農(nóng)村金融現(xiàn)狀:一是縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)人均金融網(wǎng)點的資源占有率低,平均每萬人擁有機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)僅1,26個;二是金融服務資源難以延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的農(nóng)村地區(qū),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的銀行業(yè)網(wǎng)點平均不足3個;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的金融市場沒有形成有效競爭,分布在非縣城所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)的銀行業(yè)金融機構(gòu)主要是農(nóng)信社或郵政儲蓄機構(gòu),當?shù)亟鹑谑袌龌咎幱趬艛嘟?jīng)營狀態(tài);四是人均貸款水平差距極大。近兩年來,雖然農(nóng)村金融市場建設情況逐步好轉(zhuǎn),但并沒有得到根本改善。最新的統(tǒng)計顯示,在農(nóng)村網(wǎng)點布局方面,我國還存在2826個“零金融機構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。從阜陽市的農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋情況看,平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有網(wǎng)點數(shù)也僅僅只有1,33個,阜陽市涉農(nóng)金融機構(gòu)在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)布點情況。農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率低,廣大農(nóng)村和農(nóng)戶持續(xù)發(fā)展的金融需求很難滿足,制約了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
(二)政策性農(nóng)村金融機構(gòu)支農(nóng)職能范圍有限。1998年3月,國務院對農(nóng)發(fā)行的職能做了重大調(diào)整,將農(nóng)業(yè)開發(fā)貸款、扶貧貸款,以及糧棉油企業(yè)加工和附營業(yè)務貸款劃歸農(nóng)業(yè)銀行管理,農(nóng)發(fā)行成了專著于糧棉油流通領域的政策性銀行。近幾年,隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展及糧食流通體制改革的深化,全國農(nóng)發(fā)行的業(yè)務急劇萎縮,2002年全行系統(tǒng)累放糧棉油貸款比上年同期減少152億元,其中糧食貸款減少62億元,農(nóng)發(fā)行對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的促進作用極為有限。
(三)農(nóng)業(yè)銀行追求商業(yè)化經(jīng)營,涉農(nóng)業(yè)務萎縮。我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡決定了農(nóng)村金融市場環(huán)境欠佳,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益不高的特點。為了增收節(jié)支,包括農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的大型商業(yè)銀行逐步放棄了一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點,分流精簡員工,撤并低效網(wǎng)點,即使留下來的網(wǎng)點也更大程度體現(xiàn)出吸儲功能,基本沒有放貸的功能。中國農(nóng)業(yè)銀行貸款向優(yōu)質(zhì)客戶、大客戶傾斜的同時,逐漸遠離了農(nóng)村中小客戶,農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)村經(jīng)濟的支持作用日漸減弱。從對阜陽市的調(diào)查看,2008年全市的涉農(nóng)貸款是呈下降趨勢的。
(四)農(nóng)村信用社信貸規(guī)模有限,難擔服務“三農(nóng)”重任。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在農(nóng)村業(yè)務的退出和農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)村業(yè)務的收縮,農(nóng)村信用社承擔起支持“三農(nóng)”的重任。但因農(nóng)村信用社多年來改革未有大的突破,目前已“重病纏身”:①合作化沒有實質(zhì)性恢復。“官辦”也沒有根本性改變,產(chǎn)權(quán)不清,法人治理結(jié)構(gòu)不完善,自我發(fā)展、自我約束機制沒有形成。②經(jīng)營狀況不佳。全國農(nóng)村信用社2001年底不良貸款5290億元,占比已達44%;有58%的信用社資不抵債,資不抵債的金額為161億元。到2008年底,這些問題均未得到解決。③服務方式和服務手段陳舊,不適應農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要。④資金來源渠道狹窄。因此,農(nóng)村信用社也未能很好地發(fā)揮支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用。
(五)農(nóng)村保險覆蓋面窄,農(nóng)村經(jīng)濟補償機制未健全。資料表明:1996年以后,隨著中國人民保險公司向商業(yè)性保險公司轉(zhuǎn)化,加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式的變化,全國的農(nóng)業(yè)保險開始大面積萎縮:2000年農(nóng)險保費收入僅為3.87億元,2001年繼續(xù)減少為3.31億元,只占總保費的0,6%,農(nóng)民戶均保費只有2元多一點,農(nóng)險品種也由高峰時期的60多種下降到目前的不到30種。這與農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展背道而馳。2007年以來,按照十七屆三中全會“加大國家對農(nóng)業(yè)支持保護力度”的精神,各地紛紛開展了政策性農(nóng)業(yè)保險試點工作。政策性農(nóng)業(yè)保險以財政補貼為主要推動手段,利用保險這一“外殼”,注入政府支持和保護農(nóng)業(yè)的政策內(nèi)容,有效地增強了農(nóng)民應對災害事故的能力,但目前試點的范圍和險種還較窄,規(guī)模較小,不能夠成為農(nóng)村金融服務體系的主流。
(六)金融創(chuàng)新和服務滯后。近年來隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化、市場化程度不斷提高,農(nóng)村經(jīng)濟對金融服務的要求趨向多樣化,這就需要金融機構(gòu)在信貸、結(jié)算、代理、信息咨詢等方面進行全方位的業(yè)務創(chuàng)新。但目前農(nóng)村金融服務仍然以傳統(tǒng)的存貸業(yè)務為主,缺少針對農(nóng)民、農(nóng)村中小企業(yè)和集體經(jīng)濟組織的產(chǎn)品服務創(chuàng)新,不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要。
二、完善農(nóng)村金融市場服務體系的路徑選擇
(一)建立多層次的普惠性農(nóng)村金融服務體系。建立多層次的普惠性農(nóng)村金融服務體系應從以下幾個方面著手:一是深化農(nóng)村信用社管理體制改革,明確產(chǎn)權(quán)關系,強化支農(nóng)職能,充分發(fā)揮農(nóng)村信用社直接服務農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民,覆蓋面廣的優(yōu)勢,把農(nóng)村信用社培育成真正的農(nóng)村合作金融組織。二是擴大郵政儲蓄的功能,發(fā)揮其在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點
多的優(yōu)勢。從2008年的情況看,郵政儲蓄銀行的放貸業(yè)務還沒有真正展開,應加速建立郵政儲蓄的支農(nóng)機制。三是在保留農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的政策定位的基礎上,進一步拓寬其政策性支農(nóng)領域,把農(nóng)業(yè)開發(fā)、扶貧貼息等政策性業(yè)務轉(zhuǎn)給農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行使其信貸重點由流通領域轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領域,由產(chǎn)品貸款轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)貸款,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力。四是在抓好農(nóng)業(yè)銀行改革的同時,克服其偏離農(nóng)村的傾向,強調(diào)其服務對象是涉農(nóng)企業(yè),要為農(nóng)村和農(nóng)業(yè)提供綜合性金融服務。五是降低農(nóng)村金融市場的準入門檻,放寬民間資金進入金融業(yè)的限制,通過制定和完善有關法律法規(guī),實現(xiàn)非正規(guī)金融組織合法化,建立農(nóng)村金融監(jiān)管體制和破產(chǎn)保護制度,強化民間金融市場的退出制度,建立存款保險制度和擔保補償制度,保護中小貸款人的利益,為民間金融的發(fā)展提供保障。
(二)發(fā)展壯大商業(yè)性小額貸款公司。商業(yè)性小額貸款公司更具有普惠性質(zhì)。商業(yè)性小額貸款公司由于更貼近農(nóng)戶、個體生產(chǎn)者和小企業(yè)的實際情況,因而能夠更好地滿足他們的小額融資需求,對支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、引導民間融資以及創(chuàng)造一種適度競爭的農(nóng)村金融環(huán)境,具有深遠的歷史意義和現(xiàn)實意義。同時,商業(yè)可持續(xù)小額信貸是解決農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營融資問題的有效途徑,也是完善我國農(nóng)村金融市場體系,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一種重要方式和手段。農(nóng)村商業(yè)性小額貸款公司的法律定位應當是:農(nóng)村小額貸款組織是不吸收社會公眾存款,依靠資本金面向“三農(nóng)”發(fā)放貸款的企業(yè)法人。2008年,央行和銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)了《關于小額貸款公司試點的指導意見》(下稱《指導意見》),解決了小額貸款公司法律地位缺失的問題。同時《指導意見》規(guī)定,小額貸款公司依法合規(guī)經(jīng)營,沒有不良信用記錄的,可在股東自愿的基礎上,按照《村鎮(zhèn)銀行組建審批指引》和《村鎮(zhèn)銀行暫行管理規(guī)定》規(guī)范改造為村鎮(zhèn)銀行。農(nóng)村小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行最大的區(qū)別是,村鎮(zhèn)銀行既能放貸,又能吸收存款,因此資本金數(shù)額也比較大。而中國廣闊的農(nóng)村金融市場,將是村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的基礎。因此,發(fā)展壯大商業(yè)性小額貸款公司是完善農(nóng)村金融市場服務體系的重要內(nèi)容。
(三)加大政策性金融支持力度。國家應充分考慮金融機構(gòu)在服務農(nóng)村經(jīng)濟過程中面臨的實際困難和問題,加大政策扶持,實行積極的支持和保護政策,進一步完善農(nóng)業(yè)銀行的扶持和指導功能。對農(nóng)村信用社給予財政補償和金融政策扶持,可以考慮給予一定的免稅政策,適當減免農(nóng)村信用社接受抵債資產(chǎn)收回不良貸款征收的相關稅費,促進信用社落實債權(quán)。改變農(nóng)業(yè)政策性資金來源渠道過于狹窄、資金來源不穩(wěn)定的現(xiàn)狀,通過發(fā)行農(nóng)業(yè)金融債券、建立農(nóng)業(yè)發(fā)展基金面向農(nóng)民籌資、境外籌資等多種渠道籌集資金,進一步調(diào)整農(nóng)業(yè)政策性金融信貸結(jié)構(gòu),進一步拓寬支農(nóng)領域,逐步將支持重點由農(nóng)產(chǎn)品流通領域轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。
(四)加快建立農(nóng)業(yè)風險保障機制。第一,要完善財政補貼和風險補償機制,建立農(nóng)業(yè)貸款擔保機構(gòu),配合銀行和農(nóng)村信用社開展信貸業(yè)務,多渠道籌集農(nóng)村信用擔保基金,有效解決當前農(nóng)村抵押擔保難的問題。農(nóng)村金融機構(gòu)要加強與保險部門的合作,大力開辦農(nóng)業(yè)貸款保險,分散農(nóng)業(yè)貸款風險,并逐步建立風險防范和補償機制。第二,政府部門出資組建農(nóng)業(yè)風險投資基金,用于對高科技農(nóng)業(yè)項目的投資,并引導社會資金融入。第三,保險公司要根據(jù)農(nóng)村的實際情況開發(fā)適應農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展要求保險產(chǎn)品,擴大農(nóng)業(yè)保險覆蓋率,提高農(nóng)業(yè)抗災和補償能力。第四,各地政府部門應引導農(nóng)民和農(nóng)村合作經(jīng)營組織建立農(nóng)業(yè)保險合作社,形成以農(nóng)業(yè)保險公司為主導,多元化的農(nóng)業(yè)保險組織體系。