今之“冒籍”與古之“讓名”等

子　路

一則“政委女兒冒名上大學(xué)”的新聞引發(fā)了諸多關(guān)注：原某縣公安局政委王崢嶸，打通關(guān)節(jié)讓其女王佳俊冒用羅彩霞的學(xué)籍信息就讀大學(xué)，并于2008年順利畢業(yè)，而真羅彩霞卻因身份證號(hào)被占用而無法順利畢業(yè)。

蒲松齡曾記述過一則《盜戶》的故事，在山東章丘縣，某甲與李姓儒生爭田產(chǎn)，拉扯著請(qǐng)縣老爺裁斷。公堂上，某甲直呼李生為“秀才”，李生立馬反駁：“我不是，你才是秀才，你們?nèi)叶际切悴拧！睍舾嬖V縣官他就是秀才，縣官問他為何不承認(rèn)，李生說：“秀才這頭銜丟在一邊也不會(huì)有人來搶，且待我爭到田產(chǎn)后，再來做這個(gè)秀才也不遲?！?/p>

原來，彼時(shí)章丘縣，十人而七盜，官不敢捕。后來盜賊受招撫，縣令生怕他們再起來造反，于是專門另立盜戶名冊，與一般民戶區(qū)別開來，凡是盜戶與良民相爭，官府則曲意左袒，此隱秘特權(quán)不是獲得功名的秀才可以獲得的。于是，為了爭得眼前利益，便發(fā)生了“以盜之名則爭冒之，以秀才之名則爭辭之”的怪事。

當(dāng)今之高考與古代之科考，同為讀書人之仕進(jìn)初階，但對(duì)待功名的態(tài)度卻截然不同：一方百般鉆營也要奪得這一人仕之階，而另一方寧可為盜，也不愿占秀才之名。兩者相較并不見得哪方之孤高清傲，二者皆著眼于一“利”字，有利可圖便為之，沒有機(jī)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)也要這樣做，“利”字當(dāng)前皆老眼昏花，哪里還看得清官途之交通、名聲之阡陌?于是乎，一方丟下了“全省人民滿意的公仆”之榮譽(yù)，另一方舍了讀書人夢想的秀才之名，蓋“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，古今同也!

近日，《重慶晚報(bào)》報(bào)道：重慶一低保戶朱某因病住院，所在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來看望，承諾幫助報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。低保戶聽后非常激動(dòng)，因血壓升高導(dǎo)致主動(dòng)脈破裂而死。

朱某激動(dòng)猝死的悲劇，就像一面鏡子，折射出當(dāng)今社會(huì)發(fā)展成果分配以及制度受惠不公平的無奈現(xiàn)實(shí)：對(duì)一個(gè)享受著報(bào)銷慣性的人來說，報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)就像一日三餐一樣正常，顯然不至于讓他歡喜過度。而對(duì)朱某來說，報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)和天上掉餡餅一樣難得，所以幸福猝然來臨之時(shí)，才會(huì)上演活生生的現(xiàn)代寓言。

“病有所醫(yī)”本是公民的基本權(quán)利，因被漠視得太久，以至于真正的主人不相信這些東西是自己的，甚至在被歸還時(shí)。仍覺得是意外之喜。嗚呼，吾民之悲，吾國之悲也!

民心向背是政權(quán)存亡、事業(yè)成敗的決定性因素，制定并落實(shí)必要、必需的社會(huì)保障制度才能爭取到民心，得民心者才能安天下。從歷史上來看，凡是重視社會(huì)保障的，則國家興，反之則政權(quán)亡。如夏桀因?yàn)橐暶衩鼮閮簯?，“所以失其天下也”，相反，商湯“夷疏而積采，饑者食之，寒者衣之，不資者振之”，于是“天下歸湯若流水”，終于取桀而代之(《管子-輕重甲》)。周文王以夏、商覆亡為鑒，力行仁政，采取關(guān)心保護(hù)鰥寡孤獨(dú)廢疾者的社會(huì)保障措施，取得民眾的擁戴，使周朝實(shí)力趨盛。

可見，不以民為重者，不能急民之所急，解民之所困，則勢必遭到人民的背離，而一個(gè)連民心都沒有的國家，國也將不國矣。

編輯／趙雪梅