政治秀場(chǎng)，翎袖怎么“秀”

秦德君

現(xiàn)代外交本身，或許可以說(shuō)它其實(shí)就是一種“表演”外交或者“行為藝術(shù)”外交。當(dāng)然，表演得得體與否，藝術(shù)高下，要看不同政治家們?nèi)绾伟l(fā)揮他們的智慧了。

有一種表演，可以稱為“領(lǐng)袖戰(zhàn)略表演”。作為一種政治行為藝術(shù)，它通常出于國(guó)家政治和國(guó)際政治中某種情勢(shì)的考慮和戰(zhàn)略、謀略、策略方面的需要。

如1941年，斯大林為抵抗希特勒入侵發(fā)表的紅場(chǎng)演說(shuō)，1991年、2003年美國(guó)總統(tǒng)布什父子先后為發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而作的電視講話，2007年伊朗核危機(jī)中，伊朗方面處于國(guó)際社會(huì)壓力下一次次大規(guī)模軍演和伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊、總統(tǒng)內(nèi)賈德的強(qiáng)硬“講話”，以及2008年6月朝鮮方面象征性地“主動(dòng)”炸毀寧邊地區(qū)核設(shè)施等，大體都屬于戰(zhàn)略表演的范疇。

“儀式化”的力量

領(lǐng)袖戰(zhàn)略表演一般出于這種特定戰(zhàn)略考量，常常具有“宏觀”性質(zhì)，運(yùn)籌的多為戰(zhàn)略智慧。由于人類根深蒂固的領(lǐng)導(dǎo)情結(jié)和權(quán)威意識(shí)，在社會(huì)變革、重大變故特別是遇到重大災(zāi)難或者危機(jī)的時(shí)候，領(lǐng)袖或政治權(quán)威們便成為民眾依附的精神力量，他們的“行為藝術(shù)”調(diào)適著民眾的神經(jīng)，決定著民眾的精神狀態(tài)。它決定了領(lǐng)袖和公共權(quán)威們要通過(guò)某種“儀式化”動(dòng)作，來(lái)激蕩民情，調(diào)適民意，聚匯民力，它決定了戰(zhàn)略政治表演的客觀需求價(jià)值。

比如，雖然我們不能完全說(shuō)，如果沒(méi)有1941年11月7日斯大林那場(chǎng)驚天地、泣鬼神的紅場(chǎng)閱兵式和氣勢(shì)恢弘的政治演說(shuō)，就沒(méi)有后來(lái)蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，但是，紅場(chǎng)上那場(chǎng)出色政治表演所激蕩的巨大精神力量，怎么評(píng)價(jià)也不為過(guò)。當(dāng)時(shí)，莫斯科已是“敵軍圍困萬(wàn)千重”。為鼓舞蘇聯(lián)民眾斗志，斯大林以剛毅、果敢、鎮(zhèn)定的政治形象出現(xiàn)在莫斯科紅場(chǎng)的盛大閱兵式上。他向官兵們發(fā)表了激昂演說(shuō)，部隊(duì)在接受檢閱后，直接開赴前線

同樣，1940年，當(dāng)希特勒的鐵蹄踏過(guò)波蘭、丹麥和挪威，直撲英吉利海峽的時(shí)候，英倫三島陰云彌漫，首相張伯倫因綏靖政策失敗而引咎辭職。1940年5月10日，65歲的溫斯頓·丘吉爾受命于危難之際，出任英國(guó)首相，同時(shí)兼任第一財(cái)政大臣、國(guó)防大臣和下院領(lǐng)袖。丘吉爾在下院發(fā)表了題為“血水、苦工、淚水與汗水”的著名演說(shuō)。他鏗鏘有力而又堅(jiān)毅的聲音，一掃英倫三島的低靡之氣，鼓舞和喚起了人們面對(duì)法西斯并戰(zhàn)勝他們的勇氣和信心。

2001年，震驚世界的“9·11”恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日20:30，美國(guó)總統(tǒng)布什發(fā)表電視講話。指出“恐怖主義分子的襲擊可以震撼我們的建筑，但他們無(wú)法動(dòng)搖我們牢固的國(guó)家基礎(chǔ)”。布什向美國(guó)民眾和世界明確表達(dá)了決心捍衛(wèi)國(guó)家、與恐怖主義決戰(zhàn)的決心，為后來(lái)的反恐和由此引發(fā)的世界政治格局的重大變化，定下了基調(diào)。

盡管布什這一講話，更應(yīng)站在雙子塔廢墟前，而不應(yīng)躲在防空洞里發(fā)表，但，布什政府的這一聲音，撫慰了美國(guó)民眾的驚恐心理，并凝聚起民眾與恐怖主義作斗爭(zhēng)的信心。

特定情形中領(lǐng)袖的這種戰(zhàn)略表演，本身有著一種“儀式”的意義和“戰(zhàn)略”的價(jià)值，其政治動(dòng)員的功能和社會(huì)整合功能是巨大的?，F(xiàn)代外交本身，或許可以說(shuō)就是一種“表演”外交或者“行為藝術(shù)”外交。當(dāng)然，表演得得體與否、藝術(shù)高下，要看不同政治家們?nèi)绾伟l(fā)揮他們的智慧了。

伊戰(zhàn)舞臺(tái)“秀”

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中充滿了政治表演。無(wú)論是德法俄三國(guó)反對(duì)美國(guó)發(fā)起這場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是后來(lái)在伊拉克爆炸、襲擊不斷；布什政府被認(rèn)為陷入了“伊拉克政治泥沼”，此后，無(wú)論是布什訪英、“兩布”會(huì)見(jiàn)，還是后來(lái)布什親駕直升機(jī)降落在“林肯”號(hào)航空母艦上，在夕陽(yáng)余輝中宣布“伊拉克主要戰(zhàn)事已經(jīng)結(jié)束”、“感恩節(jié)”布什突訪伊拉克……”都有刻意通過(guò)某種政治“行為藝術(shù)”，傳遞特定政治信息的痕跡。

即便是處于挨打一方的薩達(dá)姆，也大搞政治表演。先是在開戰(zhàn)前，薩達(dá)姆和他的新聞部長(zhǎng)在媒體前做足了表演，如公開報(bào)道“劃分四個(gè)戰(zhàn)區(qū)”、任命戰(zhàn)區(qū)指揮官等。給國(guó)際社會(huì)的印象是——雖然伊拉克不是美國(guó)的軍事對(duì)手，但戰(zhàn)事準(zhǔn)備已十分充分，薩達(dá)姆指揮若定，甚至一度給人以“誘敵深入”的感覺(jué)。在2003年4月9日美軍占領(lǐng)巴格達(dá)后，阿拉伯地區(qū)的各電視臺(tái)播出了9盤“薩達(dá)姆錄音帶”，這些講話稱駐伊美軍已走入“一條死胡同”，號(hào)召伊拉克人民加強(qiáng)對(duì)占領(lǐng)軍的抵抗。這些錄音講話，曾一度影響了伊拉克美軍的士氣和專業(yè)人士對(duì)于伊戰(zhàn)時(shí)局的軍事分析。

薩達(dá)姆最為精心構(gòu)筑的一次表演，是在他被捕前不久，在美國(guó)高價(jià)懸賞他的情況下，突然在2003年11月一個(gè)凌晨現(xiàn)身于巴格達(dá)北部的一個(gè)村莊。在這場(chǎng)現(xiàn)身政治表演中，薩達(dá)姆與村民進(jìn)行交談，要求村民們參加一場(chǎng)“大戰(zhàn)斗”。

媒體報(bào)道充滿喜劇性：“他看起來(lái)身體十分健康……不過(guò)從他眼里能看到一點(diǎn)悲傷”；談話中，一個(gè)不懂事的小孩子突然跑到薩達(dá)姆面前，要求能和他照像。薩達(dá)姆拒絕了，他說(shuō)，等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后他們一定會(huì)拍合影照的，但“不是現(xiàn)在”。薩達(dá)姆“輕松地”和酋長(zhǎng)開玩笑說(shuō)：只要把他交給美軍，酋長(zhǎng)就能得到2500萬(wàn)美元的獎(jiǎng)賞。酋長(zhǎng)向薩達(dá)姆“表示了忠心”，薩達(dá)姆十分滿意，說(shuō)“我需要你以及所有像你這樣的人，請(qǐng)做好準(zhǔn)備，參加一場(chǎng)大的戰(zhàn)斗吧?！闭f(shuō)完后，就一溜煙消失了。

薩達(dá)姆勉為其難的表演是用心良苦的。只是大勢(shì)已去，這種表演所起的“精神作用”十分有限——此后不久，薩達(dá)姆就成為他家鄉(xiāng)克里斯提美軍上演的另一場(chǎng)政治表演中一個(gè)十足悲劇性的角色。