發(fā)展我國再制造產(chǎn)業(yè)的意義及必要性

摘要：隨著資源成本的不斷上升及環(huán)保意識(shí)的日漸提高，再制造已得到企業(yè)與政府越來越多的關(guān)注。文章系統(tǒng)總結(jié)了發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)的意義，指出再制造活動(dòng)在節(jié)省社會(huì)資源投入、保護(hù)環(huán)境、為企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等方面的重要作用。結(jié)合我國當(dāng)前實(shí)際現(xiàn)狀，從資源分配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者需求及再制造企業(yè)發(fā)展障礙等幾個(gè)角度探究了我國發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)的必要性。提出通過發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)，改變當(dāng)前再制造企業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，將成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：再制造；環(huán)境；資源

中圖分類號(hào)：F273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract: With resource cost increasing and environment protection awareness improved, remanufacturing has been paid more attention. The paper summarized the meaning of developing remanufacturing industry systematically and put forward that remanufacturing activity had very important significance on saving social resource input, protecting environment and creating competition advantage. Combining our country's status, we discussed the necessity developing remanufacturing industry in our country from the aspects of resources allocation, industry structure, consuming level and remanufacturing enterprises developing obstacle. We put forward that through developing remanufacturing industry, changing the unordered competition would be the new impetus to boost our economy.

Key words: remanufacturing; environment; resource

0引言

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)的不斷加快，社會(huì)資源正在日益枯竭，與此同時(shí)，各種廢棄產(chǎn)品也正在以前所未有的速度充斥著我們的自然環(huán)境。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念已得到了世界各國的普遍關(guān)注，它本質(zhì)[1]上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的反饋式流程。再制造作為實(shí)現(xiàn)資源再利用的手段之一，能夠最大限度保持產(chǎn)品原有附加值，正在逐漸影響并改變著我們的生產(chǎn)與消費(fèi)模式，同時(shí)也成為各國及企業(yè)在實(shí)現(xiàn)資源再利用領(lǐng)域的重要競(jìng)爭(zhēng)手段。有人曾指出：“再制造也許是促進(jìn)美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大未開發(fā)機(jī)會(huì)”。我國作為一個(gè)生產(chǎn)制造及消費(fèi)大國，是否有必要或者是否能夠在再制造產(chǎn)業(yè)上創(chuàng)造出更多的優(yōu)勢(shì)，關(guān)于此問題的思考將有助于更加合理定位我國產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展

方向。

1發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)的意義

再制造[2-3]是指把到達(dá)使用壽命的產(chǎn)品通過修復(fù)和技術(shù)改造使其達(dá)到甚至超過原型產(chǎn)品性能的加工過程，再制造的對(duì)象既可以是設(shè)備、系統(tǒng)、設(shè)施，也可以是其零部件；既包括硬件，也包括軟件。再制造活動(dòng)不僅可以使企業(yè)獲取一定的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)能夠帶來較好的社會(huì)效益。

1.1節(jié)省社會(huì)能源與資源，環(huán)保作用突出

再制造品所需的資源與能源遠(yuǎn)低于新產(chǎn)品生產(chǎn)所需有資源與能源，據(jù)美國Argonne國家實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計(jì)[2]：新制造一臺(tái)汽車的能耗是再制造的6倍，新制造一臺(tái)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的能耗是再制造的11倍，新制造一臺(tái)汽車發(fā)電機(jī)的能耗是再制造的7倍，新制造1臺(tái)洗車發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵件的能耗是再制造的2倍，再制造一臺(tái)柯達(dá)照相機(jī)的能源需求不到新制造照相機(jī)的2/3。另據(jù)研究表明[4]，在全球范圍內(nèi)，每年通過再制造活動(dòng)可以節(jié)約400萬億BTU熱量，相當(dāng)于1 600萬桶原油及5億美元的能源成本，節(jié)省原材料約1 400萬噸。同時(shí)，資源與能源的節(jié)約可以避免對(duì)自然環(huán)境中大量不可再生資源的過度開采，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，通過產(chǎn)品再制造可以使大量社會(huì)廢舊產(chǎn)品得到再利用，它不僅避免了廢舊產(chǎn)品被隨意丟棄后所造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)，而且可以避免新產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的環(huán)境污染。據(jù)OPI估計(jì)，若資產(chǎn)類OEM與汽車制造商分別將20%、10%的新產(chǎn)品生產(chǎn)用再制造品替代，美國的再制造活動(dòng)將增加200%，相當(dāng)于整個(gè)美國制造業(yè)減少5%~10%的廢物與能源消費(fèi)。估計(jì)每百萬BTU的能源消費(fèi)會(huì)排放140磅CO2，按全球每年節(jié)約400萬億BTU能量計(jì)算，則每年可少產(chǎn)生2 800萬噸CO2，相當(dāng)于50億瓦特電廠的碳燃燒量，從而有助于減少溫室氣體的排放，改善環(huán)境質(zhì)量。

1.2創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會(huì)與就業(yè)機(jī)會(huì)

1996年美國再制造工程涉及的8個(gè)工業(yè)領(lǐng)域中，專業(yè)化再制造公司超過7萬個(gè)，生產(chǎn)46種主要再制造產(chǎn)品，年銷售額超過530億美元，接近1996年美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)560億美元的年銷售額[4]。對(duì)于企業(yè)自身而言，通過再制造、再銷售能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的銷售機(jī)會(huì)，并可以直接增加本企業(yè)的利潤。從更深層次分析，再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能夠帶動(dòng)再制造活動(dòng)周邊服務(wù)型企業(yè)的發(fā)展，如：開展再制造活動(dòng)需要再制造企業(yè)投資引進(jìn)一些新的設(shè)備，尤其是一些清潔、檢測(cè)設(shè)施，這些設(shè)備的需求將為特殊設(shè)備生產(chǎn)商提供更多的生存與發(fā)展機(jī)會(huì)；另一方面，再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要其他相應(yīng)部門及企業(yè)的支持，如：信息技術(shù)供應(yīng)商、設(shè)計(jì)工程軟件提供商、管理顧問公司、金融服務(wù)公司及第三方物流供應(yīng)商等。因此，再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠?yàn)殚_展再制造活動(dòng)的生產(chǎn)商提供更多的利潤空間，而且可以為整體產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)提供一定的商業(yè)契機(jī)。

再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將直接吸納大量的社會(huì)勞動(dòng)力，其中包括一些具有實(shí)際生產(chǎn)操作經(jīng)驗(yàn)的退休或失業(yè)技術(shù)人員。據(jù)統(tǒng)計(jì)[4]，1996年美國再制造業(yè)的總直接就業(yè)人數(shù)已達(dá)到48萬，而同期家庭耐用消費(fèi)品部門的就業(yè)人數(shù)是49.5萬，鋼鐵工業(yè)的就業(yè)人數(shù)是24萬，計(jì)算機(jī)及周邊產(chǎn)品就業(yè)人數(shù)是20萬。再制造、再循環(huán)產(chǎn)業(yè)每100個(gè)人員就業(yè)，采礦業(yè)和固體廢棄物安全處理業(yè)將失去13個(gè)人員就業(yè)，經(jīng)比較可以看出，通過再制造、再循環(huán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，可以為社會(huì)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

1.3節(jié)省企業(yè)成本，提升社會(huì)形象，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于企業(yè)而言，開展再制造工程首先可以節(jié)約大量的資源與能源成本，據(jù)資料顯示，再制造品的生產(chǎn)通常會(huì)比新產(chǎn)品生產(chǎn)節(jié)約40%~65%的成本。這種由成本節(jié)約所帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以使企業(yè)以更低的價(jià)格向顧客提供產(chǎn)品，提高本企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面通過將生產(chǎn)成本降低的收益部分讓渡給消費(fèi)者，降低產(chǎn)品價(jià)格能夠使一些原本沒有能力消費(fèi)本企業(yè)產(chǎn)品的群體成為企業(yè)新的顧客群。如：在美國醫(yī)院床業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的案例[5]中，市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者Hill-Rom對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行回收再制造，在擴(kuò)大了自身市場(chǎng)份額的同時(shí)，也使得消費(fèi)者能夠以更低的價(jià)格獲得相應(yīng)的產(chǎn)品。

在產(chǎn)品再制造過程中，企業(yè)會(huì)有更多的機(jī)會(huì)直接接觸顧客，能夠幫助企業(yè)得到最新的顧客意見反饋及產(chǎn)品質(zhì)量信息，使企業(yè)可以在第一時(shí)間對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)，并更好地了解未來產(chǎn)品需求的發(fā)展方向。同時(shí)，由于再制造并非從最初原材料開始，許多仍完好的零部件能夠直接投入生產(chǎn)，進(jìn)而幫助企業(yè)縮短產(chǎn)品生產(chǎn)前置期，提高顧客響應(yīng)速度[6]。

再制造能夠?yàn)槠髽I(yè)樹立起良好的“綠色形象”，它在給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)節(jié)約的同時(shí)，也可以為企業(yè)創(chuàng)造更多的需求。Coddington通過大樣本調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析得到“79%美國人認(rèn)為自己是環(huán)境保護(hù)主義者，而67%的人認(rèn)為愿意為消費(fèi)與環(huán)境相容的產(chǎn)品多支付5%~10%的費(fèi)用”的結(jié)論；Hume和Strand通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)90%的人愿意采購那些采用與環(huán)境相容技術(shù)的制造商的產(chǎn)品。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署的數(shù)字，1999年全球綠色消費(fèi)總量達(dá)3 000億美元，有80%的荷蘭人、90%德國人、89%的美國人在購物時(shí)首先考慮消費(fèi)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；85%的瑞典人愿為環(huán)境清潔支付較高的價(jià)格；有80%的加拿大人愿多付出10%的成本購買對(duì)環(huán)境有益的產(chǎn)品；77%的日本人只挑選購買有環(huán)境標(biāo)志的產(chǎn)品[7]。因此，隨著公眾環(huán)保意識(shí)的提高，通過產(chǎn)品再制造，創(chuàng)建良好的“綠色形象”能夠?yàn)槠髽I(yè)產(chǎn)品帶來更多的需

求。

2我國發(fā)展再制造產(chǎn)業(yè)的必要性

在國際制造業(yè)大量轉(zhuǎn)移的情況下，我國已經(jīng)發(fā)展成為“世界制造中心”；但在國際分工中，我國仍處于初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的位置。初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)要消耗大量能源、原材料，排放大量的污染物[8]。在中國人均資源占有量遠(yuǎn)低于世界平均水平的情況下，依靠當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)模式很難維持經(jīng)濟(jì)的長期快速發(fā)展。憑借我國在勞動(dòng)力價(jià)格方面的比較優(yōu)勢(shì)，盡管“中國制造”已享譽(yù)全球，但我國單位能源產(chǎn)出僅相當(dāng)于德國的六分之一，美國的十分之一和日本的二十分之一，單位GDP的金屬消耗量是世界平均水平的5倍，其中原因之一就是我國資源重復(fù)利用率大大低于發(fā)達(dá)國家。因此，再制造產(chǎn)業(yè)在我國有其存在與發(fā)展的必要性。

2．1大規(guī)模制造業(yè)、重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與自然資源稀缺性并存

自1995年開始，中國重工業(yè)總產(chǎn)值的增長速度一直大于GDP和工業(yè)增長速度。電力、鋼鐵、機(jī)械設(shè)備、汽車、造船、化工、電子、建材等產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。目前，中國已成為世界工業(yè)生產(chǎn)的最大基地，鋼鐵、煤炭、水泥、化肥、電視機(jī)等產(chǎn)品的產(chǎn)量，已列世界首位。在以重工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下，中國已經(jīng)成為第一大耗水國、第一大鋼材消費(fèi)國、第一大水泥消費(fèi)國、第一大煤炭消費(fèi)國，以及第二大能源消費(fèi)國和溫室氣體排放國。與此同時(shí)，中國的人均資源占有率遠(yuǎn)低于世界平均水平，人均資源占有量是世界第33位，僅為世界人均占有量的一半。中國人口占世界1/5以上，但發(fā)展重化工業(yè)所需要的主要能源、礦產(chǎn)資源如石油、天然氣、鐵礦、鋁土礦等的蘊(yùn)藏量卻都在世界的5%以下?！爸毓I(yè)主導(dǎo)”的GDP的實(shí)現(xiàn)所消耗的石油占世界的7.4%，原煤則為31%[9]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，重化工業(yè)每億元人民幣投資可創(chuàng)造5 000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，輕工業(yè)同樣的投入?yún)s可創(chuàng)造出3倍的就業(yè)崗位。顯然，在這種人均資源占有量遠(yuǎn)低于世界水平的條件下，以重工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是不利于我們經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的。它不僅嚴(yán)重消耗了我國的自然資源與能源，而且會(huì)給我國原本緊張的勞動(dòng)力就業(yè)市場(chǎng)帶來更大的壓力。

由于制造業(yè)是所有產(chǎn)業(yè)中最大的資源使用者，也是最大的環(huán)境污染源之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界制造業(yè)每年產(chǎn)生55億噸無害廢物和7億噸有害廢物，占全球污染物總量的70%以上[2]。2006年，我國工業(yè)固體廢物排放量1 302.1萬噸；工業(yè)廢水排放量240.2億噸；工業(yè)氨氮排放量42.5萬噸；工業(yè)二氧化硫排放量為2 234.8萬噸；工業(yè)煙塵排放量864.5萬噸[10]。大量工業(yè)廢棄物的排放使我國環(huán)境質(zhì)量受到了嚴(yán)重的破壞，當(dāng)前國際通行的衡量空氣污染的標(biāo)準(zhǔn)是測(cè)量每立方米空氣中的懸浮微細(xì)粒子，世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)是20微克，中國只有1%的城市居民生活在40微克以下，有58%的城市居民生活在100微克以上的空氣中[11]?？梢钥闯觯覈圃鞓I(yè)還處于較低的層次，這種高消耗、高污染的發(fā)展與我國自然資源緊缺是相違背的。因此，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，大力發(fā)展再制造業(yè)，轉(zhuǎn)變目前以粗放式生產(chǎn)經(jīng)營為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長方式是緩解我國資源緊張、保護(hù)環(huán)境的有效途徑之一。

2．2大量廢舊產(chǎn)品的產(chǎn)生

由于我國正在從低收入國家步入中等收入國家的行列，國際經(jīng)驗(yàn)表明，此時(shí)，對(duì)于任何一個(gè)國家來說，生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的形勢(shì)都將日益嚴(yán)峻[2]。隨著人民生活水平的提高，機(jī)電產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度正在加快，廢舊機(jī)電產(chǎn)品，尤其是電子廢舊產(chǎn)品的數(shù)量會(huì)進(jìn)一步增大。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2003年起，中國報(bào)廢汽車210萬輛、計(jì)算機(jī)500萬臺(tái)，且每年至少有500萬臺(tái)電視機(jī)、400萬臺(tái)冰箱、600萬臺(tái)洗衣機(jī)、1 000萬部手機(jī)要報(bào)廢。

近些年來，一些發(fā)達(dá)國家環(huán)保法規(guī)的日益完善，導(dǎo)致非法貿(mào)易也應(yīng)時(shí)而生，由此使得大量廢舊產(chǎn)品從發(fā)達(dá)國家流入發(fā)展中國家。資料證明，歐美發(fā)達(dá)國家的電子垃圾80%要出口到亞洲，而其中90%進(jìn)入到了中國，我國1990年電子垃圾的進(jìn)口量為99萬噸，到了2000年增加到1 750萬噸，大規(guī)模增長的電子垃圾進(jìn)口正在將我國推向“世界電子垃圾場(chǎng)”[9]。在一些盲目追求自身利潤最大化的企業(yè)中，這些“洋垃圾”大多被作為初級(jí)材料處理，而一些無法直接利用的部分則被隨意丟棄，由此產(chǎn)生的大量填埋廢棄物嚴(yán)重破壞了我們的生態(tài)環(huán)境。然而，若我們能夠正確處理并使用“洋垃圾”，依靠我國在領(lǐng)域的相對(duì)技術(shù)或人才優(yōu)勢(shì)，從某種意義上講，“洋垃圾”的引入同樣是可以給我們帶來豐富的利潤的[12]。因此，在來自國內(nèi)外廢舊產(chǎn)品的雙重壓力下，我國將必須對(duì)我們的生產(chǎn)消費(fèi)模式進(jìn)行再思考，通過在再制造領(lǐng)域的不斷探索與創(chuàng)新，來消除由此給環(huán)境帶來的負(fù)面影響效應(yīng)，真正實(shí)現(xiàn)變廢為寶。

2．3大量小作坊式回收處理企業(yè)的存在，產(chǎn)生了二次污染

西歐、美國和日本等發(fā)達(dá)國家的再生資源回收利用率已達(dá)到90%左右，且回收加工水平較高，并有一整套完備的防污措施。而我國在的回收利用率不到20%，真正掌握回收再制造技術(shù)的大型企業(yè)還比較少，回收處理工作主要在一些小作坊式的企業(yè)中完成，絕大多數(shù)廢舊物資回收加工企業(yè)嚴(yán)重缺乏深度加工的能力，產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值較低，利潤空間小[3]。由于農(nóng)村的環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、環(huán)保監(jiān)管機(jī)制薄弱，電子垃圾基本流向農(nóng)村，且為獲利紛紛采取原始手工作坊式的拆解方式處理電子垃圾，嚴(yán)重破壞了農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境[9]。當(dāng)前的回收處理企業(yè)主要集中在利潤較高的行業(yè)，而對(duì)一些利潤較低，處理難度較大的廢舊物資則無人問津。小作坊式企業(yè)對(duì)廢棄產(chǎn)品中的一些有害物質(zhì)通常不做任何處理，這便令這些小作坊式企業(yè)的生產(chǎn)成本低于正規(guī)環(huán)保企業(yè)，從而使得那些進(jìn)行大規(guī)模技術(shù)及物資投入的正規(guī)環(huán)保企業(yè)很難達(dá)到再制造活動(dòng)所需的規(guī)模，同時(shí)失去了成本優(yōu)勢(shì)。因此，單純依靠小作坊式回收處理企業(yè)來完成對(duì)我國相應(yīng)廢舊物資的再制造，不僅無法實(shí)現(xiàn)再制造活動(dòng)所需的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且由于技術(shù)、監(jiān)管等方面的缺乏，對(duì)廢舊物資不正當(dāng)處理還會(huì)引起社會(huì)環(huán)境的二次污染。

3結(jié)束語

在人們生活水平逐漸提高及產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)不斷加快的同時(shí)，我們賴以生存的自然環(huán)境也遭到了前所未有的破壞。為保護(hù)環(huán)境、節(jié)省資源，積極發(fā)展再制造業(yè)已成為各國經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)。再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅可以節(jié)省資源與能源投入，而且能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造出更多的商業(yè)機(jī)會(huì)與產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。我國目前正處于經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在全球能源緊張及原材料價(jià)格不斷上漲的壓力下，單純依靠勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)來維持我國制造業(yè)在國際上的競(jìng)爭(zhēng)地位，已日漸艱難。作為一個(gè)生產(chǎn)制造及消費(fèi)大國，同時(shí)又面臨著自然資源匱乏的現(xiàn)狀，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展我國再制造產(chǎn)業(yè)，改變目前無序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)將是控制環(huán)境污染、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛如柏, 馮之浚. 論循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M]． 北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 2003.

[2]徐濱士. 再制造與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2007.

[3]王冰冰. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)—企業(yè)運(yùn)行與管理[M]. 北京: 企業(yè)管理出版社, 2005.

[4]R.Giuntini, K.Gaudette. Remanufacturing: The next great opportunity for boosting US productivity[J]. Business Horizons, 2003(6):41-48.

[5]Hans S. Heese, Kyle Cattani, Geraldo Ferrer, etc. Competitive advantage through take-back of used products[J]. European Journal of Operational Research, 2005(164):143-157.

[6]Geraldo Ferrer, Jayashankar M. Swaminathan. Managing New and Remanufactured Producst[J]. MANAGEMENT SCIENCE,2006,52(1):15-26.

[7]王能民, 孫林巖, 汪應(yīng)洛. 綠色供應(yīng)鏈管理[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2005.

[8]中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 2008中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告－政策回顧與展望[Ｒ]. 北京: 科學(xué)出版社, 2008.

[9]王雍君, 陳靈. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)論集[Z]. 北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 2006.

[10]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部. 全國環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)（2006年）[EB/OL]． （2007-09-24）[2008-11-05]. http://www.sepa.gov.cn/plan/ hjtj/qghjtjgb/200709/t20070924_109497.htm.

[11]姚憶江. 城市灰霾天年奪命三十萬, 專家呼吁嚴(yán)防霧都劫難重演[N]. 南方周末, 2008-04-02(32).

[12]房巧紅, 蘇桂富. 基于國際貿(mào)易視角的我國再生行業(yè)發(fā)展策略——針對(duì) “洋垃圾” 問題的再思考[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì): 學(xué)術(shù)版, 2007 (2):208－212.