英夫妻安樂死 引發(fā)倫理大辯論

本報駐英國特約記者 紀(jì)雙城

“不求同生，但求同死”，這句中國人的老話成了英國著名指揮家愛德華·道恩斯夫婦最近同時離世的最好形容。85歲的道恩斯與74歲的妻子瓊上周前往瑞士著名的“尊嚴(yán)”診所，接受了安樂死。瓊在此之前已經(jīng)身患晚期癌癥，深愛妻子的道恩斯毅然決定陪伴愛妻同時離開人間。道恩斯夫婦這樣選擇死亡在英國乃至歐美國家引起了不小的波瀾。

英國《泰晤士報》15日報道稱，道恩斯夫婦的行為在英國引起一片嘩然。一些反安樂死的組織和基督教宗教領(lǐng)袖紛紛表示，國家應(yīng)當(dāng)通過立法杜絕這種求死的做法，否則英國將會有更多的年老夫妻重演道恩斯夫婦的故事。來自“關(guān)懷而非致死”的反安樂死組織聯(lián)盟發(fā)言人阿里斯泰·湯普森認為，道恩斯夫婦的經(jīng)歷會讓一些老夫老妻在遭遇病痛折磨之下，放棄與疾病抗?fàn)幍木瘛８鼑?yán)重的是，道恩斯夫婦的選擇會讓英國人認為，選擇死亡也是一種生活方式，而這種觀點是錯誤的。

不過很多英國中年夫婦并不認同湯普森的看法。在倫敦電臺15日晨間的公開辯論當(dāng)中，一位名叫露絲的40多歲倫敦聽眾認為，道恩斯夫婦的做法“非常浪漫”。她說，人們不要忘記在同伴侶步入婚姻殿堂時，都曾經(jīng)向?qū)Ψ皆S諾過，無論病痛還是貧苦都不會丟棄對方，道恩斯夫婦的做法正體現(xiàn)了愛的諾言，這是對傳統(tǒng)愛情觀念的尊重。還有不少網(wǎng)民在刊登報道的《泰晤士報》上留言說，道恩斯夫婦的決定是個人行為，不應(yīng)當(dāng)被外界指責(zé)。一位來自貝爾法斯特的網(wǎng)民克里斯認為，和道恩斯相比，很多夫妻在生命危急的時候，拋棄愛人的行為更應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。支持安樂死的英國組織“維護生命聯(lián)盟”的主席多米尼加 羅伯茨認為，英國是在安樂死問題上獲得認同度較高的國家，相信接受安樂死的人們都是安詳?shù)仉x開人間，沒有痛苦。

英國目前已經(jīng)有117人接受了安樂死。他們當(dāng)中，有5人是在安排道恩斯夫婦辭世的瑞士“尊嚴(yán)”診所接受的安樂死。目前“尊嚴(yán)”診所在全球的會員已經(jīng)超過800人，而診所目前每次安排安樂死的費用是4000歐元。

雖然英國法律規(guī)定唆使和協(xié)助安樂死的人將面臨最高14年監(jiān)禁，但英國法院至今沒有判處任何一例安樂死事件為非法。在道恩斯夫婦去世之前，英國23歲的橄欖球運動員丹尼爾·詹姆斯因為在球賽中遭遇事故而殘疾，長年病痛。雖然醫(yī)院方面表示，詹姆斯的生命還可以延續(xù)多年，但不堪病痛折磨的詹姆斯還是要求父母幫助他安排了安樂死，而法院最后也沒有對詹姆斯的父母做出控罪。 ▲