經(jīng)濟周期根源探析

劉曉靜

【摘要】 經(jīng)濟周期是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中一種客觀必然現(xiàn)象。波動發(fā)展是市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，在市場經(jīng)濟的不同時空被某些內(nèi)外因素擴張下，才出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的大幅度波動，造成能量的產(chǎn)生與釋放條件不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致具有嚴重危害作用的經(jīng)濟危機。內(nèi)因是依據(jù)，外因是條件，經(jīng)濟危機是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。社會資本再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件與外在條件、經(jīng)濟增長方式之間的不協(xié)調(diào)是經(jīng)濟危機的根源。減緩或規(guī)避經(jīng)濟危機帶來的危害，應(yīng)從改善外部環(huán)境和改變經(jīng)濟增長方式兩個方面著手。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟周期；經(jīng)濟危機；根源；共同作用；不協(xié)調(diào)

經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機的根源理論產(chǎn)生限于經(jīng)濟和社會發(fā)展的歷史局限性。在原有理論體系下來，很難周全地解釋當(dāng)今世界經(jīng)濟一體化、信息化背景下的經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機，更難以理清經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機的規(guī)律性。這樣就有必要對傳統(tǒng)經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機根源理論進行深入分析，方有可能發(fā)現(xiàn)其具有規(guī)律性的根源，更科學(xué)地解釋經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機，從而指導(dǎo)減緩或規(guī)避經(jīng)濟危機的帶來的危害。

一、傳統(tǒng)經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機根源理論分析

對于經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機的根源，西方經(jīng)濟學(xué)家分為兩類，即凱恩斯主義和非凱恩斯主義。社會主義經(jīng)濟學(xué)家將經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機根源歸結(jié)為資本主義制度，也有兩類，即馬克思、恩格斯的經(jīng)濟周期理論和前蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家的經(jīng)濟周期理論。在當(dāng)時，這些觀點都有一定的道理。但由于社會和經(jīng)濟發(fā)展的歷史局限性，在當(dāng)今世界經(jīng)濟、政治格局發(fā)生了很大變化的情況下，用這些理論來解釋經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機根源，很難令人信服。

首先，這些理論產(chǎn)生于兩大階級對抗的時代背景下，難免有一些政治化色彩。如我們的政治經(jīng)濟學(xué)教科書將經(jīng)濟周期的跌落階段稱為經(jīng)濟危機，賦予其一定的政治含義，將其根源歸結(jié)為資本主義制度。現(xiàn)在用這一理論又很難解釋中國始于20世紀90年代的所謂的“市場疲軟”、“經(jīng)濟大滑坡”、“企業(yè)大批職工下崗、失業(yè)”、“價格跌落”、“三角債”、“農(nóng)產(chǎn)品價格低迷”、“農(nóng)民收入下降”等現(xiàn)象。既然市場經(jīng)濟不是資本主義“專利”，經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機也就不是資本主義經(jīng)濟的特有現(xiàn)象。西方經(jīng)濟學(xué)家為了政治上的需要，也難以探尋出經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機的實質(zhì)和根源。西方經(jīng)濟學(xué)家的外因論只是從影響再生產(chǎn)過程的因素來論述經(jīng)濟周期或經(jīng)濟危機的某些表面現(xiàn)象，也就是說，用不同的經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機有不同的根源的說法，難以解釋經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機的規(guī)律性，甚至還會導(dǎo)致否定科學(xué)技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命對經(jīng)濟發(fā)展的積極意義。西方經(jīng)濟學(xué)家的內(nèi)因論只是從再生產(chǎn)過程的現(xiàn)象，論述經(jīng)濟周期復(fù)蘇、高漲的數(shù)學(xué)模型，把經(jīng)濟危機的根源歸結(jié)為經(jīng)濟周期復(fù)蘇、高漲的結(jié)果，其實它們都是經(jīng)濟周期某一階段現(xiàn)象，并非根源。需求拉動經(jīng)濟周期的說法，只強調(diào)了經(jīng)濟周期的一個方面，而忽視了供應(yīng)方面的作用。

其次，這些理論多產(chǎn)生在新經(jīng)濟增長、信息化、經(jīng)濟全球一體化尚未露出端倪的時代。雖然由于國際市場的形成和各國聯(lián)系的加強，導(dǎo)致出現(xiàn)了資本主義世界性的經(jīng)濟危機，但它與經(jīng)濟全球一體化相比仍是一個較小的局部，其理論思路都是由一個國家經(jīng)濟危機蔓延到資本主義世界局部，難以料想出經(jīng)濟全球一體化、信息化、新經(jīng)濟倫理減緩或規(guī)避經(jīng)濟危機的作用。

二、經(jīng)濟周期是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的一種動態(tài)現(xiàn)象，是市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律之一

市場經(jīng)濟是商品經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，是商品經(jīng)濟發(fā)展的高級階段。波動發(fā)展是市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，從時間順序上看，經(jīng)濟周期是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中一種客觀必然現(xiàn)象，或叫散差。這種波動可分為正常波動和異常波動兩類。正常波動是由偶然因素造成的，偶然因素大量地、經(jīng)常地存在而影響經(jīng)濟波動。它的微觀理論基礎(chǔ)是產(chǎn)品經(jīng)濟壽命周期理論和需求變動原因。這類因素具有下列特點：（1）內(nèi)生變量的自然變動；（2）引起波動較小；（3）始終存在；（4）從技術(shù)角度看，難以消除。異常波動是由異常因素（如戰(zhàn)爭、緊縮銀根、科學(xué)突破導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)革命等）引起的。它在市場經(jīng)濟的不同時空對經(jīng)濟波動進行擴張，使得經(jīng)濟出現(xiàn)了大幅度波動，而市場的局限性，造成能量的產(chǎn)生與釋放條件不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致出具有嚴重危害作用的經(jīng)濟危機。這類因素具有下列特點：（1）能量大，因而引起的波動大；（2）無規(guī)律性；（3）波幅遞減。隨著人類社會文明的發(fā)展，人類駕馭社會經(jīng)濟能力地提高，規(guī)避和減緩其波動是有可能性的。

宏觀經(jīng)濟增長軌跡也是更新?lián)Q代，波浪式前進和發(fā)展的。它的投入期、發(fā)展期、成熟期是靠微觀生產(chǎn)工具質(zhì)量革命形成的，即生產(chǎn)工具質(zhì)量革命成果的普遍推廣和廣泛傳播，工具生產(chǎn)經(jīng)濟和工具效率經(jīng)濟的合成為大幅度增長狀態(tài)，如銅制工具的廣泛應(yīng)用、鐵制工具的廣泛應(yīng)用、蒸汽機的廣泛應(yīng)用、電動機的廣泛應(yīng)用、計算機在經(jīng)濟社會的全面應(yīng)用等都給經(jīng)濟帶來了空前高漲，也形成了經(jīng)濟增長的長波。當(dāng)生產(chǎn)工具質(zhì)量革命成果已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟增長就步入一個較高水平的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟增長階段，穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟增長靠所有產(chǎn)品非革命性的質(zhì)量創(chuàng)新交替進行更新?lián)Q代來實現(xiàn)的，也就形成了經(jīng)濟增長的短波。經(jīng)濟的跳躍性增長和穩(wěn)態(tài)增長交替實現(xiàn)是依賴于生產(chǎn)工具質(zhì)量革命（它依賴于科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科技革命）和所有產(chǎn)品非革命性的質(zhì)量創(chuàng)新交替實現(xiàn)而循環(huán)發(fā)展的。經(jīng)濟波動就是這兩種波疊加的結(jié)果。

由于市場經(jīng)濟是在競爭和無政府狀態(tài)下發(fā)展的，社會資本再生產(chǎn)需要兩大部類及部門之間按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系經(jīng)常遭到破壞，而市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性、滯后性、遲緩性、強制性和暫時性，使社會資本再生產(chǎn)過程表現(xiàn)出周期性的波動發(fā)展。經(jīng)濟周期是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的一種動態(tài)現(xiàn)象，是市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律之一。

在小商品經(jīng)濟條件下，生產(chǎn)力非常低下，只有微觀的興盛與衰敗，經(jīng)濟發(fā)展還不具有周期性的條件；在市場經(jīng)濟初期，也就是資本主義工業(yè)發(fā)展初期，經(jīng)濟周期性尚不明顯，經(jīng)濟危機只是局部性的；到了19世紀20年代，生產(chǎn)的社會性已得到廣泛實現(xiàn)和一定發(fā)展，它與資本私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟發(fā)展的周期性已非常明顯，1825年首先在英國爆發(fā)了第一次經(jīng)濟危機；1857年開始出現(xiàn)資本主義世界性的經(jīng)濟危機，這就說明經(jīng)濟危機產(chǎn)生于市場經(jīng)濟確立之時。之后，經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機一直伴隨著市場經(jīng)濟發(fā)展到今天。不過隨著人們對世界經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機產(chǎn)生根源探索的不斷深入，人們駕馭經(jīng)濟的能力不斷加強，經(jīng)濟周期、經(jīng)濟危機趨于平緩了。經(jīng)濟周期產(chǎn)生和發(fā)展的歷史也證實了它是市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律之一。

三、經(jīng)濟危機是外部條件與內(nèi)部矛盾共同作用的結(jié)果

內(nèi)因是依據(jù)，外因是條件，經(jīng)濟危機是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。經(jīng)濟危機在小商品經(jīng)濟條件下已經(jīng)具有了可能性，到了市場經(jīng)濟階段，這種可能性就成為了現(xiàn)實性。這是因為市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的不協(xié)調(diào)因素能量具備了導(dǎo)致經(jīng)濟危機的條件，即內(nèi)部因素或外部因素在某一時空加劇了生產(chǎn)社會化與資本占有私有化矛盾、經(jīng)濟增長的無限性與購買能力增長的有限性矛盾、較高的生產(chǎn)力水平與相對較低的購買能力矛盾、市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)的盲目性與社會資本再生產(chǎn)的目的性矛盾、科學(xué)技術(shù)的公共性與資本占有的私有性矛盾、經(jīng)濟能量增長的快速性與能量吸收的緩慢性矛盾、能量產(chǎn)生水平與能量釋放水平的矛盾等。這些矛盾可歸結(jié)為經(jīng)濟增長的無限性與自然資源的有限性、市場的局限性的矛盾，這些矛盾又不斷激化社會資本再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件與實現(xiàn)形式之間的矛盾，從而導(dǎo)致經(jīng)濟周期幅度增大，出現(xiàn)了經(jīng)濟危機現(xiàn)象。

在市場經(jīng)濟條件下，社會資本再生產(chǎn)過程中的正常波動是在社會資本再生產(chǎn)過程中，常規(guī)因素推動市場經(jīng)濟內(nèi)部矛盾發(fā)展引起的波動；異常波動是非常規(guī)因素（主要有：產(chǎn)業(yè)革命、戰(zhàn)爭、政治變革、人為控制過度等）對市場經(jīng)濟內(nèi)部矛盾激化引起的大幅度波動。前者是不可避免的，后者是可減緩或規(guī)避的。如美國參加的第一次、第二次世界大戰(zhàn)和發(fā)動的朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭刺激了美國經(jīng)濟高速增長，形成了技術(shù)構(gòu)成較低的大規(guī)模生產(chǎn)能力。戰(zhàn)爭結(jié)束，若這些技術(shù)含量較低的產(chǎn)品如一般的槍炮子彈、軍車、軍人生活用品等軍事物資，繼續(xù)生產(chǎn)，國內(nèi)需要量大幅度減少，國外又不需要，必然形成生產(chǎn)過剩。這樣過剩能力就不得不被閑置，導(dǎo)致大批工人失業(yè)，購買能力下降，出現(xiàn)經(jīng)濟危機。這些戰(zhàn)爭拉動的是易復(fù)制的外延型經(jīng)濟增長，當(dāng)戰(zhàn)爭這一外在因素消失，就表現(xiàn)出了外在條件與經(jīng)濟增長方式不協(xié)調(diào)，矛盾的主要方面是經(jīng)濟增長方式。再如第一次科學(xué)技術(shù)革命導(dǎo)致的工業(yè)革命，它使工場手工業(yè)從緩慢的發(fā)展中解放出來，出現(xiàn)了經(jīng)濟增長的狂飆時期。工業(yè)革命產(chǎn)生的巨大能量靠一個或幾個國家吸收是遠遠不行的，也表現(xiàn)出了外在條件與經(jīng)濟增長方式不協(xié)調(diào)，矛盾的主要方面是客觀外在條件。再如，20世紀70年代末80年代初美國的緊縮貨幣、20世紀90年代中國的緊縮銀根，導(dǎo)致經(jīng)濟大滑坡，它是在把握宏觀調(diào)控范圍和力度上出現(xiàn)的偏差，也表現(xiàn)出了外在條件與經(jīng)濟增長方式不協(xié)調(diào)。為什么第一次經(jīng)濟危機發(fā)生在英國和第一次產(chǎn)業(yè)革命的后期？為什么1857年開始出現(xiàn)資本主義世界性的經(jīng)濟危機，即在資本主義發(fā)達國家進行工業(yè)革命的中后期？都證明了經(jīng)濟危機的根源是：經(jīng)濟增長的無限性與自然資源的有限性、市場的局限性的矛盾，外部條件與內(nèi)部矛盾共同作用的結(jié)果；經(jīng)濟波動源于經(jīng)濟內(nèi)部矛盾，經(jīng)濟危機來于外在力量的推波助瀾，即推動和加劇經(jīng)濟內(nèi)部矛盾激化的結(jié)果。

通過上述分析可以看出，減緩或規(guī)避經(jīng)濟危機帶來的危害，應(yīng)從改善外部環(huán)境和改變經(jīng)濟增長方式兩個方面著手。因為它們決定了社會資本再生產(chǎn)過程中資本形態(tài)是否能按序、正常、順暢轉(zhuǎn)化，從而又決定了是加劇還是減緩社會資本再生產(chǎn)實現(xiàn)條件與實現(xiàn)形式之間的矛盾。

四、結(jié)語

在市場經(jīng)濟條件下，科學(xué)技術(shù)、利潤最大化的追逐等是經(jīng)濟快速增長的能量來源，能量的釋放是通過商品來實現(xiàn)的，能量釋放途徑有三條：一是國內(nèi)外兩個市場必須具有良好的存優(yōu)汰劣機制，通過及時淘汰落后，來釋放一定能量；二是形成良好的系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)。這樣既需要有一個良好的經(jīng)濟增長方式，提高能量的轉(zhuǎn)化水平；又需要營造一個良好的經(jīng)濟增長倫理氛圍，讓經(jīng)濟增長更多地惠及民眾，提高其購買能力和能量的吸收能力；三是形成良好的系統(tǒng)外循環(huán)。這樣就需要系統(tǒng)內(nèi)有一個良好的經(jīng)濟增長方式作為基礎(chǔ)，以提高輸出能力；又需要在WTO的框架下，減少各種壁壘，遵循優(yōu)勝劣汰的自然法則，進行公平競爭，創(chuàng)造良好的國際市場環(huán)境，以便使過剩的經(jīng)濟能量能順利釋放，通過尋求世界范圍內(nèi)的供需平衡，減緩社會資本再生產(chǎn)實現(xiàn)條件與實現(xiàn)形式的沖突，使經(jīng)濟平穩(wěn)增長。最重要的是避免或減小外來非正常力量對經(jīng)濟產(chǎn)生大的干擾，從而規(guī)避或減緩經(jīng)濟危機帶來的危害。當(dāng)然，經(jīng)濟全球化也使各國間經(jīng)濟的依存度加深，使經(jīng)濟周期的同期性出現(xiàn)回歸的趨勢。發(fā)達國家大量工廠向國外轉(zhuǎn)移的同時，也將經(jīng)濟危機的風(fēng)險轉(zhuǎn)移到了接受國。因為它是一種無根工業(yè)的發(fā)展，是一種外延式的經(jīng)濟增長方式，轉(zhuǎn)移得越快越多，越會增大接受國經(jīng)濟危機的風(fēng)險概率和風(fēng)險深度。如，由于墨西哥免稅，“美國把很多工廠轉(zhuǎn)移到了墨西哥，到2001年，墨西哥加工貿(mào)易占到出口貿(mào)易的48%，進口的35%，就業(yè)人口的25%。隨著美國經(jīng)濟的低落，墨西哥的加工貿(mào)易也一落千丈，有20%的工人失業(yè)。”這也是一個非?，F(xiàn)實的、很多經(jīng)濟學(xué)家關(guān)心的重要課題。

參考文獻：

[1]武康平.高級宏觀經(jīng)濟學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006

[2]張建民編著：新編政治經(jīng)濟學(xué)教程[M].武漢：武漢工業(yè)大學(xué)出版社，1995

[3][美]保羅·薩繆爾森,威廉·諾德豪斯著，蕭琛譯.宏觀經(jīng)濟學(xué)[M].北京：華夏出版社，1999

[4]柴為民，喬艷秋.創(chuàng)新質(zhì)量型 外延型經(jīng)濟增長方式的比較[J].質(zhì)量春秋，2006(4)，4-6

[5]欣然.從紡織品設(shè)限看“以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略[J].上海質(zhì)量，2005（6），7-9