我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級內(nèi)涵初探

王會欣

【摘要】 從闡述加工貿(mào)易的含義及內(nèi)涵出發(fā)，在研究加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級相關(guān)經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上對我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵進行了解析。

【關(guān)鍵詞】 加工貿(mào)易；轉(zhuǎn)型升級；內(nèi)涵

改革開放三十年來，加工貿(mào)易的發(fā)展壯大有效地促進了我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，在增加國民收入、解決勞動力就業(yè)、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和技術(shù)進步等方面做出了突出貢獻。但是我國加工貿(mào)易在快速發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了很多問題，比如我國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差、外資企業(yè)在加工貿(mào)易中所占比重偏高、區(qū)域發(fā)展失衡、準入門檻偏低等。這些問題的存在致使我國加工貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)含量及增值率偏低，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動作用較差，加劇了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，嚴重影響了我國通過加工貿(mào)易引進外資以促進本國技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級目標的實現(xiàn)。同時金融危機的突然爆發(fā)，對中國加工貿(mào)易的發(fā)展造成了巨大沖擊，使中國加工貿(mào)易的發(fā)展陷入內(nèi)外交困的境地。從國外及我國發(fā)達地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展實踐來看，只有通過轉(zhuǎn)型升級，才能推動我國加工貿(mào)易健康發(fā)展，進而實現(xiàn)整個對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

一、加工貿(mào)易的含義

從廣義角度來講，加工貿(mào)易是指外國企業(yè)以投資的方式把某些生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到東道國或者利用東道國已有的生產(chǎn)能力為自己加工和裝配產(chǎn)品，然后運出東道國境外進行銷售，它同國際投資和國際貿(mào)易緊密相連。

加工貿(mào)易作為對外貿(mào)易形式的一種，是現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)的一種新型國際分工方式，其產(chǎn)生和發(fā)展均有著深刻的國際分工背景。二戰(zhàn)以后，隨著經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)國際化趨勢的日益加強，國際分工逐漸從以產(chǎn)業(yè)間分工為主過渡為以產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工為主，突出表現(xiàn)為同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品之間和同種產(chǎn)品生產(chǎn)過程中不同工序、不同環(huán)節(jié)之間的多層次分工。在新的國際分工體系中，每個國家的比較優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在某些產(chǎn)業(yè)，而且更多地體現(xiàn)在同一產(chǎn)業(yè)當中的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)。作為各國利用各自的要素稟賦優(yōu)勢參與國際分工的一種重要形式，加工貿(mào)易應(yīng)運而生并成為國際貿(mào)易的主流。因此，加工貿(mào)易的實質(zhì)就是根據(jù)各國的生產(chǎn)要素稟賦和比較優(yōu)勢情況，將產(chǎn)業(yè)鏈條中產(chǎn)品生產(chǎn)的不同工序放在不同國家完成，以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高各國產(chǎn)品的競爭力，共享國際分工的利益。

二、相關(guān)經(jīng)濟理論對我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的啟示

國內(nèi)外對加工貿(mào)易的發(fā)展并沒有直接的理論研究，但有許多經(jīng)濟理論如比較優(yōu)勢理論、產(chǎn)品生命周期理論、價值鏈理論等等都是加工貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)，對研究我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級有著很強的理論參考作用。

1．比較優(yōu)勢理論與我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級

在國際貿(mào)易領(lǐng)域中，比較優(yōu)勢理論是解釋國際貿(mào)易存在和貿(mào)易利益的主導(dǎo)理論。完整的比較優(yōu)勢理論體系包括亞當·斯密的絕對成本論、李嘉圖的比較成本論以及俄林的要素稟賦論。構(gòu)成比較優(yōu)勢理論的三種國際分工學(xué)說分別從各國絕對成本、相對優(yōu)勢及生產(chǎn)要素稟賦的角度解釋了比較優(yōu)勢的根源，揭示了不同產(chǎn)品在不同國家之間分工的原因。其核心在于各國均應(yīng)按照比較優(yōu)勢原則參與國際分工體系，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，降低成本，實現(xiàn)國際貿(mào)易利益最大化。因此，比較優(yōu)勢理論自產(chǎn)生以來一度成為各國開展國際貿(mào)易的指導(dǎo)思想。但是在實際的貿(mào)易實踐中，利用比較優(yōu)勢成功實現(xiàn)貿(mào)易利益，推動經(jīng)濟發(fā)展的只是小部分國家，大多數(shù)發(fā)展中國家并沒有達到預(yù)期的目的。作為生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品的一方，廣大發(fā)展中國家與生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的發(fā)達國家相比總是處于不利地位，而且差距越來越大，甚至出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化、貧困化增長的局面，陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。據(jù)此，一些經(jīng)濟學(xué)家開始對比較優(yōu)勢原則是否適用或完全適用于發(fā)展中國家產(chǎn)生了質(zhì)疑。如國內(nèi)學(xué)者高鴻業(yè)指出：“比較成本學(xué)說過去長期給落后國家?guī)頌?zāi)難，今天仍然起破壞作用，如果像中國這樣的落后國家按照比較優(yōu)勢原則來參與國際分工，將永遠成為初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口國?！?/p>

比較優(yōu)勢理論及其發(fā)展對我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級帶來的啟示：比較優(yōu)勢理論很好地解釋了加工貿(mào)易存在與發(fā)展的原因。針對我國實際情況而言，改革開放之初我國加工貿(mào)易迅速發(fā)展的基礎(chǔ)就是我國在勞動力等方面具備的比較優(yōu)勢。然而比較優(yōu)勢并非一成不變，而是動態(tài)發(fā)展的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及周邊國家競爭的不斷加劇，我國在勞動力成本上的比較優(yōu)勢正在逐步減弱，加工貿(mào)易發(fā)展的弊端日益凸顯，并受到政府和企業(yè)等多方面的重視。因此加工貿(mào)易要想持續(xù)、健康地發(fā)展，就不能一味固守以往存在但正在逐步減弱的優(yōu)勢，而應(yīng)該立足當前實際，培養(yǎng)和發(fā)展新的比較優(yōu)勢——尤其是資本和技術(shù)方面的比較優(yōu)勢，提高加工貿(mào)易在國際分工中及全球產(chǎn)業(yè)鏈當中的地位，努力實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

2．產(chǎn)品生命周期理論與我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級

產(chǎn)品生命周期理論是由美國經(jīng)濟學(xué)家雷蒙德·弗農(nóng)于1966年在《產(chǎn)品生命周期中的國際投資與國際貿(mào)易》中提出的。它從產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)變化出發(fā)，分析了產(chǎn)品的生命周期以及對貿(mào)易格局的影響。他認為，制成品和生物一樣具有生命周期，會先后經(jīng)歷創(chuàng)新期、成長期、成熟期、標準化期和衰亡期五個不同的階段。剛發(fā)明的新產(chǎn)品通常需要由高度熟練的勞動力來生產(chǎn)，隨著產(chǎn)品逐漸向成熟和標準化階段的過渡，這種產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)就可以使用不熟練的勞動力來進行，而最初發(fā)明該產(chǎn)品的國家或地區(qū)擁有的比較優(yōu)勢也就會隨之轉(zhuǎn)移到擁有廉價勞動力的地區(qū)。

該理論同樣可以用來指導(dǎo)我國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。就地區(qū)分布而言，我國加工貿(mào)易長期以來主要集中于東南沿海，并且主要以勞動密集型產(chǎn)品為主。近些年來，隨著我國東南沿海地區(qū)勞動力成本的逐漸上升以及國際市場上勞動密集型產(chǎn)品競爭的日益激烈，我國勞動力成本優(yōu)勢以及勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢正在逐漸減弱。在這種情況下，我國應(yīng)該通過梯度轉(zhuǎn)移、層次推進的方法，將在我國己處于成熟階段的勞動密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，充分發(fā)揮這些地區(qū)在此類產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，延長這類產(chǎn)品在我國的生命周期。實現(xiàn)東南沿海地區(qū)勞動密集型加工貿(mào)易向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移，這樣既可以為東南沿海地區(qū)加工貿(mào)易培育新的比較優(yōu)勢留出空間，也可以使中西部地區(qū)通過發(fā)展加工貿(mào)易融入全球經(jīng)濟體系，促進東南沿海與中西部地區(qū)經(jīng)濟的共同發(fā)展。

3．價值鏈理論與我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級

價值鏈最早是由美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特提出的，其內(nèi)涵是將產(chǎn)業(yè)和企業(yè)作為一個整體來考察。按照波特理論，一個產(chǎn)業(yè)按其價值可分解為一系列既獨立又相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟活動，包括產(chǎn)品的研究開發(fā)、品牌經(jīng)營、生產(chǎn)制造、加工組裝、展覽營銷和營運管理等，其總和即構(gòu)成產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的價值鏈。由于不同國家之間在勞動力等生產(chǎn)要素稟賦上存在的差異，國與國之間的比較優(yōu)勢主要表現(xiàn)為價值鏈上某一特定環(huán)節(jié)的優(yōu)勢。同樣，以企業(yè)內(nèi)部價值活動為核心所形成的價值鏈體系被稱為企業(yè)價值鏈，任何一個企業(yè)都是其產(chǎn)品在技術(shù)開發(fā)、采購、內(nèi)部后勤、生產(chǎn)經(jīng)營、外部后勤、市場銷售和售后服務(wù)等多個環(huán)節(jié)的綜合體。根據(jù)波特的分析，價值鏈中各個環(huán)節(jié)的成本和效益差別很大，一個產(chǎn)業(yè)或一個企業(yè)的競爭優(yōu)勢可以來源于價值鏈中的任何一個環(huán)節(jié)，這些決定企業(yè)經(jīng)營成敗的環(huán)節(jié)可以是產(chǎn)品開發(fā)、工藝設(shè)計，也可以是材料供應(yīng)、市場營銷或售后服務(wù)等。價值鏈中各個環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的價值增量也不盡相同，那些增量比重大的環(huán)節(jié)就是企業(yè)價值鏈的“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”，能否抓住這些“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”是決定企業(yè)能否發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)價值鏈并非是內(nèi)部封閉的，而是一個兩端開放的系統(tǒng)，它分別與上游的供應(yīng)商價值鏈和下游的銷售渠道價值鏈、買方價值鏈相聯(lián)系，構(gòu)成波特所稱的價值系統(tǒng)，即產(chǎn)業(yè)價值鏈。將價值鏈融入到全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系考察時，就形成了“全球價值鏈”。

價值鏈理論給予我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級寶貴的啟示。全球價值鏈理論的基本思路是：一個價值鏈條中眾多的“價值環(huán)節(jié)”并不是都能創(chuàng)造等量價值。因此要保持在全球產(chǎn)業(yè)價值鏈中的競爭優(yōu)勢，關(guān)鍵是要掌握其中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。為了滿足全球戰(zhàn)略的需要，跨國公司對整個產(chǎn)業(yè)價值鏈及產(chǎn)業(yè)空間進行分割，并將各環(huán)節(jié)布局到具有比較優(yōu)勢的國家或地區(qū)實行專業(yè)化生產(chǎn)，在全球范圍內(nèi)實行產(chǎn)業(yè)整合。從目前整體發(fā)展情況來看，我國加工貿(mào)易仍然處于價值鏈的低端，因此我國加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該通過對其所處產(chǎn)業(yè)的具體價值鏈進行分析，抓住其中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，調(diào)整企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價值鏈中的位置，提高加工貿(mào)易的增值率，由價值鏈低端向價值鏈上下游的高技術(shù)含量和高附加值的環(huán)節(jié)延伸。

三、加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵

綜上所述，我國加工貿(mào)易在改革開放之初是在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢和要素稟賦理論基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的，主要利用當時我國在勞動力資源方面的比較優(yōu)勢獲得了巨大的發(fā)展。然而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國際國內(nèi)形勢發(fā)生了巨大的變化。伴隨著我國東南沿海地區(qū)勞動力成本的上升和國際市場上勞動密集型產(chǎn)品競爭的日益激烈，我國加工貿(mào)易勞動力比較優(yōu)勢正在逐步削弱，東南沿海地區(qū)的加工貿(mào)易產(chǎn)品正在逐步向成熟期和標準化期過渡，但傳統(tǒng)的加工裝配方式使我國加工貿(mào)易整體仍然處于全球價值鏈低端環(huán)節(jié)。因此，積極推進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國加工貿(mào)易發(fā)展的必然選擇。

就加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級而言，從一般意義上可以理解為加工貿(mào)易企業(yè)要在參與全球生產(chǎn)體系的過程中逐步提高自身的競爭力，不斷轉(zhuǎn)換和提升在全球價值鏈中的角色和地位。就我國而言，由于我國加工貿(mào)易長期以來一直處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈低端環(huán)節(jié)，因此轉(zhuǎn)型升級的總體方向就是引導(dǎo)我國加工貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展，使我國在世界經(jīng)濟和國際分工中的地位不斷得以改善。就目前發(fā)展狀況而言，我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級應(yīng)該是一個多角度、多層次的問題，它包括經(jīng)營主體、區(qū)域分布、生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增值能力的升級等多個方面。我國應(yīng)針對東部沿海地區(qū)已經(jīng)處于成熟階段的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)和發(fā)展新的比較優(yōu)勢——尤其是資本和技術(shù)方面的比較優(yōu)勢；應(yīng)通過梯度轉(zhuǎn)移的方式將部分勞動密集型的加工貿(mào)易逐漸轉(zhuǎn)移到中西部，促進中西部比較優(yōu)勢的發(fā)揮及經(jīng)濟發(fā)展；要通過轉(zhuǎn)型升級調(diào)整加工貿(mào)易企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價值鏈中的位置，促使企業(yè)向價值鏈上下游的高技術(shù)含量和高附加值的環(huán)節(jié)延伸，提高加工貿(mào)易增值率，促進加工貿(mào)易穩(wěn)定健康地發(fā)展。

參考文獻：

[1]肖丹丹.比較優(yōu)勢論的演變與山東省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級問題研究.中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫[D]，2006（4）

[2]賈玉潔.我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級對策研究.中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫[D]，2006（5）

[3]宋紅軍.我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的制約因素及對策.經(jīng)濟縱橫[J]，2005（11）