青島市低收入人群主觀幸福感和自尊研究

夏錫梅 李 曉 米振宏

摘要:研究采用主觀幸福感量表和自尊量表對370名低收入人群樣本進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明,低收入人群主觀幸福感和自尊處于中等水平,二者互為預(yù)測變量,生存質(zhì)量和收入水平等現(xiàn)實生活狀況因素對二者具有共同影響;收入增長預(yù)期等認(rèn)知因素對主觀幸福感的獲得具有中介因素;工作與家庭的關(guān)系、朋友支持對自尊具有重要影響。

關(guān)鍵詞:青島市低收入人群主觀幸福感自尊

主觀幸福感專指評估者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對其生活質(zhì)量的整體性評估,它是衡量個人生活質(zhì)量的綜合性心理指標(biāo),反映主體的社會功能與適應(yīng)狀態(tài)(Diener,1984)。主觀幸福感已成為評價經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量的重要評價指標(biāo),得到了廣泛的重視和研究。自尊是基于自我概念的自我體驗。不少研究探討了主觀幸福感與自尊的關(guān)系,以及影響主觀幸福感和自尊的因素。但對低收入人群的相關(guān)研究還很少見。本研究對青島市低收入人群的主觀幸福感和自尊以及影響因素進(jìn)行測量和分析,以拓寬和深化對主觀幸福感的研究。

一、對象與方法

(一)對象

本研究的調(diào)查樣本取自青島市市區(qū)和郊縣的低收入人群,共計370人,其中男女分別為199人和147人;30歲以下的110人(29.7%),30-40歲的154人(41.6%),40歲以上的100人(27.0%),平均年齡為35.18歲。

(二) 研究工具

1. 自編綜合問卷

根據(jù)研究目的編寫的綜合調(diào)查問卷,包括性別、婚姻狀況、家庭人口、教育程度、宗教信仰等人口學(xué)項目,以及收入增長預(yù)期、生存質(zhì)量、婚姻滿意度、工作與家庭的相互影響等專項調(diào)查問題,共19項。

2. 幸福感指數(shù)量表

該量表是Campbell等人于1976年編制的,用于測查受試者目前所體驗到的幸福程度。量表包括兩個部分——總體幸福感指數(shù)量表和生活滿意度問卷,前者8題,后者1題,均采用1~7級評分。量表信度效度良好。

3.Rosenberg(1965)自尊量表(SES)

該量表用以評定個體關(guān)于自我價值和自我接納的總體感受,共10題,采用1~4級評分。

(三)數(shù)據(jù)處理

采用社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包SPSS for windows 13.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計分析,主要統(tǒng)計方法包括描述性統(tǒng)計、t檢驗、方差分析和回歸分析等。

二、結(jié)果和分析

(一)主觀幸福感與自尊的描述統(tǒng)計

由表1可見,青島市低收入人群主觀幸福感指數(shù)平均分和標(biāo)準(zhǔn)差為10.54±2.258(量表總分全距2.1~14.7),處于中等偏上水平。自尊測驗平均得分28.90±4.133(量表總分全距10~40),處于中等水平。

(二)主觀幸福感與自尊的關(guān)系及影響因素分析

1. 主觀幸福感與自尊的相關(guān)分析與方差分析

Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,主觀幸福感與自尊相關(guān)非常顯著(r =.534,p<0.01)。進(jìn)一步將自尊得分排序后按75%和25%百分位數(shù)為界劃分為三等,轉(zhuǎn)換為自尊等級變量,以之作為自變量對主觀幸福感進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示,自尊對主觀幸福感的主效應(yīng)均非常顯著(F=1.771,p<0.001; F=2.319,p<0.001)。以上結(jié)果強烈提示主觀幸福感與自尊之間存在密切聯(lián)系。

以往多數(shù)研究是從總體上評價人們的主觀幸福感和自尊水平,此類研究大多支持低水平自尊與低水平主觀幸福感存在強烈內(nèi)在聯(lián)系的結(jié)論。如Dutton &Brown;[2] (1997) 發(fā)現(xiàn),在面臨失敗時,低自尊個體比高自尊個體面臨更強烈的情緒困擾,原因在于失敗使得低自尊個體自我感覺糟糕,同時低自尊是導(dǎo)致個體抑郁的一個高危因素。本研究相關(guān)分析和方差分析的結(jié)果支持上述研究的結(jié)論。

2. 對主觀幸福感和自尊的回歸分析

以各人口學(xué)變量和自尊作為自變量,采用逐步代入法(stepwise)對主觀幸福感進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果有6個變量可以進(jìn)入回歸方程:生存質(zhì)量、自尊、工作家庭沖突、收入增長預(yù)期、婚姻狀況、人均收入;修正后的總變異解釋率(Adjusted R2)達(dá)到58.3%。結(jié)果表明,低收入人群的主觀幸福感受到現(xiàn)實生活狀況(如生存質(zhì)量、人均收入、家庭沖突、婚姻狀況)、認(rèn)知因素(收入增長預(yù)期)和人格因素(自尊)的共同影響。

以人口學(xué)變量和主觀幸福感為自變量,以自尊為因變量進(jìn)行多元回歸分析(Stepwise),結(jié)果有8個變量可以進(jìn)入回歸方程:主觀幸福感、人均收入、家庭人口、正向家庭-工作影響、年齡、朋友支持、子女?dāng)?shù)量、負(fù)向工作-家庭影響;總解釋率(Adjusted R2)達(dá)到55.4%。結(jié)果表明,低收入人群的自尊受到主觀幸福感、現(xiàn)實生活狀況(如人均收入、家庭人口、子女?dāng)?shù)量)、工作-家庭影響、社會支持等因素的共同影響;其中,對于自尊而言,人均收入、工作-家庭影響6、年齡、朋友支持三個變量具有負(fù)向預(yù)測效應(yīng)。

三、討論

(一)低收入人群主觀幸福感與自尊的關(guān)系

本研究表明,低收入人群主觀幸福感和自尊都處于中等水平,基本正常。二者之間存在密切聯(lián)系,主觀幸福感和自尊互為預(yù)測變量,但主觀幸福感對自尊的影響較大。這是因為,作為人格變量的自尊主要涉及對自我價值的態(tài)度和體驗,主觀幸福感的獲得有利于個體形成積極的自我價值體驗。但高水平自尊雖然有利于個體追求高標(biāo)準(zhǔn)的生活和堅持自己的觀念,但并不一定有助于獲得高水平的主觀幸福感。有研究表明,追求高自尊存在一定的風(fēng)險。如Crocker[3] (2002a) 研究發(fā)現(xiàn),個體追求高自尊的過程可能會導(dǎo)致個體自我調(diào)控能力的減弱,以及生理和健康水平的降低,在日常生活中,個體追求自尊目標(biāo)的失敗會導(dǎo)致慚愧和憤怒等消極后果。因此,主觀幸福感更有可能扮演自尊的影響因素之角色。

(二)影響低收入者主觀幸福感和自尊的因素

本研究表明,低收入者主觀幸福感和自尊都受到現(xiàn)實生活狀態(tài)的直接影響,特別是人均收入,對二者具有共同影響,這一結(jié)果與國內(nèi)外有關(guān)研究結(jié)論一致。特別之處在于:(1)主觀幸福感受到認(rèn)知因素的影響較大,生存質(zhì)量作為現(xiàn)實生活狀況的一般自我感覺,收入增長預(yù)期作為對未來收入的判斷和期望,都是個體的認(rèn)知因素?？梢?在一定程度上,幸福是相對的,認(rèn)知因素在幸福感的獲得過程中具有中介作用。(2)工作與家庭的相互影響、朋友支持等因素對自尊有較大影響。工作對家庭的消極影響會增強自尊,而家庭對工作的積極影響則可降低自尊。這一結(jié)果看似奇怪,但恰恰反映了我們文化中提倡的“重事業(yè)輕家庭”的傾向,工作妨礙了家庭生活似乎是理所當(dāng)然的,而家庭促進(jìn)了工作倒顯得不正常了。朋友支持對自尊具有負(fù)向預(yù)測效應(yīng)。對此結(jié)果的理解首先要體會國人“講人情”、“要面子”的心理。有朋友支持固然好,但越是需要朋友支持,就越是容易因欠下“人情債”而令自己面子上難過。

(三)改善低收入群體主觀幸福感的途徑

幸福感已成為許多國家經(jīng)濟社會發(fā)展的新的評價指標(biāo)。不斷提升國民主觀幸福感同樣是我國建設(shè)和諧社會的發(fā)展目標(biāo)的題中應(yīng)有之意。根據(jù)上述研究結(jié)果,要促進(jìn)低收入人群幸福感的提高,應(yīng)從多方面進(jìn)行綜合規(guī)劃,努力改善低收入群體的生存狀態(tài)。主要途徑有:(1)大力解決低收入群體的住房問題,并逐步改善其居住條件和居住環(huán)境。(2)加快完善低收入人群的社會保障機制,在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、勞動保障等民生領(lǐng)域建立基本保障。(3)穩(wěn)定和增加低收入人群的收入,通過健全制度和加強監(jiān)管防范惡意欠薪,建立正常的工資增長制度,建立有效的經(jīng)濟收入糾紛解決機制。(4)建立面向低收入人群的社會支持系統(tǒng),鼓勵社會團體和志愿者組織為低收入者家庭提供各類咨詢指導(dǎo)和服務(wù),引導(dǎo)低收入群體互助組織的發(fā)展。(5)培育公平、尊重的社會文化,建設(shè)各階層和諧共生的社區(qū)文化,在教育、就業(yè)等方面保障低收入人群的公平權(quán)利,提高低收入者的素質(zhì)。

參考文獻(xiàn):

[1] 汪向東等, 心理衛(wèi)生評定量表手冊. 中國心理衛(wèi)生雜志社,1999年:82,318.

[2] Dutton , K. A. , & Brown , J . D. Global self - esteem and specific self-views as determinants of peoples reactions to success and failure. Journal of Personality and Social Psychology , 1999 , 73 : 139-148.

[3] Crocker , J . Contingencies of self-worth : Implications for. self-regulation and psychological vulnerability. Self and Identity , 2002a , 1 : 143-149.

作者簡介:夏錫梅,性別:女,(1971.7--), 籍貫:山東高密,學(xué)歷:研究生,單位:青島大學(xué),研究方向:心理健康教育。

基金項目:2008年青島市社會科學(xué)規(guī)劃研究項目。