周 嵐
新一輪的課程改革,使教師的教育教學(xué)理念發(fā)生新的變化。然而欣喜之余卻也折射出一些隱憂:學(xué)生肢體的活躍代替了思維的活躍,課堂上形式的熱鬧掩蓋了數(shù)學(xué)的本質(zhì),數(shù)學(xué)課因為片面追求生活化、活動化而變得華而不實。在教學(xué)實踐中不同程度地出現(xiàn)“數(shù)學(xué)味兒”缺失的現(xiàn)象。何謂“數(shù)學(xué)味兒”?如何在保持現(xiàn)有課堂特色的同時增加數(shù)學(xué)課的“數(shù)學(xué)味兒”?
1、情境創(chuàng)設(shè)要有“主題味兒”
當(dāng)前,許多教師對數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中所指出的“要讓學(xué)生在生動具體的情境中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)”這一理念有了深刻的認(rèn)識。因而,他們對“讓情境與生活緊密結(jié)合”已能較好地把握,而對問題情境要“具有數(shù)學(xué)味兒與富有挑戰(zhàn)性”這一核心要求卻突破不大,有的甚至走向另一個極端——過分追求形式而忽視數(shù)學(xué)本質(zhì),從而使創(chuàng)設(shè)情境步入誤區(qū)。
顧泠沅指出:“引起興趣的有內(nèi)容本身、內(nèi)容的表達(dá)方式以及內(nèi)容的學(xué)習(xí)方式等,但一味追求興趣的教學(xué)活動也會出現(xiàn)偏頗。人們注意到,知識不總是好玩的,也不總是容易的,學(xué)習(xí)在本質(zhì)上是一個不斷克服困難的過程。對于學(xué)生的終身學(xué)習(xí)而言,長效的核心知識必須作為學(xué)生學(xué)習(xí)的真正主干。”數(shù)學(xué)課堂注重情境創(chuàng)設(shè)毋庸置疑,它應(yīng)用恰當(dāng)可以吸引學(xué)生眼球,有效地保持學(xué)生對所學(xué)知識的興趣。但情境的創(chuàng)設(shè)不是講求紛繁花哨,而要根據(jù)具體內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)適宜的情境,幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)和理解數(shù)學(xué)知識。
所以在創(chuàng)設(shè)情境時,不能只圖表面上的熱鬧,更不能讓過多的非數(shù)學(xué)信息干擾和弱化數(shù)學(xué)知識與技能的學(xué)習(xí)以及數(shù)學(xué)思維的發(fā)展。數(shù)學(xué)課要上出數(shù)學(xué)味道來,體現(xiàn)數(shù)學(xué)本源性。
2、開展活動要有“思考味兒”
數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動的教學(xué)。要求在教師指導(dǎo)下,賦予學(xué)生更多自主活動、實踐活動和親身體驗的機會,以豐富學(xué)生的直接經(jīng)驗和感性認(rèn)識。于是,一些教師片面認(rèn)為教學(xué)過程必須“活動化”,課堂上有無活動點綴就成了衡量這節(jié)課是否體現(xiàn)新課程理念的重要標(biāo)志。更有甚者,過于追求活動的形式,卻忽視數(shù)學(xué)本質(zhì)及教師在活動中的主導(dǎo)作用,使活動形同虛設(shè)。
一些“活動了身體而休息了大腦”的數(shù)學(xué)活動,學(xué)生始終停留在實際操作的層面,而未能在頭腦中實現(xiàn)必要的重構(gòu)或認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組,根本就不可能發(fā)展任何真正的數(shù)學(xué)思維。很難想象,一個手舞足蹈的人如何有效地進行縝密的數(shù)學(xué)思維?而數(shù)學(xué)思維正是數(shù)學(xué)活動之靈魂。因此在數(shù)學(xué)活動中要有數(shù)學(xué)思考的含量。在新課程全面實施的今天,教師在組織學(xué)生開展活動時,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要的引導(dǎo)和指導(dǎo)作用,讓學(xué)生開展有效的建構(gòu)數(shù)學(xué)知識的活動。3合作學(xué)習(xí)要有“實質(zhì)味兒”
小組合作學(xué)習(xí)是新課程理念提出的一種新型的學(xué)習(xí)方式,但目前的小組合作學(xué)習(xí)仍存在諸多問題,有的甚至流于形式,徒有合作的外衣。小組合作學(xué)習(xí)時,有的小組成員搶著一起發(fā)表自己意見;有的組員發(fā)表完自己意見,他的討論合作也就完成,其他組員的意見不再傾聽;有的只見個別學(xué)生在完成,其他組員做觀眾;還有的學(xué)困生更是找到聊天玩耍的機會。
從這些現(xiàn)象中可以看出,教師盡管重視并提供給學(xué)生合作與交流的機會,但對他們合作與交流的學(xué)習(xí)方式顯然重視不夠,指導(dǎo)不夠。這樣一來,為了“合作”而“合作”,僅停留在形式上,沒有處理好形式和目標(biāo)的關(guān)系,以致在數(shù)學(xué)課堂中“沖淡”應(yīng)有的“數(shù)學(xué)味”。
有效的小組合作學(xué)習(xí)首先要設(shè)計有探討價值的問題;其次要教給學(xué)生合作學(xué)習(xí)的技能:再次要加強對合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)。學(xué)生合作學(xué)習(xí),并不是教師可以撒手不管,更不能認(rèn)為教師可以推卸教育學(xué)生的責(zé)任。學(xué)生討論交流時,教師應(yīng)該以聽、看為主,適時進行點撥引導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上,迅速地加以思考:下一步的教學(xué)應(yīng)該做哪些調(diào)整?哪些問題值得全班討論?哪些問題學(xué)生有困難,需要教師指導(dǎo)?教師應(yīng)做出恰當(dāng)?shù)倪x擇,保證合作學(xué)習(xí)為提高課堂效率服務(wù)。
4、課堂練習(xí)要有“實在味兒”
新課改以來,與新理念、新方式充斥于課堂形成鮮明對照的是一些寶貴的教學(xué)經(jīng)驗因背負(fù)著“傳統(tǒng)”二字而逐漸遠(yuǎn)離課堂。課堂練習(xí)可算是典型一例。與傳統(tǒng)課堂練習(xí)質(zhì)樸的形式、單一的功能相比,現(xiàn)在的課堂練習(xí)承載了太多的新理念,附加了太多的新功能,中看卻不很實用。概括起來,有3個“過于”:過于強調(diào)聯(lián)系生活,淡化練習(xí)的課堂鞏固與訓(xùn)練功能;過于追求問題的開放性、答案的不唯一性;過于講究練習(xí)形式的活動性,學(xué)生少有靜心、獨立解答的時間。事實表明:課堂練習(xí)過于強調(diào)生活性,只會使數(shù)學(xué)失去其本義而淪落為生活的附庸;過于追求開放性,則容易沖淡練習(xí)的主旨,降低練習(xí)的針對性;過于講究活動性,只會使練習(xí)浮于表面的形式,而使學(xué)生得不到實實在在的訓(xùn)練。
總之,要想重讓“數(shù)學(xué)味兒”回歸數(shù)學(xué)課堂,就是要剔除不必要的熱鬧,減少不必要的包裝,凸顯數(shù)學(xué)的本義。教師要盡可能把不具“數(shù)學(xué)味兒”的東西清除出課堂,更多地關(guān)注“數(shù)學(xué)”的特性,展示“數(shù)學(xué)”的魅力,引導(dǎo)學(xué)生感悟數(shù)學(xué)文化的獨特內(nèi)涵,還數(shù)學(xué)教學(xué)的“廬山真面目”。