論商業(yè)秘密的勞動價值及其產(chǎn)權(quán)屬性

李　明

◆ 中圖分類號：F044文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：商業(yè)秘密是人類智力勞動的成果，它與其它物質(zhì)生產(chǎn)勞動一樣，都是具體勞動與抽象勞動的統(tǒng)一，具有勞動的雙重屬性。同時，商業(yè)秘密是不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟效益，具有實用性，并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，因而具有無形性的知識產(chǎn)權(quán)特征。

關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密 勞動價值 產(chǎn)權(quán)屬性

人類社會的歷史其實是一部經(jīng)濟發(fā)展的歷史，社會經(jīng)濟關(guān)系是社會整體得以維系的物質(zhì)基礎(chǔ)，運用經(jīng)濟學(xué)方法對社會現(xiàn)象當然包括法律現(xiàn)象進行分析從而揭示其本質(zhì)特征，有利于發(fā)現(xiàn)隱藏在法律現(xiàn)象背后的深層次的經(jīng)濟學(xué)道理，尋找出最優(yōu)化的法律創(chuàng)設(shè)機制及其理性依據(jù)。長期以來，人們一直關(guān)注如何保護商業(yè)秘密，而對為什么要保護商業(yè)秘密幾乎忽略，本文從經(jīng)濟學(xué)角度對商業(yè)秘密的勞動價值及其產(chǎn)權(quán)屬性進行了理論分析，以期對后續(xù)研究有所幫助。

商業(yè)秘密的勞動價值分析

（一）商業(yè)秘密是勞動產(chǎn)品

商業(yè)秘密是權(quán)利人有目的生產(chǎn)實踐和科學(xué)研究的經(jīng)驗總結(jié)，是勞動者在勞動生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的組織信息、管理信息、科技信息、工藝信息等人類的智慧成果，通常它以物和非物的形式表現(xiàn)出來，形成不被人知曉的可編碼和不可編碼的信息積累。由此商業(yè)秘密還是復(fù)雜的勞動產(chǎn)品，因為作為商業(yè)秘密的生產(chǎn)通常需要相當長時間的生產(chǎn)實踐過程，并不斷地總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，不斷地追加人力、物力、財力尤其是智力投資，以維持商業(yè)秘密權(quán)利人的研究開發(fā)和創(chuàng)新。馬克思稱這種生產(chǎn)勞動為復(fù)雜勞動，作為復(fù)雜勞動者個人的素質(zhì)和能力通常要求比一般人類勞動者的要求更特殊，需要更長時間的培養(yǎng)和訓(xùn)練，且本身必須具有某種天賦以及求索進取的創(chuàng)新精神，他們大多是稀缺的異質(zhì)型人才，本身就具有獨特的壟斷性。

在西方經(jīng)濟學(xué)看來，他們是稀缺的人力資源，具有人力資本，所以商業(yè)秘密具體表現(xiàn)為一種特有的綜合價值體系。依據(jù)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的勞動價值理論——復(fù)雜勞動倍加于簡單勞動的原理，商業(yè)秘密中就包含有更多的簡單勞動、更多的價值，它能夠給權(quán)利人帶來極大的經(jīng)濟效益。

（二）商業(yè)秘密具有勞動的雙重屬性

依據(jù)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)原理揭示的具體勞動創(chuàng)造使用價值，抽象勞動創(chuàng)造價值的勞動二重性理論，運用價值是凝結(jié)在商品中的一般人類勞動的勞動價值理論，對商業(yè)秘密進行分析可以看出，生產(chǎn)商業(yè)秘密的創(chuàng)新性勞動，比一般體力勞動或腦力勞動更為復(fù)雜，它凝結(jié)了更多的抽象勞動，因而具有更高的價值，同時具有更大的使用價值、商業(yè)價值和社會價值。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)揭示了價值量是由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定，社會必要勞動時間指的是在社會正常生產(chǎn)條件下，在社會平均勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間或勞動消耗。具有創(chuàng)新性和高度保密性的商業(yè)秘密，一般少有重復(fù)生產(chǎn)，幾乎沒有與之相比較的同類商品，也就不存在社會正常生產(chǎn)條件，社會平均勞動熟練程度和勞動強度的說法，因而其個別勞動時間就是它的社會必要勞動時間，商業(yè)秘密的個別價值就是社會價值，當然地具有高額的壟斷價值，有時甚至帶來價格的“扭曲”與“狂想”，而偏離價值常態(tài)。

正如馬克思在揭示“商品的拜物教性質(zhì)及其秘密”時，曾經(jīng)舉例：“用木頭做桌子，木頭的形狀就改變了，可是桌子還是木頭，還是一個普通可感覺的物，但是桌子一旦作為商品出現(xiàn)，就變成了一個可感覺而又超感覺的物了，它不僅用它的腳站在地上，而且在對其他一切商品的關(guān)系上用頭倒立著，從它的木腦袋里生出比它自動跳舞還奇怪得多的狂想”。這里的“超感覺”、“狂想”，其實就是商品的秘密，蘊藏在桌子里的“商業(yè)秘密”使桌子的價格可表現(xiàn)為200元、2000元甚至20000元不等。

在市場經(jīng)濟條件下任何“經(jīng)濟人”都在追逐著商品價值的最大化，追逐商業(yè)秘密這一市場中的稀缺資源，因為它可給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益和競爭優(yōu)勢。然而伴隨20世紀50年代第三次科技革命的到來，科技的力量導(dǎo)致信息的傳播越來越多地超越了語言、國界、時間和空間的障礙，給社會生產(chǎn)力帶來了前所未有的活力和生機；同時圍繞知識信息、技術(shù)信息等財產(chǎn)性信息的市場爭奪也日益激烈，其它競爭對手有可能不愿看到商業(yè)秘密權(quán)利人所常勝的巨大的市場份額及其競爭優(yōu)勢，在沒有商業(yè)秘密法律保護的情形下，就不排除有人通過非法的手段獲取對手的商業(yè)秘密信息，因為這樣比自行研發(fā)更省時省力，節(jié)省成本，由此產(chǎn)生惡性循環(huán)，越來越嚴密的防范措施與愈來愈猖獗的偷盜行為此起彼伏，造成大量社會資源的耗費。如同Robert G.Bone斷言的那樣：“一旦某種商業(yè)秘密成為公共物品，其他人通常能以很低的成本對他進行‘復(fù)制，如果‘復(fù)制的成本低于開發(fā)者的研發(fā)成本，復(fù)制者便以低于研發(fā)者欲收回投資成本的人和價格銷售該產(chǎn)品，如果潛在的研發(fā)者預(yù)見到這種情況他們將不愿意進行技術(shù)開發(fā)”。

由于商業(yè)秘密信息的特殊性，唯有用法律的形式，明確界定其產(chǎn)權(quán)歸屬，才能最大限度地保護權(quán)利人的權(quán)利。未經(jīng)披露的商業(yè)秘密信息是一種稀缺資源，在既定的時間、空間及其它約束條件下，因人力、財力、物力的限制，擁有商業(yè)秘密的權(quán)利是有限的，作為商業(yè)秘密信息的使用者要想擁有它就必須付出相應(yīng)的代價，同時在某種既定的資源技術(shù)和約束條件下，商業(yè)秘密作為稀缺資源通常具有一個總效用，每次投入使用產(chǎn)生的新產(chǎn)品、新工藝、新成果總可以獲得部分效用，隨著時間的推移，人們認識程度的提高，科技的進步與發(fā)展，通過反向工程或獨立開發(fā)也會使商業(yè)秘密的信息磨損，由此形成了社會經(jīng)濟關(guān)系的相應(yīng)變化，這一變化的關(guān)系也就是西方產(chǎn)權(quán)理論對產(chǎn)權(quán)制度的界定。

商業(yè)秘密的產(chǎn)權(quán)屬性

（一）商業(yè)秘密的財產(chǎn)權(quán)屬性

在經(jīng)濟學(xué)上商業(yè)秘密是資源，在法律上商業(yè)秘密是財產(chǎn)。這是因為資源是與生產(chǎn)生活相關(guān)的物質(zhì)或非物質(zhì)信息，財產(chǎn)則是具有物質(zhì)財富的內(nèi)容；資源或財產(chǎn)其實是一個事物的兩種說法。商業(yè)秘密不僅本身就是一種重要的生產(chǎn)要素，可以通過生產(chǎn)創(chuàng)造物質(zhì)財富；而且它也是一種重要的物質(zhì)財富的“催生劑”，可以通過使用擴大物質(zhì)財富增長。

商業(yè)秘密并非與生俱來，取之不盡，用之不竭，特定的商業(yè)秘密資源總量是有限的，在既定的時間、空間約束條件下，某特定的經(jīng)濟活動行為者因其人力、財力、物力等諸多方面的限制，致使商業(yè)秘密具有稀缺性。

從生產(chǎn)上講，商業(yè)秘密的生產(chǎn)過程是一個漫長的充分積累的創(chuàng)新過程，具有時間性、復(fù)雜性和高成本性，時間本身是一種稀缺資源，當人們將一定的時間投入到商業(yè)秘密的生產(chǎn)時，就不得不放棄其它產(chǎn)品的生產(chǎn)；“復(fù)雜勞動倍加于簡單勞動”可以創(chuàng)造更大的經(jīng)濟價值是馬克思偉大的科學(xué)論斷；高成本、高風險、高回報的是一般經(jīng)濟規(guī)律。由此可見，商業(yè)秘密作為稀缺資源具有絕對的競爭性。

從消費角度來看，任何特定的商業(yè)秘密都會有一個固定不變的總效用，在特定的情形或某種法定許可的情形下，每次的投入使用，都會使其總效用的一部分獲取一定利益，并隨著使用次數(shù)增多，其總效用是遞減的；如果它被廣泛使用時，效用甚至?xí)p為零，致使商業(yè)秘密全部“磨損”掉而不成其為秘密，不再具有稀缺性，不可能給權(quán)利人帶來巨額經(jīng)濟利益回報，從而不再是獨占性財產(chǎn)，因此商業(yè)秘密應(yīng)該作為專有財產(chǎn)成為法律的調(diào)整對象，使其具有獨占性和財產(chǎn)性，使其不被隨意濫用或盜用，在法律的范圍內(nèi)財盡其用，充分發(fā)揮稀缺資源的有償性消費。

（二）商業(yè)秘密權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)屬性

商業(yè)秘密權(quán)是否屬于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，眾說紛紜，分別有：“信任關(guān)系說”、“契約關(guān)系說”、“知識產(chǎn)權(quán)說”、“財產(chǎn)價值說”、“反不正當競爭說”等。盡管學(xué)界對于商業(yè)秘密權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的觀點趨于一致，但筆者認為仍然有進一步研究的必要。

一般認為，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟效益具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，其間包含有商業(yè)秘密的無形性、有用性、保密性及經(jīng)濟性，其本身就具有知識產(chǎn)權(quán)屬性，與經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)權(quán)理論并不矛盾。

西方經(jīng)濟學(xué)家菲呂波騰及配杰威齊在《產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟理論：近期文獻的一個綜述》中指出“產(chǎn)權(quán)不是人與物之間的關(guān)系，而是指由于物的存在和使用而引起的人們之間一些被認可的行為性關(guān)系”。由此可知，產(chǎn)權(quán)主要在于被人們認可的“行為性關(guān)系”，商業(yè)秘密雖然表現(xiàn)為一種非物質(zhì)狀態(tài)的信息，但它與物的存在并無本質(zhì)的不同，因為商業(yè)秘密離不開物質(zhì)載體，否則就不可能存在也不可能傳遞，關(guān)鍵是它既不能脫離物質(zhì)載體又獨立于物質(zhì)載體；通過物質(zhì)載體來表現(xiàn)其價值，并通過它的存在和傳遞，使人類文明得以傳承和延續(xù)，在其生產(chǎn)使用的過程中產(chǎn)生效用，創(chuàng)造財富。商業(yè)秘密的存在與使用一定能產(chǎn)生一系列的行為性關(guān)系，這就是商業(yè)秘密的產(chǎn)權(quán)屬性。

此外由于商業(yè)秘密的信息未經(jīng)披露，它是一種稀缺資源，在既定的時間、空間及其它約束條件下，因人力、財力、物力的限制，擁有商業(yè)秘密的權(quán)利是有限的，所以使用者要想擁有其就必須付出相應(yīng)的代價，同時在某種既定的資源技術(shù)和約束條件下，商業(yè)秘密作為稀缺資源通常具有一個總效用，每次投入使用產(chǎn)生的新產(chǎn)品、新工藝、新成果總可以獲得部分效用，隨著時間的推移，人們認識程度的提高，科技的進步與發(fā)展，通過反向工程或獨立開發(fā)也會使商業(yè)秘密的信息磨損，由此形成了社會經(jīng)濟關(guān)系的相應(yīng)變化，這一變化的關(guān)系也就是西方產(chǎn)權(quán)理論對產(chǎn)權(quán)制度的界定。

商業(yè)秘密的無形性和客觀存在性，與專利、商標、著作在表現(xiàn)形式上并無區(qū)別，都是無形的精神財富。在民事權(quán)利制度體系中，傳統(tǒng)的財產(chǎn)所有權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)最根本的區(qū)別在于無形性和有形性，也有人甚至說“知識產(chǎn)權(quán)的唯一特性就是其客體的無形性”，所以商業(yè)秘密當屬知識產(chǎn)權(quán)是無疑的。從傳統(tǒng)理論的知識產(chǎn)權(quán)三大特性—專有性、地域性和時間性來分析：其專有性表現(xiàn)為權(quán)利人的獨占性，沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得使用，并規(guī)定對同一知識產(chǎn)權(quán)不允許兩個或兩個以上同一屬性并存。而商業(yè)秘密作為“未公開的信息產(chǎn)品”通常具有獨占性，當然絕對的獨占性也是不可能的，因為即使是專利權(quán)也要受“先使用權(quán)”的限制，商業(yè)秘密法律允許通過獨立開發(fā)或反向工程正當?shù)玫?，也可通過契約獲得合理使用或許可使用。但只要權(quán)利人能夠保守秘密，其獨占使用就會長期存在。

再看知識產(chǎn)權(quán)的“地域性”，商業(yè)秘密只是在近代才開始產(chǎn)生和發(fā)展，各國對商業(yè)秘密的立法保護各異，本身就體現(xiàn)了它的地域性。只是到了20世紀下半葉以來，地區(qū)性和國際性的知識產(chǎn)權(quán)公約和條約相繼出臺，全球知識產(chǎn)權(quán)法正在逐漸趨同，地域性的研究也正逐漸淡化。

最后就是時間性，世界各國對知識產(chǎn)權(quán)的法定時間有著明顯的差異。從商業(yè)秘密的角度來看，在出現(xiàn)更先進的工藝、配方、技術(shù)、經(jīng)驗等信息時，原有的所謂秘密也就失去了保護的價值，由此商業(yè)秘密的時間性也是有限的，法律并無必要進行明確規(guī)定?？倸w知識產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性和時間性并不是其本質(zhì)特征，唯有無形性才是其關(guān)鍵所在，商業(yè)秘密理應(yīng)當屬于知識產(chǎn)權(quán)的一員。

參考文獻：

1.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯.資本論（１）（Ｍ）.人民出版社，1991

2.張耕等著.商業(yè)秘密法.廈門大學(xué)出版社，2006

3.洪遠鵬主編.經(jīng)濟理論比較研究.復(fù)旦大學(xué)出版社，2002