武眾志
【摘 要】“失街亭”眾人皆知。筆者從多角度分析其街亭之失的原因。諸葛亮古之圣賢,但人無(wú)完人,筆者以尖銳筆觸揭示諸葛丞相的“用人之失”及“視世不明”,后人應(yīng)以此為鑒。
【關(guān)鍵詞】諸葛亮 失街亭 斬馬謖 失策
不可否認(rèn),諸葛亮是一個(gè)看問(wèn)題敏銳,處事有膽識(shí)、有謀略的人,他對(duì)蜀國(guó)的建立與發(fā)展起著不可磨滅的作用。然而,這并不能掩蓋他本身的缺點(diǎn),這主要表現(xiàn)在“斬馬謖”。
諸葛亮北伐魏國(guó),雖然面對(duì)的是軍力和財(cái)力均超出自己數(shù)倍的強(qiáng)敵。不過(guò),由于有蜀、吳聯(lián)盟的存在,就可以從戰(zhàn)略上,使得蜀漢能夠在局部構(gòu)成對(duì)魏國(guó)造成相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。但是,隨著孟達(dá)起義事件以失敗而迅速告終,諸葛亮伐魏的東向通道被完全封堵,剩下的就只有北出關(guān)中一途了。
關(guān)中的要地長(zhǎng)安,是蜀軍北攻取得相應(yīng)勝利之后,東向襲擊魏都洛陽(yáng)的必經(jīng)之地,也算得是諸葛亮發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng),能否奪取重大勝利的關(guān)鍵標(biāo)志。以此說(shuō)明,諸葛亮攻取關(guān)中的戰(zhàn)爭(zhēng)是非同小可!通過(guò)數(shù)次最高軍事會(huì)議討論,諸葛亮最終決定西出迂回,選擇了走祁山的這一條線。
公元228年的春天,諸葛亮所指揮的“兵出祁山”的戰(zhàn)斗正式打響。魏明帝曹睿收到關(guān)中急報(bào)的戰(zhàn)情后,急令大將張郃帶兵5萬(wàn),晝夜行軍西來(lái),翻越隴山后,從街亭直奔隴右擊潰蜀軍,以解祁山之危。諸葛亮也看出了張郃的用心,于是迅即揮軍奪得祁山和西縣,搶占到這塊西下長(zhǎng)安、北往天水的戰(zhàn)略要地。這時(shí),只要蜀軍在張郃西來(lái)的要道上守險(xiǎn)抗擊,阻援?dāng)秤陔]右之外,可算是大功告成了。而這個(gè)關(guān)鍵的關(guān)隘,就是扼關(guān)、隴咽喉要道的街亭小鎮(zhèn)。
諸葛亮對(duì)此“高度重視”,召集了緊急軍事會(huì)議,研究派守街亭的主帥人選。結(jié)果眾將們均認(rèn)為,要固守街亭,必須得有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將軍才能夠擔(dān)當(dāng)此重任;并一致推舉須由魏延、吳壹等類(lèi)的宿將帶兵前往。不料,諸葛亮卻按照“民主集中制”原則,最后拍板宣布:命參軍馬謖為先鋒,擔(dān)任扼守街亭的主將,以偏將軍王平為副將協(xié)助馬謖;命高翔所部屯駐于街亭東北面的列柳城,作為側(cè)應(yīng);孔明則設(shè)大營(yíng)于西縣居中指揮全軍。對(duì)于孔明決定讓沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的馬謖擔(dān)當(dāng)先鋒,以主將身份鎮(zhèn)守街亭,使得蜀軍眾將領(lǐng)感到很有不可思議的地方了。
探究諸葛亮為何重用馬謖,可能有兩個(gè)方面的因素起到了重要作用。第一方面,可能是因?yàn)榭酌鞲R家兄弟非常熟悉了解的緣故。馬謖之兄馬良與孔明是早年的同窗好友,兩人又一塊共謀蜀漢事業(yè),一直關(guān)系密切,馬良私底下是尊稱孔明為“兄”的。所以,馬謖透過(guò)其兄長(zhǎng)的關(guān)系,很早就結(jié)識(shí)了孔明,并時(shí)常有機(jī)會(huì)參與研討一些時(shí)務(wù)問(wèn)題。而后馬良又成了為蜀漢而捐軀的烈士,所以孔明當(dāng)然要對(duì)馬謖另眼看待。第二方面,因馬謖好讀書(shū),口才好,喜歡論政談兵,也有許多獨(dú)到的見(jiàn)解,能引起孔明對(duì)他的重視,認(rèn)為他是個(gè)難得的人才。史載,孔明駐扎漢中以后,就經(jīng)常跟馬謖討論軍事戰(zhàn)略問(wèn)題,兩人甚至于越聊越投機(jī),竟從白天聊到深夜方才罷休。
當(dāng)年劉備臣病于白帝城時(shí),看出馬謖有夸夸其談的弊病,感到此人很有點(diǎn)言過(guò)其實(shí),不能派上大用場(chǎng),并在臨死之前特別叮囑孔明:要注意審察馬謖的實(shí)際能力。從過(guò)后馬謖用兵的嚴(yán)重失誤上,從另外一種角度說(shuō)明,劉備作為一名統(tǒng)帥級(jí)人物,他在識(shí)人用人方面,當(dāng)是很有一套的。而諸葛亮力排眾議,硬是要馬謖獨(dú)擋一面,去做他實(shí)際上難以做好的重大事情。這也暴露出孔明在善用人才方面,當(dāng)是存有一些瑕疵的。
馬謖率領(lǐng)所部進(jìn)抵街亭之后,竟書(shū)呆子般地耍弄起兵法來(lái)。他放棄了以主力據(jù)城,扼守通道要沖,而是舍水上山,扎營(yíng)于城外附近的南山之上。
魏將張郃領(lǐng)兵進(jìn)入街亭后,見(jiàn)蜀軍在附近的小山坡上設(shè)營(yíng)據(jù)守,立即針對(duì)其弱點(diǎn),下令切斷了南山水源。山上的馬謖之軍因口渴難忍,一片驚慌之時(shí),便亂了陣腳。張郃聽(tīng)報(bào)蜀軍不戰(zhàn)自亂,便縱兵出擊,從而大破馬謖。據(jù)說(shuō)后來(lái),馬謖是只身逃回到蜀營(yíng)的。
回到漢中后,諸葛亮立即嚴(yán)格追查起“失守街亭”的責(zé)任來(lái)。其中,要對(duì)負(fù)有主責(zé)的先鋒馬謖、連及張休和李盛兩將給予處斬。諸葛亮也以自己用人不當(dāng)、指揮有失之錯(cuò),打報(bào)告給蜀皇帝劉禪,請(qǐng)求自貶三級(jí)以承擔(dān)已責(zé)。
由于街亭之失,致使諸葛亮前功盡棄。究其根源,是他用人有誤、臨機(jī)處置不當(dāng)所致。那么相對(duì)馬謖,到底是該殺?還是不該殺呢?常言道:勝敗乃兵家常事。獎(jiǎng)懲分明固然非常重要,但如果敗仗一次就斬一員主將,這種事恐怕以后就無(wú)人敢為了。若追究起三國(guó)大人物的敗績(jī)來(lái),如曹操、劉備等,豈不是要“數(shù)次”被推出斬首!
筆者認(rèn)為,這是一處關(guān)鍵的問(wèn)題,就是馬謖本屬出謀劃策的智囊型人才,孔南征所用的“攻心為上”策略,就是出自馬謖的高論。但他先前從未有帶兵打仗過(guò)一次,為何孔明非要安排他到堅(jiān)守街亭的這最重要的主將位置上呢?如果說(shuō),孔明真有鍛煉?cǎi)R謖之意,怎么不讓他從“小事”做起呢?
馬謖并無(wú)叛國(guó)投亂之罪,是因?yàn)楸弧坝梅撬L(zhǎng)”。自己缺乏臨場(chǎng)指揮的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)而致失敗的,所以殺之非??上?,還株連了另外兩將。據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載,最先對(duì)誅殺馬謖提出反對(duì)意見(jiàn)的,是丞相參軍李邈。他并列舉史例以勸阻孔明:“秦赦孟明,用霸西戎;楚誅子玉,再世不竟?!辈涣希每酌鞔蟛桓吲d,將他免職后打發(fā)回了成都。
最為孔明器重的蔣琬來(lái)到漢中時(shí),也對(duì)處斬馬謖之事很不理解。他勸解孔明道:“天下尚未平定,您先殺智囊,豈不太可惜!”孔明則回復(fù)說(shuō):“孫武之所以能夠無(wú)敵于天下,是在于他執(zhí)法公正嚴(yán)明?,F(xiàn)如你所言,四海分裂,戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始,如果再不嚴(yán)格法紀(jì),我們用什么來(lái)討伐魏賊呢?”
據(jù)史記載,馬謖在臨斬之前,寫(xiě)過(guò)一封信給諸葛亮。他在信中表白自己是罪不容赦的,并回顧起諸葛亮對(duì)自己恩深如父,唯有以死謝恩,方不負(fù)人生中有此肝膽相照之交,讓自己無(wú)悔于九泉之下!馬謖之言,使人們認(rèn)識(shí)他也不愧為一條好漢。所以在刀斬馬謖(年僅37歲)之際,蜀軍十萬(wàn)將士垂首而泣,諸葛亮抹淚親祭,成為后來(lái)“諸葛亮揮淚斬馬謖”的感人故事。
從諸葛亮這次北伐的整體上看,是他在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)能夠把握住機(jī)會(huì)。一是既然他也認(rèn)識(shí)到據(jù)守街亭的重要性,為何不派魏延去力拒張郃呢?二是對(duì)于抵擋張郃五萬(wàn)援軍入隴,這可是重中之重的大事情,諸葛亮為何不親自出馬,臨陣指揮呢?
就此兩點(diǎn)之失,諸葛亮所當(dāng)之責(zé),也該罪不在馬謖之下的!再者,這次戰(zhàn)斗中蜀漢并沒(méi)有損失多少人馬,諸葛亮所帶主力大部分都退回了漢中,因此上是一次大體平局的戰(zhàn)斗,對(duì)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講,還是可以接受的。
如此而觀,諸葛亮若不想旁人對(duì)他有所非議,似乎應(yīng)采取中庸之道為妙。這就是說(shuō),對(duì)于馬謖,可以罪不容誅而處置,以給予馬謖這位智能型人才一個(gè)戴罪立功的機(jī)會(huì);讓他再多磨練幾年,大力提高實(shí)踐作戰(zhàn)的能力,將來(lái)作為輔佐蔣琬、姜維等人的重要謀臣之一,這對(duì)于蜀漢大業(yè)的長(zhǎng)治久安是極為有利的。由此意義上說(shuō),諸葛亮不是超凡的“先知”、不可企及的“天才”,諸葛亮揮淚斬馬謖,實(shí)在太不該!