略論晉冀魯豫邊區(qū)開展信用合作的時代背景與政府政策

王雙進,宋建英

內(nèi)容提要:農(nóng)村信用合作組織是農(nóng)村金融體系的重要組成部分。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,農(nóng)村信用合作組織是民眾為克服生產(chǎn)生活困難而采取的一種有效形式,并得到中共和邊區(qū)政府的重視與扶持。本文以晉冀魯豫邊區(qū)為例,擬對邊區(qū)政府和銀行開展信用合作工作的時代背景、政府政策及其歷史作用等問題進行初步探討。

關鍵詞:農(nóng)村信用合作組織;晉冀魯豫邊區(qū);時代背景:政府政策

中圖分類號:F83235文獻標識碼:A文章編號:1003-4161(2009)06-0147-04

新中國成立前中共開展的合作運動為了解決農(nóng)村經(jīng)濟困難,期望合作社能夠鞏固農(nóng)民與中共之間的聯(lián)盟,鞏固根據(jù)地政權。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,中共為“發(fā)展生產(chǎn)、保障供給”,在邊區(qū)開展了以生產(chǎn)為主的合作運動,由于信用合作社的創(chuàng)辦比較晚、規(guī)模小、數(shù)量少的緣故,學術界對此的研究相對比較薄弱,研究成果也相對較少^[1],對晉冀魯豫邊區(qū)的信用合作工作未有論及。鑒于此,本文擬以晉冀魯豫邊區(qū)為例,圍繞當時的信用合作組織發(fā)展的時代背景、政府態(tài)度及其所發(fā)揮的歷史作用做一粗淺論述。

1笨展信用合作工作的時代背景

晉冀魯豫邊區(qū)是抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨在敵后創(chuàng)建的最大一塊抗日根據(jù)地,分為太行、太岳、冀魯豫和冀南四個行政區(qū)。它位于隴海鐵路以北,正太、滄石鐵路以南,汾河以東,津浦鐵路以西,橫跨晉、冀、魯、豫、蘇五省各一部分的巨大梯形地帶。晉冀魯豫邊區(qū)以分散的、個體的自然經(jīng)濟為基礎,一方面,邊區(qū)在抗戰(zhàn)前物產(chǎn)資源較為豐富,其中棉花產(chǎn)量較高,礦產(chǎn)資源尤其是煤層、鐵礦等較為豐富;另一方面,各種自然災荒連年不斷,民眾抗災能力薄弱,尤其是戰(zhàn)爭環(huán)境給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來嚴重困難,農(nóng)具、耕畜和肥料嚴重不足,農(nóng)民生活之困苦不言而喻。在與日偽軍和國民黨頑固派的長期斗爭中,邊區(qū)軍民在財經(jīng)戰(zhàn)線上,如同在軍事、政治戰(zhàn)線上一樣,經(jīng)歷了漫長而艱苦的戰(zhàn)爭歲月,為民族的解放和新中國的誕生作出了巨大貢獻。

在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,農(nóng)村信用合作組織是民眾為克服生產(chǎn)生活困難而采取的一種有效形式。下面從三個不同角度來分述在這一時期在農(nóng)村開展信用合作工作的重要性、必要性和效能性。

從農(nóng)民生活困苦的角度來看開展信用合作工作的重要性。晉冀魯豫邊區(qū)在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,雖然相繼開展了減租減息、借糧反霸、反奸清算與廢除封建舊債等運動,削弱了封建剝削,在一定程度上改善了廣大貧苦農(nóng)民的生活,但在當時日寇的不斷掃蕩、國民黨軍的持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)與連綿的災荒的歷史條件下,邊區(qū)農(nóng)民的生活依然極端困苦。而農(nóng)民生活的改善和生產(chǎn)的發(fā)展必然離不開農(nóng)村金融的支持,在信用社產(chǎn)生以前,農(nóng)村金融是在三條彼此平行的道路上發(fā)展:一條是農(nóng)民相互間的小額互借,這不能解決生產(chǎn)問題,只能部分地緩解生活中的急需;第二條是政府和銀行直接發(fā)放的生產(chǎn)貸款,由于存在嚴重的供需不平衡,以致存在很大的資金缺口,而且不能做到貸還及時,隨收隨貸;第三條是合作社不自覺的存放款、存實貸實、投資等,未作為自覺業(yè)務,不經(jīng)常不普遍。農(nóng)村信用合作運動是合作事業(yè)的一部分,是發(fā)展生產(chǎn)、支持抗戰(zhàn)、利用經(jīng)濟關系組織民眾、鞏固新民主主義政權的有力手段。通過農(nóng)村開展信用活動,勞力互助與資力互助相互結合,解決了“有人無錢,閑人;有錢無人,閑錢”的問題,也解決了農(nóng)民過去因青黃不接而釀成“一文錢逼倒英雄漢”的家庭事故,不得不忍受高利貸的痛苦^[2]。因此,發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟,把弱小分散的小農(nóng)經(jīng)濟組織起來,發(fā)展并擴大合作社的信用業(yè)務就成為中共在抗日根據(jù)地、解放區(qū)的一個迫切的戰(zhàn)斗任務。信用合作社的發(fā)展,標志著合作社業(yè)務的擴大,也標志著邊區(qū)發(fā)展生產(chǎn)的活躍。

從農(nóng)村舊有的金融組織和農(nóng)民融資渠道的角度來看開展農(nóng)村信用合作工作的必要性。早在抗戰(zhàn)以前的土地革命時期,在中共蘇區(qū)的革命根據(jù)地,農(nóng)民借貸停滯的現(xiàn)象就已經(jīng)出現(xiàn)了。中共在實行廢除一系列封建債務的政策以后,農(nóng)村曾出現(xiàn)過“利息過低,富人閉借,農(nóng)民不利,各地得斟酌情況規(guī)定利息為一分至一分五厘或其他相當利率”^[3]?？箲?zhàn)以來,晉冀魯豫邊區(qū)經(jīng)過減租減息和土地改革之后,私人借貸機構和舊有的金融組織紛紛倒閉,地主和富農(nóng)經(jīng)濟地位不斷下降,農(nóng)村金融周轉遲緩,由舊的封建勢力統(tǒng)治下的借貸關系幾乎陷于停頓,而代之而起的新式借貸關系尚處于萌芽時期,亟待扶植,致使農(nóng)村金融陷于枯竭,農(nóng)戶融資渠道受阻,告貸無門,一般群眾感到“過去不好還能借貸”,現(xiàn)在好,可是“撅起屁股沒人打”^[4],廣大的農(nóng)民因缺乏生產(chǎn)資金而陷入破產(chǎn)狀態(tài)?？箲?zhàn)勝利后翻身貧雇農(nóng)民經(jīng)過土改,取得了土地和部分生產(chǎn)資料,生產(chǎn)熱情空前高漲,想走上“興家立業(yè)”、“發(fā)財致富”之路,但底子很薄,種子、農(nóng)具和牲畜仍顯不足,經(jīng)不起災荒、疾病、婚喪等的襲擊。因此,他們渴望得到資金扶植,急需一種適合農(nóng)村環(huán)境的新型信用組織,以滿足他們不斷增長的資金需求。而現(xiàn)實情況是,已經(jīng)組織起來的地區(qū),一方面游資找不到出路,一方面農(nóng)戶在有緊急之需時,?？嘤诮栀J無門。沒錢而想生產(chǎn)的人,卻苦于資金無處尋覓,而有的明知某項生產(chǎn)有利可圖,卻因資金短缺而無力經(jīng)營。在信用活動停滯的情況下,農(nóng)戶只能內(nèi)源融資,儲蓄和投資兩種行為合二為一,只有當儲蓄達到一定數(shù)額時,投資和擴大再生產(chǎn)才可能進行,這樣資本積累的效率就會極低,導致農(nóng)村廣大農(nóng)民用于發(fā)展生產(chǎn)所需要的巨大金融需求難以滿足。在當時的金融制度安排下,金融供給不僅不能滿足邊區(qū)政府的金融需求,而且也無法滿足農(nóng)民融資的需求?！霸谛陆夥艆^(qū)由于八年的戰(zhàn)爭摧毀,農(nóng)村金融陷于枯竭,廣大的農(nóng)民因缺乏生產(chǎn)資本,而陷入破產(chǎn)狀況,每年僅靠政府發(fā)放幾萬萬的農(nóng)業(yè)貸款是不夠的?！?sup>[5]“農(nóng)村借貸關系停止,銀行貸款為數(shù)又少,于是遂根據(jù)勞動互助的經(jīng)驗,發(fā)生了資金互助的要求。去年(1946年)提出的有組織的信用合作社,就是資金互助的高級組織形式?！?sup>[6]于是,積極發(fā)展信用合作事業(yè)成為邊區(qū)政府的必然選擇?！靶庞煤献魃?部)等于農(nóng)村中的銀行,只有它才能解決農(nóng)村金融中數(shù)年來存在著嚴重的金融死滯情況”。^[7]邊區(qū)的經(jīng)驗證明,通過建立信用組織,動員游離的、窖藏的、逃走的資金,發(fā)動廣大農(nóng)民自己將農(nóng)村中的信貸金融組織起來,調劑余缺,互通有無,加快資金周轉,擴大資金效能,做到“人盡其才”,“財盡其用”,“人財兩不閑”,并由此發(fā)展農(nóng)村中的其他金融業(yè)務,這對于發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)、緩解農(nóng)戶借貸停滯和活躍農(nóng)村金融等方面都是急需的。概言之,農(nóng)民在生產(chǎn)和生活上存在著客觀的融資需求,是農(nóng)村信用合作組織產(chǎn)生的前提條件。

從建立銀行在農(nóng)村的金融機構的角度來看開展農(nóng)村信用合作工作的效能性。早期的農(nóng)村貸款由政府發(fā)放,不但數(shù)額少,而且發(fā)放辦法過于機械,遠水不解近渴,不能適合民眾多樣化的需求。后來雖然大多數(shù)貸款改為銀行發(fā)放,但因銀行無力在農(nóng)村廣泛建立金融網(wǎng)點,致使貸款的發(fā)放仍不能與廣大農(nóng)民生產(chǎn)密切結合。合作社的信用工作就是在這一基礎上應運而生,合作社是抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融的“神經(jīng)末梢”和“毛細血管”,其作為農(nóng)民自己的經(jīng)濟互助組織,其優(yōu)勢之一是,扎根于農(nóng)村,網(wǎng)點遍布,與農(nóng)民有一種良好的紐帶關系,在支持農(nóng)民生產(chǎn)方面發(fā)揮著重要的作用;優(yōu)勢之二是,農(nóng)村的借貸形式是很復雜的,有時不一定都是現(xiàn)款關系,有的以糧食折價存款,或作為信用業(yè)務的股金,有的借了錢還糧,有時又是借糧還款,有時又是借了錢拿工去頂……^[8]“這些于民眾便利的靈活多樣的借貸形式,是遠非銀行的功能所能及。而信用合作組織在廣袤的農(nóng)村擁有其他金融機構無法比擬的優(yōu)勢與影響力,在很大程度上可以彌補上述之不足。“使抗日根據(jù)地的經(jīng)濟日益生育發(fā)展,便于支持長期的抗戰(zhàn),便于改善人民生活,而最好的組織形式和組織方式之一,就是合作社?！?sup>[9]貸款通過合作社把“錢”與“權”都放手交給民眾,由民眾討論運用,因為只有合作社與民眾,才能更詳細了解本村誰該貸,誰不該貸,誰先扶植,誰后扶植,誰先還,誰后還,做到應時應需,用途正確^[10]。在抗戰(zhàn)后期,晉冀魯豫邊區(qū)的許多地區(qū)合作社已普遍發(fā)展,若開展合作社的信用業(yè)務,利用合作社來吸收農(nóng)村游資,銀行貸款逐漸通過合作社來發(fā)放,實現(xiàn)信用合作化,這種做法將有諸多優(yōu)勢。從制度功能看,其突出優(yōu)勢主要表現(xiàn)為以下幾方面:一是能夠方便、快捷地滿足一般農(nóng)戶大量的小額、短期的資金需求,做到款不離村,隨收隨放,隨借隨還,加速資金周轉;二是有較強的內(nèi)部監(jiān)督和制衡機制,信用社與本村社員之間信息對稱,有利于減少資金投放風險;三是農(nóng)村信用合作社作為農(nóng)民和銀行之間承上啟下的中間機構,分布面廣,能拓展銀行在農(nóng)村的扶植范圍,能夠覆蓋大多數(shù)農(nóng)戶;四是自我服務功能較強,有助于防止農(nóng)村資金的外部流失。這些優(yōu)勢能提高銀行工作的總體效能,活躍農(nóng)村金融,使農(nóng)村經(jīng)濟更快繁榮起來。從借貸角度來說,信用合作社和兼營信用業(yè)務的綜合性合作社與農(nóng)民的借貸關系極為密切,它是開展農(nóng)村新的借貸關系的先導,是活躍農(nóng)村金融的橋梁。農(nóng)村信用合作組織是新民主主義農(nóng)村經(jīng)濟組織,它建立與發(fā)展的目的是為改變農(nóng)民在農(nóng)村金融資源獲取上的不利地位提供制度支持,是鄉(xiāng)村借貸關系轉型與現(xiàn)代化的重要標志之一。

2敝貧ê凸岢故室說惱策,倡導農(nóng)村信用合作的開展

信用合作社與政府、銀行的生產(chǎn)貸款一并,是解決民眾資本缺乏的主要舉措,也是與城鄉(xiāng)高利貸作斗爭的有力武器。因此,中共中央北方局和邊區(qū)政府對信用合作予以關注,提出要在晉冀魯豫邊區(qū)開展農(nóng)村信用合作社工作,并制定出一系列推動和鞏固信用合作社發(fā)展的扶持性政策,把開展信用合作作為復興農(nóng)村的一項重要措施并把它列為銀行的一項重要業(yè)務。

第一,政府把開展信用合作作為活躍農(nóng)村金融、解決農(nóng)民生產(chǎn)生活困難的一項重要措施。

早在大革命時期,毛澤東和共產(chǎn)黨人在一系列的決議和宣言中,多次強調合作社是使農(nóng)民擺脫貧困與高利貸和商業(yè)資本剝削的良方。1927年3月,毛澤東在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中提到,“農(nóng)民在農(nóng)民協(xié)會領導下總共做了十四件大事”,其中第十三件是“合作社運動”。他認為,“合作社,特別是消費、販賣、信用三種合作社,確是農(nóng)民所需要的”^[11],又如1932年,為了推動合作運動,中共中央編印了《合作社工作綱要》,在其作用中指出:“合作社是工人、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)等階級抵抗富農(nóng)、商人、高利貸、商業(yè)資本雇傭勞動等剝削階級組織,它是一種斗爭組織,是中國土地革命的繼續(xù)與深入?！?sup>[12]1943年11月,毛澤東在共產(chǎn)黨中央招待陜甘寧邊區(qū)英雄大會上指出:“把群眾力量組織起來,這是一種方針”,“目前我們在經(jīng)濟上組織群眾的最重要形式,就是合作社”。^[13]晉冀魯豫邊區(qū)政府副主席戎子和在1943年中共中央太行分局高干會議上指出:信用合作社“在金融上可以吸收游資,辦理小額的存放款,與銀行密切配合,成為銀行在群眾中的基礎,抵制高利貸殘酷剝削?？偟膩碇v,它可以把自然經(jīng)濟和商品經(jīng)濟生產(chǎn)、金融等經(jīng)過群眾自己統(tǒng)一結合起來。它是目前刺激農(nóng)村小商品生產(chǎn)和健全商品流通機構、活躍金融的最好形式?！?sup>[14]

第二,頒布和制定了一系列布告、條例和工作計劃等。

在1939年11月,冀南行政主任公署發(fā)布振興合作事業(yè)的布告,行文中對恢復和發(fā)展農(nóng)村信用合作頗為急迫,布告中指出,“查冀南合作事業(yè),前以華洋義賑會援助領導下,組成多處稍具規(guī)模,嗣以蘆變影響相繼結束,以致商品滯留運轉梗塞,茲為改善民生,活潑抗日區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟,用以支持持久抗戰(zhàn)計,特示以往結束之合作社員振臂興起,恢復舊觀……則本署定在可能情形下,加以貸款、免稅以及其他應得之便利與保障,事關目前急務,幸各踴躍舉辦?！?sup>[15]在1941年《晉冀魯豫邊區(qū)合作社條例》中第二條和第六條中規(guī)定:信用合作,系經(jīng)營農(nóng)工業(yè)生產(chǎn)之放款及農(nóng)村儲蓄者;合作社有向政府及銀行低利貸款之優(yōu)先權;合作社股金一律免除資產(chǎn)負擔^[16]。邊區(qū)在《1946年上半年銀行工作隊的方針與任務》中指出:“開展農(nóng)村信用合作事業(yè),發(fā)展群眾性的借貸關系,以促進生產(chǎn)?！?sup>[17]冀南銀行總行在1948年銀行工作計劃中指出:“太岳老區(qū)放手普遍發(fā)展,爭取做到平均五個行政村有一個信用社(部),總數(shù)應達400個,組織股金4萬萬元?！?sup>[18]

第三,把扶植農(nóng)村信用合作當做銀行的一項重要業(yè)務。

冀南銀行總行于1945年5月提出:“通過貸款工作,逐漸扶植合作社的信用業(yè)務,恢復群眾的借貸關系,以活潑農(nóng)村經(jīng)濟。”^[19] 冀南銀行總行于1946年1月提出“開展農(nóng)村信用合作事業(yè),發(fā)展群眾性的借貸關系,促進生產(chǎn)”,并確定上半年每縣先試辦一個典型。8月又提出“面向農(nóng)村,在一般合作社已有基礎的地區(qū),應開展信用合作工作,扶助群眾自己的借貸關系、活躍農(nóng)村金融,建立銀行在農(nóng)村的助手,使銀行業(yè)務與群眾生產(chǎn)結合起來”。1947年春,太行區(qū)提出:“普遍開展合作社的信用業(yè)務”。太岳區(qū)提出在一、四分區(qū)普遍組織開展信用活動^[20]。 后來總行又根據(jù)邯鄲財經(jīng)會議決定及太行、太岳經(jīng)驗,于1947年下半年強調提出“組織農(nóng)村信用活動,開展合作社信用業(yè)務”,并明確規(guī)定:信用合作是農(nóng)村金融工作的新方向;開展農(nóng)村信用合作,活潑農(nóng)村金融,就是銀行基本業(yè)務之一^[21]。1947年上半年,國家銀行扶持太行區(qū)信用社資金達6億元^[22]。

這些一系列在不同時間、不同地點、以不同方式頒布和制定的布告、條例、講話、決議和工作計劃等都充分說明邊區(qū)政府和銀行對開展農(nóng)村信用活動的態(tài)度是非常明確的。

3斃龐煤獻髟碩的歷史作用與啟示

如何對晉冀魯豫邊區(qū)的信用合作工作的歷史作用做一個客觀、公正的評騭,是一個重要的問題。堅持兩點論,用辯證思維評判歷史事物是最好的方法?？陀^地說,單靠農(nóng)村信用社,從組織資金上說,它是擔不起調劑廣大農(nóng)村資金的責任的,我們不要把一切扶助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重任都推到信用合作社上,應該在當時的時代背景下根據(jù)它自身的力量,給以它能夠負擔得起的任務。

晉冀魯豫邊區(qū)開辟以來,邊區(qū)的信用借貸與農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn),有著天然的魚水關系。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,農(nóng)村信用合作組織的建立和發(fā)展,盡管力量薄弱,存在諸多偏向與不足,但它在資金稀少、職員缺乏、戰(zhàn)爭不斷破壞的困難情況下所發(fā)揮的歷史作用是不可低估的。信用活動是邊區(qū)農(nóng)民的迫切要求,農(nóng)村資金組織起來,力量是很大的,是彌補銀行貸款資金之不足,解決民眾生產(chǎn)資金短缺的有效辦法。在當時高利貸盛行的民間,農(nóng)村信用社的建立與發(fā)展逐漸打破了傳統(tǒng)的私人借貸始終居于主導地位的鄉(xiāng)村借貸格局,對解放束縛農(nóng)民的精神枷鎖,發(fā)展社會生產(chǎn)力具有劃時代的意義。它構建了新型的、適應生產(chǎn)力發(fā)展要求的信用關系,變革了舊的生產(chǎn)關系,極大地解放了生產(chǎn)力,促進了邊區(qū)經(jīng)濟的復蘇和發(fā)展?？傊?作為農(nóng)村金融體系的重要組成部分,在交易方式上存在高效性和靈活性等自身優(yōu)勢,在調劑資金,打擊高利貸,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),改善農(nóng)民生活,繁榮抗戰(zhàn)經(jīng)濟等方面做出了重大貢獻?！稗r(nóng)村信用社的建立極大地活躍了農(nóng)村金融、貿(mào)易市場,對幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)和生活中的困難發(fā)揮了極大作用”^[23]?！靶庞煤献魃缃M織了農(nóng)村的游資,活躍了農(nóng)村的金融,并為杜絕高利貸的剝削,消滅高利貸準備了條件,為政府對農(nóng)民發(fā)放生產(chǎn)貸款提供了一個現(xiàn)成的助手?！?sup>[24]

在當今新的歷史條件下,在主觀方面,農(nóng)村信用社是一種“三不認”組織——農(nóng)民不承認信用社是自己的組織;政府不承認它是官辦的國有金融組織;信用社職工也不承認信用社是農(nóng)民的組織。我國的農(nóng)信社體制從合作制理想出發(fā),從最初的“民辦民管”最終走向官辦化和商業(yè)化的自我否定道路,合作屬性嚴重淡化,之后不僅再難以恢復其合作制的性質,更難以通過改革促使其成為真正的合作制?！爸袊霓r(nóng)村信用社從誕生之日起就從來沒有真正實行過合作制”^[25]。是面對市場,還是面對農(nóng)民,這是農(nóng)村信用合作社改革與發(fā)展所面臨的迫切選擇。在客觀方面,金融資源配置遵循無情的馬太效應,加速了資金從農(nóng)村流向城市、從貧困地區(qū)流向發(fā)達地區(qū)的趨勢,不斷流出的農(nóng)村資金容易導致農(nóng)村金融抑制,造成農(nóng)村金融體制存在信貸供給的功能缺陷。因此,要按照市場經(jīng)濟的運作規(guī)則深化農(nóng)村金融改革,完善農(nóng)村信貸體系的功能,建立多渠道的融資體系,疏通信貸供給的渠道,把農(nóng)村信用社作為農(nóng)村信貸供給的主體之一,充分發(fā)揮農(nóng)村信用社的主力軍作用。而晉冀魯豫邊區(qū)的這場信用合作運動為我們認識制度變遷的特征留下了極其寶貴的歷史資料,同時,邊區(qū)信用合作組織的各種經(jīng)驗,尤其是農(nóng)村信用社組織上的群眾性、管理上的民主性、經(jīng)營上的靈活性,其借貸活動始終圍繞廣大農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)這一中心環(huán)節(jié),對于我們正在進行的農(nóng)村信用社改革和新農(nóng)村建設,無疑仍然具有現(xiàn)實的借鑒意義。

參考文獻:

[1] 筆者認為,較具代表性的有:李金錚的《論1938—1949年華北抗日根據(jù)地、解放區(qū)合作社的借貸活動》,《社會科學論壇》,1999年第7—8期;張永剛的《試論抗日戰(zhàn)爭時期晉察冀邊區(qū)的合作社經(jīng)濟》,2003年河北大學碩士學位論文;徐暢的《1927—1949國共兩黨農(nóng)村合作比較研究》,《社會科學輯刊》2004年第6期等。

[2]晉冀魯豫的財政經(jīng)濟工作,魏宏運主編笨谷照秸時期晉冀魯豫邊區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編(第一輯)[M]敝泄財政經(jīng)濟出版社,1990:340

[3] 許毅主編備錈根據(jù)地財政經(jīng)濟史長篇 土地革命時期下(送審稿)[M]比嗣癯靄嬪,1978:1191

[4] 國兵,連毅逼蕉ǘ會的信用工作[J]幣行月刊,1947,(21):51

[5]《晉冀魯豫邊區(qū)1946年上半年冀南銀行工作的方針與任務》(1946年 1月),冀南銀行總行編《銀行月刊》創(chuàng)刊號,1946

[6]太行區(qū)行:《上半年太行區(qū)工作方針任務與作法》(1947年1月14日),冀南銀行總行編《銀行月刊》第12期,1947年3月10日出版,第8頁。

[7]鄭穩(wěn)撲苯檣芴岳區(qū)屯留鎮(zhèn)羅村信用社[J]幣行月刊,1935,(03):6

[8] 閻達寅迸┐褰鶉諢疃的新方向[J]幣行月刊,1935:22

[9]《論合作社》,《新華日報》華北版,1939年9月27日。

[10]武博山薄懊嫦蚺┐濉被毓薣J]幣行月刊,1947,(20):46

[11]《湖南農(nóng)民運動考察報告》,《毛澤東選集》(第一卷),人民出版社,1966:40

[12] 許毅主編敝醒敫錈根據(jù)地財政經(jīng)濟史長篇(下冊)[M]比嗣癯靄嬪,1982:144

[13]《組織起來》(1943年11月29日),載于《毛澤東選集》(第三卷)[M]比嗣癯靄嬪,1968:884—885

[14] 戎子和苯一步加強財經(jīng)建設,開展對敵經(jīng)濟斗爭(1943年2月)魏宏運主編:《抗日戰(zhàn)爭時期晉冀魯豫邊區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》(第一輯)[M]敝泄財政經(jīng)濟出版社,1990:285

[15]《冀南行政主任公署關于振興合作事業(yè)的布告》,(1939年11月30日),《抗日戰(zhàn)爭時期晉冀魯豫邊區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》(第二輯),第426頁

[16]《晉冀魯豫邊區(qū)合作社條例》(1941年10月15日),載于《太岳革命根據(jù)地財經(jīng)史料選編》(下冊),山西經(jīng)濟出版社,1991:910

[17]《一九四六年上半年銀行工作的方針與任務》,太岳區(qū)經(jīng)濟局調查研究室編:《經(jīng)濟工作參考資料》(第一輯),1946:45

[18]《一九四八年銀行工作方針計劃》(1948年3月31日),冀南銀行總行編《銀行月刊》24期。

[19]《冀南銀行1947年工作總結》(1948年4月15日),載于《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》(第二輯),中國財政經(jīng)濟出版社,1996:227

[20]《關于農(nóng)村信用合作工作中兩個基本問題初步研究》(1947年),《冀南銀行》(全二冊?2),河北人民出版社,1989:594

[21] 華北解放區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》(第二輯),1996:229

[22] 張毅碧行二分區(qū)片段回憶,武博山主編:回憶冀南銀行九年[M]敝泄金融出版社,1993:240

[23]沁源金融志[J]鼻咴聰亟鶉謚頸嗉組,1992:26

[24] 齊武編著幣桓齦錈根據(jù)地的成長[M]比嗣癯靄嬪,1957:193

[25] 謝平敝泄農(nóng)村信用合作社體制改革的爭論[J]苯鶉諮芯,2001,(01)

[作者簡介]王雙進(1973—),男,南開大學經(jīng)濟學院博士生,任教于河北工業(yè)大學,主要從事農(nóng)村金融,中國近現(xiàn)代鄉(xiāng)村經(jīng)濟史研究。宋建英(1981—),女,碩士,研究方向:現(xiàn)代景氣分析與經(jīng)濟預測方法,供職于河北工業(yè)大學財務處。

[收稿日期]2009-09-11

(責編:啟方;校對:正融)