邦戈總統(tǒng)逝世牽出的話題

鄭若麟

邦戈的逝世是否就會(huì)為這類秘史畫上一個(gè)句號(hào)？未必。

非洲加蓬總統(tǒng)奧巴爾·邦戈病逝在法國(guó)引起一陣波瀾。這并不令人奇怪。邦戈是“Franafrique”（即“法非特殊關(guān)系”之意）在黑非洲的代表人物，一生對(duì)前宗主國(guó)持異常友好的態(tài)度，與法蘭西第五共和國(guó)的幾乎所有總統(tǒng)都保持著密切關(guān)系。幾乎人人都在重復(fù)他的一句名言：“沒有法國(guó)的非洲，就像汽車沒有司機(jī)；沒有非洲的法國(guó)，則是沒有汽油的車?！蹦敲矗▏?guó)從加蓬究竟輸入了怎樣的“汽油”呢？

法國(guó)前總統(tǒng)吉斯卡爾·德斯坦在邦戈逝世翌日接受“歐洲一臺(tái)”采訪時(shí)透露，邦戈在1981年曾“資助他的競(jìng)選對(duì)手希拉克”。一語激起千層浪。在西方民主國(guó)家，選舉與金錢是最為敏感的話題。而一位外國(guó)元首資助法國(guó)候選人，絕對(duì)是一個(gè)“丑聞”，理應(yīng)引發(fā)一場(chǎng)“政治地震”。法國(guó)左翼社會(huì)黨總統(tǒng)密特朗的前外長(zhǎng)羅朗·迪馬的談話更為直截了當(dāng)：“法國(guó)所有的政黨都被（邦戈）伺候到了！”也就是說，加蓬不只是資助右翼，同時(shí)也向左翼政黨提供金錢資助，兩線投資。故無論法國(guó)是誰上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)，法國(guó)與加蓬的關(guān)系均“牢不可破”。

專門調(diào)查“法非特殊關(guān)系”的反貪腐法官埃瓦·約麗說：“天贈(zèng)加蓬豐富的石油，但加蓬百姓沒有享受到，是法國(guó)享受到了。法國(guó)欠邦戈很多！”對(duì)法國(guó)很多掌握著權(quán)力、或有可能當(dāng)權(quán)的政治家來說，支持邦戈，就是支持自己的競(jìng)選錢袋、就是往自己的汽車?yán)锛尤搿凹优钇汀?。多年來，邦戈花費(fèi)在法國(guó)政界的錢，很有可能已經(jīng)難計(jì)其數(shù)……

然而這樣嚴(yán)重、且出于前總統(tǒng)和前外長(zhǎng)的指控，在法國(guó)卻波瀾不驚。石頭扔進(jìn)水里了，卻沒有濺起一朵水花。連法國(guó)最著名的政治評(píng)論家阿帕蒂都感到吃驚：這一能夠“使我們更多地了解……法國(guó)民主當(dāng)年是如何運(yùn)作”的嚴(yán)峻揭發(fā)，“引起反應(yīng)了嗎？激發(fā)一場(chǎng)辯論了嗎？”阿帕蒂感嘆：“我們常常被人當(dāng)場(chǎng)抓住言行不一。我們說要捍衛(wèi)民主的普世價(jià)值，要誠(chéng)實(shí)，要透明，但我們卻拒絕承擔(dān)后果……”一說到邦戈在法國(guó)撒錢，那就“都是謠言，甚至是污蔑”？阿帕蒂在他的博客里寫道：要是法國(guó)有一個(gè)真正負(fù)責(zé)的國(guó)民議會(huì)的話，前總統(tǒng)的這番話足以使之成立一個(gè)議會(huì)調(diào)查委員會(huì)，來審查這段不清不白的關(guān)系。但“我們別做夢(mèng)了吧，絕不會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象。我們對(duì)此都一清二楚”。

在法國(guó)，這類“事出有因、查無實(shí)據(jù)”的丑聞大多不了了之。上個(gè)世紀(jì)90年代初爆發(fā)的售臺(tái)武器案中，法國(guó)國(guó)營(yíng)埃爾夫石油公司就涉嫌通過其在加蓬的子公司進(jìn)行“洗錢”。在這樁“能炸毀共和國(guó)20次”的大丑聞中，高達(dá)5億美元的回扣落入政治家——包括左、右翼在內(nèi)——手中。利益均沾的結(jié)果是，法國(guó)歷屆政府均以“國(guó)防機(jī)密”為由拒絕公布相關(guān)資料，使司法調(diào)查走進(jìn)死胡同，最終“不予起訴”。

盡管法國(guó)國(guó)家可能將不得不向臺(tái)灣賠償高額違約費(fèi)，但既得利益者卻繼續(xù)在幕后毫發(fā)無損地安享分來的贓款。

應(yīng)該說明的是，加蓬總統(tǒng)這樣做并非沒有原因。戴高樂時(shí)代法國(guó)接受了非洲前殖民國(guó)家的獨(dú)立，但在實(shí)質(zhì)關(guān)系上，法國(guó)維持了與非洲很多前殖民地的“特殊關(guān)系”。加蓬就是其中之一。作為前宗主國(guó)，法國(guó)不但在加蓬有駐軍，而且對(duì)加蓬政界、經(jīng)濟(jì)界、知識(shí)界等均保留了舉足輕重的影響。法國(guó)情報(bào)人員四處活動(dòng)。法國(guó)商、企界實(shí)質(zhì)上掌握著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)命脈……宗主國(guó)操縱前殖民地國(guó)家的政局易如反掌。巴黎的政客們享受著邦戈的“汽油”，就好像不知道邦戈家族在法國(guó)有多達(dá)39處房產(chǎn)、70多個(gè)銀行賬戶似的，但如果有朝一日前殖民地領(lǐng)導(dǎo)人膽敢不聽話的話，那么這些“丑聞”就會(huì)成為動(dòng)搖當(dāng)?shù)卣?quán)的砝碼。邦戈總統(tǒng)在法國(guó)政界廣結(jié)“善緣”，用金錢換回來的，就是在法國(guó)支持下41年執(zhí)政的穩(wěn)定。加蓬是非洲少數(shù)一黨執(zhí)政、且沒有陷入戰(zhàn)亂的國(guó)家之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦相對(duì)較快，人均收入超過5000美元，民眾生活相對(duì)于其他非洲國(guó)家要更富裕、安全和穩(wěn)定。

那么邦戈的逝世是否就會(huì)為這類秘史畫上一個(gè)句號(hào)？未必。不追究歷史，歷史就將重復(fù)。事實(shí)上，甚至連密特朗這位號(hào)稱“左翼”的法國(guó)總統(tǒng)也認(rèn)為，在非洲領(lǐng)導(dǎo)人更替不會(huì)對(duì)政局產(chǎn)生什么變化，“因?yàn)槔^任者將會(huì)做出同樣的決策”！也就是說，非洲的“汽油”將繼續(xù)會(huì)對(duì)法國(guó)的政黨輸送“燃料”。難怪法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志寫道：“父親去世，兒子將登場(chǎng)。愛麗舍宮已示支持？”■