議論文寫作升格例談

毛建營

盡管因?yàn)樽h論文的“古板”并不被高考看好，且滿分卷中也不多見，但對于許多敘事能力不強(qiáng)的考生來說，議論文卻是一個(gè)明智的選擇。隨著高考作文改革，不再限定文體之后，教師普遍疏忽對議論文的寫作指導(dǎo)訓(xùn)練，導(dǎo)致大量的議論文基本上屬于“觀點(diǎn)＋例子材料＋聯(lián)系現(xiàn)實(shí)”類型，甚至觀點(diǎn)材料的隨意組合，缺少嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)和論證分析，學(xué)生議論分析能力下降這樣的現(xiàn)象也正在受到有關(guān)方面的重視，08年的一些高考題目中有部分就比較適于寫成議論文，如廣東卷“不要輕易說不”，四川卷“堅(jiān)強(qiáng)”，甚至于江蘇卷的“好奇心”，全國卷和陜西卷的材料作文等。

鑒此，議論文寫作已不容忽視。下面就一篇升格議論文談?wù)勅绾螌懞靡黄?guī)范的議論文：

原文

靜水流深

法國的普魯斯特患有嚴(yán)重的哮喘病。在一間門窗緊閉的房間里靜靜地思索！十五個(gè)年頭，終于寫成了《追憶似水年華》。這部著作不知撥動了多少人的心弦。巴爾扎克躲在一個(gè)小樓上慢慢地喝完了一萬杯咖啡?！度碎g喜劇》橫空出世。我國著名作家張承志在昏暗的燈光下，伴著呼嘯的西北風(fēng)，幾年如一日。靜靜地在那兒寫作，終于寫成了《北方的河》。身前不事張揚(yáng)，身后為人所敬仰。

原文

韓國的黃禹錫被稱為“克隆之父”，“民族英雄”，他從事的“克隆”研究是一項(xiàng)舉世矚目的工程，他本人也是韓國首爾大學(xué)的教授，曾自豪地宣布已成功地攻克了世界性的“克隆”難題，但后來被調(diào)查證實(shí)，他發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上的論文是造了假的。他本人也承認(rèn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)并沒有經(jīng)過時(shí)間的驗(yàn)證。他從成功的“民族英雄”一下子淪為“科學(xué)騙子”，據(jù)說，黃禹錫其實(shí)很有科研實(shí)力，憑他的才華，只要默默無聞地坐上十年冷板凳，他還是可以成功登上“克隆”的巔峰。一個(gè)很有前途很有實(shí)力已接近成功的科學(xué)家活活的被浮躁吞噬。到處張揚(yáng)，讓他最終失敗。

升格文

不事張揚(yáng)活出精彩

（原文標(biāo)題有寓意也有深度，但議論文標(biāo)題最好是中心論點(diǎn)。當(dāng)然，現(xiàn)在多為直接命題形式，考慮不多。）

不事張揚(yáng)的人，才能成就精彩人生。（提出中心論點(diǎn)，表明你的觀點(diǎn)，亮出你的看法，綱舉則目張。語言應(yīng)簡潔扼要，極忌拖沓冗長。）

不事張揚(yáng)的人，沉穩(wěn)厚重，為人所敬仰。（分論點(diǎn)1）是誰在暗室里《追憶似水年華》？是誰用一萬杯咖啡譜寫一部《人間喜劇》？是誰夜夜長明燈記錄《北方的河》？普魯斯特、巴爾扎克、張承志他們這群孤獨(dú)寂寞的靈魂，生前無聲，死后卻長存。（以排比修辭舉例，不僅簡明，而且嚴(yán)謹(jǐn)有力度）

普魯斯特他們視名利如糞土，視作品如生命，用煉獄般的生活去描寫厚重的歷史，以充滿著人格魅力的內(nèi)斂贏得了尊敬與景仰。而當(dāng)今有些作家叫囂著用身體寫作，今天罵名人，明天造緋聞，其目的無非是以欺騙的手段為作品贏得賣點(diǎn)，到后來卻因抄襲丑聞為人所不齒。不惜喪失自己的人格以求得蝸角虛名、蠅頭小利的人怎能不被人唾棄？（舉例不是關(guān)鍵，議例才是根本。概述今天生活中的一些情形形成對照，先立后駁。）

升格文

不事張揚(yáng)的人，潛心研究，更容易成功。（分論點(diǎn)2）韓國的黃禹錫被稱為“克隆之父”、“民族英雄”，但后來被調(diào)查證實(shí)，他發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上的論文是造了假的。他從成功的“民族英雄”一下子淪為“科學(xué)騙子”，黃禹錫其實(shí)很有科研實(shí)力，憑他的才華，只要默默無聞地坐上十年冷板凳，他還是可以成功登上“克隆”的巔峰。一個(gè)很有前途很有實(shí)力已接近成功的科學(xué)家活活的被浮躁吞噬。到處張揚(yáng)，讓他最終失敗。（反面舉例）

原文

也有一些人，他們平心靜氣，賞一輪明月，吟一首小詩，專心致志，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)最終成功。葉篤正，是中國偉大的氣象學(xué)家。幾十年如一日研究，他在中國氣象研究領(lǐng)域是很成功的，地位很高，創(chuàng)立了大氣長波以有量頻散理論，為現(xiàn)代氣象業(yè)務(wù)做出了卓越的貢獻(xiàn)。黃伯云，幾十年來一直和世界上最硬的材料打交道，他帶的課題組打破了國外對一個(gè)飛機(jī)材料的壟斷。不事張揚(yáng)讓他們最終取得了成功。

當(dāng)然了，不事張揚(yáng)也不等于碌碌無為，這是很清楚的。

在生命的天平上，我們應(yīng)該放上一顆厚重沉穩(wěn)的心，讓喧囂者啞口無言，讓浮燥者失去份量。

【簡評】本文有比較清晰的思路，觀點(diǎn)尚明確。但結(jié)構(gòu)松散，雖有舉例論證，但敘例過多，析例不足。只能進(jìn)入三類卷?？紙鲈u分為46分。

升格文

也有一些人，他們平心靜氣，賞一輪明月，吟一首小詩，專心致志，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)最終成功。葉篤正，是中國偉大的氣象學(xué)家，幾十年如一日地研究，為現(xiàn)代氣象業(yè)務(wù)做出了卓越的貢獻(xiàn)。黃伯云，幾十年來一直和世界上最硬的材料打交道，他帶的課題組打破了國外對一個(gè)飛機(jī)材料的壟斷。（正面舉例，與上段構(gòu)成對比，顯示清晰論證的層次，且有說服力）

像葉篤正、黃伯云從事的每一項(xiàng)研究，都需要耐心、堅(jiān)持和專注，有時(shí)候要長年累月地沉浸其中，因?yàn)閷W(xué)問來不得半點(diǎn)虛假。不事張揚(yáng)，我們才能擺脫喧囂社會的紛擾，給自己一方安靜的空間，去靜心研究。像有些人到處做報(bào)告、領(lǐng)大獎，哪有時(shí)間做學(xué)問？即使小有成功，也只能是曇花一現(xiàn)。（通過議例揭示事件產(chǎn)生的原因，追根探由法，遞進(jìn)深入）

然而，不事張揚(yáng)并非無所事事，而是需要埋頭苦干，認(rèn)清自我，耐得住寂寞，朝著自己的目標(biāo)奮進(jìn)。盡管，能成為大家名家的，少之又少，但那種沒有任何目標(biāo)“躲進(jìn)小樓，不問世事”的做法，也只能是庸人的借口，這樣的生活只是“死水一潭”。因此，我們做人要不事張揚(yáng)，做事要有理想。即使不能成名成家，但在自己的崗位上，安靜地做好自己的事情，這樣的人生也同樣精彩。（再深一層，從另一個(gè)側(cè)面辨證分析，增強(qiáng)理性思考的力量，且觀點(diǎn)具有啟發(fā)性，讓文章登上了一個(gè)新的臺階。原文雖有此意，但該著力處淡出了）

在生命的天平上，我們應(yīng)該放上一顆厚重沉穩(wěn)的心，活出精彩，讓喧囂者啞口無言，讓浮燥者失去份量。（總結(jié)，點(diǎn)題，深化）

【簡評】修改后的這篇文章，不少高三學(xué)生可能仍覺得“不怎么樣”，或是由于其“亮點(diǎn)”不多之故。然而它對大多數(shù)同學(xué)而言，有借鑒價(jià)值。本文有了規(guī)范的的結(jié)構(gòu)，條理更為清晰嚴(yán)謹(jǐn)。綜合運(yùn)用了多種結(jié)構(gòu)模式，整體上“總—分—總”，論證部分采用了兩個(gè)分論點(diǎn)的并列結(jié)構(gòu)，論述分論點(diǎn)運(yùn)用了對照和層進(jìn)手法辯證分析，因此觀點(diǎn)更為鮮明，析理更為深入。擬評為58分

總之，議論文寫作一要論點(diǎn)明，二要結(jié)構(gòu)清，三要重議論，四要話簡潔。文章最好分為5段左右。首段引出論點(diǎn)，若不在首段表明議論的中心，老師閱卷時(shí)會覺得考生沒有抓住中心，文章寫作的價(jià)值也不大了。而第一段是留給閱卷人的第一印象，可以使用一些成語、名言警句，放在開頭可以提升文章總體效果。2~4段是論證，舉幾個(gè)例子，要詳略得當(dāng)，正反兼顧，一些小故事、逸聞趣事、名人名言都是論據(jù)的組成部分，并要對例子進(jìn)行分析，這樣一來，可以做到主題明確、結(jié)構(gòu)清晰、完整。末段是結(jié)尾，總結(jié)之前的內(nèi)容，要特別記住篇末點(diǎn)題的重要性。即使在文章中存在跑題的現(xiàn)象，在結(jié)尾也要盡量把內(nèi)容往論點(diǎn)上集中，使得這一頭一尾構(gòu)成文章的核心。