李薈元 王正輝 王 麗 等
整形美容
1用負壓敷料處理移植床提高全皮移植的著床率
全層厚的皮膚移植術(shù)仍然是修復(fù)面部、頸部、足背部等處軟組織缺損的有效方法。全皮移植后組織較軟,順應(yīng)性好,功能好,而且術(shù)后收縮率小。不過,全皮移植可能出現(xiàn)部分著床不良、導(dǎo)致術(shù)后皮片收縮及膚色異常。本文是用負壓敷料處理受區(qū)后增加全皮移植的著床率的研究資料。
方法:研究對象包括創(chuàng)傷性傷口、燒傷瘢痕攣縮松解后的傷區(qū)、以及先天性痣切除后的創(chuàng)面。當經(jīng)過手術(shù)處理形成創(chuàng)面后,受區(qū)用負壓敷料處理7天,此間,對傷區(qū)進行不斷監(jiān)視,如果創(chuàng)面有良好的肉芽形成,就可以施行全層皮膚移植術(shù)。如果沒有良好的肉芽形成,還繼續(xù)用負壓敷料處理7天,再行植皮術(shù)。供皮區(qū)取自腹股溝區(qū)或腹部。按創(chuàng)面大小切取全層皮,移植后用海綿墊式敷料包扎。著床率用1cm×1cm的方格進行檢查。并記錄供區(qū)、受區(qū)的并發(fā)癥。
結(jié)果:研究對象共24例,平均年齡6歲(1~14歲),燒傷瘢痕松解者9例、創(chuàng)傷性傷區(qū)14例、先天痣切除后創(chuàng)面1例。傷區(qū)分布:足部6例、踝部9例、腋部2例、前臂4例、面部2例、頸部1例。平均創(chuàng)面面積為78cm2(18~246cm2)。創(chuàng)面應(yīng)用負壓敷料時間平均8天(7~15天)。移植全皮的著床率平均為95%(70%~100%)。只有1例發(fā)生30%的移植皮丟失。供區(qū)病態(tài)發(fā)生率低。平均隨診期為9個月。結(jié)論:經(jīng)負壓敷料處理受區(qū)后,可提高全皮移植的著床效果。
[摘譯自 Ann Plast Surg,2008,60:661-666]
2腹部成形術(shù)并行腹側(cè)區(qū)吸脂術(shù)者的肺栓塞發(fā)生與脂肪移除量的相關(guān)性
本文報道美容性腹部成形術(shù)同時行腹側(cè)面脂肪吸除術(shù)引起肺栓塞與脂肪移除量之間的關(guān)系。將研究對象分為兩組:一組移除脂肪量少于1500g;另一組脂肪移除量超過1500g。所有對象都采用預(yù)防深靜脈栓塞的措施。
結(jié)果:從2005年1月至今,共進行腹部成形并側(cè)方吸脂術(shù)者103例,發(fā)生肺栓塞者3例(2.9%)。這些病例中無吸煙者,沒有深靜脈發(fā)生的誘因,但其脂肪的移除量都超過1500g。同時發(fā)現(xiàn),肺栓塞發(fā)生者與手術(shù)持續(xù)的時間有關(guān),發(fā)生肺栓塞者的手術(shù)持續(xù)時間都超過140分鐘。結(jié)論:接受腹部成形術(shù)并行腹側(cè)吸脂術(shù)者,肺栓塞的發(fā)生與移除脂肪量較大及手術(shù)時間較長有相關(guān)性。據(jù)此,可參考上述因素減少肺栓塞發(fā)生的可能性。[摘譯自 Ann Plast Surg,2008,60:604-608]
3身體塑形術(shù)大量體重丟失后的血清腫的發(fā)生:患者的風險因素及治療對策
體重大量丟失的身體塑形術(shù)后的并發(fā)癥,主要有傷口延遲愈合和血清腫發(fā)生。作者調(diào)查了并發(fā)癥發(fā)生的相關(guān)因素,并提出了處理對策。
方法:回顧性分析了1997~2005年,接受身體塑形術(shù)體重大量丟失的患者222例的資料。分析引發(fā)血清腫的相關(guān)因素包括:年齡、性別、身體狀況、吸煙史、身體指數(shù)、切除組織的重量及手術(shù)術(shù)式等。
結(jié)果:本組男性187例、35例女性,平均年齡42歲。通過開放式切除術(shù)者167例、內(nèi)鏡手術(shù)者35例、行胃分流術(shù)或飲食療法者20例。平均身體指數(shù)為33(20~69)。手術(shù)區(qū)域在某一區(qū)域或同時有腹部者205例、股部71例、上肢69例、背部59例、胸部57例。平均切除組織的重量為9.6磅,最多達 49磅。血清腫發(fā)生31例,發(fā)生風險率14%。環(huán)形腰部脂肪切除術(shù)血清腫發(fā)生風險率18%;股部切脂術(shù)風險率4%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,最大的發(fā)生血清腫的因素是切除組織的重量。每增加切除組織一磅,血清腫發(fā)生風險性增加9%。
結(jié)論:切除組織的重量是引發(fā)術(shù)后血清腫的最重要相關(guān)因素。對血清腫的治療措施包括:吸引、引流和手術(shù)等。 [摘譯自 Plast Reconstr Surg,2008,122:208-8]
4HIV-陽性患者接受選擇性整形手術(shù)后傷口感染的發(fā)生率
人免疫缺陷性病毒(HIV)陽性患者接受整形外科手術(shù),對醫(yī)生和患者本身都是一種挑戰(zhàn)。作者對這一類對象接受整形手術(shù)后感染的發(fā)生幾率進行了觀察。與正常人群的資料進行對比分析,重點分析了經(jīng)皮手術(shù)(包括開放性手術(shù)與微創(chuàng)性手術(shù))和經(jīng)口腔的手術(shù)后的感染發(fā)生率。
方法:按國際標準選擇無癥狀的HIV陽性者,2001年1月~2007年1月的39名對象,施行手術(shù)98次。由同一有經(jīng)驗的醫(yī)師進行主刀。
結(jié)果:經(jīng)皮手術(shù)者術(shù)后感染發(fā)生率,開放性手術(shù)為10%、微創(chuàng)性手術(shù)為零,與一般人群無明顯差異;但通過口腔施行手術(shù)者,術(shù)后感染發(fā)生率高達71%,大大高于一般人群(P<0.001)。
結(jié)論:HIV陽性者經(jīng)口腔施行整形手術(shù)后,感染發(fā)生率明顯高于一般人群,而且也明顯高于經(jīng)皮膚手術(shù)者。
[摘譯自 Plast Reconstr Surg,2009,123:64-70]
[第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院全軍整形外科研究所 李薈元 摘譯]
頜面美容
1下頜支矢狀骨劈開術(shù)前徙下頜后行堅固內(nèi)固定的穩(wěn)定性:一項系統(tǒng)性的回顧研究
研究目的:本系統(tǒng)回顧的目的是評估不同類型的畸形下頜骨雙側(cè)升支矢狀劈開(BSSO)采用堅固內(nèi)固定前徙下頜后復(fù)發(fā)的可能性。材料和方法:研究從Pubmed,Ovid,Cochrane Library以及 Google Scholar Beta搜集的相關(guān)文獻??偣菜鸭搅?88篇相關(guān)文獻,最終納入文獻總量為24篇,其中前瞻性研究有6篇,回顧性研究有18篇。術(shù)后隨訪記錄時間從6月~12.7年。結(jié)果:在下牙齒槽坐點,短期的皮質(zhì)骨螺絲釘松動移位的概率介于1.5%~32.7%之間,微型釘?shù)母怕蕿?.5%~18.0%,生物相容性好皮質(zhì)骨螺釘可吸收的概率為10.4%~17.4%。在下齒槽坐點,長期的生物相容性好的皮質(zhì)骨螺釘松動移位概率為2.0%~53.0%,微型螺釘?shù)母怕蕿?.5%~8.9%。結(jié)論:下頜骨雙側(cè)升支失狀劈開(BSSO)前徙Ⅱ類錯牙合畸形下頜骨后縮是一種較好的方法,但在短期效果和長期效果評價中均不如BSSO后退下頜骨穩(wěn)定。在骨骼的穩(wěn)定性的短期觀察中,皮質(zhì)骨鈦釘,不銹鋼螺釘以及生物可吸收螺釘與微型鈦釘僅有微小的差別。大量的研究數(shù)據(jù)表明,在較大的骨骼移位中使用皮質(zhì)骨螺釘?shù)拈L期效果明顯優(yōu)于使用微型螺釘?shù)男Ч?。螺釘移位松動造成?fù)發(fā)的因素有很多,包括髁突在關(guān)節(jié)窩中的位置,前移的量,軟組織和肌肉的附著改編,下頜平面角,下頜骨的再生長和塑形,手術(shù)醫(yī)生的技能以及術(shù)前患者的年齡。具有較低的下頜平面角的患者,其垂直向復(fù)發(fā)的可能性較大;具有較高的下頜平面角的患者其水平向復(fù)發(fā)的可能性較大。前徙量在6mm~7mm范圍或者更多時,很容易誘發(fā)水平向的復(fù)發(fā)。為了獲得更為可靠的數(shù)據(jù),應(yīng)該對采用BSSO方法并且使用堅固內(nèi)固定前徙下頜的患者進行短期和長期的觀察;同時應(yīng)該除外一些附加診斷,例如頦部成形或者上頜骨發(fā)育畸形;引入前瞻性研究或者臨床隨機試驗研究以獲得相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。
[摘譯自J Oral Maxillofac Surg. 2009;67(2):301-313]
2采用自體組織工程牙齒和骨組織重建下頜骨缺損
研究目的:目前重建顳下頜關(guān)節(jié)需要復(fù)雜的準備以修復(fù)牙齒和骨骼。為了改進這些方法,作者采用了猶加敦小型豬進行試驗,研究了同時發(fā)生下頜骨和牙齒缺損的患者的重建。材料和方法:采用豬第三磨牙組織和從髂骨骨髓中分離獲得的細胞,重新植入該豬中,相當于自體組織重建其牙齒和骨組織。移植后12周和20周取出移植物,進行X線檢測,計算機體層攝影,組織學(xué)檢測,免疫組織化學(xué)檢測等分析數(shù)據(jù)。結(jié)果:證實了小的牙齒結(jié)構(gòu),包括有牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)、牙髓以及牙周組織,牙齒周圍被新生的骨組織包繞。沒有牙蕾組織的移植處沒有發(fā)現(xiàn)牙齒組織的形成,骨組織的再生也很有限。免疫組織化學(xué)分析采用牙齒特異性和骨組織特異性抗體證實再生組織的存在。結(jié)論:這項研究初步證實了組織工程方法重建牙齒和下頜骨的可行性,并且為進一步改進后在人體進行臨床試驗提供了一定的基礎(chǔ)。
[摘譯自 J Oral Maxillofac Surg. 2009 Feb;67(2):335-347]
3應(yīng)用嵌入技術(shù)及下頜升支骨塊移植以種植贗附體的下頜后縮重建技術(shù)
目的:報告一例成功臨床病例:自下頜升支獲取骨塊,應(yīng)用內(nèi)嵌植骨術(shù)重建后縮的下頜骨,之后再植入贗附體。患者和方法:右側(cè)下頜后縮的55歲女性,在局麻下接受了內(nèi)嵌植骨術(shù),骨塊來源于同側(cè)的下頜支,3個月后植入牙種植體,再4個月后連接基牙并插入相應(yīng)固定橋。結(jié)果:在24個月的隨訪中種植體未見異常,患者對功能和形態(tài)均較為滿意。結(jié)論:下頜后縮重建的嵌入技術(shù)及下頜支移植骨塊的獲取可被視為有效、創(chuàng)傷最小且對植入贗附體具有良好耐受性的方法。
[摘譯自 J Oral Maxillofac Surg. 2009 ;67(2):372-380]
4應(yīng)用同期分層厚皮移植片(STGT)的前庭溝成形術(shù)和下頜骨骨內(nèi)種植體來重建淺前庭的無牙下頜骨以便于種植覆蓋義齒
目的:評估下頜前庭較淺患者同期分層厚皮移植前庭成形術(shù)及骨內(nèi)種植體植入以行種植覆蓋義齒的遠期療效?;颊吆头椒ǎ涸撗芯繉倩仡櫺缘难芯浚?3例白人患者,均接受了同期(SRSG)下頜前庭成形術(shù)并聯(lián)合植入2~4個骨內(nèi)種植體以構(gòu)建種植支持式下頜覆蓋義齒,隨訪最少2年。制作病例表以評估種植體的成活率及修復(fù)體的成功率。結(jié)果:13位男性患者平均年齡60.4歲,均已接受同期SRSG下頜前庭成形術(shù)以及下頜骨淺表骨內(nèi)種植體,平均隨訪約43個月,并得以回顧性的研究。共有40個種植體(平均每個患者3個)植入前端下頜骨以便為種植支持式覆蓋義齒做準備。所有病例在移植、受區(qū)、種植體植入及覆蓋義齒重建方面均無并發(fā)癥。骨內(nèi)牙種植體的整合率為97.5%,修復(fù)體的成功率為100%。結(jié)論:同期SRSG下頜前庭成形術(shù)及下頜骨內(nèi)種植體置入術(shù),作為下頜前庭較淺患者下頜種植覆蓋義齒修復(fù)的前期準備是一種較為可靠的方法。
[摘譯自 J Oral Maxillofac Surg. 2009 ;67(2):381-386]
5標準直徑種植體植入異體的回顧性研究
在過去的十年中,許多學(xué)者報道標準直徑種植體(SDIs)取得了良好的療效,但關(guān)于SDIs插入新鮮-冷凍骨(FFB)內(nèi)的有效性尚無報道。筆者對SDIs(直徑3.75mm)插入同種異體FFB中的臨床療效進行了回顧性的研究評價。材料和方法:對插入FFB的SDIs進行分析,調(diào)查患者的如下變量:解剖部位、種植體及修復(fù)體。通過種植體的成敗及種植體周圍骨吸收情況來預(yù)估其臨床效果。采用卡普蘭曲線算法及Cox回歸來評價上述變量與臨床療效間的統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性。結(jié)果:共133個SDIs,分別植入40例患者中,種植體長度約10~15mm,用來替代6個切牙、13個尖牙、60個前磨牙及54個磨牙。平均隨訪13個月,僅有1例種植體失?。ù婊盥蕿?9.2%)。檢測變量顯示各種植體間并無差別。相反,失敗的種植體其周圍骨吸收與修復(fù)體類型有關(guān),可摘義齒療效較好。結(jié)論:SDIs具有較高的成活率和成功率,與先前報道的無骨移植的2階段修復(fù)相類似。盡管應(yīng)用固定義齒修復(fù)時出現(xiàn)邊緣骨吸收大于預(yù)期值,但總體來說SDIs植入FFB中是比較可靠的。
[摘譯自 J Oral Maxillofac Surg. 2009 Feb;67(2):387-393]
6以鉛制立體模板作為向?qū)?,采用計算機體層攝影獲得數(shù)據(jù)在三種不同的組織移植應(yīng)用上的區(qū)別
研究目的:手術(shù)之前的準備對于移植之后視覺上和功能上的良好恢復(fù)是非常重要的。這項臨床研究的目的是評估采用SLA(鉛制立體模板)進行模擬,分析植入物的頸部和尖端在移植前和移植后的角度和線性的偏差?;颊吆头椒ǎ翰捎糜嬎銠C體層攝影技術(shù)設(shè)計的SLA模型,總共設(shè)計了110個移植物移植入術(shù)區(qū)。在CT 掃描過程中所有的病人均使用了放射照相移植物模板。經(jīng)過三維立體的掃描之后,每個移植物在計算機上均形成了立體圖像。在移植物植入中采用了SLA向?qū)Ъ夹g(shù),該技術(shù)使用了包括激光束在內(nèi)的快速原型重建方法。在移植物植入之后,每位患者均進行了再次的CT掃描。采用特殊的軟件對設(shè)計的移植物以及植入之后的移植物進行圖像分析,比較它們的位置和軸心有何不同。結(jié)果:與植入前相比較,所有的移植物的角標準差為4.1±2.3°,然而在移植物頸部平均線性標準差為1.11±0.7mm,移植物尖端平均線性標準差為1.41±0.9mm。采用SLA方法構(gòu)建的牙體組織,骨組織以及肌肉組織在植入之后其角度偏差分別為2.91±1.3°,4.63±2.6°,4.51±2.1°。結(jié)論:結(jié)果表明采用SLA作為向?qū)?,使用CT獲得數(shù)據(jù)可以作為移植物的可靠數(shù)據(jù),并且在牙體組織應(yīng)用上的準確性明顯優(yōu)于在骨組織以及肌肉組織。
[摘譯自J Oral Maxillofac Surg. 2009 ;67(2):394-401]
[西安交通大學(xué)口腔醫(yī)院口腔頜面整形外科 王正輝 王麗 屠軍波摘譯]