摘要: 考試在人才培養(yǎng)方面起著重要的作用,現(xiàn)行的傳統(tǒng)的考試模式嚴(yán)重影響著人才培養(yǎng)的質(zhì)量,我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到考試改革的必要性和緊迫性,建構(gòu)適應(yīng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量的考試模式。
關(guān)鍵詞: 新型考試模式 應(yīng)用型人才 培養(yǎng)質(zhì)量
應(yīng)用型教育是一種新的高等教育類型,在我國高等教育體系中具有不可替代的特殊地位和作用。近幾年應(yīng)用型大學(xué)發(fā)展迅速,已成為我國高等教育的一股重要的力量,要實現(xiàn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo),就必須建立與“應(yīng)用性教育”要求相適應(yīng)的人才培養(yǎng)模式、課程體系、教學(xué)方法、教學(xué)運行管理機制和考試評價制度。應(yīng)用型院校在人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方法與手段等方面的改革已經(jīng)展開并取得了成果,但對于考試的改革并沒有引起足夠的重視。傳統(tǒng)的考試模式依然占據(jù)主要地位,不但阻礙了人才培養(yǎng)的質(zhì)量,而且不利于應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。
一、現(xiàn)行考試模式及其弊端
考試是檢驗和評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一種方式,也是評價教師教學(xué)質(zhì)量的重要方面,同時考試還是影響學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)策略的重要因素。目前我院的大部分課程考試是以筆試為主、以閉卷考試為主、以考查書本知識為主、以評價考試結(jié)果為主的傳統(tǒng)考試模式,從而導(dǎo)致學(xué)生對分?jǐn)?shù)過度關(guān)注,其學(xué)習(xí)的目的就是通過考試,所帶來的弊端顯而易見。
(一)學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài),缺乏學(xué)習(xí)的主動性、創(chuàng)造性,缺乏運用知識的能力。
考試作為教學(xué)的指揮棒,顯示出教師的權(quán)利在教育中的主導(dǎo)作用,因為教師考什么、怎么考,決定學(xué)生學(xué)什么、怎么學(xué)。我們目前的考試都是教考合一,教學(xué)和考試的權(quán)利都掌握在教師手里,學(xué)生只是接受、理解、模仿,而閉卷筆試的方式又難以考核學(xué)生除記憶知識和簡單推理之外的技能,從而導(dǎo)致學(xué)生被動學(xué)習(xí),缺乏運用知識的能力。
學(xué)習(xí)的根本目的,并不僅是知識的獲取、分?jǐn)?shù)的提高,而且是培養(yǎng)學(xué)生正確、迅速地解決問題的能力,因此,學(xué)習(xí)的主要目的不是通過考試?,F(xiàn)行的考試模式由于一次性考試結(jié)果的比重很大,導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)為通過了考試就完成了學(xué)業(yè),于是把考試放在至高無上的位置,認(rèn)為成績壓倒一切。美國加州大學(xué)伯克利分校代表李·約翰教授在世界著名高校媒體見面會上回答記者提問時說,中國留學(xué)生的成績很容易達(dá)到B,但很難得到A,原因是他們很難擺脫在國內(nèi)養(yǎng)成的為分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣,執(zhí)行能力高,創(chuàng)造力和證明自己與眾不同的能力較低。
(二)導(dǎo)致學(xué)生淺層次學(xué)習(xí),缺乏學(xué)習(xí)方法的養(yǎng)成。
研究表明,學(xué)習(xí)方式可以分為兩種:一種是淺層次學(xué)習(xí)(surface learning),一種是深層次學(xué)習(xí)(deep learning)。淺層次的學(xué)習(xí)就是對知識的簡單接受而不能真正領(lǐng)會其意義,死記硬背以完成考試的問題,就像是知識的容器。而深層次的學(xué)習(xí)則是學(xué)生不僅知道什么是他們已熟練掌握的,什么是他們還不懂的和下一步需要努力的,而且可以通過組織、解釋、評價、分析和綜合信息在各知識點間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)并解決復(fù)雜問題。導(dǎo)致淺層次學(xué)習(xí)的主要因素就是考試,考試的結(jié)果與學(xué)生的切身利益息息相關(guān),促使考試成為學(xué)習(xí)的主要目標(biāo),而考試的內(nèi)容又側(cè)重知識的考核而非能力的考核,學(xué)生只要記住課本和筆記上的內(nèi)容,就能通過考試,甚至取得高分,因此,學(xué)生就只會花時間看教師講過的內(nèi)容和那些有可能要考的知識點,背誦就是學(xué)生學(xué)習(xí)新知識的方法。
應(yīng)用型院校的學(xué)生畢業(yè)后大多走向工作第一線,不但要具備運用基本理論解決實際問題的能力,還要具備終身學(xué)習(xí)的能力,以適應(yīng)社會的需求。如果每個學(xué)生在接受教育中都能夠掌握恰當(dāng)?shù)姆绞椒椒ㄟM(jìn)行學(xué)習(xí),就將為學(xué)生接受終身學(xué)習(xí)提供動力和基礎(chǔ)。
(三)作弊行為屢禁不止。
盡管作弊防范越措施越來越先進(jìn),對作弊行為的處罰也越來越嚴(yán)厲,但每次都有學(xué)生鋌而走險,以身試法,這不僅是思想道德的問題,更與我們現(xiàn)行的考試制度和對考試結(jié)果的關(guān)注程度有直接關(guān)系,同時試卷客觀題目多,也為學(xué)生作弊提供了可能。
二、構(gòu)建新型考試模式的必要性及緊迫性
考試是教育教學(xué)環(huán)節(jié)中的重要一環(huán),在發(fā)展素質(zhì)教育、培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面起著不可低估的作用。加強對考試形式和考試內(nèi)容的改革,對培養(yǎng)學(xué)生發(fā)展創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力,以及激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作精神都可以起到積極的促進(jìn)作用。周濟在第三屆中外大學(xué)校長論壇主論壇作主旨講演時指出,中國高等教育持續(xù)發(fā)展的重點是提高質(zhì)量,而提高質(zhì)量的重點在于培養(yǎng)的創(chuàng)新人才。還要逐步建立一套科學(xué)有效的考試與評價制度,這種考試與評價制度應(yīng)該鼓勵學(xué)生的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新思維,有效地檢測學(xué)生運用知識解決實際問題的能力,有效地引導(dǎo)學(xué)生追求全面發(fā)展。應(yīng)用型大學(xué)的辦學(xué)定位是培養(yǎng)滿足生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)實際需要的,在企業(yè)、事業(yè)單位第一線工作的高級應(yīng)用型人才,不但要有豐富的專業(yè)知識,更要有應(yīng)用理論知識解決實際問題的能力,如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的考試模式,應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)將無法實現(xiàn),人才培養(yǎng)的質(zhì)量也將受到影響。
隨著高等教育事業(yè)的快速發(fā)展,在校大學(xué)生規(guī)模不斷增加,教育教學(xué)質(zhì)量將是學(xué)校的核心競爭力,不斷提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和競爭能力,是高等學(xué)校面臨的重要問題。目前許多高校已經(jīng)意識到傳統(tǒng)考試的弊端,都在積極探索構(gòu)建適應(yīng)本學(xué)校本專業(yè)的考試模式,并取得了顯著的效果。例如:華北電力大學(xué)構(gòu)建了綜合性全程考試模式,覆蓋了全校的各類課程,有五屆學(xué)生受益。西北大學(xué)建立了五種適合不同類型課程的考試模式,有針對實踐性較強的實踐考核+課題設(shè)計+考試的模式,有針對文科課程而開展的課程論文+小組答辯模式,等等。中央財經(jīng)大學(xué)金融系理論教研室的教師通過調(diào)查分析論證建立了《貨幣銀行學(xué)》這門課程的考核體系:“復(fù)合式—全程型—多元化”的模式,浙江大學(xué)在2006年的結(jié)題項目中關(guān)于考試改革的就涉及60多門課程。而對于考試進(jìn)行研究的文獻(xiàn)資料更是不計其數(shù),對傳統(tǒng)考試模式進(jìn)行改革已成為大家的共識。
三、建構(gòu)與應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量相適應(yīng)的考試模式
改變考試實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,不論結(jié)果性考核還是過程性考核都只是考試的基本形式和方式,要取得良好的效果就必須走向綜合。對現(xiàn)行的考試不是全面否定,而應(yīng)以改進(jìn)為導(dǎo)向,建構(gòu)考試制度規(guī)范化、考試方式合理化、考試手段多樣化的綜合考試模式。
(一)樹立正確的考試?yán)砟睢?/p>
對學(xué)生來說,考試觀念決定了他們的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)策略??荚嚪绞降母母锬苁箤W(xué)生樹立正確的考試觀,即學(xué)習(xí)的目的不是為了通過考試,而是促使他們更深入地思考,發(fā)現(xiàn)自己的不足,明確自己努力的方向,增強分析和解決問題的能力,真正做到學(xué)了能用,學(xué)了會用,實現(xiàn)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。
對教師來說,正確的考試觀念可以使教師徹底摒棄灌輸式的教學(xué)方法,充分認(rèn)識到考試是學(xué)習(xí)過程中的主要環(huán)節(jié),是承上啟下的節(jié)點。在教學(xué)過程中,考核要貫穿始終。而考試這個主要環(huán)節(jié)不能是封閉的最終環(huán)節(jié),而是螺旋上升引導(dǎo)教學(xué)深入開展的新起點,是以學(xué)生為中心的教育理念的具體體現(xiàn),從而促進(jìn)應(yīng)用性人才的培養(yǎng)。
(二)探索形式多樣的考試模式。
應(yīng)用型人才主要是掌握和應(yīng)用知識而非科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新知,培養(yǎng)應(yīng)用型人才重在學(xué)以致用,不但擁有豐富的專業(yè)理論之學(xué),而且擁有應(yīng)用能力之學(xué);不但學(xué)了能用、學(xué)了會用,而且具有終身學(xué)習(xí)不斷提高的潛力。因此,考試改革首先應(yīng)以培養(yǎng)目標(biāo)為出發(fā)點,結(jié)合課程性質(zhì),建立適應(yīng)本專業(yè)本課程的考試模式。
1.注重考試內(nèi)容的選擇,突出應(yīng)用能力的考查。
應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)重點考查學(xué)生運用所學(xué)過的知識解決實際問題的能力,因此,在考核內(nèi)容上應(yīng)盡可能地減少只需要機械記憶和知識再現(xiàn)形式的客觀性試題,增加需要學(xué)生分析、綜合、歸納才能作答的主觀性試題,以主干知識為中心,以能力考查為主導(dǎo),突出應(yīng)用能力的考查。
2.建立多種形式的考試,突出課程特色。
根據(jù)課程的特點制定最能體現(xiàn)課程特色的考試形式,靈活運用筆試、口試、論文寫作、案例分析、課堂討論、答辯、小組展示等多種形式,有效和全面地檢查學(xué)生掌握知識的熟練度和能力的發(fā)展情況。例如西北大學(xué)針對綜合性較強、涉及學(xué)科前言知識較多的高年級課程采用了討論+課程論文+口試的考試模式,鍛煉了學(xué)生的綜合應(yīng)用能力、分析能力、查閱資料能力和語言表達(dá)能力。因此,應(yīng)當(dāng)積極地鼓勵支持教師積極開展考試形式的改革,找到本課程最佳的考試形式。
3.加大教學(xué)過程性考核的比重,突出考試的評價和激勵作用。
考試是教學(xué)過程中的重要組成部分,應(yīng)貫穿于教學(xué)的全過程,通過考核,反饋出相關(guān)教學(xué)信息,以便及時地調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。加強過程性考核可以改變一味強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果而轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)習(xí)的過程,適當(dāng)加大平時的作業(yè)、實驗報告、小論文、小測驗等成績的比重,進(jìn)而不僅減輕學(xué)生期末考試的壓力,而且有助于學(xué)生注重平時的學(xué)習(xí),從而更好地了解自己的學(xué)習(xí)狀態(tài),并隨時看到自己的進(jìn)步,不斷調(diào)整自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)習(xí)方法,真正成為自主學(xué)習(xí)者。
4.利用現(xiàn)代技術(shù)提升考試的質(zhì)量。
信息技術(shù)改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式和教學(xué)方法,越來越多的教師使用多媒體授課,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)也正在逐步地開展,不但提高了教學(xué)質(zhì)量,而且培養(yǎng)了學(xué)生的信息素養(yǎng)?,F(xiàn)代信息技術(shù)對提升考試的品質(zhì)也有促進(jìn)作用,例如題庫的建設(shè),既能實現(xiàn)教考分離,又能對試題的內(nèi)容、難度、知識層次進(jìn)行有效控制。另外,有別于紙筆測驗的計算機及網(wǎng)上考試,不但可以使考試更具有靈活性、互動性,而且可以對考生的能力進(jìn)行準(zhǔn)確的評估,為改進(jìn)教學(xué)提供可靠的數(shù)據(jù)資料。在信息化社會的今天,現(xiàn)代技術(shù)手段應(yīng)當(dāng)成為我們積極探索的考試方式之一。
參考文獻(xiàn):
[1]劉來云.務(wù)實致用:對地方性大學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的探索[J].中國高教研究,2006,(5).
[2]胡衛(wèi)中,石瑛.澳大利亞應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式及啟示[J].開放教育研究,2006,(8).
[3]肖瑛.考試改革是高校構(gòu)筑新型人才培養(yǎng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)工程[J].教育與現(xiàn)代化,2003,2:40.
[4]張風(fēng)俊.高??荚嚫母锱c學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].教育理論與實踐,2004,(4).
[5]陳倩.從素質(zhì)教育的角度談高校的考試改革[J].高教探索,2005,(2).
[6]崔洪第.一種新型考試方式——基于計算機的自適應(yīng)考試[J].教育探索,2003,(12).
[7]教育部高等教育司編.改革·創(chuàng)新·發(fā)展[M].北京:高等教育出版社,2005.6.