關(guān)于“自然資源、自然災(zāi)害與社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”設(shè)題

自然資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)財(cái)富，離開(kāi)了自然資源，人類就不可能生存和發(fā)展。自然災(zāi)害對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響并不僅僅局限于人類生命與經(jīng)濟(jì)，也深刻影響著國(guó)家社會(huì)關(guān)系。

閱讀下列材料，回答相關(guān)問(wèn)題：

材料一印度主要工業(yè)和工業(yè)原料分布圖

(1)簡(jiǎn)述印度與中國(guó)在自然資源總體特征方面的共同性。

(2)簡(jiǎn)述印度班加羅爾工業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)、指向類型及區(qū)位條件。

材料二20世紀(jì)50年代，美籍德裔歷史學(xué)家卡爾·魏特夫在其出版的《東方專制主義》一書(shū)中認(rèn)為，西方社會(huì)和東方社會(huì)是兩個(gè)完全不同的社會(huì)形態(tài)。東方社會(huì)的形成、發(fā)展與治水等大規(guī)模的公共工程密不可分。大規(guī)模的政府水利工程的建設(shè)和管理，導(dǎo)致了高度集權(quán)的專制政權(quán)。

材料三20世紀(jì)末，印度籍的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啞ど?Amanya sen)在其作品中論證自由在人類應(yīng)付自然災(zāi)后中的重要性時(shí)認(rèn)為，在預(yù)防和處理危機(jī)方面，民主制度被證明為較權(quán)威專制制度優(yōu)越。像中國(guó)大躍進(jìn)那樣的自然災(zāi)害即使在像印度那樣的貧窮民主國(guó)家也不會(huì)發(fā)生，即使發(fā)生了，其災(zāi)害程度也不會(huì)像中國(guó)那樣導(dǎo)致那么多人死亡。原因很簡(jiǎn)單，在民主社會(huì)。信息的流通總要比權(quán)威體制下暢通。

——轉(zhuǎn)引自英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授鄭永年《中國(guó)的自然災(zāi)害與國(guó)家社會(huì)關(guān)系》

材料四2008年，……總部設(shè)于華盛頓的國(guó)際食品政策研究所發(fā)布的饑荒指數(shù)，印度又很不幸地排在88個(gè)國(guó)家中的第66位(中國(guó)第15位)，而凡是倒數(shù)30位的國(guó)家。都是饑餓嚴(yán)重存在而迫切需要首先解決的國(guó)家。與此相印證，在聯(lián)合國(guó)公布的全球貧困人口中，印度又以4.5億高居榜首。盡管印度目前最大的挑戰(zhàn)是饑荒，但令人不可思議的是，印度多年以來(lái)仍然是糧食凈出口國(guó)。而且政府還提供大量的補(bǔ)貼用于鼓勵(lì)出口。因此，盡管印度是一個(gè)實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療的國(guó)家，但是根據(jù)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)體現(xiàn)兒童生活狀況最重要的指標(biāo)“五歲以，下兒童夭折率”，印度為76‰，高居全球第49位(死亡人數(shù)越少名次越靠后，中國(guó)24‰，第101位，美國(guó)8‰，第151位)。而其原因，就在于饑餓造成的營(yíng)養(yǎng)不良!……直到現(xiàn)在，“糧食無(wú)保障和人命無(wú)保障”一直是印度的最大挑戰(zhàn)。

——新華網(wǎng)《中國(guó)為什么要懷疑西方所謂的普世價(jià)值》

(3)材料二作者認(rèn)為東方專制主義產(chǎn)生的主要原因是什么?結(jié)合作者所處的時(shí)代簡(jiǎn)要評(píng)析其觀點(diǎn)。

(4)材料三作者的主要觀點(diǎn)是什么?結(jié)合材料四和所學(xué)知識(shí)試對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析。

材料五2008年5月12日，我國(guó)四川汶川發(fā)生8.O級(jí)地震。地震后2個(gè)多小時(shí)，國(guó)務(wù)院總理溫家寶迅速趕到地震災(zāi)區(qū)，他不顧余震不斷，冒著生命危險(xiǎn)親臨第一線，指揮解放軍、武警官兵救人。截至7月8日12時(shí)，全國(guó)接收國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界捐贈(zèng)款物總計(jì)567.80億元，災(zāi)，區(qū)；急需的帳篷、藥品連綿不斷運(yùn)往災(zāi)區(qū)，通信、電力、交通等基礎(chǔ)設(shè)施在國(guó)務(wù)院統(tǒng)籌安排、日夜搶修下基本恢復(fù)正常。然而，在此國(guó)難之際，一些不法分子或以中國(guó)紅十字會(huì)的名義販賣災(zāi)區(qū)急需的帳篷、藥品，或借救災(zāi)之機(jī)進(jìn)行詐騙作案，影響極壞。目前，司法機(jī)關(guān)已對(duì)大部分案件進(jìn)行了處理。

為了積極幫助因地震受災(zāi)地區(qū)企業(yè)和群眾恢復(fù)生產(chǎn)渡過(guò)難關(guān)，國(guó)務(wù)院下發(fā)文件免除受災(zāi)企業(yè)和群眾的相關(guān)稅收，并出臺(tái)金融支持政策，對(duì)受災(zāi)地區(qū)的企亞和群眾申請(qǐng)金融貨款實(shí)施無(wú)息發(fā)放。據(jù)財(cái)政部報(bào)告，截至7月8日12時(shí)。各級(jí)政府共投入抗震救災(zāi)資金550.57億元，中央財(cái)政投入497.48億元，地方財(cái)政投入53.09億元，以最大努力支持災(zāi)區(qū)群眾災(zāi)后重建。

中國(guó)政府和人民在抗震救災(zāi)中表現(xiàn)出的堅(jiān)強(qiáng)和博愛(ài)，感動(dòng)了整個(gè)世界。海外媒體一改往日的抵觸情緒，對(duì)此次災(zāi)難作了大量正面報(bào)道，認(rèn)為中國(guó)政府和民眾心系災(zāi)區(qū)人民，體現(xiàn)了中華民族在危難時(shí)刻精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的精神，展示了一個(gè)富有同情心又極具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)。

——有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)參見(jiàn)中新網(wǎng)2008年7月8日電

(5)國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)政府的贊譽(yù)之聲溢于言表，請(qǐng)你從政治常識(shí)角度分析中國(guó)政府為什么能獲得外國(guó)媒體的高度贊譽(yù)。

參考答案：(1)自然資源豐富且種類齊全；人均占有量少。

(2)屬新興產(chǎn)業(yè)，以電子軟件、航空、航天、汽車工業(yè)為主；為技術(shù)指向型；科技力量雄厚，交通便利，環(huán)境優(yōu)美，氣候宜人，政策支持等。

(3)原因：中國(guó)歷史上的專制政權(quán)源于農(nóng)業(yè)社會(huì)治水等大規(guī)模的公共工程的需要。評(píng)析：作者從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與治理自然災(zāi)害的關(guān)系論證中國(guó)古代專制政權(quán)形成的原因，視角獨(dú)特，有一定的合理性。20世紀(jì)50年代，正是共產(chǎn)主義陣營(yíng)和西方民主政體嚴(yán)重對(duì)立的時(shí)代，作者名為理解中國(guó)當(dāng)時(shí)的政體形式，實(shí)為西方民主政體作辯護(hù)。

(4)觀點(diǎn)：民主制度比專制制度在處理自然災(zāi)害方面更具有優(yōu)越性。評(píng)析：作者只看到了分權(quán)和社會(huì)自由的積極面，但忽視了中央集權(quán)在應(yīng)付自然災(zāi)害過(guò)程中的積極角色。因?yàn)槿魏螄?guó)家，從自然災(zāi)害的預(yù)報(bào)、預(yù)防等信息流通到災(zāi)害重建，都需要政府具備高度的權(quán)威和有效的干預(yù)。另外中國(guó)的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)是政府經(jīng)濟(jì)建設(shè)決策失誤的表現(xiàn)，不表明政府處理自然災(zāi)害功能的減弱。材料四表明，印度作為“信息暢通”的“民主國(guó)家”，其預(yù)防和解決自然災(zāi)害等因素給人民帶來(lái)的危害的能力，遠(yuǎn)弱于新中國(guó)。

(5)①我國(guó)政府是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，是人民意志的執(zhí)行者和利益的捍衛(wèi)者。政府只有切實(shí)履行自己的職能，才能造福于人民，獲得人民群眾的支持。此次抗震救災(zāi)過(guò)程中，中國(guó)政府切實(shí)地履行了自己的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)公共服務(wù)職能，最大限度地保障了災(zāi)區(qū)人民的生命安全，為災(zāi)后重建做了大量工作，因而贏得了高度贊譽(yù)。②政府是與人民群眾聯(lián)系最密切的國(guó)家機(jī)關(guān)，為人民服務(wù)是政府的宗旨，對(duì)人民負(fù)責(zé)是政府工作的基本原則。此次抗震救災(zāi)過(guò)程中，國(guó)務(wù)院總理溫家寶親臨第一線指揮抗震救災(zāi)，把人民群眾的生命安全放在第一位，因而贏得了高度贊譽(yù)。③政府及其公職人員堅(jiān)持了依法行政的原則。國(guó)務(wù)院對(duì)利用抗震救災(zāi)名義非法牟利的行為依法予以嚴(yán)厲打擊，確保了抗震救災(zāi)物資及時(shí)發(fā)往災(zāi)區(qū)，為災(zāi)區(qū)的災(zāi)后重建提供了必要條件，因而贏得了高度贊譽(yù)。