論“調(diào)查記者”所提問(wèn)題的種類

“調(diào)查記者”是指主要從事調(diào)查性報(bào)道的記者。調(diào)查性報(bào)道是深度報(bào)道的一種，在中國(guó)，它是一種以揭示真相為宗旨的報(bào)道方式，是新聞工作者針對(duì)被掩蓋或者被忽視的損害公眾利益的行為以及社會(huì)問(wèn)題，通過(guò)獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)、有針對(duì)性的調(diào)查而完成的報(bào)道方式，這種報(bào)道通常篇幅長(zhǎng)、分量重、關(guān)注廣泛。

“調(diào)查記者”在采訪時(shí)所提的問(wèn)題可以分成許多種類，它們就像是“調(diào)查記者”手中的十八般兵器，熟悉和掌握這些問(wèn)題對(duì)于“調(diào)查記者”的實(shí)際工作有較大幫助。

一針見(jiàn)血式

一針見(jiàn)血式是指“調(diào)查記者”在提問(wèn)時(shí)直接指出問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和要害，這種提問(wèn)方式簡(jiǎn)潔明了，效果明顯，特別是在一些采訪對(duì)象故意隱瞞某些新聞事實(shí)或者狡辯抵賴時(shí)采用這種提問(wèn)方式會(huì)達(dá)到一錘定音的效果。

《新聞?wù){(diào)查》2005年11月播出的《天價(jià)住院費(fèi)》中有這樣一段采訪：

記者：患者家屬提出對(duì)于花費(fèi)了這么多錢感到質(zhì)疑，你們的結(jié)論是什么?

楊慧：質(zhì)疑沒(méi)問(wèn)題，我們?cè)谡{(diào)查的過(guò)程中可以說(shuō)調(diào)查的結(jié)論并不像患者家屬所想象的一樣，我們二院我可以說(shuō)就是一所人民的醫(yī)院、一所農(nóng)民的醫(yī)院，要用過(guò)去的話來(lái)講，就是一所貧下中農(nóng)的醫(yī)院，我們就是為患者所想，急患者所急，從來(lái)不用自己的特權(quán)去索取自己身外的任何利益。我們的醫(yī)護(hù)人員能夠做到。

記者：這位病人在ICU病房的兩個(gè)月期間，他被病房收取的費(fèi)用有130多萬(wàn)，那么假如是一位貧下中農(nóng)的病人應(yīng)該被收取多少錢呢?

楊慧：那你這得問(wèn)主管部門的領(lǐng)導(dǎo)，我不清楚。

記者采訪的對(duì)象是哈醫(yī)大二院黨委副書(shū)記兼紀(jì)檢委書(shū)記楊慧，面對(duì)記者的提問(wèn)，她仍舊用冠冕堂皇的官話和套話來(lái)回避問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，但是記者沒(méi)有任由對(duì)方自我吹捧下去，而是一針見(jiàn)血地拋出了一個(gè)十分尖銳的問(wèn)題，這讓對(duì)方十分尷尬，只好用一個(gè)不是理由的借口含糊過(guò)去。通過(guò)鏡頭，觀眾看到了采訪對(duì)象的心虛和難堪，也對(duì)事件的曲直真?zhèn)斡辛烁忧逦呐袛唷?/p>

一針見(jiàn)血式的提問(wèn)方式也有天然的劣勢(shì)，它殺傷力強(qiáng)，缺少緩和余地，很容易破壞采訪氣氛，需要“調(diào)查記者”謹(jǐn)慎使用。

旁敲側(cè)擊式

旁敲側(cè)擊式是“調(diào)查記者”不從正面提出問(wèn)題，而是從側(cè)面曲折地向調(diào)查對(duì)象提問(wèn)。

2003年1月，中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》記者到浙江永康了解民工手外傷事故頻發(fā)的內(nèi)幕。記者選取了幾所醫(yī)院和企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，在鈄氏傷科醫(yī)院，當(dāng)記者通過(guò)正面提問(wèn)受阻時(shí)就采用了旁敲側(cè)擊的提問(wèn)方式。

記者：我還是很想知道去年你們醫(yī)院收治永康手外傷病人的數(shù)字，能不能告訴我?

鈄大康：……

記者：要不，說(shuō)一個(gè)總的數(shù)字，不單說(shuō)永康?

鈄大康：我告訴你總的數(shù)字，你們知道90％是永康的，不就算出來(lái)了嗎?

記者：我聽(tīng)人說(shuō)你們醫(yī)院從4月到11月收治的來(lái)自永康五金企業(yè)的手外傷病人是240多人，這是不是事實(shí)呢?

再比如《新聞?wù){(diào)查》記者在采訪繁峙礦難時(shí)也是通過(guò)旁敲側(cè)擊的訪問(wèn)方法了解到訪問(wèn)對(duì)象和出事礦井的關(guān)系：

記者：比如說(shuō)出事的這個(gè)礦。王全全探礦，這個(gè)礦跟你是什么關(guān)系?

殷三：他們自己的礦。

記者：跟你有關(guān)系嗎?

殷三：沒(méi)有。

記者：他們不需要向你交什么承包費(fèi)嗎?

殷三：就是承包費(fèi)，就是有這110萬(wàn)承包費(fèi)。

旁敲側(cè)擊的提問(wèn)方式可以避開(kāi)和調(diào)查對(duì)象發(fā)生正面沖突，使“調(diào)查記者”在不破壞交談氣氛的前提下完成訪問(wèn)。旁敲側(cè)擊的提問(wèn)方式在調(diào)查訪問(wèn)初期運(yùn)用較廣，因?yàn)檫@時(shí)記者進(jìn)行的多是外圍采訪，著重了解面上的情況，如果采用正面提問(wèn)的方式，就有可能打草驚蛇，使后期采訪受阻。

旁敲側(cè)擊式的缺點(diǎn)是效率較低，需要耗費(fèi)記者相對(duì)較多的時(shí)間和腦力，而且不容易了解到實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

痛處下手式

痛處下手式是指“調(diào)查記者”抓住調(diào)查對(duì)象的錯(cuò)誤展開(kāi)提問(wèn)。這種提問(wèn)方式可以有效擊破調(diào)查對(duì)象的心理防線，從而使其方寸大亂，“調(diào)查記者”再乘勝追擊，了解到事件真相。

2005年6月，《焦點(diǎn)訪談》播出了《審計(jì)揭開(kāi)縣際公路黑幕》，反映陜西省淳化縣動(dòng)工修建了一條公路，但沿路的農(nóng)民卻沒(méi)有得到被占耕地的土地補(bǔ)償款的新聞事實(shí)。在這期節(jié)目中，記者運(yùn)用了痛處下手的提問(wèn)方式：

任曉明(陜西省淳化縣交通局副局長(zhǎng))：所有不管你這樹(shù)是5年掛果還是16年還是10年的都是30元，這個(gè)基本上都是這樣子。

記者：這是縣里面規(guī)定的，是吧?

任曉明：這是縣里規(guī)定。

記者：你覺(jué)得這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合適嗎?

任曉明：要說(shuō)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我跟你說(shuō)，我說(shuō)還是很合適的。

記者：那你們依據(jù)什么定下來(lái)，去年一棵樹(shù)賠100(塊錢)，今年一棵樹(shù)只賠30(決錢)?

任曉明：那時(shí)候就那樣子。

記者：那你們是怎么定下這個(gè)(標(biāo)準(zhǔn))?

任曉明：好了嘛。

淳化縣上年的果樹(shù)補(bǔ)償款是每棵100元，一年后卻變成了30元，這是一個(gè)明顯不合理的差異，記者圍繞這一不合理現(xiàn)象展開(kāi)提問(wèn)，使調(diào)查對(duì)象無(wú)話可說(shuō)，無(wú)理可辯。

欲擒故縱式

欲擒故縱式是指“調(diào)查記者”在采訪中為了了解事件真相，并不急于點(diǎn)出調(diào)查對(duì)象的錯(cuò)誤所在，而是故意麻痹對(duì)方，使其充分暴露，這樣記者搜集的新聞素材會(huì)更加豐富，掌握的證據(jù)也更加有力。

1997年，《焦點(diǎn)訪談》欄目播出了一期經(jīng)典節(jié)目《罰要依法》，這期節(jié)目雖然最后獲得的是中國(guó)廣播電視新聞獎(jiǎng)評(píng)論類一等獎(jiǎng)，但是其評(píng)論是建立在記者調(diào)查報(bào)道的基礎(chǔ)之上的。這期節(jié)目有這樣一段采訪：

11月15日，記者搭乘一輛運(yùn)煤的空車，在309國(guó)道河北省涉縣到山西長(zhǎng)治市230公里的路段進(jìn)行了采訪。正常行駛中的車輛，在山西省黎城縣遇到了這樣的一件事。(交警要對(duì)運(yùn)煤的空車罰款)

記者：多少?

劉帶江(山西省黎城縣交警)：二十。

記者：給十塊算了。什么錢這是?這是什么錢?

劉帶江：來(lái)來(lái)來(lái)，下來(lái)我告訴你。下來(lái)我告訴你。

記者：啊?

劉帶江：下來(lái)我告訴你。

記者：你給我寫(xiě)上吧。

劉帶江：再來(lái)二十。

記者：謝謝，謝謝。

劉帶江：拿來(lái)!

記者：你照顧一下算了。

劉帶江：快點(diǎn)!

記者：謝謝。

劉帶江：四十!

記者：多少?

劉帶江：往前走一下好不好?往前走一下，不要你錢了，往前走，往前走，往前走一下好不好?

汽車司機(jī)：算了，再說(shuō)就揍你了。給他四十算了，你不要再掏錢了，給他四十算了。

在這一段采訪中，為了讓對(duì)方亂罰款的惡劣行徑充分暴露，記者裝扮成搭車人坐在駕駛室里與交警討價(jià)還價(jià)，一個(gè)強(qiáng)作笑臉、欲擒故縱；一個(gè)蠻橫粗暴、巧取豪奪，采訪使違法警察的“原生態(tài)”暴露無(wú)遺。時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的朱镕基在看了節(jié)目后既生氣又高興，生氣的是個(gè)別交警無(wú)法無(wú)天，高興的是記者將他的丑惡嘴臉曝了光，他在參觀中央電視臺(tái)和《焦點(diǎn)訪談》記者座談時(shí)還津津有味地回憶起這期節(jié)目：“二十，不行，四十，太形象了，太形象了?！?/p>

明知故問(wèn)式

有時(shí)候，“調(diào)查記者”為了掌握證據(jù)，明明知道事件真相還要故意向調(diào)查對(duì)象發(fā)問(wèn)，通過(guò)對(duì)方的話讓其進(jìn)一步暴露，這種提問(wèn)方式在電視采訪中運(yùn)用得比較廣泛。

《焦點(diǎn)訪談》記者在2002年對(duì)山東省諸城市銷售病、死豬肉的現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)曝光，采訪中，記者跟蹤一輛運(yùn)送病、死豬肉的車輛來(lái)到了青島膠南市某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，他們看到兩個(gè)賣肉的小販買走了這些肉。一轉(zhuǎn)眼，這些肉就到了案板上準(zhǔn)備出售，在明明知道這些肉是病、死豬肉的情形下。記者仍舊這樣向小販提問(wèn)：

“師傅你這是什么肉啊?”記者故意問(wèn)道。

“生豬肉嘛，這是大肥豬肉，多好!”內(nèi)販答道。

“合格嗎?”記者問(wèn)。

“合格，不好給我送回來(lái)?！比庳溞攀牡┑┑卣f(shuō)。

“我要回去不放心啊，你怎么保證它是合格的?”記者追問(wèn)道。

“那么給你檢疫單子看看，它能不合格?”肉販遞過(guò)來(lái)一張單子。

“什么章?鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站，膠南市。”記者看到單子上蓋著這樣的章。

記者通過(guò)明知故問(wèn)的提問(wèn)方式不僅使肉販見(jiàn)利忘義的丑惡嘴臉得到完全暴露，而且通過(guò)他們的話了解到了更加重要的調(diào)查線索。

調(diào)查性報(bào)道是一種比較復(fù)雜的報(bào)道方式。由于“調(diào)查記者”面對(duì)的多是一些被掩蓋的事實(shí)，所以搜集素材的難度較大，這時(shí)候就需要“調(diào)查記者”根據(jù)不同的采訪對(duì)象運(yùn)用不同類別的問(wèn)題展開(kāi)提問(wèn)，達(dá)到去偽存真的目的。