2007年6月22日的《中國青年報》刊登了徐國智的一篇《中日兩國歷史考題比較》的文章,提到日本教師在歷史課上給學(xué)生出了一道題目:日本跟中國100年打一次仗,19世紀(jì)打了日清戰(zhàn)爭(甲午戰(zhàn)爭),20世紀(jì)打了一場日中戰(zhàn)爭(抗日戰(zhàn)爭),21世紀(jì)如果日本跟中國開火,你認(rèn)為大概是什么時候?可能的遠(yuǎn)因和近因在哪里?如果日本贏了,是贏在什么地方?輸了是輸在什么條件上?分析之。其中有個高中生是這樣分析的:
我們跟中國很可能在臺灣回到中國以后,有一場激戰(zhàn)。臺灣如果回到中國,中國會封鎖基隆與高雄,臺灣海峽就會變成中國的內(nèi)海,我們的油輪就統(tǒng)統(tǒng)走基隆和高雄的右邊。這樣,會增加日本的運油成本。我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋,穿過馬六甲海峽,上中國南海,跨臺灣海峽進東海,到日本海,這是石油生命線。中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來,我們的貨輪一定要從那里經(jīng)過,我們的主力艦和驅(qū)逐艦就會出動,中國海軍一看到日本出兵,馬上就會上場,那就打!按照判斷,公元2015年至2020年之間,這場戰(zhàn)爭可能爆發(fā)。所以,我們現(xiàn)在就要做好對華抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
其他學(xué)生的判斷,也都是中國跟日本的摩擦?xí)臇|海開始,從臺灣海峽開始,時間判斷上在2015年至2020年之間。
而我們的歷史題目往往是這樣出的:“甲午戰(zhàn)爭是哪一年爆發(fā)的?簽定了什么條約?割讓了多少土地?賠款多少銀兩?”每個學(xué)生都努力做答案。結(jié)果,我們一天到晚忙著記憶什么時候割讓遼東半島,什么時候丟了臺灣、澎湖,賠款二萬萬銀兩,1894年爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭,1895年簽定《馬關(guān)條約》。對于這樣的內(nèi)容,學(xué)生即使背得滾瓜爛熟,又能怎樣呢?最關(guān)鍵的問題應(yīng)當(dāng)是將來可能會怎樣??!僅就這一點來比較,人家是培養(yǎng)能力,而我們是灌輸知識。
我曾看過這樣一則材料,在美國的一節(jié)小學(xué)美術(shù)課堂上,美術(shù)老師讓全班同學(xué)畫自己心目中最美麗的蘋果。其中有一個小女孩畫了方形的蘋果,老師緊緊地抱住她,微笑的說:“這是我見過的最棒的蘋果!”這種行為不僅保護了學(xué)生的積極性,而且還鼓勵學(xué)生發(fā)揚自己的創(chuàng)造思維!若把這樣一堂課移到我國,如果出現(xiàn)了方蘋果,結(jié)果會是怎樣呢?很可能老師要么視而不見,要么就會對這名學(xué)生嗤之以鼻,甚至還會說出:“你這也叫蘋果?”“你會不會繪畫?”這樣一些帶有強烈壓制學(xué)生創(chuàng)造性思維的話語,會極大地扼殺學(xué)生繪畫的熱情。這也從另一個側(cè)面映射出中國的教育禁錮了教師的思想。那么,思想源泉枯竭的教師又怎么能夠培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神的學(xué)生呢?教育在此時僅僅是經(jīng)驗的傳遞,而且不允許出現(xiàn)不同的結(jié)論,在經(jīng)驗傳遞的過程中沒有注入基本的愛。這是不符合兒童心理發(fā)展的需要的。
在著名教育家杜威先生的教育理論中,“教育即生活”“教育即生長”“教育即經(jīng)驗的改造”是其三個核心命題。杜威的立論是:教育是為了給人們提供一種“新生活”,一種“改造了的生活”。他主張改造不合時宜的學(xué)校教育,使學(xué)校生活成為社會生活與兒童生活的契合點,從而使其既合乎社會需要又合乎兒童需要;教育應(yīng)尊重兒童,使一切教育和教學(xué)合于兒童的心理發(fā)展水平和興趣、需要的要求;一切真正的教育是從經(jīng)驗中產(chǎn)生的,經(jīng)驗不僅決定著教材,而且決定著教學(xué)和訓(xùn)練的方法。
我國著名的教育家魯潔先生認(rèn)為,教育的主題應(yīng)是促進、改善受教育者主體自我建構(gòu)、自我改建的實踐活動的過程。她的立論是:人存在著兩種發(fā)展?fàn)顟B(tài),一種是自然、自發(fā)狀態(tài)下的發(fā)展,另一種是通過人的主觀世界改造這種有目的實踐活動所實現(xiàn)的發(fā)展。
我相信,教育的本質(zhì)除了是滿足人類自身生存發(fā)展的需要,更應(yīng)該是一種愛的傳遞。除了讓人類掌握生存的基本技能,更應(yīng)該在品質(zhì)方面給予更多的關(guān)注,讓兒童在成長的過程中得到更多恰當(dāng)?shù)膼?,而并非時下家長給予的“溺愛”。在兒童成長的過程中,父母和教師應(yīng)使他們承受挫折的能力不斷提升,更要培養(yǎng)他們的合作精神,以及積極向上的生活態(tài)度。
教育讓一代又一代的人學(xué)會做人,學(xué)會做好人,做文明人,做對社會有用的人。如果受教育的人都變得文明,對社會有用,那么國家自然會蒸蒸日上,良性循環(huán)一旦形成,自然民強國富,國富民強,民強國富……因此,百年大計,教育為本。
教育應(yīng)是一種人性化的交流,不能僅停留在“即告之,便知之”的層面,還應(yīng)讓學(xué)生有更多的感知、感動,在靈魂深處受到觸動,被激發(fā)出無限的潛能。若將人分為人、人才、人杰、人物,四個層級依次遞升,我想,這樣的教育培養(yǎng)出的就不單單是人才了!
(作者單位:北京師范大學(xué)教育學(xué)院)
(責(zé)任編輯:朱蒙)