大事觀點(diǎn)

補(bǔ)藥吃多了會虛胖

國家統(tǒng)計(jì)局10月22日召開新聞發(fā)布會，公布前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。發(fā)布會上，國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人李曉超充滿詩意的開場白讓大家印象深刻，他說：“一年來，我們共同經(jīng)歷了種子的發(fā)芽、盛開的春天，走過了不斷成長的夏天。在一年后的秋天，這一收獲的季節(jié)里，我們收獲了什么呢?”單從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，收獲相當(dāng)不錯(cuò)。

金融危機(jī)爆發(fā)以后，溫總理多次表示，信心比黃金更重要。今年以來，特別是后半年以來，每月公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一次次增強(qiáng)了國人的信心?？碐DP，第一季度增長6.1％，第二季度增長7.9％之后，第三季度增長8.9％。李曉超也明確表示，今年實(shí)現(xiàn)全年8％的增長目標(biāo)沒有懸念。由此看來，大家可以安心過年了。

今年，老百姓熟悉了一個(gè)經(jīng)濟(jì)術(shù)語，叫“投資拉動”，這也正是今年中國GDP平穩(wěn)快速增長的主要原因。國家自年初出臺了一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策，包括“四萬億投資”、“積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策”、“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”、“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”、“以舊換新”，等等。

刺激政策能否刺激經(jīng)濟(jì)?一直爭論不斷。毋庸置疑，效果是一定會有的。這就和人一樣。給孱弱的身體猛吃補(bǔ)藥，人是可能會胖，但很可能是虛胖。營養(yǎng)良不良，消不消化得了，一下子看不出來，需要時(shí)間。經(jīng)濟(jì)刺激政策之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也是一樣的道理。我們今年種下的種子，真正的收獲期可能是在明年，乃至更長遠(yuǎn)的以后。因此，我們對明年有些小擔(dān)憂。千億保險(xiǎn)資金獲準(zhǔn)入樓市

新修訂的《保險(xiǎn)法》10月正式實(shí)施，其中明確保險(xiǎn)資金“可投資不動產(chǎn)”?！侗ｋU(xiǎn)資金投資不動產(chǎn)試點(diǎn)管理辦法》一旦出臺，保險(xiǎn)資金則能正式進(jìn)入房地產(chǎn)市場。參與征求意見的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，初始投資比例定為5％的可能性較大。

社會聲音

助推樓市繼續(xù)升溫

截至3月底，全國商品房庫存積壓增長30.5％，已購待開發(fā)土地高達(dá)12億平方米。市場現(xiàn)在不缺房，缺的是市，缺的是買方市場。當(dāng)前的房地產(chǎn)市場已經(jīng)過熱，千億險(xiǎn)資入市猶如火上澆油，將讓整個(gè)樓市更加波譎云詭，結(jié)果讓人擔(dān)憂。

減少地產(chǎn)公司對銀行的依賴

房地產(chǎn)的大門向保險(xiǎn)資金敞開，房地產(chǎn)業(yè)從此有了一個(gè)源源不斷的資金來源，從而減少了對銀行貸款的依賴性，這必然影響到國家對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的效果。

警惕成為下一個(gè)AlG

保險(xiǎn)業(yè)需要小心，錢一旦投到房地產(chǎn)市場，樓市萬一不堅(jiān)挺，沒準(zhǔn)就成了下一個(gè)美國國際集團(tuán)(AIG)。沒掙錢不說，反而把自己給搭上了。

本刊觀點(diǎn)

確實(shí)是一筆“險(xiǎn)資”

喊了那么久要為樓市降溫，現(xiàn)在看來，非但降不下來，中暑的可能性又大大增加了。

千億保險(xiǎn)資金入樓市的影響，并不單單表現(xiàn)在這些錢買了幾塊地，買了幾幢樓，其傳遞出的延伸含義不可忽視。保險(xiǎn)資金的特殊之處就在于，它是億萬投保者的保險(xiǎn)錢，保險(xiǎn)公司是不能輕易破產(chǎn)的，如果買保險(xiǎn)都不保險(xiǎn)，那整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系就亂了。

換句話說，不到萬不得已，國家是不會讓老百姓的“保命錢”在樓市里打了水漂的。如此一來，房地產(chǎn)的持續(xù)“繁榮”是可以期待的。房地產(chǎn)市場一定會非常感激這個(gè)政策，迎來如此珍貴的加盟者，樓市泡沫又多了一根支架。

有人理智而善意地提醒說，中國的房地產(chǎn)市場充滿了風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司要留神，不要成為下一個(gè)AIG。

這樣的提醒很必要，但有些多余。在中國，拿國有資金去投資，可能擔(dān)心的是賺了錢怎么辦，從來不擔(dān)心賠錢。因?yàn)楸澈笥袕?qiáng)大的政府，更準(zhǔn)確地說，有強(qiáng)大而善良的納稅人團(tuán)隊(duì)，他們時(shí)刻準(zhǔn)備著為這樣的投資失利埋單。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲2009諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

北京時(shí)間10月12日晚7點(diǎn)，諾貝爾獎(jiǎng)評審委員會在瑞典首都斯德哥爾摩宣布，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾利諾奧斯特羅姆市奧利弗·E·威廉姆森獲得2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

社會聲音

今年諾獎(jiǎng)兩大冷門

此前權(quán)威媒體和專家的熱門人選，都集中在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融領(lǐng)域，而真正獲獎(jiǎng)的兩位甚至根本不在預(yù)測的人選范圍內(nèi)；艾利諾。奧斯特羅姆是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)歷史上第一位女性獲得者。

不要把諾獎(jiǎng)太當(dāng)回事

中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家到了歐美，適應(yīng)能力還不如印度學(xué)者。國人不要把拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)太當(dāng)回事，只要解決好自己內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問題就足夠了。

“東方不亮西方亮”的背后

形容諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)“東方不亮西方亮”的歸屬并不為過。但必須看到，諾獎(jiǎng)歸屬的地域之別，絕不僅是國家與國家之間經(jīng)濟(jì)規(guī)模、政治地位的差距，更多的還在于基本研究內(nèi)容、研究思想、研究成果上的差異。

本刊觀點(diǎn)

遺憾，諾獎(jiǎng)“運(yùn)作”不了

諾獎(jiǎng)年年發(fā)，我們年年問，為什么中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家得不了獎(jiǎng)。原因分析了很多，諸如，中國人缺乏創(chuàng)新精神，現(xiàn)行科技創(chuàng)新體制有缺陷，等等。

其實(shí)，還有一個(gè)重要原因，那就是諾獎(jiǎng)“運(yùn)作”不了。今年諾獎(jiǎng)又爆冷門，之前的預(yù)測基本都落空。這就和國內(nèi)評獎(jiǎng)不一樣。國內(nèi)不少獎(jiǎng)項(xiàng)，在公布之前，外界都能猜出個(gè)八九不離十。而且要獲獎(jiǎng)，還可以通過“運(yùn)作”成為“內(nèi)定”。如果諾獎(jiǎng)也可以“運(yùn)作”，我們早就獲獎(jiǎng)了。

很多人批判，國內(nèi)的學(xué)術(shù)氛圍太浮躁，整體環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制都對創(chuàng)新性研究不利。稍微懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)、甚至不懂經(jīng)濟(jì)的人到媒體上說兩句就能成為所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，身價(jià)、出場費(fèi)隨之上漲。有這樣的學(xué)界氣氛，誰還會踏踏實(shí)實(shí)去做研究呢?

這是現(xiàn)實(shí)。但在全民都為自己利益而奔忙的時(shí)候，我們又怎能單單要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家們兩袖清風(fēng)，耐住寂寞做研究?

所以，放心好了，短期內(nèi)，我們得不了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

《財(cái)經(jīng)》雜志人事震蕩

據(jù)消息人士透露，《財(cái)經(jīng)》發(fā)生重大人事變動。繼總經(jīng)理吳傳暉及經(jīng)營團(tuán)隊(duì)60多人辭職后，采編隊(duì)伍將于10月底遞交辭呈，包括主編胡舒立，離職比例占到采編總?cè)藬?shù)的70％。

社會聲音

《財(cái)經(jīng)》的新銳品質(zhì)難以繼續(xù)保證

胡舒立離開后，聯(lián)辦可能不用再為《財(cái)經(jīng)》的大尺度報(bào)道提心吊膽了。但胡舒立是《財(cái)經(jīng)》的核心人物，離開了胡舒立團(tuán)隊(duì)的《財(cái)經(jīng)》，很難保證其原有的新銳品質(zhì)。

反思傳媒業(yè)的商業(yè)模式

《財(cái)經(jīng)》變局引起大家的反思，反思傳媒的商業(yè)模式，主要是內(nèi)容生產(chǎn)者在整個(gè)鏈條中應(yīng)該占有什么樣的地位，怎樣保持采編內(nèi)容的獨(dú)立性不受資本的干擾。

媒體生態(tài)待改善

這場震蕩說明，傳媒的生存環(huán)境有待改善，在新聞報(bào)道自主權(quán)等大事上，從業(yè)者發(fā)言權(quán)不充分，我國的媒體生態(tài)仍然處于一種待發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

本刊觀點(diǎn)

《財(cái)經(jīng)》震蕩與《商業(yè)周刊》易主

《財(cái)經(jīng)》雜志發(fā)生人事震蕩，媒體高度關(guān)注。但截至目前，新聞當(dāng)事方尚未正式出面說些什么。這與《財(cái)經(jīng)》以往的報(bào)道風(fēng)格形成極大反差。

有關(guān)人士透露，《財(cái)經(jīng)》雜志此次人事動蕩背后的深層次原因，是管理層和大股東對經(jīng)營收入和利潤分配有分歧，本質(zhì)上，是內(nèi)容制作人無法分享財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展后所獲得的紅利的。說白了，就是孩子出息了，生父母和養(yǎng)父母之間出現(xiàn)了矛盾。

中國傳媒產(chǎn)業(yè)的體制問題討論已久，很多人呼吁要從體制上為傳媒業(yè)松綁。如果不從根本上解決問題，類似《財(cái)經(jīng)》這樣的風(fēng)波就會不斷出現(xiàn)，而且會隨著傳媒市場的發(fā)展愈演愈烈。

無獨(dú)有偶。就在《財(cái)經(jīng)》主創(chuàng)集體鬧辭職的同時(shí)，從大洋彼岸傳來有著八十年歷史的美國三大財(cái)經(jīng)雜志之一《商業(yè)周刊》易主的消息。有分析說，《商業(yè)周刊》的易主從某種意義上代表著財(cái)經(jīng)平面媒體黃金時(shí)代的結(jié)束。

對比起來，中國媒體(特別是平面媒體)的從業(yè)人員，一定感到遺憾。中國的傳媒業(yè)尚處在與體制抗?fàn)庪A段，應(yīng)該說，還沒有正式上路，更不知黃金時(shí)代何時(shí)才能到來。

△2009年7月，中國海軍第三批護(hù)航編隊(duì)出發(fā)，赴亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行接替護(hù)航任務(wù)。

點(diǎn)評：中國“蛟龍”前往索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，贏得了世界贊譽(yù)，卻未料到中國商船會落入非洲“黑龍”之手。

2009年10月11日，哈薩克斯坦，俄羅斯“聯(lián)盟TMA－14”載人飛船攜加拿大太空游客蓋一拉利伯特及兩名宇航員一起安全返回地球，成功在哈薩克斯坦著陸。

點(diǎn)評：不是宇航員，也可以暢游太空。做了幾千年飛天夢的中國人，不應(yīng)該是這個(gè)場景的看客。