我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

周中林

內(nèi)容提要:服務(wù)貿(mào)易是二十一世紀(jì)衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要指標(biāo)。本文分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),指出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,增長(zhǎng)方式落后,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)不顯著,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的問題;通過對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究,得出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體低下的結(jié)論。

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易 ;貿(mào)易結(jié)構(gòu);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào):F720文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2009)05-0067-04

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征是服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)的主體。1990年全球服務(wù)業(yè)占全球GDP的比重已超過60%,到2004年,這一比重進(jìn)一步上升到68%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家從65%上升到72%,美國(guó)更是高達(dá)77%;發(fā)展中國(guó)家也從45%上升到了52%。服務(wù)也在世界經(jīng)濟(jì)中比重的不斷提高,標(biāo)志著世界已進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主的時(shí)代。伴隨服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正在從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要指標(biāo)。與國(guó)際水平相比,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還比較落后。為此,如何迎接世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)我國(guó)“第十一個(gè)五”年規(guī)劃綱要提出“到2010 年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4 000 億美元”的發(fā)展目標(biāo),是擺在我們面前的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。深入開展關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的研究,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指各類服務(wù)行業(yè)在總的服務(wù)貿(mào)易中的比重,包括服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)。

1.1 從服務(wù)貿(mào)易的總體結(jié)構(gòu)看,旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較大,新興服務(wù)行業(yè)如金融、通信、計(jì)算機(jī)和信息等在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較小。

從上兩表中我們可以看出,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易集中體現(xiàn)為旅游、運(yùn)輸和保險(xiǎn)三大傳統(tǒng)項(xiàng)目,在1997—2003年期間,運(yùn)輸、服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中所占的比重一直超過60%,2003年有所下降,也占到57.6%,2006年,旅游、運(yùn)輸和保險(xiǎn)三項(xiàng)收入合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收入的60%,較2005年下降1個(gè)百分點(diǎn);支出合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的67%,較2005年下降2個(gè)百分點(diǎn);在全球服務(wù)貿(mào)易量較大的金融、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的高附加值服務(wù)行業(yè),發(fā)展緩慢。2006年,計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、咨詢以及廣告和宣傳三個(gè)項(xiàng)目收入合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收入的13%,較2005年上升2個(gè)百分點(diǎn);支出合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的11%,較2005年上升1個(gè)百分點(diǎn)。

1.2 從服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要依靠旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸這三大傳統(tǒng)服務(wù)部門,其他服務(wù)部門的出口增加緩慢。

從上表中我們可以看到,旅游業(yè)在2003年以前在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中所占的份額一直超過50%,2003年以后,雖然這比重有所下降,但仍居出口第一位;其他商業(yè)服務(wù)除了2003年有所增加外,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重一直在23%左右;運(yùn)輸業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)勢(shì)頭;其他服務(wù)部門歷年的出口比重均在5%以下,其中,通信服務(wù)、電影音像、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)變化趨勢(shì)不明顯,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢業(yè)出口比重在緩慢提高。

1.3 從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu)看,增長(zhǎng)較快的有專利權(quán)、咨詢、保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù);傳統(tǒng)的運(yùn)輸、旅游項(xiàng)目基本保持平衡,建筑、金融和其他商業(yè)服務(wù)呈下降趨勢(shì)。

從上表中我們可以看出,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中,旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)占總進(jìn)口的比重達(dá)到80%以上,在進(jìn)口中增長(zhǎng)比較迅速的是保險(xiǎn)服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)和咨詢業(yè),建筑服務(wù)進(jìn)口呈下降趨勢(shì)。

通過對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析,我們可以得出如下結(jié)論:我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易雖然起步較晚但發(fā)展速度較快,但在發(fā)展過程中,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占較大比重,新興服務(wù)貿(mào)易比重較小的特點(diǎn)。在出口方面,我國(guó)的服務(wù)業(yè)出口范圍雖然在逐步擴(kuò)大,在知識(shí)、技術(shù)密集型的服務(wù)出口方面順應(yīng)了世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向有所發(fā)展,但出口較少,出口收入的主要來源還是旅游和運(yùn)輸兩大傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè);在進(jìn)口方面,由于金融、電信、信息、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都是我國(guó)在國(guó)際上處于劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè),開放程度有一個(gè)逐漸擴(kuò)大的過程。在進(jìn)口中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的還是傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù),現(xiàn)代服務(wù)進(jìn)口呈逐漸增加的趨勢(shì)。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的日益突出,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易收支也從20世紀(jì)80年代的順差變成90年代逆差,并呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

2.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

目前,國(guó)內(nèi)外理論界從不同的角度對(duì)“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”的含義進(jìn)行了解釋,尚未形成共識(shí)。本文在綜合各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”定義為:國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)或一個(gè)公司在世界市場(chǎng)上比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠提供更價(jià)廉物美產(chǎn)品的能力。一國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或公司在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域里,在自由良好的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和條件下,比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的提供更價(jià)廉物美的服務(wù)的能力。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力包括國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次,其核心是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。決定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素有:國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、政府影響、金融實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理能力、科技實(shí)力、人力資源等。從貿(mào)易的角度衡量一國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要有市場(chǎng)占有率、凈出口、出口所占比例以及勞動(dòng)生產(chǎn)率四大指標(biāo)。本文主要從以下三個(gè)視角對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

2.1 基于服務(wù)貿(mào)易總量和國(guó)際市場(chǎng)占有率的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力分析

一國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力狀況主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量。包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序;二是國(guó)際市場(chǎng)占有率。即一國(guó)服務(wù)出口在世界市場(chǎng)上所占有的份額。

從服務(wù)貿(mào)易總量來看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1982年只有44億美元,到“十五”末期(2005年底),已增長(zhǎng)到1 582億美元,2006年達(dá)到1 917.5億美元,24年間增幅超過43倍。其中服務(wù)貿(mào)易出口2005年達(dá)到了739億美元,增長(zhǎng)近29倍。服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度從20世紀(jì)80年代以來,除個(gè)別年份外,一直高于同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速和全球服務(wù)貿(mào)易主要出口國(guó)家(地區(qū))平均水平。1982—2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)16.8%,服務(wù)貿(mào)易出口年均增長(zhǎng)15.9%,均為同期世界服務(wù)貿(mào)易平均增速的兩倍左右;我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)使我國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷提前。出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位,進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國(guó)家之首。

從我國(guó)服務(wù)出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率看,1982—2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%增長(zhǎng)到3.3%,服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由0.7%增長(zhǎng)到3.1%。

資料來源:根據(jù)國(guó)家外匯管理局及WTO,《貿(mào)易快訊》,2007年4月12日有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。表6 2006年世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額前十位排序 單位:10億美元,%

資料來源:根據(jù)《WORLD TRADE 2006,PROSPECTS FOR 2007》數(shù)據(jù)整理計(jì)算。

從上表中我們可以看出,20世紀(jì)90年代中期以來,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)迅速,在世界服務(wù)貿(mào)易出口額中所占的比例一直是穩(wěn)步上升的。但我們也應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口雖然位居世界第八,服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國(guó)家之首,與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)在世界服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重還很小,截至2006年這一比重僅為3.4%,而美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本分別是14.3%、8.2%、6.1%、4.5%,這表明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大的差距。此外,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易從1995年以來一直處于逆差狀態(tài),這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)內(nèi)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性失衡的特點(diǎn)。

2.2 基于凈出口的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的TC指數(shù)分析

TC(Trade Competitive Power Index),即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。是指一國(guó)i類產(chǎn)品是凈進(jìn)口國(guó)還是凈出口國(guó)以及凈進(jìn)口或凈出口的相對(duì)規(guī)模。計(jì)算公式為:TC= (X_ij- M_ij) / ( X_ij+M_ij) ,X_ij為i國(guó)家第j種商品的出口,M_ij為i國(guó)家第j種商品的進(jìn)口。TC取值范圍為〔- 1, 1 〕,取值Mij接近于0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)接近于平均水平;取值大于0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)大;越接近于1,表明該國(guó)i類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平,對(duì)于世界市場(chǎng)來說該國(guó)是i類產(chǎn)品的凈供應(yīng)國(guó)具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。反之,則說明比較優(yōu)勢(shì)小,越接近于- 1,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越小。

資料來源:根據(jù)國(guó)家外匯管理局:《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》2001-2006年計(jì)算整理。

從TC指數(shù)分析的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們可以看出,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有如下特點(diǎn):一是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從2001—2005年雖然在逐漸提高,但一直處于負(fù)數(shù)狀態(tài),2005年仍為- 0. 059,這表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體上處于劣勢(shì);從服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)看,2001—2005年,TC指數(shù)全部大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù),旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有逐漸提高的勢(shì)頭;一向被視為勞動(dòng)密集型的建筑服務(wù),進(jìn)入2002年TC指數(shù)才大于零,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也在不斷提高;通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)出現(xiàn)正數(shù)狀態(tài),主要是依靠國(guó)家壟斷和服務(wù)外包的發(fā)展;除上述以外,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在保險(xiǎn)、金融以及專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)項(xiàng)目上的TC指數(shù)多為負(fù)數(shù),說明我國(guó)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平低下,明顯處于劣勢(shì);二是與主要發(fā)達(dá)國(guó)家主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)TC指數(shù)相比,我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上雖有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于中下水平。如優(yōu)勢(shì)最突出的我國(guó)旅游業(yè),其TC指數(shù)也排在法國(guó)、意大利、美國(guó)之后,位居世界第四,其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)分別位居世界第六和第七。

2.3 基于出口所占比例的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的RCA指數(shù)分析

RCA(Revealed Comparative Advantage Index),即顯性比較優(yōu)勢(shì)。是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉.巴拉薩 (Balassa Bela)于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法,可以反映一個(gè)國(guó)家 (地區(qū))某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。指一國(guó)某種商品或服務(wù)的出口額占該國(guó)出口總額的比重與世界該種商品或服務(wù)的出口額占世界出口總額的比重之比。其公式為:RCA = ( Xe /X) /(We /W) ,其中X e為一國(guó)某類產(chǎn)品的出口額, X為一國(guó)所有產(chǎn)品的出口額,We為該類產(chǎn)品的世界出口總額,W 為所有產(chǎn)品的世界出口總額。RCA是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)。一般認(rèn)為,若RCA ≥2. 5,則具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若1. 25 ≤RCA < 2. 5,則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若0. 8≤RCA < 1. 25,則具有一般的競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA < 0. 8,則競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從表9中的數(shù)據(jù)分析,我們可以看到,主要發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、西班牙等國(guó)從2000—2005年,RCA指數(shù)一直大于1. 25,而我國(guó)在這期間RCA指數(shù)一直小于0. 8,在0.5左右,表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

通過以上對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析,我們可以看出,我國(guó)現(xiàn)在雖然已賣入世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)的行列,但無論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來分析,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在結(jié)構(gòu)上有待不斷優(yōu)化,整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還處于比較劣勢(shì)。為此,為了提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們必須繼續(xù)擴(kuò)大運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)出口的同時(shí),大力發(fā)展通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告等新興資本技術(shù)密集型服務(wù),只有這樣我們才能正在轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式、提升我國(guó)對(duì)外開放的水平。

參考文獻(xiàn):

[1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2007[M].商務(wù)出版社,2007.

[2] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006[M].商務(wù)出版社,2006.

[3] 汪素芹.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.

[4]趙放,馮曉玲.中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(09).

[5]丁勇,朱彤.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2007,(03).

[6]張利平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].,經(jīng)濟(jì)論壇,2007,(04).

[7]趙景峰,陳策.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易:總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2006,(08).

[8]胡景巖.中國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略思考[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2006,(11).

[9]袁其剛,時(shí)英,張偉.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及對(duì)策分析[J].商業(yè)研究,2006,(23).

[10]張濤.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2006:(02).

[11] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要.商務(wù)部網(wǎng)站http://www.china-cbn.com.