資本流轉對區(qū)域經(jīng)濟的增長效應分析

邵國華

中圖分類號：F830.9 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：對于欠發(fā)達地區(qū)，資本匱乏是制約其經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，探討落后地區(qū)能否利用資本流轉的高便利性促進本地區(qū)的經(jīng)濟快速增長具有較強的理論和現(xiàn)實意義。本文以江西省為例，通過儲蓄-投資、內(nèi)外資本、財政轉移支出等資本形成渠道分析了資本流轉對地區(qū)經(jīng)濟的增長效應，在此基礎上提出了加快和完善資本流轉的對策。

關鍵詞：資本流動 儲蓄-投資 區(qū)域經(jīng)濟增長

資本流轉對區(qū)域經(jīng)濟效應的理論分析

發(fā)展經(jīng)濟學認為，在影響經(jīng)濟增長的三個主要因素中，自然資源和勞動力都不會形成約束條件，在貧困的國家或地區(qū)，經(jīng)濟“起飛”所必須具備的一個重要條件就是資本投入量的大幅度提高。哈羅德—多馬模型（g=s/v，g-經(jīng)濟增長率，s-儲蓄率，v-資本-產(chǎn)出比率）分析認為，在一定的技術水平下，資本形成的增加是經(jīng)濟增長的惟一源泉。由此可知資本流轉的提升對促進地區(qū)經(jīng)濟增長有著重要的意義。

根據(jù)新古典理論假設自由競爭的存在和生產(chǎn)要素能夠充分流動，資本就會在區(qū)域間自動流轉并達到均衡狀態(tài)，從而使各個地區(qū)資本的邊際效率相等，并最終使地區(qū)間的經(jīng)濟差異消除。具體來說，當一個地區(qū)資本供給不足，而本地區(qū)儲蓄率的提高又已達某種極限時，外來資本的流入便具有了必要性。反之，當一個地區(qū)資本供給持續(xù)充裕，而區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源配置對本地資本的需求不是很強烈時，資本的“外溢”現(xiàn)象就成為可能。所以，資本的區(qū)際流轉不僅可以給各地區(qū)帶來效益、加強不同發(fā)展條件下的區(qū)域的相互聯(lián)系，而且可以協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展。

資本流轉對區(qū)域經(jīng)濟增長的效應

（一）儲蓄-投資與經(jīng)濟增長

儲蓄是資本形成的前提，投資是將儲蓄轉換為資本的過程。在資本的形成過程中，金融資本的形成占據(jù)著主導地位。而我國金融機構的資金主要來源于儲蓄存款。

用儲蓄與投資的相關關系來分析資本流動始于Feldstein和Horioka。因為在一個開放經(jīng)濟中，對經(jīng)濟的每一個區(qū)域或部門來說，儲蓄和投資并不一定相等，儲蓄和投資之間會出現(xiàn)不平衡缺口， 在這種情況下，資本就會在不同區(qū)域和部門之間流動。如果不平衡缺口小，就說明儲蓄與投資間關系密切，儲蓄直接影響著投資結構；如果不平衡缺口大，則說明投資不能左右該地區(qū)的投資結構，即可能形成了資本的大量流動情況。如果資本完全流動，對一個省份來說，儲蓄可在廣泛的區(qū)際間尋找投資機會以獲得最大的收益，而其投資也可以來源于其他地區(qū)的資本，即該地區(qū)的儲蓄與投資的相關關系不大。反之，若該地區(qū)的儲蓄與投資間存在較強的相關關系，則可初步認為該地區(qū)的資本流動性較差。根據(jù)此原理，可建立如下方程：

IY=α+β×(SY)+ε(1)

其中：IY=I/Y為投資率；SY=S/Y為儲蓄率；Y為某地區(qū)生產(chǎn)總值；ε為隨機干擾項，系數(shù)β為儲蓄保留系數(shù)（saving retention coefficient），表示地區(qū)內(nèi)儲蓄轉化為地區(qū)內(nèi)投資的比例，其大小可以作為地區(qū)資本流動強弱的判斷依據(jù)。β越大，則資本流動性越弱，若β值在1附近，則資本基本上不流動，儲蓄大部分都留在地區(qū)內(nèi)轉化為區(qū)內(nèi)投資；β越小，資本流動性越強，若β值在0附近，則資本幾乎可以完全流動。理論上如此，但在實際的資本市場中資本流動比較自由的時期，儲蓄與投資間仍然具有較強的相關關系。

本文以江西省1994-2005年關于儲蓄-投資的數(shù)據(jù)來做實證分析，如表1所示。其中內(nèi)資I為城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資中的內(nèi)資部分（算作省內(nèi)投資），儲蓄存款S為金融機構資金來源中的儲蓄存款部分（算作是省內(nèi)儲蓄），根據(jù)公式（1）利用Eviews分析的結果為：

IY=-0.54057+1.2×SY

從該結果可以看出β=1.2，與1比較接近，說明江西省1994-2005年的資本流動比較弱，省內(nèi)儲蓄大部分轉換為省內(nèi)投資，外流的部分比較少。這可能說明該省經(jīng)濟條件還不夠發(fā)達，正處于建設發(fā)展中，大量的基礎性建設需要耗費省內(nèi)儲蓄。從圖1也可以看出，投資率和儲蓄率的變動軌跡基本相似，呈現(xiàn)出幾乎同向變動的趨勢。意味著區(qū)域儲蓄與投資可能存在長期穩(wěn)定的均衡關系，而區(qū)域資本流動有限。

（二）外資、內(nèi)資資本流轉與經(jīng)濟增長

一般而言，資本流轉的構成分為三個部分：外資的進入，銀行的信貸，財政的傾斜。其中，銀行的信貸可看作是內(nèi)資的流動。隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷深化，不僅資本在地區(qū)之間流動的活躍程度逐步提高，而且資本流動的三部分構成也表現(xiàn)出獨特的運行規(guī)律。

從上面分析可看出，儲蓄與投資間可能存在共積關系。但地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展僅靠地區(qū)內(nèi)儲蓄是遠遠不夠的，還必須要有外資的引入來增強經(jīng)濟實力。外資的流入擴增了地區(qū)的資本存量，有效彌補了資本缺口，對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有很大的促進作用。而內(nèi)資資本流動的經(jīng)濟增長效應也很顯著，因為對地區(qū)內(nèi)資本有效、合理的配置，能使地區(qū)經(jīng)濟的運行保持健康、良性的循環(huán)。

1.外資流轉的效應。主要考察外商直接投資（FDI）的流動狀況對地區(qū)經(jīng)濟的促進作用。利用FDI發(fā)展對外貿(mào)易，是各地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征，F(xiàn)DI 的大量涌入， 不僅對經(jīng)濟快速增長起推動作用， 而且在提升經(jīng)濟結構方面也有明顯的作用。近年來，外商直接投資已成為各地區(qū)獲取外部資源的主要渠道。

關于FDI對經(jīng)濟增長的作用，可以從江西省的GDP和利用外商直接投資間的關系來分析。利用回歸分析的方法進行比較，假定GDP與FDI之間的關系為：

Ln(GDP)=β₀+β₁Ln(FDI) (2)

即FDI要素投入與產(chǎn)出（GDP）之間滿足對數(shù)型數(shù)量關系。β₁表示要素投入的報酬率，表明FDI每增長1%，GDP的增長百分點。本文利用1994-2005年江西省的實際利用外資數(shù)據(jù)可得具體方程為：

Ln(GDP)=5.95+0.43×Ln(FDI)

從中可以看出外商直接投資對江西使經(jīng)濟增長的作用還是較大的(彈性為0.43)。另外為了測量江西FDI的貿(mào)易效應，可以計算出口EX、進口IM與FDI之間的相關系數(shù)，考慮到時滯效應，建立模型為：

Ln(EX_t)=a+b×Ln(FDI_t-1) (3)

Ln(I_t)=c+d×Ln(FDI_t-1)+e×ln(FDI_t) (4)

其中EX_t、IM_t分別表示當年年份的出口和進口總額，F(xiàn)DI_t、FDI_t-1分別表示當年和前一年的實際利用外資總額。輸入數(shù)據(jù)，可得兩方程為：

Ln(EX_t)=3.158+0.393×Ln(FDI_t-1) (5)

Ln(IM_t)=1.043+0.292×Ln(FDI_t-1)+

0.426×ln(FDI_t)(6)

從回歸結果看，出口方面，外商直接投資與出口之間成正相關關系，說明FDI對江西的整體出口有重要的促進作用。進口方面，F(xiàn)DI與江西進口總額之間也具有較高的正相關關系，這是因為外商在投資初期要從國外進口大量的設備，回歸分析也驗證了這一結果。在促進總量增加的同時，F(xiàn)DI還促進了進出口商品結構的優(yōu)化。外商投資企業(yè)在江西的數(shù)量迅速增加引起了加工貿(mào)易進出口活動的大量增加，產(chǎn)業(yè)結構也由一開始的以制成品為主的結構向高新技術特別是電子、信息產(chǎn)品方向轉化。

2.內(nèi)資流轉的效應。就內(nèi)資的流動而言，我國各區(qū)域20世紀80年代基本上是普遍擴張信貸的時期；而20世紀90 年代以后隨著區(qū)域經(jīng)濟變化由極化為主的階段向以分散為主的階段的轉變，東部地區(qū)開始出現(xiàn)“存差”現(xiàn)象，而中西部則出現(xiàn)了“貸差”現(xiàn)象。這表明我國東部資金已開始出現(xiàn)向西擴散的特征。

但從近些年我國資本的實際流動情況來看，出現(xiàn)了資本的逆向流動，即資本由中西部地區(qū)流向發(fā)達的東部地區(qū)。因為資本收益率的不同，導致了區(qū)際資本的流動。由于資本追逐利潤最大化，一個地區(qū)要吸引外部資本，就必須保證由外部流入的資本在流入的地區(qū)能夠獲得相對流出地區(qū)高的利潤。而東部地區(qū)資本的邊際利用效益遠高于西部地區(qū)，且東部地區(qū)的金融市場較完善，金融體系、結構比較健全，投資的風險因素相對中西部地區(qū)來說，也相對較小。通過這種資本流動，可以降低投資的不確定風險，通過擴大投資范圍，可以將系統(tǒng)風險的那部分不確定性因素，轉化為非系統(tǒng)風險，從而獲得額外的收益。

從江西省近幾年銀行的綜合信貸情況看，信貸資金總計的增幅程度比較明顯，但從銀行的現(xiàn)金投放與回籠來看，江西近幾年都出現(xiàn)了明顯的凈回籠現(xiàn)象。

利用公式（2）來大概測算銀行信貸與GDP的間的關系為：

Ln(GDP)=-0.596+1.1×Ln(BC)

銀行信貸拉動了經(jīng)濟的發(fā)展，銀行和企業(yè)之間是互為雙贏的關系。信貸給民營經(jīng)濟注入了新的活力，同時，企業(yè)的發(fā)展也促進了金融機構的不斷壯大。當然在經(jīng)濟發(fā)展過程中，要正確處理好發(fā)展與銀行存貸差距之間的關系；正確處理好信用與發(fā)展之間的關系。

3.財政傾斜的區(qū)域經(jīng)濟效應。財政傾斜主要是指國家宏觀調(diào)控政策對各區(qū)域的財政傾斜程度，下放到各地區(qū)主要是指地區(qū)內(nèi)政府的轉移支付情況，地區(qū)內(nèi)政府的轉移支付使資本在地區(qū)內(nèi)部流動，一定程度上改善地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展平衡狀況。主要包括指標為：支援農(nóng)村生產(chǎn)的支出、撫恤和社會福利救濟費、政策性補貼支出以及支援不發(fā)達地區(qū)的支出。這些政策對促進地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，穩(wěn)定地區(qū)政治穩(wěn)定及良好的經(jīng)濟運行環(huán)境等都有促進作用。

相關政策建議

金融機制及風險防范機制的健全。金融資產(chǎn)的來源主要是國民儲蓄。金融資產(chǎn)存量的品種、范圍和規(guī)模對多渠道的吸引儲蓄有重要作用。風險防范機制的健全將增強國民金融儲蓄的信心。

改進銀行的管理制度。通過有效的手段和方式化解銀行的不良資產(chǎn)，并按現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，把國有商業(yè)銀行改造為國家控股的股份制銀行；建立和完善銀行經(jīng)營責任制和激勵機制。

加大引進和利用外資的規(guī)模，繼續(xù)重點鼓勵外資投向高新技術產(chǎn)業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)和出口創(chuàng)匯型產(chǎn)業(yè)等領域。積極實施“走出去”戰(zhàn)略，不斷提升外經(jīng)合作水平。對有條件的外經(jīng)企業(yè)提供必要的資金支持，鼓勵骨干企業(yè)開拓市場。

加速資本流轉，提高資本的收益率和利用效率，并通過市場機制實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。提高資本利用效率有效辦法是加速資本的產(chǎn)出過程，即加速資本在社會生產(chǎn)過程中的各個環(huán)節(jié)，提高資本周轉次數(shù)。

政府應根據(jù)地區(qū)的實際情況，制定能推動經(jīng)濟發(fā)展的相關政策。如給予當?shù)刎斦呱系耐度雰?yōu)惠、財政的傾斜程度、融資機制的改善等。

參考文獻：

1.張旭，楊運杰，吳疆.資本流動與招商引資[M].中國經(jīng)濟出版社，2001

2.趙志軍.資本流動與中國經(jīng)濟增長[M].中國物價出版社，2004

3.胡永平，張宗益，祝接金.基于儲蓄-投資關系的中國區(qū)域間資本流動分析[J].中國軟科學，2004