凌絕頂而覽眾山

摘要：半個(gè)多世紀(jì)特別是上世紀(jì)80年代以來，贛方言詞匯研究已經(jīng)取得了可喜的成績，達(dá)到了一定的深度和廣度，這對科學(xué)構(gòu)建漢語方言學(xué)乃至漢語史有著積極的意義。不過，從總體上說，贛方言詞匯的研究還存在一定的局限，大多僅注重方言詞匯共時(shí)平面上的分析研究而忽視其歷時(shí)源流方面的探究論析。因此,在對贛方言詞匯進(jìn)行共時(shí)研究的同時(shí)，我們還應(yīng)該著重地“追問”它的“語源問題”，全面而系統(tǒng)地對其進(jìn)行歷時(shí)層面上的探究。

關(guān)鍵詞： 贛方言；詞匯研究；共時(shí)平面；局限性；歷時(shí)源流

20世紀(jì)30年代，就有人開始了贛方言的研究。那么，贛方言研究的肇始者究竟是誰呢？迄今為止，學(xué)界一般認(rèn)為，羅常培先生是最早開始研究贛方言的學(xué)者。其實(shí)，在他之前，贛省南康一個(gè)名叫鄔心普（字榮治）的人就對它進(jìn)行過研究，并且在他的《贛方言考》稿本里最早使用了“贛方言”這一稱名。其書稿還專辟“贛方言字考”，把它作為稿本中的一個(gè)重要內(nèi)容從音義方面作出考釋。[1]（p2-3）其次在音韻、詞匯等方面對贛省單個(gè)方言作了較為完整記錄與分析的才是羅常培。誠然，不容否認(rèn)，羅常培的《臨川音系》（1940）對贛方言的研究是具有真正意義上的開拓之功。[2]在這部著作里，他不僅完整地記錄、分析了音系，而且還從“天時(shí)”、“地理”等二十多個(gè)類別方面系統(tǒng)地考察了臨川的特殊詞匯，這是贛方言詞匯研究的一個(gè)良好開端。

但是，從20世紀(jì)40年代初（《臨川音系》出版之后）至70年代末，贛方言詞匯研究這一領(lǐng)域幾乎一片空白，只有余心樂《贛西北方言詞考釋》（1964）一文而已。

贛方言詞匯研究出現(xiàn)復(fù)蘇的生機(jī)，還是始于20世紀(jì)80年代初期。熊正輝率先在《方言》期刊上推出了具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的系列研究論文，其中有幾篇是詞匯的，如《南昌方言里的難字》（1980）、《南昌方言詞匯》（1982、1983）；還有顏森《高安（老屋周家）方言詞匯》（1982）、《新干方言本字考》（1983）；此后，其他學(xué)者也發(fā)表了一系列論文，如謝留文《南昌縣（蔣巷）方言詞語舉例》（1993）、陳昌儀《江西余干方言詞匯》（1995、1996）。與此同時(shí)，其他各地的學(xué)術(shù)刊物，先后陸續(xù)發(fā)表了不少有關(guān)贛方言詞匯的研究論文，諸如：孫剛《鉛山方言本字考》（1985）、劉宗彬等《吉安方言中的古語拾零》（1995）、馬春玲《萍鄉(xiāng)方言詞匯管窺》（1996）、曹廷玉《南昌方言中的近代漢語詞例釋》（2000）、練春招《從詞匯看客家方言與贛方言的關(guān)系》（2000）、林亦《從方言詞看廣西粵語平話與江西客贛方言的關(guān)系》（2001）、陳昌儀等《江西漢語方言主要常用口語本字考》（2003）、溫昌衍《客贛方言關(guān)系詞與客贛方言的關(guān)系》（2003）、邵百鳴《南昌話詞匯的歷史層次》（2003）、劉澤民《客贛方言中的侗臺語詞》（2004）、饒星《袁州方言詞匯》（2004、2005）、肖九根《贛方言古語詞及其在漢語史研究中的實(shí)踐價(jià)值》（2007）以及《從詞匯成分看古漢語對贛語形成與發(fā)展的影響》（2008），等等。

當(dāng)然，這個(gè)時(shí)期最可喜的是出現(xiàn)了幾部重要的學(xué)術(shù)專著。其研究的側(cè)重點(diǎn)大體可以分為三類：第一，立足于贛方言某一具有代表性的單點(diǎn)，從語音、詞匯、語法諸方面作可靠而詳細(xì)的記錄與描寫，如魏鋼強(qiáng)《萍鄉(xiāng)方言志》（1990）、顏森《黎川方言研究》（1993）。第二，全面而系統(tǒng)地介紹整個(gè)贛方言的基本面貌。陳昌儀《贛方言概要》（1991）是這方面的代表，它是第一部全面系統(tǒng)研究贛方言的專著。這部三十萬字的專著，“從積累數(shù)據(jù)到成書歷時(shí)30年，可以說凝結(jié)著筆者大半輩子的心血。”[3]（p1）在這部專著中，詞匯專列一章并從不同的角度進(jìn)行開創(chuàng)性的探討，如：“不同歷史層次的活化石”、“特殊詞語”、“十三個(gè)代表點(diǎn)方言詞條比較”等，其材料翔實(shí)，內(nèi)容豐富，兼?zhèn)鋵W(xué)術(shù)性與實(shí)用性兩大特點(diǎn)。另有陳昌儀主編的《江西方言志》，定稿于2003年3月。該志從語音、詞匯、語法三個(gè)層面進(jìn)行調(diào)查，廣涉全省90多個(gè)市縣中的70個(gè)具有代表性的市縣，其中贛方言區(qū)市縣占有48個(gè)。毫無疑問，它對境內(nèi)贛方言乃至整個(gè)漢語方言研究，必將產(chǎn)生積極的影響。第三，著眼于方言與方言之間異同關(guān)系的全面對比，從其共時(shí)平面與歷時(shí)層次方面進(jìn)行比照，以此來反映它們各自的基本特點(diǎn)，從而揭示出它們的本來歸屬。這方面的力作有：一是李如龍、張雙慶主編的《客贛方言調(diào)查報(bào)告》（1992），第一部客贛方言比較研究的專著；二是劉倫鑫主編的《客贛方言比較研究》（1999），“它不僅將客贛方言本身的研究推上了一個(gè)新臺階，對其他方言的研究、漢語方言學(xué)、漢語史和語言理論的研究都具有積極的意義?！盵4]兩部鴻篇巨制的一個(gè)共同特點(diǎn)，就是都把方言詞匯研究放到了一個(gè)非常重要的地位。這里還值得一提的是，曹廷玉的《贛方言特征詞研究》（2001）和胡松柏的《贛東北漢語方言接觸研究》（2003），這兩篇博士學(xué)位論文從不同側(cè)面對具地方特色的贛方言詞匯作了有益的、富有成效的探討。

在詞匯研究的成果中，最重要的、具有劃時(shí)代意義的，莫過于由李榮主編、江蘇教育出版社出版的《現(xiàn)代漢語方言大詞典》。在《現(xiàn)代漢語方言大詞典》的分冊中，研究贛方言的就出版了三部，即熊正輝《南昌方言詞典》（1995 ）、顏森《黎川方言詞典》（1995 ）和魏鋼強(qiáng)《萍鄉(xiāng)方言詞典》（1998）。這三部詞典的問世，不僅便于人們“查考方言詞語的意義”，更重要的是學(xué)者們還“可以據(jù)此從事專題研究”，[5]（p1）實(shí)是贛方言詞匯研究史上的一個(gè)里程碑。

縱觀半個(gè)多世紀(jì)以來的贛方言詞匯研究，其性質(zhì)基本上屬于現(xiàn)代方言研究的范疇。它體現(xiàn)了兩個(gè)“共時(shí)平面”上的特點(diǎn)：其一，絕大多數(shù)研究側(cè)重于對贛方言的語言事實(shí)進(jìn)行共時(shí)平面上的分析描寫。確實(shí)，這是非常必要的，也是不可缺少的,這對于認(rèn)清方言的性質(zhì)特點(diǎn)有著重要作用。其二，相當(dāng)一部分研究側(cè)重于對客、贛兩種方言的語言現(xiàn)象進(jìn)行共時(shí)平面上的比較研究。這無疑也是非常必要的，這是探明方言歸屬不可或缺的有效手段之一。一言以蔽之，這些研究成果都具有不可低估的學(xué)術(shù)價(jià)值與參考作用，它們對往后贛方言或者客、贛方言詞匯研究的進(jìn)一步深入，對漢語方言學(xué)乃至漢語史重新進(jìn)行客觀而科學(xué)的構(gòu)建都是有非常積極而重大意義的。

從上所知，新時(shí)期贛方言的詞匯研究，經(jīng)過學(xué)者們的共同努力，已經(jīng)取得了引人注目的可喜成績，獲得了前所未有的長足進(jìn)展。不過，從總體上來看，贛方言詞匯較之其音韻研究，還是薄弱了許多；與其他方言區(qū)相比，其詞匯研究步伐也顯得有些滯后。就其整個(gè)成果而言，贛方言詞匯的研究還存在著一定的局限性，它以一種傾向掩蓋了另一種傾向。也就是說，大多僅注重方言詞匯共時(shí)平面上的分析研究而忽視其歷時(shí)源流方面的探究論析。除零星的幾篇論文外，我們至今還未見到過一部系統(tǒng)的以歷史時(shí)代為經(jīng)，以古籍語料為緯，從歷時(shí)的層次上對贛方言詞匯進(jìn)行溯本探源的專著，這于贛鄱有著“只幾個(gè)石頭磨過”①的悠久發(fā)展史來說，確是很不相稱。

陳保亞認(rèn)為：“當(dāng)語言學(xué)乃至整個(gè)人文科學(xué)進(jìn)展到一定深度時(shí)，都要追問語源問題?！盵6]（p294）當(dāng)然，方言學(xué)也不例外。如前所述，贛方言詞匯在共時(shí)平面上的研究成績可喜，已經(jīng)達(dá)到了一定的深度和廣度，現(xiàn)在該是“追問”它的“語源問題”的時(shí)候了。因此，全面而系統(tǒng)地對其進(jìn)行歷時(shí)層面上的探究，已是勢在必行了。

注釋：

① 據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，贛省還在距今約50萬年之前的舊石器時(shí)代，就揭開了人類社會發(fā)展史的序幕。毛澤東同志把這悠久的發(fā)展史形象地喻之為“只幾個(gè)石頭磨過”，故本文引用之。詳參臧克家《毛澤東詩詞〈賀新郎·詠史〉鑒賞》(第二版)，河南文藝出版社，2005年，第283頁。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李軍.近代江西贛方言語音考論[D].南京大學(xué)博士論文，2006。

[2] 羅常培.臨川音系[M].北京：商務(wù)印書館，1940。

[3]陳昌儀.贛方言概要[M].南昌：江西教育出版社，1991。

[4] 東石.《客贛方言比較研究》評介[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(3)。

[5] 李榮.現(xiàn)代漢語方言大詞典·分地方言詞典總序[M].南京：江蘇教育出版社，1995。

[6]陳保亞.論語言接觸與語言聯(lián)盟——漢越（侗臺）語源關(guān)系的解釋[M].北京：語文出版社，1996。