封 清
對(duì)于一項(xiàng)有著一百年歷史和世界性聲譽(yù)的獎(jiǎng)項(xiàng),理解比挑剔重要,客觀表達(dá)、中正呈現(xiàn)比嘩眾取寵重要。
有一條新聞已發(fā)生了一個(gè)多月,但它依然在熱議之中:美國(guó)東部時(shí)間2009年10月9日凌晨6點(diǎn),總統(tǒng)奧巴馬被告知榮獲2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。對(duì)于此條新聞的“品頭論足”不亞于他當(dāng)選總統(tǒng),只不過(guò)這次是“噓”聲一片。
對(duì)峙焦點(diǎn)集中在兩點(diǎn):諾貝爾和平獎(jiǎng)理應(yīng)發(fā)給為世界和平而作出重大貢獻(xiàn)的杰出人士或政治家,而非是正在說(shuō)而沒(méi)有做的名人,奧巴馬獲獎(jiǎng)是因?yàn)椤俺兄Z”而非“成績(jī)”:還有一種說(shuō)法是,歐洲綁架了奧巴馬——當(dāng)神圣的諾貝爾和平獎(jiǎng)光環(huán)罩在在奧巴馬的頭上時(shí),他所做出的政策抉擇勢(shì)必以犧牲美國(guó)人的利益而傾斜歐洲。
其實(shí),諾貝爾和平獎(jiǎng)從不缺乏質(zhì)疑,甚至是伴隨著這種聲音走過(guò)來(lái)。
評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)及過(guò)程、
誕生于1901年的諾貝爾和平獎(jiǎng)已走過(guò)百年歷史,它存在的時(shí)間之長(zhǎng)足以成為世人崇仰它的原因之一。今年和平獎(jiǎng)共有205人被提名,人數(shù)之多,創(chuàng)下了該獎(jiǎng)項(xiàng)的歷史記錄。
根據(jù)瑞典發(fā)明家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑,諾貝爾和平獎(jiǎng)不與其它四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)——物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)一起在瑞典的斯德哥爾摩頒發(fā),而是放在挪威首都奧斯陸,1968年根據(jù)需要諾貝爾委員會(huì)將經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)添加其中,使該獎(jiǎng)項(xiàng)增加到6個(gè)。
挪威諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)由5人組成的,其成員由挪威議會(huì)任命,該委員會(huì)三年一屆,委員會(huì)秘書(shū)由挪威諾貝爾研究所主任Geir Lundestad教授擔(dān)任。
每年的評(píng)選工作是在上一年的初秋開(kāi)始的,先由發(fā)獎(jiǎng)單位給那些有能力按照諾貝爾獎(jiǎng)?wù)鲁烫岢龊蜻x人的機(jī)構(gòu)發(fā)出請(qǐng)柬。評(píng)選的基礎(chǔ)是專(zhuān)業(yè)能力和國(guó)際名望;自己提名者無(wú)入選資格。候選人的提名必須在決定獎(jiǎng)項(xiàng)那一年的2月1日前以書(shū)面通知有關(guān)的委員會(huì)。
從每年2月1日起,6個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)定委員會(huì)的每個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),根據(jù)提名開(kāi)始評(píng)選工作。必要時(shí)委員會(huì)可邀請(qǐng)任何國(guó)家的有關(guān)專(zhuān)家參與評(píng)選,在9-10月時(shí)間內(nèi),委員會(huì)將推薦書(shū)提交有關(guān)頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu):只是在少有的情況下,才把問(wèn)題擱置起來(lái),頒獎(jiǎng)單位必須在11月15日以前作出最后決定。委員會(huì)的推薦,通常是要遵循,但不是一成不變。各個(gè)階段的評(píng)議和表決都是秘密進(jìn)行。獎(jiǎng)只發(fā)給個(gè)人,但和平獎(jiǎng)例外,也可以授予機(jī)構(gòu)。經(jīng)過(guò)周密細(xì)致的評(píng)選后,于12月10日頒獎(jiǎng)。
每逢這個(gè)時(shí)刻人們都會(huì)想起阿爾弗雷德·諾貝爾這位偉大的科學(xué)家,他于1896年12月10日在意大利圣雷莫逝世。諾貝爾雖是科學(xué)家,他的情懷已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了這一領(lǐng)域。在凝視這枚和平獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)碌你懳摹盀榱巳祟?lèi)的和平與情誼”時(shí),我們的情感能否在超越時(shí)空中與他的情思拉近一些,盡管我們離他很遠(yuǎn)。
爭(zhēng)議與事實(shí)
“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人?!边@是瑞典發(fā)明家阿爾弗雷德·諾貝爾寫(xiě)在和平獎(jiǎng)的一段話(huà)。
一直以來(lái),對(duì)于這段話(huà)的理解爭(zhēng)議不斷?!皶r(shí)至今日,人們?nèi)栽谧h論阿爾弗雷德·諾貝爾當(dāng)年提出這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的初衷,因?yàn)橐晃恍愿駠?yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家選擇促進(jìn)世界和平這樣一個(gè)虛無(wú)縹緲的理念作為評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),似乎是一件奇怪的事情,甚至有人懷疑,這是諾貝爾因自己發(fā)明的炸藥被用于戰(zhàn)爭(zhēng)而感到歉疚,試圖用這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)彌補(bǔ)。正因?yàn)楹推姜?jiǎng)沒(méi)有清晰的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn),所以與其他獎(jiǎng)項(xiàng)相比,它歷來(lái)最易招致物議?!泵襟w評(píng)論寫(xiě)道。
“人們對(duì)于諾貝爾和平獎(jiǎng)津津樂(lè)道,卻可能對(duì)其普遍存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。”諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)秘書(shū)伯格露德女士講到,她就一些常見(jiàn)疑問(wèn)或謬誤作出解釋?zhuān)骸笆紫?,評(píng)選委員會(huì)不會(huì)對(duì)外公布任何候選人的姓名,并堅(jiān)持將各屆候選人名單塵封50年:其次,評(píng)選委員會(huì)高度獨(dú)立,不希望被公眾壓力影響,競(jìng)選會(huì)起到截然相反的效果;第三,提名在頒獎(jiǎng)前8個(gè)月即截止,評(píng)選委員會(huì)將嚴(yán)格執(zhí)行2月1日的最后提名期限;第四,任何人都無(wú)權(quán)為個(gè)人或團(tuán)體提名諾貝爾和平獎(jiǎng)。盡管2003年諾貝爾獎(jiǎng)的提名權(quán)略有擴(kuò)大。有權(quán)為諾貝爾和平獎(jiǎng)提出候選人的人群包括:該獎(jiǎng)前任得主,該獎(jiǎng)委員會(huì)前任及現(xiàn)任成員及其工作人員,各國(guó)政府和立法機(jī)構(gòu)成員,大學(xué)法律、宗教學(xué)、社會(huì)科學(xué)、歷史及哲學(xué)等科目的教授和外交機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)及國(guó)際法庭的成員:第五,通常,該獎(jiǎng)項(xiàng)只授予那些為和平、人權(quán)和民主做出努力被證明成功了的人士,尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻,該獎(jiǎng)的目的是鼓勵(lì)獲獎(jiǎng)?wù)叨蛇^(guò)難關(guān)?!?/p>
其實(shí),和平與政治立場(chǎng)聯(lián)系越來(lái)越緊密。進(jìn)入21世紀(jì),中東戰(zhàn)爭(zhēng)沖突不斷,恐怖主義滋生蔓延,殺戮行徑更加令人發(fā)指,世界和平依然是一種烏托邦式的夢(mèng)想與卑微的期望,而人們之所以每年對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的得主都加倍關(guān)心,主要是想從他們身上看到一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)這一期望的影子。
有三位和平獎(jiǎng)得主,至今仍備受爭(zhēng)議。
阿拉法特,領(lǐng)獎(jiǎng)數(shù)年后成“罪人”。1994年,當(dāng)巴勒斯坦解放組織領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特同以色列總理拉賓分享該年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí),猶太人對(duì)此發(fā)出強(qiáng)烈的批評(píng)之聲。數(shù)年之后,有關(guān)創(chuàng)立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)的戴維營(yíng)談判失敗,當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)克林頓認(rèn)為,責(zé)任應(yīng)由阿拉法特一人承擔(dān)。
旺加里·馬塔伊,環(huán)保斗士家鄉(xiāng)受挫。作為非洲女性的第一人,旺加里·馬塔伊于2004年獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。她是一名環(huán)保斗士,同砍伐內(nèi)羅畢附近的原始森林以及當(dāng)?shù)氐母瘮‖F(xiàn)象進(jìn)行了不懈的斗爭(zhēng)。但她也招來(lái)了強(qiáng)力批評(píng),因?yàn)樗f(shuō)過(guò),艾滋病毒在西方人的實(shí)驗(yàn)室里得到繁殖,目的是為了消滅黑人。在她的家鄉(xiāng)肯尼亞,馬塔伊并不因?yàn)楂@獎(jiǎng)而受到人們的喜愛(ài)。2007年12月舉行的總統(tǒng)選舉中,馬塔伊在她自己的選區(qū)名落孫山,政治生涯從此陷于停頓。
亨利·基辛格,越戰(zhàn)未結(jié)束便頒獎(jiǎng)。因此,對(duì)他授獎(jiǎng)的爭(zhēng)議程度絕不亞于阿拉法特。
但也有獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的知名人士仍成為感召人們的夢(mèng):1964年和平獎(jiǎng)得主——著名的美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金和1979年和平獎(jiǎng)得主——天主教仁愛(ài)傳教會(huì)創(chuàng)建人、畢生致力于慈善事業(yè)的特里薩修女,他們幾乎無(wú)瑕疵地光耀著這一獎(jiǎng)項(xiàng)的精神。
奧巴馬面對(duì)和平獎(jiǎng)、
“我非常意外也很謙遜地榮獲這一殊榮。這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不僅僅是對(duì)于我個(gè)人所做的一些工作的成就的一種肯定,同時(shí)也包含了許多其他各個(gè)方面所做的努力和他們的意志。這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不僅激勵(lì)了我進(jìn)一步的努力,也給全世界帶來(lái)一個(gè)非常振奮人心的信號(hào)?!眾W巴馬獲此殊榮后的感言。
諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)給出的獲獎(jiǎng)詞是:“挪威諾貝爾委員會(huì)決定將2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予奧巴馬總統(tǒng),因?yàn)樗麨榧訌?qiáng)世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。諾貝爾委員會(huì)尤其強(qiáng)調(diào)他的無(wú)核世界理念和他為此所做的工作。作為總統(tǒng),奧巴馬在國(guó)際政治中創(chuàng)造了一種新氣象。多邊外交又重獲中心地位,強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織的作用。對(duì)話(huà)和談判成為解決哪怕是最復(fù)雜國(guó)際沖突的首選手段。無(wú)核世界的觀念有力地促進(jìn)了裁軍和軍控談判。感謝奧巴馬的倡議,美國(guó)如今正在為應(yīng)對(duì)世界面臨的氣候變化巨大挑戰(zhàn)發(fā)揮建設(shè)性作用。民主和人權(quán)得到加強(qiáng)?!?/p>
諾貝爾委員會(huì)對(duì)外聲明道,108年來(lái),挪威諾貝爾委員會(huì)一直致力于推進(jìn)這樣一種國(guó)際政治和國(guó)際政治理念。而如今,很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關(guān)注,讓人們期望更美好的未來(lái)。他的外交理念根植于這樣一種觀念,即世界領(lǐng)導(dǎo)者必須按照世界大多數(shù)人口的價(jià)值觀和看法去開(kāi)展外交行動(dòng)。諾貝爾委員會(huì)贊許奧巴馬的呼吁,“如今我們每個(gè)人擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任去應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)了?!?/p>
不難看出,諾貝爾委員會(huì)這次評(píng)選出于對(duì)影響力和對(duì)未來(lái)預(yù)期的考量,在205個(gè)候選人中選定奧巴馬。然而,世人已經(jīng)習(xí)慣性接受“為和平做出重大貢獻(xiàn)的英雄”。眼下,奧巴馬面臨著來(lái)自支持者和反對(duì)者的追問(wèn):中東和平進(jìn)程能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?伊朗核問(wèn)題以及朝核問(wèn)題能否停止?巴以和談能否見(jiàn)到一絲曙光?
此外,最受關(guān)注的是年底即將在哥本哈根召開(kāi)的氣候大會(huì),屆時(shí)諾貝爾和平獎(jiǎng)得主奧巴馬是否在《京都議定書(shū)》上簽字成為焦點(diǎn)。輿論認(rèn)為,如果奧巴馬想成為一位當(dāng)之無(wú)愧的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主,他必須充分利用諾貝爾和平獎(jiǎng)帶給他的政治資本和他作為美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力,扭轉(zhuǎn)美國(guó)目前在國(guó)際氣候談判中的阻礙作用。同時(shí),諾貝爾獎(jiǎng)將于哥本哈根大會(huì)召開(kāi)期間在挪威奧斯陸授獎(jiǎng),屆時(shí)奧巴馬將到訪(fǎng)北歐,并出席哥本哈根氣候大會(huì)。他能否在哥本哈根大會(huì)上促成一個(gè)公平、積極和具有約束力的氣候協(xié)議將成為評(píng)價(jià)他獲得2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)的注解。
諾貝爾委員會(huì)對(duì)外聲明道,108年來(lái),挪威諾貝爾委員會(huì)一直致力于推進(jìn)這樣一種國(guó)際政治和國(guó)際政治理念。而如今,很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關(guān)注,讓人們期望更美好的未來(lái)。