社論：網(wǎng)議中國

肖　鋒

網(wǎng)民參政議政，是當(dāng)今中國最值得關(guān)注的事情；他們已是推進(jìn)改革開放歷程不可或缺的力量。

這是互聯(lián)網(wǎng)在中國興起的第十個年頭，也是中國公民社會建設(shè)的關(guān)鍵性十年。九年前，網(wǎng)絡(luò)精英們尚在爭論鼠標(biāo)加水泥的互聯(lián)網(wǎng)模式；今天，鼠標(biāo)加民意已結(jié)結(jié)實實介入到中國人的民主生活之中。

新興傳媒的誕生適逢其時，正如現(xiàn)代傳播學(xué)創(chuàng)始人W·施拉姆所言：“正當(dāng)人們渴求知識時，教科書使大規(guī)模公共教育成為可能；正當(dāng)人們對權(quán)利分配深感不滿時，先是報紙，后是電子媒介使普通平民有可能介入政治、參與政府?！?/p>

走向公民社會是中國下一個主題。沒有互聯(lián)網(wǎng)，公民社會、和諧社會的建設(shè)是不可想象的。今天，互聯(lián)網(wǎng)已儼然成為主流媒體，網(wǎng)民也儼然成為社會主導(dǎo)人群。

新意見階層的崛起

改革開放的推動群體是準(zhǔn)?這是個有關(guān)改革動力的重要問題?；仡櫢母镩_放30年，推動主體首先是富于先進(jìn)意識的官員，富于啟蒙和探索精神的知識分子，然后是富于創(chuàng)新精神的企業(yè)家，而現(xiàn)在，首推富于公民意識、維權(quán)意識的網(wǎng)民。

在重慶“最牛釘子戶”背后，在“周老虎事件”背后，在奧運火炬手背后，在“5·12”汶川大地震現(xiàn)場……，幾乎當(dāng)今中國發(fā)生的所有重大事件，都有“你”的身影。

2008年胡錦濤親臨人民日報“強國論壇”，與網(wǎng)友在線聊天20多分鐘，并提出要正視輿論“新格局”，被認(rèn)為是中國互聯(lián)網(wǎng)史上的重要事件，也是中國民主歷程中的重要事件。這標(biāo)志著網(wǎng)民這個“新意見階層”的崛起，他們當(dāng)之無愧擁有對現(xiàn)實生活和重大事件的話語權(quán)，是中國輿論監(jiān)督的新生力量，誠如改革重磅評論員周瑞金所言：“是深化經(jīng)濟、政治、文化、社會‘四位一體改革，尤其是政治體制改革的重大推動力?！彼麄兪枪差I(lǐng)域的締造者，他們是政府工作的建言者和監(jiān)督人，他們是搜索不良之徒的超級偵探，他們是沖破壟斷的先鋒隊。

每一個媒體的背后都有利益群體?；ヂ?lián)網(wǎng)成為主流媒體，代表著主流群體。當(dāng)下，“人民”的概念已經(jīng)分化了，中國兩億三千萬網(wǎng)民正代表過往所謂人民，中國的中堅群體。稱之為白領(lǐng)、中產(chǎn)、都市精英，但都不如公民這個稱謂更為貼切。傳媒具有再生產(chǎn)功能，即它誕生于社會現(xiàn)實，但反過來也能催生、引發(fā)、強化、固化一個群體的階層意識。這也是互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民的關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)對于催生新興階層，催生公民社會可謂功不可沒。

群體如何比專家更聰明?如何不淪為“烏合之眾”?理論上認(rèn)為需具備四個條件：觀點的多樣化，意見的獨立性，背景的分散化和有效的集體決策機制。今天，中國的互聯(lián)網(wǎng)具備了這四個條件。一百多年前達(dá)爾文提出，物種的參差多態(tài)和可選擇性，是這個星球的物種興旺發(fā)達(dá)的原因。生物的多樣化如是，觀點的多樣化亦如是。互聯(lián)網(wǎng)教會或磨練了我們要“向最討厭的人學(xué)習(xí)”。

每個網(wǎng)民都是人大代表

2008年《新周刊》推出專題《網(wǎng)絡(luò)公民：第N個人大代表》。一年之后，4名網(wǎng)友在洛陽市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展促進(jìn)會的推薦下，經(jīng)由區(qū)人大代表選舉和洛陽市政協(xié)的確認(rèn)，成了市人大代表和政協(xié)委員。互聯(lián)網(wǎng)就是這樣一個神奇的地方，它是一個自我實現(xiàn)的預(yù)言。

網(wǎng)上有人提議2009年為“網(wǎng)民從政元年”。對此我們表示堅決支持。

“網(wǎng)絡(luò)輿論須用網(wǎng)絡(luò)辦法解決”，中共云南省委宣傳副部長就“躲貓貓”事件發(fā)表了明智的看法。并向社會公開征集網(wǎng)民和社會各界人士代表參與調(diào)查。“你”突然從幕后站到臺前、從無數(shù)抽象網(wǎng)民變成幾個真實具體的公民，挑戰(zhàn)社會上一切不合理的顯規(guī)則和潛規(guī)則，實施傳播學(xué)上所稱的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，令中國人的民主愿望與民主表達(dá)不再“躲貓貓”。從去年的“周老虎”到今年的“躲貓貓”，我們看到中國民主歷程可喜的推進(jìn)。

我們決不能看輕網(wǎng)絡(luò)“口水仗”的功能，它們扮演著傳播學(xué)所謂議程設(shè)置功能。通過建設(shè)性的議題爭論，大眾傳媒發(fā)揮整合社會的巨大功用，厘清全社會共享的價值觀，協(xié)調(diào)各個利益集團的平衡與制衡。

當(dāng)然，我們應(yīng)該看到，網(wǎng)民入選人大代表，反過來，人大代表更應(yīng)該上網(wǎng)，以了解最新民意，有效傳達(dá)到?jīng)Q策管理層。人大不再是“橡皮圖章”，那么人大代表也理應(yīng)不再是“舉手機器”。請不要讓網(wǎng)民超越并取代你們。

二十年前，崔健說搖滾像一把刀子：二十年后，網(wǎng)民要說互聯(lián)網(wǎng)像一把鐵釬，它撬開封閉的大門，民意之潮滾滾而來。