棉花抗蟲棉品比試驗

顧圣興　胡蓮生　李炳維　華正雄　沙安勤　孫東海　禹登鳳　吳太和

摘要進行了棉花抗蟲棉品比試驗，結(jié)果表明：常規(guī)抗蟲棉中鹽抗1107、泗抗1號、新高抗5號綜合性狀較好，產(chǎn)量較高，可大面積推廣應(yīng)用；雜交抗蟲棉中南抗3號綜合性狀好，產(chǎn)量最高，可大面積推廣。

關(guān)鍵詞抗蟲棉；品種；試驗

中圖分類號S562文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2009）02-0137-02

為了鑒定新育成的抗蟲棉的豐產(chǎn)性、早熟性、抗蟲性及在興化地區(qū)的適應(yīng)性，進行了抗蟲棉品比試驗，以期為興化市棉花品種利用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗設(shè)在戴窯鎮(zhèn)周李村六組農(nóng)戶蔣發(fā)全的責(zé)任田中，前茬作物為單二大麥。

1.2試驗方法

參試品種（系）包括：常規(guī)抗蟲棉5個品種（系）：泗抗1號、鹽抗1107、新高抗5號、興抗1號、蘇抗103（CK1）；雜交抗蟲棉4個品種（系）：科棉1號、中棉所29、南抗7號、南抗3號（CK2）。移栽在同一塊棉田中，3次重復(fù)，共27個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20.1hm2，四周設(shè)保護行。移栽密度：常規(guī)抗蟲棉3.9萬株/hm2，雜交抗蟲棉3萬株/hm2，各處理于4月7日播種，5月26日移栽?？瓜x棉棉鈴蟲不用藥防治，常規(guī)棉按正常要求防治，其他田間管理措施同大面積生產(chǎn)。

1.3肥料運籌

肥料選用興化市農(nóng)樂肥料公司生產(chǎn)的棉花長效專用肥，N∶P2O5∶K2O為18∶7∶11，總養(yǎng)分含量為36%，用量1 350kg/hm2，棉花移栽時總量的20%作為安家肥抓塘，其余80%在移栽時撒施于棉花行中，并滅茬翻入土中。

1.4調(diào)查統(tǒng)計

定株調(diào)查記載各處理主要生育期時間；移栽后在第2 重復(fù)每小區(qū)順序定點10株，于6月20日、7月20日、8月17日、8月31日、9月20日進行調(diào)查，9月底進行測產(chǎn)。8月31日、9月20日調(diào)查植株性狀，三葉期和蕾期調(diào)查枯萎病及常規(guī)病害發(fā)生情況，第2、3、4代棉鈴蟲發(fā)生期間調(diào)查落卵及蕾、鈴受害情況；在第2重復(fù)每小區(qū)定點10株，從吐絮開始直至結(jié)束分次拾花測定鈴重和衣分。

2結(jié)果與分析

2.1主要生育期

2008年參試抗蟲棉品種生育期較興化市大面積種植的蘇棉9號遲3~6d，記載表明參試品種間差異不明顯，常規(guī)棉以鹽抗1107略早，雜交抗蟲棉以南抗3號、南抗7號略早。

2.2產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2008年棉花生長期間，氣候條件適宜，沒有大的自然災(zāi)害，參試品種除興抗1號受棉鈴蟲危害造成產(chǎn)量下降外，其余各處理產(chǎn)量均較高。由表1可知，常規(guī)抗蟲棉中，鹽抗1107產(chǎn)量最高，單產(chǎn)皮棉1 659.2kg/hm2，位居第1位；泗抗1號單產(chǎn)皮棉1 649.2kg/hm2，位居第2位；新高抗5號單產(chǎn)皮棉1 554.2 kg/hm2，位居第3位；蘇抗103單產(chǎn)皮棉1 454.3kg/hm2，位居第4位；興抗1號單產(chǎn)皮棉1 274.4kg/hm2，位居最后1位。經(jīng)方差分析，皮棉產(chǎn)量鹽抗1107、泗抗1號之間無差異；鹽抗1107與新高抗5號、蘇抗103、興抗1號之間達極顯著差異；泗抗1號與新高抗5號之間有顯著差異，與蘇抗103、興抗1號之間達極顯著水平；新高抗5號與蘇抗103有顯著差異，與興抗1號有極顯著差異。蘇抗103與興抗1號有極顯著差異。

由表2可知，雜交抗蟲棉中，南抗3號單產(chǎn)皮棉1 774.1kg/hm2，位居第1位；南抗7號單產(chǎn)皮棉1 564.2kg/hm2，位居第2位；中棉所29號單產(chǎn)皮棉1 554.2kg/hm2，位居第3位；科棉1號單產(chǎn)皮棉1 484.3kg/hm2，居最后1位。經(jīng)方差分析，皮棉產(chǎn)量南抗3號（CK2）與其他3個品種間有極顯著差異，南抗7號與中棉所29號產(chǎn)量無差異，南抗7號、中棉所29號與科棉1號之間有顯著差異。

2.3病蟲抗性

2008年試驗過程中，從苗床到蕾期對參試品種的枯萎病發(fā)生情況進行了觀察，興抗1號有枯萎病發(fā)生，其株發(fā)病率6.3%；對棉鈴蟲的抗性方面，只有興抗1號遭受棉鈴蟲危害，其余雖查見卵，但第2、3代棉鈴蟲對蕾鈴基本沒有造成大的危害，4代輕微受害。

3結(jié)論

（1）所參試的9個品種，除興抗1號外，各品種不但產(chǎn)量達到或超過常規(guī)棉，而且抗蟲效果顯著，在沒有用藥防治的情況下，棉鈴蟲蟲害危害輕，對產(chǎn)量影響不大。因此，在棉花生產(chǎn)中，選用抗蟲棉可以減少用藥5~6次，節(jié)約農(nóng)本540元/hm2左右，節(jié)省用工45~60個/hm2，大大減輕勞動強度，同時減輕和防止環(huán)境污染。

（2）不同抗蟲棉在品種特性、產(chǎn)量上仍有一定的差異，具體表現(xiàn)為：①鹽抗1107：株型緊湊，果枝上舉，葉色深綠，早熟性好，鈴大，吐絮暢，抗性強，單產(chǎn)皮棉1 659.2kg/hm2，居常規(guī)抗蟲棉的第1位。②泗抗1號：株型緊湊，葉色深綠，單株成鈴強度高，后期蓋頂桃多，單產(chǎn)皮棉1 649.2kg/hm2，居常規(guī)抗蟲棉第2位。③新高抗5號：株型緊湊，果枝上仰，葉色深綠，單株成鈴強度大，鈴大殼薄吐絮暢，抗性強，單產(chǎn)皮棉1 554.2kg/hm2，居常規(guī)抗蟲棉第3位。④蘇抗103：株型緊湊，葉色淡綠，單株成鈴少，單產(chǎn)皮棉1 454.3kg/hm2，位居常規(guī)抗蟲棉第4位。⑤興抗1號：株型松散、高大、雜株率高，抗性差，單產(chǎn)皮棉1 274.4kg/hm2，位居常規(guī)抗蟲棉第5位，即最后1位。⑥南抗3號：株型前期緊湊，中后期伸展，葉色深綠，單株成鈴強度高，桃大，鈴重、衣分高，吐絮暢，易拾花，增產(chǎn)潛力大，株型呈塔型，受光條件好，對棉鈴蟲抗性強，是雜交抗蟲棉中比較優(yōu)秀的品種，產(chǎn)皮棉1 774.1kg/hm2，居參試雜交抗蟲棉的第1位。⑦南抗7號：株型較緊湊，葉色深綠，單株結(jié)鈴性較高，棉鈴較大，植株呈塔型，受光條件好，抗性較強，單產(chǎn)皮棉1 564.2kg/hm2，位居雜交抗蟲棉第2位。⑧中棉所29號：株型較松散，葉色綠，吐絮較順暢，鈴重較高，單產(chǎn)皮棉1 554.2kg/hm2，居雜交抗蟲棉第3位。⑨科棉1號：株型松散，鈴大殼厚，吐絮較順暢，但有畸形桃，葉色淡綠，因其桃多、桃大、殼厚，中上部重量大，植株易彎曲，傾斜，單產(chǎn)皮棉1 484.3kg/hm2，居雜交抗蟲棉第4位。

（3）常規(guī)抗蟲棉中鹽抗1107、泗抗1號、新高抗5號3個品種綜合性狀好，產(chǎn)量高，可以大面積推廣應(yīng)用，蘇抗103產(chǎn)量較高，可下一年進一步試驗后作搭配品種。興抗1號因其抗性差，雜株率高，株型高大，應(yīng)下年再試。雜交抗蟲棉中，南抗3號綜合性狀好，結(jié)鈴性強，鈴重高，衣分高，吐絮暢，易拾花，產(chǎn)量最高，可以大面積推廣應(yīng)用，南抗7號、中棉所29號產(chǎn)量較高，可作搭配品種種植，科棉1號可作高品質(zhì)棉集中連片種植、集中收購。

4參考文獻

[1] 吳巧娟，肖松華，劉劍光，等.高品質(zhì)抗蟲棉花新種質(zhì)的培育[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：42-44.

[2] 張香云，崔瑞敏，耿軍義，等.黃河流域轉(zhuǎn)基因抗蟲棉新品種主要性狀評價[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2008（11）：18-21.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。”